República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales
“Rómulo Gallegos”
Área de Ciencias Políticas y Jurídicas
Programa de Formación en Derecho
Unidad Curricular: Electiva Criminalística
4to Año- Sección 1

TEMA N°8

CADENA DE CUSTODIA

Abogado. Bachilleres.
Bordones Jhoan. Caldera Fabiola V. 27.238.760
Castro Ignacio V.27.863.806
García Fabiola V.27.408.804
Rojas Loreana V.27.049.399
Torrealba María V.28.174.178

San Juan de los Morros. Octubre 2021

 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

GENERALIDADE EN EL COP DEL REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA_ 5

PROCESO DE CADENA DE CUSTODIA _____________________________ 13

DEFINICIÓN____________________________________________________ 13

DINÁMICA, ESTRUCTURA, INICIO Y CIERRE ________________________ 17

CADENA DE CUSTODIA, DEFINICION ______________________________ 20

EVIDENCIAS FISICAS ___________________________________________ 24

CONCLUSIONES _______________________________________________ 29

ANEXOS ______________________________________________________ 31

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS _________________________________ 32

 INTRODUCCIÓN.

Para desarrollar una sinopsis sobre el tema objeto de estudio del presente
trabajo de investigación debemos conocer su fundamento en diferentes fuentes de
consulta, tales como; doctrina, códigos, leyes y sin duda los Manuales que
constituyen la columna vertebral de nuestra investigación en el ámbito de
aplicación de esta electiva “Criminalística”. La primera fuente, constituida como
indirecta de nuestro Derecho, constituye un carácter imperante para nuestro
estudio como futuros profesionales del Derecho, e incluso en el ejercicio de la
Abogacía, ya que, en ella encontraremos opiniones de grandes Abogados que
desde su perspectiva y conocimiento se han encargado de explicarnos diversas
figuras jurídicas que en cada procedimiento conforman una garantía de protección
y respaldo siendo esto aquello que caracteriza parte de las funciones de Nuestra
Cadena de Custodia; asimismo, en el caso de la ley, constituida como fuente
directa, para este caso, nos enseña a conocer ese carácter adjetivo del Derecho,
ya que la Cadena se fundamenta en Nuestro Código Orgánico Procesal Penal
(2012).

Ahora bien, en cuanto a los Manuales, tenemos uno, resaltante, por

fundamentarse en la Teoría General de Sistemas de Ludwig von Bertalanffy, mejor
conocida por la sigla “TGS”; que se trata de una teoría interdisciplinaria que busca
trascender los problemas tecnológicos, científicos y operativos de cada rama del saber y de
las disciplinas aplicadas que la conforman; en cuanto a sus funciones, esta teoría intenta
generar un conjunto de modelos y principios para el análisis de los diversos objetos de
estudio de las ciencias, incluida la ciencia administrativa, desde el supuesto de
interdependencia recíproca e integración de los lineamientos generados para la producción
de saberes. Asimismo, esta teoría opera bajo la fórmula de Entrada, Proceso y Salida, como
un evento objeto de aplicación sistémica constituye un circuito, una red que se desenvuelve
en un contexto externo de complejidad relativa, en la que debido al principio de retroacción
o retro comunicación siempre es factible reconocer el nivel de logro de funcionamiento, la
consecución de los objetivos y el establecimiento de los correctivos que garanticen la
marcha plena y permanente del sistema. En atención a lo antes expuesto, resulta totalmente
válido afirmar que la cadena de custodia de evidencias físicas es un sistema.
Ciertamente, lo último que se establece en el párrafo anterior, será el enfoque de
nuestros análisis en este contenido, ya que, entre muchas de las definiciones que
encontramos respecto a la Cadena, lo verdaderamente resaltante e importante, es como esta
se involucra en un ámbito técnico científico, que sin duda beneficia al experimento, estudio
y objetividad de toda investigación y proceso jurisdiccional.
Es también resaltante como la cadena nos lleva a estudiar sus elementos, tales como,
protección, fijación, colección, embalaje, rotulado, traslado, que conforman unos pasos
totalmente impresionantes y perfeccionamientos orientados en pro de la protección de las
evidencias físicas, aquellas también conocidas como materiales y digitales; que para la
jurisdicción penal, y el encargado de ejercer la acción penal el “Ministerio Público”,
conforman esa columna vertebral del Derecho Probatorio, ya que la manera en que
podemos llegar a una resulta eficiente y eficaz es analizando el sitio del hallazgo, y a su vez
protegerlo, por ser este el idóneo para ayudarnos a esclarecer lo sucedido en ese caso
concreto determinado.
Por último, estudiaremos la dinámica estructura y cierre, relacionado a todas las
actividades dirigidas a garantizar el seguimiento, control, preservación, seguridad de las
evidencias físicas y la documentación correspondiente, desde la obtención, durante el
peritaje, el resguardo y la posible exhibición, hasta su disposición final. Todo esto, con
miras a dejar en el lector un conocimiento analítico, que será ampliado por medio de
nuestra defensa en video, que les permita entender como a través de la Cadena, el Estado
venezolano protege al Ciudadano o Ciudadana y vela por Tutela Judicial Efectiva y el
Debido Proceso, es decir, la importancia de uno de los Derechos Civiles de Nuestra Carta
Magna, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
 GENERALIDADES EN EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
SOBRE LA CADENA DE CUSTODIA.

Como punto de partida en nuestra investigación, consideramos que es

importante desarrollar diferentes definiciones que beneficien el entendimiento,
análisis y la lógica jurídica de esta importante figura dentro del Derecho Adjetivo
Penal venezolano, es decir, el Derecho Procesal Penal. Para dichas definiciones,
tomamos diferentes opiniones tales como, generales, doctrina, e incluso nos
basamos en Manuales del Ministerio Público, para así llegar con un conocimiento
fresco y claro de la fundamentación que se plantea en el Código nombrado en
nuestro título.

Respetando el orden anteriormente nombrado, le permitiremos evaluar al

lector la siguiente definición general:

Es aquella, que permite conocer en cualquier estado del

proceso penal, dónde se encuentra el medio de prueba, lo cual
lógicamente garantiza la seriedad y transparencia del proceso penal,
lo anterior encuentra su fundamento en la responsabilidad que tiene
el Estado frente a la sociedad en cuanto a garantizar la paz social
dentro del debido proceso y la búsqueda de la verdad por la vías
jurídicas.

ANÁLISIS DE LA CITA.

Sin duda alguna, esta primera cita, ubicará al lector en uno de los objetivos
más grandes que tiene el estado venezolano, a través de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela (1999), el cual es, velar por principios
fundamentales como la paz, equidad, justicia, democracia, y sobre el respeto a
nuestros Derechos Humanos, Deberes Garantías y aquellos que respaldan la
importancia de un claro Debido Proceso, menciono el término claro, porque lo que
nos establece la cita en cuanto a la transparencia y seriedad que amerita un
procedimiento donde este inmersa la jurisdicción penal. Es decir, con todo lo
anteriormente transcrito, podemos entender como la Cadena de Custodia viene a
estructurar una garantía dentro del Derecho Probatorio, que sin duda alguna
conforma la columna vertebral de los procedimientos en Venezuela.
Ahora bien, en cuanto a la opinión doctrinaria:

Abg. Luis Marcano (2016). Es aquella garantía legal que

permite el manejo idóneo de las evidencias digitales físicas para
evitar su modificación. En términos sencillos, la cadena de custodia 
de la prueba, es todo lo que los diferentes funcionarios policiales en
su investigación llevan a cabo de manera controlada, para que todos
los elementos que se encuentren en el sitio del suceso, es decir, 
donde ocurrió el hecho punible, para evitar viciar las pruebas
obtenidas y de esta forma  no permitir que se alteren, contaminen, o
destruyan.

ANÁLISIS DE LA CITA.
Con base a lo anterior, refiriéndome específicamente a la responsabilidad
del Estado a través de esta Cadena, vemos como tiene relación con la opinión que
acabamos de transcribir en cuanto a la garantía se refiere, ya que está debe
entenderse como aquella que ejecuta el Estado venezolano, a través de su
procedimiento penal, para garantizar un proceso penal, que beneficie todas esas
garantías y derechos civiles regulados por nuestra Carta Magna.
Asimismo, podemos empezar a desglosar otro punto importante de esta
figura, y es su ubicación dentro de las “Evidencias Físicas”; de las cuales
plantearemos inicialmente una generalidad, ya que, este punto será explicado más
adelante. Dichas evidencias, están relacionadas al carácter material, palpable,
pero, no excluye a los digitales, solo que este se relaciona con aquello que se
obtiene en el sitio del suceso, por ende, al saber que son obtenidas del sitio donde
se llevó a cabo hecho punible, debe existir una protección, para evitar lo que nos
menciona la cita y es la modificación; la cual a su vez se exterioriza mediante una
Alteración, Contaminación o Destrucción, que si las unimos, las podemos entender
como aquellas que sin duda alguna generarían un cambio en el proceso penal, y
pudiera generar que este no cumpla con la Tutela Judicial Efectiva que necesita
esa persona que está solicitando la Administración de Justicia.
En cuanto a la opinión de los manuales, mencionamos el siguiente más
resaltante:

Manual de Custodia y Evidencias Físicas. Ministerio Público

(2017). Es el conjunto de procedimientos y actividades de naturaleza
técnico científica, que se llevan a cabo para garantizar que las
evidencias físicas obtenidas reciban el tratamiento adecuado y se
evite su modificación injustificada, así como su pérdida o
sustitución durante cualquiera de las fases en las que se encuentre.

ANÁLISIS DE LA CITA.
Este manual, tiene como objetivo, regular los procedimientos generales y
específicos de las evidencias físicas que intervienen en la investigación penal, por
lo que su contenido nos permite ubicarnos en la teoría que mencionábamos en la
sinopsis de nuestro trabajo, ya que, hemos pasado por responsabilidad del
Estado, Garantía su ubicación en las evidencias, pero, vale decir, resaltar y
explicar su importancia dentro de ese ámbito científico, que sin duda alguna, hoy
en día envuelve muchos de los procedimientos de nuestro país. Ya que, este
método se define, como aquel procedimiento en el que se emplean métodos
experimentales y de observación para la determinación de resultados objetivos en
cuanto a una determinada investigación, que en este caso sería, aquella que se
encuentre en curso por un determinado Hecho Punible.
Luego de pasar por estas definiciones, llegamos a nuestro Código Adjetivo,
conocido como, el Código Orgánico Procesal Penal (2012), que fundamenta dicha
cadena de custodia, en el siguiente capítulo:
 Capítulo II. DE LOS REQUISITOS DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA. SECCIÓN PRIMERA. Artículo 187. Todo funcionario o
funcionaria que colecte evidencias físicas debe cumplir con la
cadena de custodia, entendiéndose por esta, la garantía legal que
permite el manejo idóneo de las evidencias digitales, físicas o
materiales, con el objeto de evitar su modificación, alteración o
contaminación desde el momento de su ubicación en el sitio del
suceso o lugar del hallazgo, su trayectoria por las distintas
dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y
forenses, la consignación de resultados a la autoridad competente,
hasta la culminación del proceso.
La Cadena de Custodia, comprende el procedimiento
empleado en la inspección técnica del sitio el suceso y del cadáver
si fuere el caso, debiendo cumplirse progresivamente con los pasos
de protección, fijación, colección, embalaje, rotulado, etiquetado,
preservación y traslado de las evidencias a las respectivas
dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias
forenses, u órganos jurisdiccionales.
Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias
físicas deben registrarlas en la planilla diseñada para la cadena de
custodia, a fin de garantizar la integridad, autenticidad, originalidad
y seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su
colección, trayecto dentro de las distintas dependencias de
investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, durante
su presentación en el debate de juicio oral y público, hasta la
culminación del proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas, deberá contener
la indicación, en cada una de sus partes, de los funcionarios o
funcionarias, o personas que intervinieron en el resguardo, fijación
fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje,
traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de
evidencias físicas, para evitar y detectar cualquier modificación,
alteración, contaminación, o extravío de estos elementos
probatorios.
 Los procedimientos generales y específicos, fundados en los
principios básicos de la cadena de custodia de las evidencias
físicas, estarán regulados por un manual de procedimiento único, de
uso obligatorio para todas las instituciones policiales del territorio
nacional, que practiquen sus labores, el resguardo, fijación,
fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje,
traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de
evidencias físicas, con la finalidad de mantener un criterio unificado
de patrones criminalísticas. El referido manual, de Procedimientos
en materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas, es
competencia del Ministerio del Poder Popular para las relaciones
Interiores y Justicia en coordinación con el Ministerio Público.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO.

Lo primero que el lector debe manejar respecto a este artículo, es que él se

contempla esas generalidades respecto al registro que nos solicita el programa de
estudio, pero, sin duda alguna nos establece diferentes términos que debemos ir
explicando poco a poco, por lo que este análisis trataremos que sea lo más
exhaustivo posible, para beneficiar a muchos de nuestros compañeros.
En relación al primer párrafo, notamos con se fundamenta la garantía que
constituye a la Cadena de Custodia, pero, sin duda, es bastante curiosos ver como
nuestro Código Adjetivo contempla como “Evidencias” no solo las físicas, ya que
hace mención a las digitales, y me parece muy acertado, ya que actualmente la
sociedad ha avanzado mucho en cuanto a la tecnología, por ende la mayoría de
nuestros procedimientos hoy se encuentran conformados por pruebas, que la
mayoría de sus medios son inteligentes. Ahora bien, se puede notar como también
establecen una “Trayectoria”, y es que el Derecho Probatorio, como su objetivo
no los transmite, crea un respaldo para ese hecho, esa situación a que amerita de
alguno de sus medios, para afianzar un resultado jurisdiccional, por eso, los
estudios que se le realizan son variados, muchas veces hemos leído y estudiado
de acuerdo a nuestra legislación cada uno de ellos.
Asimismo, encontramos, lo que para muchos doctrinarios son los elementos
de la Cadena de Custodia; por lo que pasaremos a desglosarlos con su respectiva
explicación, fundamentándonos por el “Manual de Procedimientos de Cadena
de Custodia (2012)”
a) PROTECCIÓN. Esta se define, como el conjunto de actividades
destinadas a evitar la modificación del lugar abordado, así como de cualquiera de
los elementos de interés criminalístico presentes en él. Es de resaltar que cuando
se pretende aplicar la protección desde un punto de vista adjetivo, debemos
evaluar, lo siguiente:
1. Delimitación. Se refiere, a el lugar que será abordado, por lo que se
deberá evaluar el entorno, y ciertas particularidades que exterioricen un interés
criminalístico; sin que quede por fuera ninguna evidencia del área delimitada. Es
menester resaltar, que el personal responsable de este procedimiento, deberá
evitar cualquier contacto directo o indirecto con las evidencias físicas, salvo el que
pueda tener con las víctimas humanas que presenten signos vitales, en procura de
salvaguardar la vida, mediante su debida asistencia paramédica.
2. Preservación. Esta tiene lugar luego de la respectiva delimitación, y
procede a emplear diversas técnicas, e instrumentos para la protección del lugar,
con la finalidad de evitar el paso vehicular, animal, o de personas ajenas al
procedimiento, así como el impacto de las condiciones ambientales; estas
medidas tendrán como objeto minimizar el riesgo de modificaciones
b) FIJACIÓN. Al referirnos a la fijación, nos encontramos inmersos en
captaciones fotográficas, que se desglosan en, imágenes, bien sea esto de
manera general o particular con relación al sitio del suceso y las evidencias físicas.
Para dicha fijación, se encuentran los siguientes caracteres:
1. Carácter General. Es la visualización y fijación del sitio de suceso o
elemento de interés criminalístico en su aspecto más amplio, tomando en
consideración todos los ángulos posibles. Esta se realizará captando la escena
primeramente sin la intervención de instrumentos de señalización, y luego
utilizándolos en las evidencias.
2. Carácter Particular. Se realiza mediante la señalización de las
evidencias en el sitio o elemento de interés criminalístico, llevando un orden
correlativo a manera de visualizar su ubicación con respecto a otras evidencias o
puntos de referencia, pudiendo utilizar el testigo flecha. En esta fotografía siempre
se debe observar el señalizador alfanumérico.
3. Carácter en Detalle. Consiste en resaltar las características de
interés en las evidencias con el uso del testigo flecha y testigo métrico,
permitiendo destacar de forma minuciosa lo que se desee mostrar.
Sin embargo, debemos mencionar que la fijación puede ser escrita,
videográfica y planimétrica.
c) COLECCIÓN. La colección, en un sentido general, la podemos
entender como ese conjunto de cosas que se pretender reunir por un determinado
interés, en este caso, criminalístico, que se desarrollará mediante el levantamiento
de la evidencia de manera manual o con el uso de equipos, instrumentos o
materiales especializados, a los fines de continuar su respectivo tratamiento,
tomando en cuenta la naturaleza de la evidencia, y el análisis al cual va a ser
sometida.
d) EMBALAJE. Se desarrolla, mediante la aplicación de métodos y
técnicas destinadas a envolver, empacar o introducir la evidencia en un
receptáculo idóneo, el cual se define como la cavidad en que se contiene o puede
contenerse cualquier sustancia, con el objeto de garantizar su preservación y
adecuada manipulación durante el traslado y resguardo.
e) ROTULADO. Consiste en la identificación de las evidencias
previamente embaladas, plasmando con códigos alfanuméricos, los datos e
información referida a la evidencia y al caso de investigación. El Rotulado debe
contener:
 I. Oficina que instruye.
II. Número de expediente.
III. Número de la Planilla de Registro de Cadena de Custodia (PRCC).
IV. Correlación alfanumérica de la evidencia.
V. Descripción de la evidencia.
VI. Lugar de colección.
VII. Observaciones: indicar si la evidencia es frágil, tóxica, inflamable,
entre otros.

f) TRASLADO DE EVIDENCÍAS FÍSICAS. Consiste en transportar de

manera segura la evidencia física desde el lugar de obtención hasta el área de
resguardo o laboratorio, garantizando la preservación. Las especificaciones para
el traslado de la evidencia física están asociadas a la naturaleza y al tipo de
análisis a ser aplicado por los forenses, mediante diferentes métodos y técnicas a
emplear según sea el caso y estarán sujetos a las directrices dictadas en los
Protocolos de cada área de estudio.
Ahora bien, detalladamente, como ya el lector pudo notar, la planilla del
registro de cadena de custodia, solicita ciertos requisitos, ya que, Una vez
colectadas, embaladas y rotuladas las evidencias, deberán ser reseñadas
inmediatamente en el lugar de colección en la Planilla de Registro de Cadena de
Custodia (PRCC). Los lineamientos para el registro de evidencias en dicha
planilla, están contemplados en los anexos que colocaremos respecto al llenado
de esta planilla, pero por lo que leímos en el presente artículo sabemos gran parte
de su contenido, donde también resalta y es vital, su cierre, caracterizado, por el
hecho, de que una vez devuelta, entregada, destruida o consumida la evidencia en
su totalidad, se deberá dejar constancia en la parte observaciones de la PRCC, de
la acción realizada, y remitir dicha planilla al expediente correspondiente.
 PROCESO DE CADENA DE CUSTODIA.

DEFINICIÓN.

El proceso de cadena de custodia, es según lo que establece el Manual

Único de Custodia de Evidencias Físicas:

El conjunto de procedimientos y actividades de naturaleza

técnico científica, que se llevan a cabo para garantizar que las
evidencias físicas obtenidas reciban el tratamiento adecuado y se
evite su modificación injustificada, así como su pérdida o
sustitución durante cualquiera de las fases en las que se encuentre.

La ley venezolana establece que consiste, en aquella garantía legal que

permite el manejo idóneo de las evidencias digitales físicas para evitar su
modificación. En términos sencillos, la cadena de custodia  de la prueba, es todo
lo que los diferentes funcionarios policiales en su investigación llevan a cabo de
manera controlada, para que todos los elementos que se encuentren en el sitio del
suceso, es decir,  donde ocurrió el hecho punible, para evitar viciar las pruebas
obtenidas y de esta forma  no permitir que se alteren, contaminen, o destruyan.
En la cadena de custodia se cuida del traslado de las evidencias desde el
sitio del suceso hasta la presentación del debate en el Tribunal Penal
correspondiente.

PROCEDIMIENTOS INTEGRADORES DE LA CADENA DE CUSTODIA.

La cadena de custodia comprende el procedimiento empleado en la

inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver si fuere el caso, debiendo
cumplirse progresivamente con los pasos de protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las evidencias a las
respectivas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias
forenses, u órganos jurisdiccionales. Cada paso representa un proceso o múltiples
procesos encadenados bajo criterios técnicos y científicos, en la forma siguiente:
 Hallazgo: Representa la localización o identificación de una evidencia de
interés criminalístico. En muchos casos, las evidencias son localizadas o
identificadas de forma directa y simple mediante el empleo de los sentidos
básicos, por parte de las personas o por los órganos de apoyo policial o por los
investigadores, que aproximan un primer contacto a una escena del crimen, o un
artefacto u objeto examinado. En otro caso, la localización de evidencias, es el
producto de pesquisas especializadas o mecanismos científicos o técnicos
determinados. El hallazgo de una evidencia no necesariamente determina su
vinculación con el hecho investigado, ello es materia de análisis para determinar el
grado de relación, vinculación e importancia. El hallazgo implica la responsabilidad
de protección adecuada de la evidencia localizada y el desencadenamiento de los
pasos siguientes que comportan la Cadena de Custodia.
 La protección. Implica la custodia del espacio físico u objeto donde se
produce el hallazgo. La protección adecuada del sitio del suceso es la garantía de
la preservación de la evidencia. Dependiendo de la evidencia y las circunstancias
que rodean la escena, la protección representa un procedimiento específico, con
técnicas y mecanismos adecuados que debe abordarse de forma perentoria.  Es el
resguardo que debe hacerse de todo sitio de suceso. La protección del sitio del
suceso, tiene por objeto no permitir la entrada de personas extrañas que puedan
alterar, mover o destruir rastros, huellas, indicios u otras evidencias. Para que sea
eficaz la protección del sitio del suceso, debe iniciarse tan pronto como sea
posible y mantenerse en forma continua hasta que el sitio es fijado. La función de
la protección, es preservar los rastros, huellas o indicios que puedan existir en el
sitio del suceso.
 Fijación. Representa la forma descriptiva en que el experto determina las
condiciones de ubicación de la evidencia, este procedimiento podrá realizarse de
múltiples formas dentro de las cuales las más comunes son la descripción
detallada empleando la escritura o grabación de voz, la fijación fotográfica,
planimetría o mediante vídeo entre otros.
 Colección. Demanda en primer lugar la individualización del sujeto
legitimado para efectuarla ya que este procedimiento es de vital importancia y de
él depende la integridad de la evidencia colectada, por tanto la colección exige que
la persona quien la realice conozca el alcance de su actividad, en segundo lugar,
el modo técnico o científico para realizarlo, que dependerá de la naturaleza de la
evidencia colectada y en otros casos de las disposiciones legales tal como lo exige
el levantamiento de cadáveres.
 Embalaje. Establece el adecuado empaque, de la evidencia debidamente
individualizada. Este procedimiento representa la adecuación de la técnica de
embalaje o empacado empleando los materiales adecuado para cada caso,
circunstancia o condiciones, orientado a garantizar la integridad de la evidencia.
 Rotulado o Etiquetado. Se realiza sobre el contenedor o empaque de la
evidencia física, a fin de poder diferenciar una de otra y de evitar confusiones
posteriores.
 Preservación y traslado de la evidencia: Los objetos que sean necesario
trasladar para su estudio en laboratorio o en la unidad de criminalística pertinente,
deberán contar con las condiciones necesarias que garanticen su preservación
para garantizar su integridad.

EL FUNCIONARIO RESPONSABLE DE LA CADENA DE CUSTODIA.

Los funcionarios que colectan evidencias físicas deben contar con la

preparación técnica adecuada para garantizar la integridad de las evidencias
colectadas. No todo funcionario policial está en capacidad de rendir los pasos
descritos en la ley para la preservación de la cadena de custodia, ello amerita la
preparación técnica y el equipamiento adecuado.
LA PLANILLA DE REGISTRO.

La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la indicación,

en cada una de sus partes, de los funcionarios o funcionarias, o personas que
intervinieron en el resguardo, fijación fotográfica o por otro medio, colección,
embalaje, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de
evidencias físicas, para evitar y detectar cualquier modificación, alteración,
contaminación o extravío de estos elementos probatorios.

EL ÁREA DE RESGUARDO DE EVIDENCIAS.

En cada órgano de investigación penal se destinará un área para el

resguardo de las evidencias que se recaben durante las investigaciones penales
llevadas por esos organismos, definido de conformidad con las especificaciones
del Manual de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias.
El Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que
designe, tendrá a su cargo la instalación y funcionamiento en cada circuito judicial
penal de un área debidamente acondicionada para el resguardo de evidencias
relacionadas con los casos en los cuales haya sido admitida la acusación. Las
áreas de resguardo deberán estar debidamente acondicionadas, equipadas y
dotadas de infraestructura, materiales consumibles, tecnología, seguridad y
mantenimiento, necesarios para contener y conservar evidencias de origen
biológico y no biológico hasta la culminación del proceso.
LA PRESERVACIÓN Y DESECHO DE EVIDENCIAS.
Las evidencias de origen biológico que por su naturaleza son susceptibles
de degradación, cuyos subproductos o derivados, pueden ser altamente tóxicos,
contaminantes y nocivos para la salud deben ser desechadas previa autorización
judicial, a requerimiento del representante del Ministerio Público a cargo del caso,
tomando las previsiones necesarias para dejar muestras resguardadas para
futuros análisis.
EL MANUAL ÚNICO DE CADENA DE CUSTODIA.

Los procedimientos generales y específicos, fundados en los principios

básicos de la cadena de custodia de las evidencias físicas, estarán regulados por
un manual de procedimiento único, de uso obligatorio para todas las instituciones
policiales del territorio nacional, que practiquen entre sus labores, el resguardo,
fijación fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado,
preservación, análisis, almacenaje y custodia de evidencias físicas, con la finalidad
de mantener un criterio unificado de patrones criminalísticos. El referido Manual de
Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas,
compete al Ministerio Público, conjuntamente con el Ministerio con competencia
en materia de relaciones interiores y justicia.

DINÁMICA, ESTRUCTURA, INICIO Y CIERRE.

Este proceso comprende todas las actividades dirigidas a garantizar el
seguimiento, control, preservación, seguridad de las evidencias físicas y la
documentación correspondiente, desde la obtención, durante el peritaje, el
resguardo y la posible exhibición, hasta su disposición final.
La aplicación del proceso de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas
está directamente relacionada con el desempeño de los procedimientos
secuencialmente establecidos; así como con la adecuada manipulación de las
mismas que debe ser realizada por personas debidamente autorizadas y
capacitadas de acuerdo a la actividad que les corresponda realizar.
El proceso de Cadena de Custodia está constituido por cinco procesos de
control, y un proceso de carácter continuo. Los procesos de control son: Proceso
de Obtención, Proceso de Peritación, Proceso de Resguardo Judicial, el posible
Proceso de Exhibición y el Proceso de Cierre. El Proceso de carácter continuo es
el de Resguardo, además del procedimiento de traslado y la actividad de
transferencia.

FASE INICIAL.

Es la fase génesis del sistema, integradora de la evidencia física a la

cadena de custodia, que comprende el proceso de obtención con sus diversas
formas y en la que se inicia el proceso de resguardo de las evidencias físicas.

PROCESO DE OBTENCIÓN.

Es el momento en el cual los operarios del manual pueden iniciar la cadena

de custodia de las evidencias; está constituido por cuatro formas: Obtención
Técnica, Obtención por Aseguramiento, Obtención por Consignación y Obtención
por Derivación. Según la naturaleza del caso, puede iniciarse el proceso de
manera única (para cada evidencia) o combinada (para varias evidencias en un
mismo hecho), por medio de la ejecución de una o la combinación de las formas
de obtención mencionadas.

PROCESO DE PERITACIÓN.

Corresponde al conjunto de procedimientos y actividades que se realizan

desde el momento de la recepción de las evidencias físicas en el laboratorio
designado, hasta su remisión. Por ende, este proceso está dirigido al personal
forense que labora en los laboratorios.

PROCESO DE RESGUARDO JUDICIAL.

En el Proceso de Resguardo Judicial de las evidencias físicas, deberá

darse cumplimiento a los lineamientos establecidos en el continuo Proceso de
Resguardo y Áreas de Resguardo contemplados en el presente instrumento, por
parte de los operarios designados por la autoridad judicial.

PROCESO DE EXHIBICIÓN EN AUDIENCIA.

 En el proceso de exhibición en audiencia de las evidencias físicas, deberá
darse cumplimiento al procedimiento de traslado y a la actividad de transferencia
de evidencias físicas especificadas en el presente instrumento, por parte de los
operarios designados por la autoridad judicial. Cualquier otro tipo de exhibición
deberá ceñirse a lo establecido en el presente manual.

NOTA: Como documento asociado se debe llenar el Acta de Exhibición de

Evidencias, además de cualquier otra que corresponda según el presente manual.

PROCESO DE CIERRE.

Consiste en la culminación del tratamiento de la evidencia física. El Proceso

de Cierre pudiera manifestarse de las siguientes formas: Devolución, Entrega,
Destrucción y Consumida en Peritaje. Posee dos procedimientos denominados:
Ejecución y Cierre de la Planilla de Registro de Cadena de Custodia.

FORMAS DE CIERRE.

Devolución: Consiste en restituir la evidencia procesada o descartada a a

quien tenga legítimo derecho conforme a las normas que regulan su uso, goce,
disfrute y disposición; previa autorización de la autoridad competente.

Entrega: Consiste en el otorgamiento de la evidencia física procesada o

descartada, a una persona natural o jurídica legalmente autorizada, en virtud de
un mandato; previa autorización de la autoridad competente.

Destrucción: Consiste en inutilizar o destruir la evidencia procesada o

descartada que no represente interés alguno para la investigación, siempre que no
puedan ser devueltas o entregadas; previa autorización de la autoridad
competente.

Consumida en Peritaje: Relativo a las evidencias que son agotadas en su

totalidad durante la realización de una actividad pericial.
 CADENA DE CUSTODIA.

Según el autor Wilmer de Jesús Ruiz: Criminalista y Abogado, en su

Libro Criminalística. Investigación Científica Probatoria (2013) pag. 287, la
Cadena de Custodia se define como:

Una herramienta que garantiza la seguridad, preservación e

integridad de los elementos probatorios colectados, recibidos y
examinados, que se aportan a la investigación penal, a fin de evitar
su modificación, alteración o contaminación. En efecto, es un
conjunto de procedimientos que se relaciona directamente con la
evidencia física y es capaz de establecer la posesión de la misma en
todo momento, cubriéndola con manto de la legalidad

En afinidad, dentro del proceso penal se debe preservar la

evidencia física a través de la cadena de custodia; por lo tanto, es
obligatorio desde el primer momento de la colección, tanto en la
escena del crimen como cualquier sitio relacionado con el hecho,
así como, recibida por el testigo, víctima, investigado o imputado o
procedente de la autopista de ley.

Ahora bien, conforme el Artículo 187 del Código Orgánico Procesal

Penal (2021) y que fundamenta dicho mecanismo, en su primer aparte, como
Definición Legal nos aporta la siguiente:

“...la garantía legal que permite el manejo idóneo de las

evidencias digitales, físicas o materiales, con el objeto de evitar su
modificación, alteración o contaminación desde el momento de su
ubicación en el sitio del suceso o lugar del hallazgo, su trayectoria
por las distintas dependencias de investigaciones penales,
 criminalísticas y forenses, la consignación de los resultados a la
autoridad competente, hasta la culminación del proceso...”

En este orden de ideas, resulta oportuno citar las siguientes Jurisprudencias

y las cuales establecieron al respecto:

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón

Santa Ana de Coro, 1/3/2012 Expediente: IP01-P-2011-002158:

La cadena de custodia comprende el procedimiento empleado en la

inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver si fuere el caso, debiendo
cumplirse progresivamente con los pasos de protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las evidencias a las
respectivas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias
forenses, y órganos jurisdiccionales.
Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias físicas deben
registrarlas en la planilla diseñada para la cadena de custodia, a fin de garantizar
la integridad, autenticidad, originalidad y seguridad del elemento probatorio, desde
el momento de su colección, trayecto dentro de las distintas dependencias de
investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, durante su
presentación en el debate del juicio oral y público, hasta la culminación del
proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la indicación,
en cada una de sus partes, de los funcionarios o funcionarias, o personas que
intervinieron en el resguardo, fijación fotográfica o por otro medio, colección,
embalaje, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de
evidencias físicas, para evitar y detectar cualquier modificación, alteración,
contaminación o extravío de estos elementos probatorios.

De la norma transcrita, observa esta alzada que el legislador, creó una serie
de requisitos en materia de la cadena de custodia, a los fines de garantizar el
debido proceso y derecho a la defensa en toda investigación penal y que son de
obligatorio cumplimiento por parte de los funcionarios que colecten evidencias.

La cadena de custodia, según la norma adjetiva penal, la denominó como

una planilla de evidencias físicas donde se garantiza su integridad, autenticidad y
seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su colección y quiso que
fuesen de manera determinada, en función de la utilidad y el significado del
proceso que dicha planilla de registro sustenta, la cadena de custodia y es una
planilla de registro de evidencias.
En este mismo contexto, según sentencia del Tribunal Supremo de
Justicia N° 683 de fecha 11/12/2008, en cuanto a la cadena de custodia indico lo
siguiente:

Considera esta Sala, importante resaltar que la Cadena de Custodia es el

procedimiento destinado a garantizar la individualización, seguridad y
preservación de los elementos materiales y evidencias, recolectados de acuerdo a
su naturaleza o incorporados en toda investigación de un hecho punible,
destinados a garantizar su autenticidad para los efectos del proceso; se inicia con
el aseguramiento, inmovilización o recojo de los elementos materiales y
evidencias existentes en el lugar de los hechos, este proceso se desarrolla
durante las primeras diligencias, y de ser considerados oportunos, son
incorporados en el curso de la investigación preparatoria, para luego, mediante
Disposición (a nivel del Ministerio Público) o Resolución (a nivel judicial)
establecer cuál será su destino final.

Es importante precisar que la ley señala que los únicos encargados de la

cadena de custodia, son los órganos auxiliares de la administración de justicia;
bajo la dirección del Ministerio Público, como rector de la investigación, por lo
tanto no se puede confiar la seguridad de la evidencias a terceros, como serían las
partes del proceso (imputados o víctimas), porque sería poner en riesgo los
medios probatorios.

ANÁLISIS DE LAS CITAS.

Teniendo como fundamento lo que ha establecido el Legislador en la Ley

Penal Adjetiva, la Doctrina referente al tema y la Jurisprudencia, como
“Principales Fuetes del Derecho”, que nos aportan desde su criterio una noción
o definición en cuanto a la Cadena de Custodia se refiere. Partiendo de allí y bajo
nuestro criterio, se entiende por cadena de custodia la garantía o mecanismo legal
que permite el manejo idóneo de las evidencias físicas (materiales o digitales)
colectadas, recibidas y examinadas, que son aportadas a la Investigación Penal;
con el objeto pues, de evitar su modificación, alteración o contaminación desde
que se colectan hasta la culminación del proceso y así, garantizar la seguridad,
preservación e integridad de las mismas.
De esta manera, toda evidencia física dentro del Proceso Penal se debe
preservar a través de la cadena de custodia y la cual se debe identificar
completamente en forma objetiva. Así mismo, esta comprende el procedimiento
empleado en la Inspección Técnica del sitio del suceso y del cadáver de ser
caso, conforme al Artículo 186 del Código Orgánico Procesal Penal (2021),
debiéndose cumplir progresivamente con la protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las evidencias a las
respectivas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias
forenses, u órganos jurisdiccionales.
Siendo un deber de todo funcionario o funcionaria que colecte evidencias
físicas cumplir con la cadena de custodia y tales evidencias, deben registrarse en
la planilla que ha sido diseñada para dicho procedimiento, con el fin de garantizar,
como ya se mencionaba, la integridad, autenticidad, originalidad y seguridad del
elemento probatorio, desde el momento de su colección hasta la culminación del
proceso. Y en dicha planilla, se deben indicar los funcionarios o funcionarias, o
personas que intervinieron en el resguardo, fijación fotográfica o por otro medio,
colección, embalaje, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje y
custodia de evidencias físicas, para evitar y llegar a descubrir cualquier
modificación, alteración, contaminación o extravío de las mismas.

Dentro del Derecho Venezolano, tiene su fundamento legal en el Artículo

49, Numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(1999) y en el Artículo 187 del Código Orgánico Procesal Penal (2021);
estando a su vez regulada, a tenor de las exigencias establecidas en el último
artículo citado, por el Manual Único de Cadena de Custodia de Evidencias
Físicas (2017), desarrollado por el Ministerio del Poder Popular para Relaciones
Interiores, Justicia y Paz conjuntamente con el Ministerio Público por la
competencia que le ha sido conferida.
En consecuencia, una vez entendido en que consiste la cadena de
custodia, es menester resaltar su importancia, la cual se debe:

 Porque se mantendrá en un lugar seguro y no se permitirá al acceso a la

misma a persona sin autorización.
 La cadena de custodia es importante porque garantiza que la evidencia
colectada sea la misma que se lleve a juicio.
 Es importante porque da más licitud a las evidencias que se convertirán en
pruebas.
 Es importante porque garantiza un juicio justo.

EVIDENCIAS FISICAS.

La evidencia física es todo aquel elemento material relacionado con un

presunto hecho punible susceptible de procesamiento forense, del cual se puede
obtener información para la reconstrucción histórica del suceso. Es decir, es toda
aquella materia sólida, líquida o gaseosa, cualquiera que sea su origen (químico,
orgánico, físico, mecánico, entre otros) que potencialmente puede convertirse en
evidencia física.

Es importante destacar, que la evidencia física no solamente son aquellos

materiales relacionados con el hecho criminal, sino también aquellos que permiten
descifrar cómo sucedieron los acontecimientos, lo cual facilita la reconstrucción del
caso para su resolución. La evidencia física tiene como objetivo individualizar al
autor, el sitio del suceso, la víctima, los instrumentos de comisión y los lugares
relacionados.
La evidencia física es considerada como un testigo mudo. La naturaleza del
testigo mudo, es que posee información y dicha información debe ser reproducida
en un juicio, si en un sitio del suceso se colecta una huella, esa huella debe ser
colectada correctamente y preservada para que luego en un juicio pueda ser
exhibida y debatida para que tenga la capacidad de reproducir información de que
el acusado es culpable de ese hecho; pero si esa huella llega alterada, deteriorada
no va a reproducir información, y en por ende pierde todo interés de evidencia
física.

CLASIFICACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA

Para poder darle el tratamiento adecuado para cada tipo de evidencia, el
criminalista, clasifica las evidencias de la siguiente manera:

1. Evidencia Física Por su Estructura: Se subdivide en:

a) Objetos Completos: La característica fundamental de éstos es que
para su determinación no es necesario establecer si posee todas sus
partes completas, es decir, no necesita análisis para su determinación.
b) Partes de Objetos: contrario al anterior, este no contiene todas sus
partes. Son todos aquellos materiales que son una parte de un objeto,
independientemente del tamaño y ameritan un examen mínimo para su
 determinación. Ejemplo: un casquillo de bala; la bala tiene varios
componentes, es el objeto completo, se encuentra compuesto por el
casquillo, la fórmula compuesta, el proyectil. Cuando se dispara la bala,
generalmente, lo que queda es el casquillo o concha, que es una parte
del objeto, ese casquillo debe ser analizado.
c) Residuos y Partículas: Incluye todas aquellas materias que sean la
reducción. Son pequeños componentes de cuerpos mayores producto
de su desintegración, o producto de su descomposición orgánica.
Ejemplo: residuos orgánicos como la orina.
2. Evidencia Física Por su Naturaleza: El por qué de esta clasificación tiene
que ver con el tratamiento especial que debe recibir la evidencia de acuerdo a su
naturaleza. Cuando el criminalista encuentra la evidencia física, debe darle el
tratamiento adecuado dependiendo a su naturaleza, ya que si aplica el mismo
tratamiento a las sustancias, sólidos, huellas, entre otros, corre el riesgo que por la
técnica o método aplicado dicha evidencia se contamine, deteriore o destruya. Es
por esta razón que debe clasificar la evidencia.
a) Huella: Es una impresión que genera un cuerpo en la superficie de otro
de mayor o igual cohesión molecular. Existen algunas huellas que
pueden generar un hundimiento, mientras que otras sólo generan
grabados. Generan grabado, cuando la cohesión molecular es igual o
muy similar; generarán hundimiento cuando actúe un cuerpo de mayor
cohesión molecular sobre uno de menor cohesión molecular. Ejemplo, la
huella de un calzado, la huella de un pie, la huella de una mano.
b) Manchas: Es una impregnación de una sustancia en un cuerpo que
puede ser superficial o puede penetrarlo; generalmente no contiene
forma; puede ser poliforme o no tiene formas específicas o definidas, lo
que la hace un poco irregular.
c) Síntomas: Son fenómenos propios de una enfermedad o de un hecho
ocurrido o por ocurrir.
 d) Señales: Es un aspecto de una cosa, indicativo de un acontecer o aviso
de ocurrencia. Un aspecto es algo genérico.
e) Partículas: Fragmentos de objetos, trozos de materiales. Continúa
tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso son pequeños
fragmentos de materia inorgánica.

El segundo paso de los procedimientos técnicos preliminares, es decir, la

búsqueda y hallazgo de la evidencia física, se lleva a cabo a través de una
inspección. Esa inspección, se realiza aplicando el sistema de reconocimiento más
adecuado para el sitio del suceso.
Existen múltiples sistemas de inspección del sitio del suceso también
llamados sistemas de reconocimiento, sistemas de búsqueda o reconocimiento de
la evidencia física.
Estos sistemas de reconocimiento son los que le permiten a cualquier
técnico, con experiencia o sin ella, desarrollar la técnica de búsqueda de la
evidencia física y su posterior recolección, con mayor certeza. Tomando en
consideración el tipo de suceso, el técnico debe evaluar y decidir cuál sistema de
reconocimiento aplica para ese caso en específico.

COLECTACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA.

Ya asegurado el sitio del suceso, practicada la búsqueda indicada de la
evidencia, fijado fotográficamente, se procede a la colectación. Una vez que la
evidencia se encuentra indicada en cada escena del crimen, le corresponde
entonces al técnico decidir qué colectar, tomando en cuenta las características del
sitio del suceso y las circunstancias del hecho, ese orden es el siguiente:

 Objetos grandes y movibles: La característica “grande” no tiene nada

que ver con el tamaño, o mejor dicho, no sólo con el tamaño; son dos
características simultáneas: deben ser grandes y movibles. Lo grande no
 significa exclusivamente tamaño, ya que la consideración de lo grande
dependerá de la visibilidad e importancia para el hecho, entonces, se debe
catalogar, que sea grande, movible, visible e importante.
 Objetos menos visibles: Luego de los objetos grandes y movibles se
colectan los objetos menos visibles, y allí se destaca una particularidad, son
objetos visibles, pero menos que los anteriores, esto quiere decir que
requieren una atención particular sin ser especial ya que se siguen
observando, por ejemplo, apéndices pilosos, fibras, polvo, residuos, etc.
 Objetos que requieren Tratamiento Especial: Luego de los objetos
menos visibles se colectan aquellos materiales que requieren tratamiento
especial, que son los que requieren que se aplique fuerza, destrucción, que
pudiera causar alteración del sitio del suceso, para evitar contaminar todo el
resto de la evidencia, es decir, los objetos grandes y movibles y los menos
visibles. Por ejemplo: un proyectil incrustado en una pared, para procesarlo
se corta un pedazo del bloque, o un trozo de alfombra que contiene fibras.
 Reactivación y Recuperación de Huellas Digitales: el último paso en el
orden de colectación es la reactivación y recuperación de huellas digitales
en el sitio del suceso. Tenemos las huellas digitales propiamente dichas y
las huellas latentes, estas últimas son aquellas que se presume están allí
pero no se ven claramente, hay que activarlas, con un polvo base se
espolvorean con un pincel o brocha de pelo de caballo con polvos químicos
y la huella latente se hace visible y se procede a colectarla, el uso de estos
polvos químicos puede producir la contaminación del sitio del suceso y es
por ello esto se hace de último.

Es importante mencionar, que se pueden alterar los protocolos solo como

excepción dependiendo de las características del sitio del suceso y las
circunstancias del hecho, pero si no hay ninguna razón que justifique el
tratamiento inadecuado, la violación de los protocolos, se considera alteración del
sitio del suceso y constituye un delito castigado por la ley.

CONCLUSIONES

La cadena de custodia es uno de los factores de autenticidad del elemento,

pues éste es auténtico cuando ha sido detectado, fijado, recogido y embalado
técnicamente, y sometido a las reglas propias de cadena de custodia.
Etimológicamente, la cadena de custodia es la continuidad de sucesos,
obra, se hace o se extiende ininterrumpidamente; custodia es acción y efecto de
custodiar y, custodiar es guardar con cuidado y vigilancia. Ésta no interrupción
vigilante que significa la voz de la cadena de custodia, es una, no la única, de
las condiciones que garantiza la autenticidad de los elementos. Por lo tanto, la
autenticidad del elemento constituye seguridad para la administración de justicia,
pues ésta se desarrolla con fundamento en la realidad, no en medios de
conocimiento que no reproducen ésta. De manera que es para los administrados
una garantía de justicia.
La cadena de custodia es una normativa jurídica, que garantiza la
integridad, conservación e integralidad de elementos materiales de prueba
(indicios físicos) consignados a los entes criminalísticos o forenses por las
autoridades competentes, para el análisis e individualización de los mismos. Todo
funcionario que lo resuelva, genere o analice muestras o elementos de prueba y
documentos, esto forma parte del procedimiento y esto requiere mucha
responsabilidad para no perder el fin que es resguardar el sitio de suceso.
La colección de las evidencias es tarea del fiscal, del miembro policial
encargado de las investigaciones preliminares, del perito y del fotógrafo, debiendo
tomarse todas las precauciones para que no se dañen los objetos que se
encuentren en el interior de la escena del crimen y que pueden ser de valiosa
utilidad en la búsqueda de averiguar la verdad de los hechos.
 La importancia de realizar una buena colección y conservación de los
indicios de interés criminalístico radica en que ello permitirá llegar a descubrir lo
que realmente ocurrió e identificar a los presuntos responsables. Los especialistas
recomiendan que la colección y conservación de los indicios deba comenzar a una
distancia prudencial del lugar mismo en que se cometió el hecho a investigar, sin
precipitación, principalmente, en los casos de homicidio.
De la cadena de custodia se concluye que los pasos que la componen,
preestablecidos como de obligatorio cumplimiento, le otorga veracidad a los
elemento hallados, así como también la participación de la fijación fotografía,
planimetría, medicina legal, microanálisis y balística, que permitirán determinar las
características propias de cada indicio y su vinculación con el presunto delito, por
tal motivo, se realiza una fijación de los elementos, la adecuada colección según
su naturaleza y su respectivo embalaje e identificación, recordando el valor
jurídico en el proceso penal que tiene como objeto establecer la verdad de los
hechos.
Sobre la base de los principios constitucionales y legales venezolanos
cadena de custodia comprende las siguientes etapas como la protección de las
evidencias, fijación de evidencias, colección de evidencias, embalado de
evidencias, entre otros; cada una de estas etapas de la cadena de custodia, está
reglamentada al detalle en el Manual Único de Procedimientos en Materia de
Cadena de Custodia de Evidencias Físicas de 2017.
La responsabilidad de la aplicación de la cadena de custodia recae
indiscutiblemente sobre el Ministerio Público como ente rector de la investigación
penal y no sobre los órganos de investigación penal que son precisamente los
actores que manejan y manipulan las pruebas, y es por ello, que su
implementación representa un aporte de incuestionable valor para el cabal
desenvolvimiento del proceso, garantizándose con esta modalidad la autenticidad
de la prueba, desde el mismo inicio de la investigación penal, hasta llegar ésta a
la sala de juicio para su exhibición.
ANEXOS.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de
1.999.
 CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. Gaceta Oficial Extraordinaria
N°6.644 de fecha 17 septiembre de 2021.
 ORTEGA ROA JOSÉ ENRIQUE. EL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA
CADENA DE CUSTODIA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. 2014
 RUIZ WILMER DE JESUS (2013) CRIMINALÍSTICA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA PROBATORIA TERCERA EDICIÓN, EDITORIAL
HORIZONTE.
 MANUAL ÚNICO DE CADENA DE CUSTODÍA DE EVIDENCIAS FÍSICAS
http://www.mpprijp.gob.ve/wpcontent/uploads/2018/05/ManualDeCusto
dia.pdf
 EVIDENCIA FISICA. Disponible en:
https://derechovenezolano.wordpress.com/2012/10/01/evidencia-fisica/