EXPERTICIAS QUE SE PUEDEN REALIZAR

Como ya se ha mencionado en líneas anteriores, la experticia es un medio

de prueba indirecto destinado a formar la convicción del Juez y el esclarecimiento
de hechos, representando una forma especial dentro de los medios ordinarios, la
cual puede ser promovida y evacuada por las partes; sin embargo, por ser una
prueba indirecta, realizada por terceros ajenos al proceso, en principio no es
vinculante para el Juez si su convicción se opone a ello, tal como lo se evidencia
en el Código Civil (1982), Libro Tercero, Título III, Capítulo V, Sección VI,
específicamente en su artículo 1427, que establece: “Los jueces no están
obligados a seguir el dictamen de los expertos, si su convicción se opone a
ello”.
Aunado a lo anterior, Rivera (2007.0263), expone que la jurisprudencia
venezolana mantiene el criterio que la experticia en el proceso civil no es un
verdadero medio de prueba, sino que es un auxiliar, por lo que el Juez está
facultado para apartarse del dictamen de los expertos; pero este rechazo no
puede ser arbitrario, sino que debe estar fundamentado en la exposición del Juez.
La experticia debe realizarse sobre puntos de hecho; los hechos a que haya de
contraerse la experticia deben ser físicamente posibles. Las cuestiones de
derecho no pueden ser sometidas pues ello corresponde al juez.
En relación a las experticias en el proceso penal venezolano, éstas aportan
y aplican los procedimientos técnicos, científicos, logísticos a los elementos
probatorios involucrados en la comisión de un hecho punible en materia penal,
pero no solo aporta a los hechos punibles, previstos, contemplados y sancionados
en el Código Penal, sino que ocupan un espacio vital y esencial en cualquier
proceso para fundamentar los argumentos y alegatos de las partes, cuyos
resultados comprometen directa e indirectamente la relación existente entre los
elementos probatorio o de convicción y la identificación e individualización del
acusado y participes del hecho, del demandado o querellado.
 En la práctica, en la fase preparatoria del proceso penal hay experticias que
requieren la debida autorización otorgada por el juez de control, como son: la
intervenciones telefónicas, el vaciado de contenido de equipos y dispositivos
electrónicos o tecnológicos, las grabaciones ambientales, la interpretación y
análisis de correspondencia, la experticia antropométrica, las experticias que
ordenan la toma de muestra de fluidos corporales de un sospechoso o imputado,
la realización de exámenes de ADN, la exhumación de cadáveres, entre otros.
Al respecto el artículo 223 del Código Orgánico Procesal Penal establece
que:
Artículo 223. Experticias
El Ministerio Público realizará u ordenará la práctica de experticias
cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o
valorar un elemento de convicción, se requieran conocimiento o
habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio.
El o la Fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los o las
peritos asignados, los aspectos más relevantes que deben ser
objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro
del cual presentarán su dictamen.

De igual forma, en la fase preparatoria del proceso penal existen

experticias que no requieren de la autorización judicial para su legal elaboración y
debida incorporación, tales como: la experticia de reconocimiento y valoración de
un objeto incautado; la experticia de mecánica y diseño de un instrumento; la
experticia de ubicación geográfica de un teléfono móvil celular; la experticia
anatomopatológico de un cadáver; la experticia de levantamiento del cadáver; el
protocolo de autopsia; la experticia de reconocimiento de lesiones siempre y
cuando la víctima o el imputado preste su expreso consentimiento; la experticia de
reconocimiento técnico de un sitio de suceso abierto; la experticia de
reconocimiento técnico de un sitio de suceso cerrado siempre y cuando el dueño
o dependiente preste su expreso consentimiento; experticias de traducción e
interpretación de documentos en idioma extranjero siempre y cuando no se trate
de información de carácter privado tales como: mensajes de textos, correos
electrónicos o misivas, entre otras.

TIPOS DE EXPERTICIAS

 Judicial o extrajudicial:

La primera es la que se practica como prueba en el curso de un proceso

judicial. La segunda es la que se realiza como prueba anticipada con base al
procedimiento de Retardo Perjudicial (813 y siguientes Código de Procedimiento
Civil)

 De Oficio o a instancia de parte

Según la decrete el juez en virtud de las facultades que le otorga la ley

(451 Código de Procedimiento Civil) o que la ordene por petición de las partes.

 Probatoria y decisoria

Según las partes o la ley, en sus casos, les atribuye a los peritos meras
funciones de comprobación o apreciación o les invistan de la autoridad necesaria
-para que su dictamen tenga fuerza de sentencia o de decisión complementaria
de ella.
En consecuencia, se explicarán una serie de experticias que se pueden
realizar atendiendo lo contenido en la jurisprudencia venezolana:
1. Inspección Técnica del sitio del suceso:
Es la primera actuación que se realiza al abordar el sitio del suceso y
permite el reconocimiento del lugar donde se ha cometido un hecho punible con
todos sus elementos. El objetivo principal es identificar e individualizar los autores
o partícipes, víctimas y medio de comisión empleados.
Es un método de fijación donde se deja constar, mediante un informe
técnico, la percepción sensorial de los hechos y evidencias físicas o digitales, de
interés para la criminalística, encontradas en el sitio del suceso.
 Durante su desarrollo se realiza la fijación fotográfica de todos los
elementos de convicción presentes: general, particular y en detalle según sea el
caso. El experto utiliza señalizadores, testigos flechas y métricos, siguiendo la
secuencia de la inspección de forma correlativa y sistemática a fin de obtener un
acta de Inspección Técnica y un montaje fotográfico que puedan explicarse por sí
solos.
2. El reconocimiento médico legal:
La Experticia de Reconocimiento Médico Legal, es un documento completo
y claro, elaborado en capítulos, este facilitará la comprensión del informe a la parte
que le corresponda hacer uso de ella. No obstante, para que ese peritaje tenga en
forma eficaz el referido contenido, el médico forense o perito, debe cumplir con
unos pasos esenciales y que no formarán parte del peritaje, pero si formaran parte
del expediente interno (historia clínica); entre esos pasos, deberá contar con la
observación, la cual debe ser atenta, precisa, minuciosa, directa, inmediata e
imparcial; una hipótesis de trabajo, en donde se relacionan coherentemente todos
los hechos recogidos por la observación; la experimentación, es donde se deben
reunir todos los mecanismos empleados para confirmar o rechazar la hipótesis de
trabajo; y la conclusión, que sería la verdad científica que sintetiza el resultado de
la investigación.
Igualmente, se debe tener referencia circunstanciada a lo expuesto por el
paciente al momento del interrogatorio que realice el perito, para comenzar la
elaboración del estudio y que le permitirá en principio orientar la observación para,
luego de aplicar los métodos científicos que dispone, llegar al resultado final o
conclusión.
La deficiencia en el contenido de las Experticias de Reconocimiento Médico
Legal, se pone de manifiesto constantemente, cuando los médicos forenses al
examinar en la mayoría de los casos a las víctimas de hechos violentos, describen
de manera superficial en el informe y solamente en términos médicos, las lesiones
observadas.
 Esas experticias médicas legales, en el preámbulo son muy limitadas, solo
se expresa el nombre del perito evaluador, sin hacer mención a la especialidad del
médico, al proceso penal a la cual pertenece, y ello es comprobable con solo
observar un informe de reconocimiento médico legal.
El médico forense, al momento de redactar el texto del informe, en relación
a la exposición de las lesiones observadas al paciente, sólo describe desde el
punto de vista médico y de manera muy superficial la afección que presenta el
paciente.

Estos informes, por lo regular no describen claramente a la persona que

está siendo examinada, no hacen énfasis en las técnicas empleadas para su
evaluación, no especifican si hubo necesidad o no de realizar exámenes
científicos (laboratorio, rayos x, etcétera), lo que representa una deficiencia grave,
por cuanto al momento de ser utilizados por los operadores de justicia, estos no
tienen seguridad de su fiabilidad en el proceso penal y se corre el peligro de
realizar una apreciación errónea de los hechos y por ende una mala aplicación de
la justicia, una errónea calificación jurídica, con respecto a la verdadera lesión que
ha recibido y la gravedad a través de las secuelas que ella puede dejar en el futuro
en la persona afectada.
La parte del informe que debe contener las conclusiones del mismo,
regularmente se encuentra expresada en forma muy general y con vocablos
médicos, olvidándose el perito que quien va a utilizar esa experticia de
reconocimiento médico legal para tomar decisiones importantes, es una persona
que conoce de derecho y de forma general de otras ciencias.
El reconocimiento médico legal debe bastarse por si solo, por ello, debe
contener un punto referente al resultado del interrogatorio que el médico forense
haga al paciente, ya que este interrogatorio clínico constituye la clave del éxito del
diagnóstico.
 En el informe se debe relatar el malestar que presenta, el cual deberá
describirse en orden de severidad con sus características, localización,
propagación, duración, intermitencia o carácter cíclico, interferencia en el sueño,
actividades cotidianas, entre otros; ello permitirá al operador de justicia, verificar
que el médico realizó una exploración física del paciente.
3. Avalúo Real y Prudencial:
El Avalúo es el resultado del proceso de estimar el valor de un bien,
determinando la medida de su poder de cambio en unidades monetarias y a una
fecha determinada. Asimismo es un dictamen técnico en el que se indica el valor
de un bien a partir de sus características físicas, su ubicación, su uso y de una
investigación y análisis de mercado.
El Avalúo Real, es el que se les practica a los bienes muebles o inmuebles
incursos o relacionados con hechos punibles. Este se realiza sobre bienes
recuperados, respecto al precio que tiene en el mercado.
Por otro lado, el Avalúo o Regulación Prudencial, es el que se practica a los
bienes no recuperados por las autoridades, sobre los cuales se ha cometido delito
contra la propiedad, ejemplo: estafa, robo, hurto.
En la fase preparatoria el Fiscal encargado de la investigación podrá
solicitar a los peritos una experticia de regulación prudencial, únicamente cuando
no pueda establecerse, por causa justificada, el valor real de los bienes sustraídos
o dañados, o el monto de lo defraudado. La regulación prudencial podrá variar en
el curso del proceso, si aparecen nuevos elementos de convicción que así lo
justifiquen.

Artículo 227 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano:

El o la Fiscal encargado o encargada de la investigación o el Juez o
Jueza, podrán solicitar a los o las peritos una regulación prudencial,
únicamente cuando no pueda establecerse, por causa justificada, el
valor real de los bienes sustraídos o dañados, o el monto de lo
defraudado.
 La regulación prudencial podrá ser variada en el curso del
procedimiento, si aparecen nuevos elementos de convicción que así
lo justifiquen.

4. Experticia de ATD:

La prueba de Activación de Trazas de Disparo (ATD) es un procedimiento

técnico científico, certero y concluyente, de gran utilidad en los informes de
trayectoria balística, utilizado con la finalidad de demostrar en forma fehaciente si
una persona ha disparado un arma de fuego, por haberse detectado en sus
manos, simultáneamente los componentes químicos del fulminante de bala, como
Bario, Plomo y Antimonio, ya que al efectuarse el disparo, la aguja percutora del
arma incide sobre la cápsula del fulminante de la munición, que sirve de iniciador,
dando origen a la sublimación de la pólvora que impulsa el proyectil. Por
consiguiente, la prueba de Activación de Trazas de Disparo conocida como ATD
es de gran utilidad en el proceso penal tanto en la fase preparatoria como en la
fase de investigación y en la de juicio, ya que permite determinar con exactitud la
identidad del sujeto activo del delito que accionó el arma para causar el resultado
letal.
Esta prueba consiste en que el investigador aplica un hisopo previamente
impregnado con ácido nítrico sobre los dorsos internos de los dedos pulgares e
índice de las manos del sospechoso. Las muestras deben ser sometidas al
análisis de Activación de Neutrones o a una tecnología llamada Espectroscopio de
Absorción Atómica; la persona investigada resultará positiva si tiene al menos dos
de los tres elementos claves (Plomo, Antimonio y Bario).
Este estudio se realiza con el objetivo de determinar la presencia o
ausencia de elementos constituyentes de la cápsula fulminante de una bala,
ejemplo: determinar si un individuo está involucrado en la acción de un disparo por
un arma de fuego o analizar la presencia de estos elementos en las regiones
comprometidas, tales como bordes de heridas o prendas de vestir.
 Para la práctica de este estudio se requiere de un Microscopio Electrónico
de Barrido acoplado a un espectrómetro de dispersión de energía de Rayos X.
Este es un análisis no destructivo de las evidencias y no genera ningún maltrato
físico a quienes se les práctica.
Actualmente, expertos de la Unidad Criminalística, en su afán de mejorar a
través de la innovación de metodologías aplicadas al peritaje de evidencias físicas,
presentaron una nueva técnica, a través del ensayo titulado ATD en vehículo, que
permite determinar si desde un vehículo se efectuaron disparos con armas de
fuego.

Esta metodología de análisis, novedosa y eficaz, viene a fortalecer la

prueba de iones oxidantes nitratos y nitritos que se aplica para determinar la
presencia de derivados nitrados resultantes de la deflagración de la pólvora total
y/o parcialmente combustionada, la cual pudiese encontrarse en la superficie de
un vehículo producto del accionar de un arma de fuego.
5. Experticia balística y trayectoria balística:
Desde el punto de vista de la Criminalística, la Trayectoria Balística
establece la relación del origen de fuego (tirador) y el punto de llegada, dentro del
sitio del suceso, mediante la aplicación del principio criminalístico de
reconstrucción de hechos y el carácter regresivo de la balística criminal, para
visualizar y ubicar: arma de fuego, conchas, proyectiles, impactos u orificios y
manchas de presunta naturaleza hemática.
El experto de esta área verifica si en el sitio hay impactos u orificios para
corroborar, a través de la característica del bisel de proyección, si fueron o no
producidos por el choque o paso de proyectil, único o múltiple, disparado por un
arma de fuego.
Para establecer la posible ubicación del tirador o tiradores se utiliza los
siguientes instrumentos: las varillas metálicas de diferentes diámetros, pabilos de
colores y láser para materializar la trayectoria balística; y el eclímetro para obtener
el ángulo de incidencia.
Por último el experto realiza el informe final de la trayectoria balística,
tomando en consideración los siguientes elementos criminalisticos y de la
medicina legal:

 Inspección Técnica del sitio del suceso.

 Experticia Balística-Comparativa.
 Levantamiento Planimétrico.
 Experticia de Análisis de Traza de Disparo.
 Experticia Biológica.
 Informe de Protocolo de Autopsia.
 Informe de Reconocimiento Médico Legal
6. Experticia de barrido (apéndice piloso, semen y sustancias
hemáticas):
La Experticia de Barrido permite colectar evidencias físicas imperceptibles a
simple vista, para ello se utiliza una aspiradora eléctrica con retenedor y papel
filtro o en forma manual con el uso de cepillos y brochas, con la finalidad de
detectar materiales tales como: sustancias estupefacientes o psicotrópicas;
apéndices pilosos; material heterogéneo; partículas de vidrio, entre otras.
Si durante el barrido se colectan apéndices pilosos son procesados por los
expertos del área físico-comparativa para realizar la experticia tricológica de los
mismos.
En cambio sí colectan un material heterogéneo (tierra), partículas minerales
o material botánico será remitido al área de laboratorio físico químico para sus
respectivos análisis.
7. Experticia Hematológica:
Permite identificar a través de métodos y técnicas científicas, evidencias
orgánicas de interés criminalístico, con la finalidad de determinar sustancias de
naturaleza hemática, especie (humano o animal), descripción de los mecanismos
de formación e identificación geométrica de las manchas y costras de sangre
localizadas en diferentes soportes, grupo sanguíneo y factor Rh.
8. Experticia grafotécnica y documental:
Tiene como finalidad el estudio y análisis de documentos desde el punto de
vista material, no estudiando sus aspectos ideológicos.
Los objetivos generales de la Grafotécnica son: 1) Determinar la autoría del
contenido de documentos. Por lo general son objeto de estudio, las escrituras a
mano y las firmas de documentos, pero, igualmente pueden ser analizados,
dibujos, pinturas, escrituras mecanográficas y sistemas de impresión informáticos,
sistemas de impresión de artes gráficas, estampas de sellos, lacres, y en general
todo tipo de impresiones; y 2) Determinar la naturaleza o constitución del material
utilizado para la confección, lo que incluye en estudio de tintas, papel, y todo tipo
de soportes en donde se puedan producir escrituras o representar ideas, con los
que se pueden establecer secuencias de producción, alteraciones, agregados,
reconstruir escrituras tachadas o borradas, al igual que establecer anacronismos
entre los elementos utilizados para producir un documento y las presuntas fechas
de su elaboración. La Grafotécnica se apoya en la Ciencia, tomando lo que
necesita de otras disciplinas y se baja en el método científico. Son apoyo de la
grafotécnica la fisiología humana, la física y la química, entre otras.
9. Experticia de vaciado de contenido de mensajes y llamadas:
El derecho a la privacidad e inviolabilidad de las comunicaciones está
contemplado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así
como en diversos pactos suscritos válidamente en materia de derechos humanos;
sin embargo este derecho constitucional y humano ha cobrado en los últimos años
una relevancia que va en aumento en la medida en que los seres humanos son
más y más dependientes de herramientas como el Internet, los satélites, teléfonos
móviles, transacciones electrónicas, etc.
 Con frecuencia, los delitos que se comenten se valen de la tecnología y
esto ha traído como consecuencia, no sólo en el ámbito nacional, sino en otras
latitudes, la creación de normas legales y divisiones o departamentos dentro de
los cuerpos policiales encargados de dar especial respuesta a tales amenazas.
 La jurisprudencia venezolana ha sido muy cautelosa al pronunciarse sobre
la materia, pero en general, ha exigido la orden de un juez para “interferir” en las
comunicaciones de otros sin el conocimiento de los afectados, ya que no hay
ninguna duda, que la mens legislatoris de estas normas es evitar intromisiones
odiosas y arbitrarias en las comunicaciones privadas de terceros, salvo los casos
en que la ley lo permite, si y sólo si media la orden de un Juez de Control, en los
casos de investigaciones de delitos que por su relevancia social lo ameritan; esto
es, aquellos contra la seguridad e independencia del estado, delitos contra la
corrupción, los previstos en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo
de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la extorsión y el secuestro.
Aunado a lo anterior, el Código Orgánico Procesal Penal el artículo 204 y
205 establece lo referente a la Ocupación e Interceptación de Correspondencia y
Comunicaciones e Interceptación o Grabación de Comunicaciones Privadas:
Artículo 204. 
En el curso de la investigación de un hecho delictivo, el Ministerio
Público, con autorización del Juez o Jueza de Control, podrá
incautar la correspondencia y otros documentos que se presuman
emanados del autor o autora del hecho punible o dirigidos por él o
ella, y que puedan guardar relación con los hechos investigados...

Artículo 205. 
Podrá disponerse igualmente, conforme a la ley, la interceptación o
grabación de comunicaciones privadas, sean éstas ambientales,
telefónicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se
transcribirá y agregará a las actuaciones. Se conservarán las
fuentes originales de grabación, asegurando su inalterabilidad y su
posterior identificación... 

Lo que quiere decir que en el curso de la investigación de un hecho

delictivo, el Ministerio Público, con autorización del juez de control podrá incautar
la correspondencia y otros documentos que se presuman emanados del autor del
hecho punible o dirigidos por él, y que puedan guardar relación con los hechos
investigados.
Es posible, según el Código Orgánico Procesal Penal, la interceptación o
grabación de comunicaciones privadas, ambientales, telefónicas o realizadas por
cualquier medio, en donde el contenido de dichas grabaciones debe constar por
escrito en el expediente formado al efecto, y que debe contener, además de los
elementos que mencionan el artículo 225 ejusdem relativo al dictamen pericial,
una trascripción del diálogo que también será anexado al expediente. Las
grabaciones ambientales, por su parte, son las que se hacen con potentes
micrófonos direccionales u ocultos, sin intervenir líneas de teléfono o acceder a
programas informáticos. Es el típico caso del micrófono oculto instalado en el lugar
en donde se reúne un grupo de delincuentes.
La Experticia de medios electrónicos es aquella que se emite a través de un
tercero ajeno al proceso; y éste mediante sus conocimientos científicos, sea de
arte o profesión, da un análisis o conclusión sobre los punto para los cuales ha
sido contratado o designado; entendiéndose a su vez, como prueba electrónica,
aquella que deviene de dispositivos digitales o electrónicos, que requieren de un
tratamiento idóneo para sustraer la información contenida en los mismos, los
cuales a pesar de no poderse exhibir en juicio, requieren de una serie de
experticias electrónicas, tales como, la evidencia digital, la recopilación de
información y evaluación de vulnerabilidad para constatar su veracidad.
Antes de comenzar con la experticia de vaciado de mensajes de texto, lo
primero que se debe realizar es un examen cuidadoso del tipo de teléfono en
cuestión. Se debe anotar sus datos, número de teléfono asignado, modelo, color,
señales de uso, estado de conservación, serial del chasis e inscripciones en la
batería, e incluso, una foto del equipo. 
Francisco Maia Neto. Manual Práctico de Experticias y Peritajes Judiciales. Primera Edición en
Castellano.Ediciones Miguel Camacaro, 2006. Disponible en
https://issuu.com/miguelcamacaroediciones9/docs/completomaianeto

La Experticia en Derecho Penal.Publicado por  ABOG. LUIS MARCANO.

https://abogluismarcano.wordpress.com/2016/05/29/experticia-en-derecho-penal/

Lecciones de Derecho Probatorio. LA INCORPORACIÓN DE OTROS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN AL

PROCESO. https://derecho-probatorio.jimdofree.com/probatorio-i/unidad-iii/otros-elementos/

Conducta Humana, Derecho y Criminalística.Blog dedicado al estudio de la Criminalística y el

Derecho.La experticia como medio de prueba.
https://wilmerenriquepena.blogspot.com/2016/05/la-experticia-como-medio-de-prueba.html