Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLÍTICAS PÚBLICAS
AUTONOMÍA ESTATAL
“Las ciencias sociales occidentales se las arreglaron para mantener su vista apartada
del fundamental papel explicativo de los estados como actores potentes y autónomos”.
Dos modos de considerar la importancia del
Estado:
1. Estados como potentes y autónomos actores organizados:
“Organizaciones/colectivos de funcionarios que pueden perseguir objetivos autónomos
y alcanzarlos con > ó < eficacia según los recursos de los que dispongan”.
Concepción mucho más cercana a la de Weber -> Estado mucho + que un simple foro
en el que los grupos sociales formulan demandas, emprenden luchas y llegan a
acuerdos.
1. Autonomía y capacidad de los Estados
Los Estados pueden formular/perseguir objetivos que no son un simple reflejo de las
demandas/intereses de grupos sociales. Ej:
❑ En casos de crisis (casos extremos de acción estatal autónoma) colectivos de
funcionarios pueden seguir estrategias de transformación (Brasil 1964, Perú
1968). Condiciones:
1) no ser reclutados x las clases dominantes (terratenientes, industriales, etc.);
2) no establecer con ellas vínculos estrechos después de su acceso al cargo.
❑ Innovaciones en políticas públicas específicas: social, exterior, etc. (GB, Suecia
y USA 1900-20). Aclaraciones:
1) “Autonomía” no es un rasgo estructural fijo: puede aparecer y desaparecer
a medida que la administración experimenta transformaciones internas o en sus
relaciones con los grupos sociales;
2) Importancia de los recursos: integridad territorial, presupuesto y personal
cualificado.
2. Estructuras institucionales configuradoras de
la sociedad
Dialéctica/ lógica relacional entre sociedad y estado:
“Las estructuras y actividades de los Estados influyen de modo no intencionado en la
formación de grupos y en las capacidades, ideas y exigencias políticas de los diversos
actores de la sociedad”.
Las estructuras, las políticas y las formas de ejercer el poder del Estado:
❑ Influencian la forma de la acción colectiva: “repertorios de acción” de los
movimientos sociales (Tilly).
❑ Fomentan/socaban el accionar de los grupos de interés: corporativismo vs.
lobbies (Berger).
❑ Dan forma al despliegue de los partidos políticos: clientelistas vs.
programáticos (Shefter).
❑ Determinan las capacidades de las clases sociales (ej. clase obrera de EE.UU.,
clases terratenientes en GB).
El estado de nuevo en primer plano
Situar de nuevo al estado en el primer plano de análisis exigió romper con algunos
supuestos deterministas sobre la prevalencia de la sociedad del pluralismo, estructural-
funcionalismo y marxismo.
Eso no implica, no obstante, adoptar un enfoque determinista sobre la prevalencia del
estado. Cabe adoptar un enfoque relacional y dar importancia similar a ambos factores.
Multiplicidad
de Funciones
Origen
del Poder
del
Estado
Muchas gracias