Está en la página 1de 56

INSTITUTO DE EDUCACION SUPERIOR TECNOLOGICO

PÚBLICO “MANUEL ÁREVALO CÁCERES”

Carrera Profesional: Industrias Alimentarias

Unidad Didáctica : Proyecto de Innovación Tecnológica en Productos


Cárnicos e hidrobiológicos

Semestre : IV- Diurno

TITULO DEL PROYECTO:


“Elaboración de hamburguesa del derivado de Jurel en urbanización
Naranjos en el distrito de los Olivos, año 2021”

Integrantes
 Barrionuevo Ortiz, Karen Janella.
 Carrion Solano, Daniel Alcides.
 Champi Bocangelino, Yeni Champi.
 Cubas Isuiza, Rut Karin.

Docente Asesor: Dra. Gladys Edith Acuña García

Lima - Perú

2021
DEDICATORIA

La concepción de este proyecto de innovación está dedicada en primer lugar a Dios

nuestro ser supremo que sin él simplemente no seriamos nadie y todo nos faltaría.

También a nuestros padres por todo su aliento durante los años académicos. Que poco a

poco están haciendo nuestros sueños hechos realidad. Gracias por toda la paciencia,

compresión, cariño y amor.

También se lo dedicamos con mucho respeto a nuestra profesora de nuestro proyecto

Dra. Gladys Acuña García. Gracias por todo su apoyo, paciencia, orientación y

dedicación. Por ayudarnos en nuestra formación de una manera enriquecedora, siempre.

Por el compromiso de este proyecto de investigación por estar dispuesta aclarar nuestras

dudas y ayudarnos a terminar este pasó con éxito


AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios, a nuestros padres,

compañeros y profesora, por toda la ayuda que nos

brindan para que podamos estudiar correctamente y

por esta oportunidad que nos dan para poder

presentar un proyecto poniendo en práctica los

estudios que realizamos actualmente en este

excelente Instituto Educativo Superior Tecnológico

Manuel Arévalo Cáceres.


RESUMEN

El presente trabajo de investigación trata sobre la elaboración de hamburguesas de

pescado Jurel y tiene como propósito el desarrollo de un producto más atractivo,

delicioso y altamente nutritivo para los consumidores.

Para lo cual se realizaron 8 tratamientos de las cuales se fueron escogidas por los

integrantes de dicha investigación, en donde 2 de ellos (T2, T6) pasaron para las

pruebas finales.

El análisis sensorial de las tres formulaciones aplicadas a 10 jueces semi entrenados dio

como respuesta que el T2 fue la más aceptada, ya que la T1 no fue tuvo menor

aceptabilidad por los panelistas. Respecto a la variable analizada (textura) se pudo

concluir que la variable textura tuvo un efecto significativo en cuanto a la aceptación,

según los resultados del diseño estadístico de bloques completos aplicados, la

formulación preferida por el panel fue la (F5).

Palabras claves: hamburguesa, temperatura, tratamientos.


INDICE GENERAL

CAPITULO I: EL PROBLEMA 

1.1. Planteamiento del problema……………………….………................7

1.2. Formulación del Problema………………………....….……………..8

1.3. Justificación del Problema…………………………....….….………..8

1.4. Limitaciones del estudio……………………………...….….………9

1.5. Objetivos del Proyecto de Innovación Tecnológica……….…………9

1.5.1. Objetivo General………………....………………………......9

1.5.2. Objetivos Específicos……………………….....……………10

1.5.3. Tabla de Jerarquía de Objetivos………………………….…10

CAPITULO II; MARCO REFERENCIAL

2.1 Antecedentes……………….……………………………………….12

2.1.1Antecedentes Nacionales ………………..…………………….12

2.1.2Antecedentes Internacionales………………..…………..…….14

2.2. Bases teóricas ……………………………………………………16

2.2.1. Jurel..................……………………………………………….16

2.2.1.1. Características del Jurel......………………………………...16

2.2.1.2. Generalidades del Jurel.........………...…………………….17

2.2.1.3. Taxonomía…....……………...………………17

2.2.1.4. Características Biológicas……...……..………18

2.2.1.5. Técnicas y Modalidades de Cultivo..…..…….18

2.2.1.6. Países donde se cultivan……………....….…..19

2.2.1.7. Valor Nutricional…….…………….…………19

2.2.1.8. Análisis sensorial de la materia prima (Jurel)..19


2.2.2.2 Calidad nutricional…………...……………………22

2.2.2.3 Calidad higiénica sanitaria…………………....……22

2.2.2.4 Calidad organoléptica…………...…………………23

2.2.2.5 Calidad tecnológica………………...………….......23

2.2.2.6 Valor nutricional……...……………………………24

2.2.2.7 Obtención de harina de Zanahoria a nivel de laboratorio….25

2.2.3 HAMBURGUESA………………..............………………26

2.2.3.1 Hamburguesa de pescado......……………………..26

2.1.2.

2.1.2.1.

2.2.3.2 Insumos necesarios para la elaboración de hamburguesa

de pescado………………………......…………………….27

2.2.3.3 Proceso de elaboración de la hamburguesa de pescado......31

CAPITULO III: DISEÑO METODOLÓGICO

3.1. Resultados……………………………………………………………………

3.2. Discusión…………………………………………………………………….

CAPITULO IV: MODELO DE NEGOCIO……………………………………….

4.1.  Conclusiones………………………………………………………………..

4.2. Recomendaciones……………………………………………………………

REFERENCIAS…………………………………………………………………….

ANEXOS……………………………………………………………………………...48

INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Jerarquía de Objetivos……………………………………………..…………..51

Introducción:

El presente trabajo de investigación es de gran importancia por ser un alimento que

combina proteína de jurel, siendo una proteína animal, lo cual le da una potencialidad

de asimilación muy positiva. En nuestro país la producción de jurel se da en

abundancia, esto permite que sea un producto potencial para el aprovechamiento de

los recursos de una manera óptima, con el presente trabajo de investigación se

pretende dar una alternativa de solución al problema de la baja industrialización del

jurel en lima metropolitana , este producto brinda una nueva opción para consumir

productos a base de recursos hidrobiológicos, un producto que contiene una gran

cantidad de nutrientes, además puede ser fácil de preparar y brindar una alternativa

más apropiada para que lo consuma la población de lima metropolitana. El presente

trabajo de investigación tiene como objetivo general elaborar hamburguesa a partir

de jurel mejorando su industrialización en Lima Metropolitana- año 2021, siendo los

objetivos específicos: -Determinar las características físicas y químicas del jurel;

Experimentar las variables en estudio y determinar los parámetros de procesamiento

para obtener hamburguesa; Determinar las características físicas y químicas de la

hamburguesa. (formulación óptima); Determinar las características sensoriales de la

hamburguesa (formulación optima), las cuales nos ayudaran a desarrollar el proyecto

con bases teóricas.


1. PROBLEMA

1.1 Planteamiento del problema

La información sobre la situación del stock del jurel es recopilada por la

Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS) y

por centros de investigación nacionales, como el Instituto del Mar del Perú

(Imarpe), que, además de caracterizar su hábitat, en especial en aguas

jurisdiccionales peruanas, también monitorea su abundancia y distribución

(Csirke, 2020).

Fomentar el consumo del jurel como fuente alternativa de proteína animal de

alta calidad para la población peruana, permitiendo que sea más accesible a la

canasta popular a un precio bajo, de conformidad con el Decreto Supremo 015-

2015-PRODUCE, que declara de importancia estratégica y de interés nacional la

promoción de la actividad pesquera para el Consumo Humano Directo (CHD).

Además, dado que gran parte del jurel se exporta, se considera que no estamos

enfrentando el problema alimentario del Perú, sino disipando nuestra renta y

subsidiando a los consumidores extranjeros. Por ello, se sugiere revisar la

legislación con criterios técnicos y económicos, mas no con pautas políticas

(Paredes, 2012).

El jurel cumple un rol clave en las pesquerías marítimas peruanas debido a sus

importantes volúmenes de captura, la disponibilidad y precio accesible que tiene

en los mercados, su buena aceptación y a su amplio consumo popular. Desde el

año 2018, los desembarques anuales han oscilado entre casi 10 000 y 400 000 t,
exceptuando los máximos registrados en 1977 (504 992 t) y 2001 (774 603 t).

Los desembarques anuales de jurel en el periodo 2002-2018 muestran marcadas

fluctuaciones que no superan las 280 000 t (en el año 2006), pero con una

tendencia decreciente que alcanzó un mínimo de 10 094 t en el año 2017 y una

importante recuperación en 2018 con 58 000 t (Produce, 2019). Para el periodo

comprendido entre los meses de enero y noviembre del 2019, el Perú declaró

ante la OROP-PS la cantidad de 135 223 t de jurel desembarcado (OROP-PS,

2020)

El uso del jurel para elaborar un producto innovado generará una nueva fuente

de ingreso a los productores pesqueros en Lima Metropolitana, beneficiará la

salud de los consumidores en general.

Por los motivos expuestos, se propone resolver en parte el problema planteado

utilizando el Jurel como materia prima para elaborar hamburguesas en Lima

metropolitana, ya que las hamburguesas son muy consumidas por la población,

este producto innovador impulsara al consumo del jurel y mejorar su

industrialización.

1.2. Formulación del Problema

¿Es factible elaborar hamburguesa a partir del pescado jurel y evaluar el agrado de

satisfacción del producto en Lima- Metropolitana año 2021?

1.3. Justificación del Problema

1.3.1. Justificación teórica


Desde una perspectiva teórica, el presente estudio induce a revisar aspectos teóricos

sobre la limitada industrialización del Jurel a nivel nacional, así como las

investigaciones relacionadas sobre la elaboración de hamburguesas. El desarrollo del

proyecto de innovación es importante porque permitirá resolver el problema planteado,

se propone la elaboración de hamburguesas a partir de Jurel, obteniendo un producto

funcional beneficioso para la salud de los consumidores.

Por otro lado, los resultados de la investigación permitirían resolver en parte el

problema presentado, la limitada industrialización del Jurel en el país, minimizando las

causas y corrigiendo los efectos relacionados al problema.

Del mismo modo la información recogida permitiría apoyar la discusión de los

resultados de la investigación para obtener conclusiones sustentadas con el referente

teórico y formular las recomendaciones correspondientes.

1.3.2. Justificación practica

El presente estudio servirá para potencializar las habilidades y destrezas de los

miembros del equipo en la elaboración de este nuevo producto “hamburguesas a partir

de Jurel”.

Con la implementación del presente proyecto se pretende satisfacer las necesidades de

los futuros consumidores, generar alternativas en el desarrollo de nuevos productos en

la Industria Alimentaria y así contribuir a resolver la limitada industrialización de jurel

en Lima metropolitana. Al industrializar el jurel hasta hoy desaprovechado.

1.4. Limitaciones de la Investigación

 El tiempo limitado para realizar la investigación.

 Poco o nulos recursos economicos para llevar a cabo el proyecto.


 La escasa información en el Perú respecto a los embutidos a base de recursos

hidrobiológicos.

 Complicado acceso al laboratorio del instituto MAC para la utilización de

máquinas y equipos.

1.5. Objetivos del Proyecto de Innovación Tecnológica

1.5.1. Objetivo general

-Elaborar hamburguesa a partir de jurel (Trachurus murphyi) en la urbanización Naranjos

en el distrito de Los Olivos, año 2021

1.5.2. Objetivos específicos

-Determinar las características físicas y químicas del jurel.

-Experimentar las variables en estudio y determinar los parámetros de procesamiento

para obtener hamburguesa.

- Determinar las características físicas y químicas de la hamburguesa. (Formulación

óptima)

- Determinar las características sensoriales de la hamburguesa (formulación óptima)


CAPITULO II

2. Marco Referencial

2.1. Antecedentes

2.1.1. Antecedentes nacionales


Minaya (2015) realizo el trabajo de investigación titulado “Elaboración de

Hamburguesa a partir PSEUDOPLATYSTOMA FASCIATUM de doncella”

El Objetivo general del estudio “Determinar los parámetros para el procesamiento y

elaboración de hamburguesa de pescado”

Realizado en la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía de Ingeniería y Ciencias

Ambientales de la Región Ucayali.

La investigación fue de tipo experimental, se determinó las características para elaborar

la hamburguesa a partir de doncella se utilizó 100.00 kilos de pulpa de doncella y otros

insumos más. La doncella presenta los componentes humedad (74,8), proteína (16,00),

sales minerales (1,01) y Kcal x100g (67,33), aplicar los conocimientos y obtener un

producto con sabor agradable así como de buena calidad.

En conclusión se determinó el rendimiento de la elaboración de las hamburguesas a

partir de doncella, en el cual se utilizó 850gr de pescado. Se dio un valor agregado a la

doncella por lo que la hamburguesa es muy agradable de acuerdos a las pruebas


organolépticas y se calculó que los ingredientes de acuerdo al porcentaje dependerán

del pescado que se utilizara .

2.1.2. Antecedentes internacionales


Torres, R., (2002) “Estandarización del proceso de elaboración de hamburguesa de
pescado aplicando herramientas matemáticas” (Tesis de Pregrado). Universidad
Autónoma de Baja California Sur. En esta investigación el autor concluye que la
hamburguesa de pescado puede ser una alternativa de consumo para un sector de la
sociedad que no tiene acceso a fuentes nutricionales completas por su condición
económica. Y para el logro de este producto se obtuvieron un total de 9 formulaciones
con diferentes concentraciones de grasa (6, 8 y 10%), y pan molido (8.3, 10.3 y 12.3%).
La evaluación sensorial de los tratamientos se realizó utilizando una escala hedónica de
7 puntos, con 18 jueces no entrenados, por lo que sugirió como una alternativa de
consumo.

Aguilera S. diego ( 2020) Titulo del proyecto

“Vida útil de producto marino tipo embutido almacenado en refrigeración, con la


adición de un antimicrobiano natura” Departamento de procesamiento la facultad de
Agroindustria Alimentaria en la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano Honduras

El presente trabajo tiene como objetivo “Elaboración de un producto marino tipo


embutido almacenado en refrigeración, con la adición de un antimicrobiano natural”

La investigación fue de tipo experimental de producto

Se realizaron pruebas fisicoquímicas obteniendo la resultados de la capacidad de


retención de agua (CRA) (79.66%), actividad de agua (Aw) (0.976), potencial de
hidrogeno (pH) (6.68), colorimetría de triestímulo (Cielab) y perfil de textura
(elasticidad de 72.65%, cohesividad de 33.07%, dureza de 7,829.83 gF y esfuerzo al
corte de 932.25 gF), análisis proximal (proteína de 13.55%, grasa de 4.39%, humedad
de 74.77% y cenizas de 2.26%) y pruebas microbiológicas (mesófilos, psicrófilos,
coliformes totales, coliformes fecales, E. coli, S. auereus y Vibrio spp).

La conclusión, la salchicha de calamar y camarón con antimicrobiano natural,


empacada al vacío y almacenada en refrigeración demostró ser un producto novedoso,
natural, de calidad nutricional, alto en proteína y bajo en grasa, con una vida útil de 15
días determinado por los indicadores microbiológico o psicrófilos aerobios.

2.2. Bases teóricas


2.2.1. El Jurel
2.2.1.1. Concepto General
El jurel (Trachurus murphyi) es una especie pelágica de carácter

transfronterizo y transzonal, que está presente en todo el Pacífico Sur,

desde la plataforma adyacente a Ecuador, Perú y Chile; a lo largo de las

aguas oceánicas de la Zona de Convergencia Subtropical, y también en

las jurisdiccionales al sur de Nueva Zelanda y al sureste de Australia,

según la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur

(2014).

2.2.1.2. Distribución geografica

En el Pacífico Sudoriental se distribuye desde el Ecuador por el norte,

hasta los 52º S y desde la costa de América del Sur por el este, hasta

aguas costeras de Nueva Zelandia e Isla Tasmania (Australia) por el

oeste.

2.2.1.3. Valor nutricional

El jurel es un pescado azul o graso. En concreto, 100 g de porción comestible aportan

casi 7 g de grasa. El jurel es fuente de proteínas de alto valor biológico y posee

cantidades interesantes de vitaminas y minerales. Entre las vitaminas del grupo B, el

jurel aporta contenidos moderados de tiamina y riboflavina, si bien el contenido de estas


vitaminas es poco relevante si se compara con el de otros alimentos ricos en estos

nutrientes (cereales integrales, legumbres, levadura de cerveza, hígado y carnes en

general). Tiene un contenido sobresaliente de niacina. Asimismo, la vitamina B12 está

presente en cantidades extraordinarias y supera a la que contienen los huevos, lácteos y

gran parte de las carnes. En general, estas vitaminas del grupo B permiten el

aprovechamiento de los nutrientes energéticos (hidratos de carbono, grasas y proteínas),

e intervienen en numerosos procesos orgánicos como la formación de glóbulos rojos, la

síntesis de material genético o el funcionamiento del sistema nervioso y del sistema de

defensas. Por otro lado, al ser un pescado graso, el jurel posee aportes muy

significativos de la vitamina liposoluble D, y mucho más bajos de vitamina E. La

vitamina D favorece la absorción de calcio, su fijación al hueso, además de regular el

nivel de calcio en sangre. En relación con su composición mineral, destaca la presencia

de selenio y —en segundo lugar— de fósforo, terminando con los aportes de potasio,

hierro, magnesio y yodo. Es éste un perfil muy hallado en todo este grupo de alimentos.

Como todo pescado azul, el jurel contiene cantidades significativas de purinas que en el

organismo se transforman en ácido úrico, por lo que su consumo no se aconseja en caso

de hiperuricemia o gota.

Es importante también mencionar la calidad nutricional de la carne de jurel, la cual se

presenta en el siguiente análisis químico proximal.

Tabla 1 Análisis Químico Proximal de la Carne de Jurel

Componente Cantidad (%)

Humedad 75.0

Proteína 19.7
Grasa 4.0

Cenizas 1.2

Fuente: IMARPE – ITP (2007)

2.2.1.4. Exportación del Jurel

2.2.1.5. Evaluación sensorial del Jurel

Tabla 2:

Muestreo Aspecto TOTAL

Aspecto exterior Brillante 3.33%

Opaco

Olor Fresco típico 3.5%

Acido

Desagradable

textura firme 2%

Algo blanda

Blanda

Ojos Transparente 2.16%

Opaco

Grises

Escamas firmes 4.8%

Sueltas

Aletas Intactas 3.6%


Rotas

vientre Normal 2.6%

Hundido

2.2.2. Generalidades de Hamburguesa


2.2.2.1. Definición
La hamburguesa es un producto elaborado a base de carne picada, con el agregado de
sal, un resaltador de sabor (glutamato de sodio), y un antioxidante (ácido ascórbico
más conocido como vitamina C). Su contenido de grasa no puede exceder el 20% y,
debe utilizarse solo carne picada y no está permitido el uso de menudencias, ni la
utilización o agregado de colorantes (Pérez y Merino.(2018.Actualizado2020)
Existen dos teorías que explican su nacimiento, una que indica que este alimento fue
llevado a los Estados Unidos por inmigrantes alemanes de finales de siglo XIX
quienes introdujeron un plato llamado “Filete americano al estilo Hamburgo”, que más
tarde se conoció con el nombre de Hamburguesa. Mientras que la otra teoría señala
que el estadounidense Fletcher Davis, es el padre de este popular plato. Sí está
confirmado que en 1904, en la Feria 18 Mundial de San Luis - según lo que reseña un
artículo del New York Tribuna de la época – se dio a conocer a Norte América este
bocado. Los investigadores de la Universidad de la Hamburguesa, propiedad de
McDonald´s, afirma que Davis fue quien se presentó en dicha feria con su innovadora
invención culinaria acompañada de papas fritas bañadas en una espesa salsa de tomate
(Ries y Trout, 1993 revisado 2017).
CAPITULO III   

3.1 Materiales y Métodos

3.1.1 Lugar de experimentación

El presente estudio se realizó en las instalaciones del taller de procesamiento de

productos cárnicos e hidrobiológicos del Programa de Estudios de Industrias

Alimentarias del IESTP “Manuel Arévalo Cáceres”

3.1.2 Material Experimental

 Pulpa de Jurel proviene del terminal pesquero del Callao, ubicado en el distrito

de Callao.

 Sal, Pimienta, Comino y el emulsificante (yema de huevo) estos condimentos se

obtuvieron en el mercado Productores, N° de puesto 45, ubicado en el distrito de

los Olivos.
 Harina sin preparar, Cebolla,Sal ,Pimienta ,Perejil ,Ajo,Huevo,Pescado jurel,

proviene de distintos mercados ubicado en el distrito de Los Olivos y San Martín

de Porres.

3.1.3 Materiales equipos y reactivos

Materia prima para la hamburguesa

 Pescado Jurel

Materiales:

 Platos de aluminio de 50x40 mm.

 Cuchillo

 Bolsa polietileno

 Tabla de picar

Equipos:

 Estufa a temperatura 100-105°C

 Balanza analítica

 Licuadora de acero inoxidable

Reactivos o insumos

 Sal

 Yema de huevo

 Ajo en polvo
 Cebolla en polvo

Determinación de cenizas

Materiales:

 Crisol de porcelana

 Pinzas para crisol

 Balanza analítica

Equipos

 Mufla

 Desecador

Reactivos

 ácido perclórico

 agua destilada desionizada

Determinación de pH

Materiales:

 Thermo Orion 3star

Reactivos:

 Agua destilada
Determinación de grasa

Materiales:

 Mortero

 Pinzas para crisol

 Balanza analítica

Equipos:

 Desecador

 Aparato de extracción de grasa

 Estufa

Reactivos:

 Éter de petróleo, punto de ebullición 40–60°C.

Determinación de proteínas

Materiales:

 papel filtro

 matraz Kjeidahl 800ml

 probeta 100 ml

 trampa kjeldahi

 vaso precipitado 500ml

 bureta 25 ml
 matraz Erlenmeyer 500ml

 Escobetilla

Equipos:

 Aparato kjeidahf

Reactivos:

 Mezcla de catalizadores (K2SO4 Y HgSOJ)

 Ácido sulfúrico concentrado.

 Ácido bórico al 4%

 Rojo de metilo (0.5gr/ 100ml de etanol)

 Hidróxido de sodio al 50%

 Ácido clorhídrico 0.1 N

 Tiosuifato de sodio (80gr/it.)

3.2. Procedimiento Experimental

Los procedimientos realizados para el desarrollo experimental se detallan a

continuación.

3.2.1 Caracterización de la materia prima y otros


A) Caracterización de la carne de Jurel

 Determinación de Humedad: Método de estufa AOAC, (1995)

La determinación de humedad es una técnica a utilizar en el análisis del pescado, para

valorar su calidad, así como su adulteración durante su procesamiento. Se utilizó un

plato de aluminio para pesar 2gr de muestra de pulpa de jurel después se anota el peso

del plato + muestra. Estas se llevan a la estufa a 100°C. Después de 4 horas se transfiere

el plato de aluminio con la muestra al desecador hasta que alcance la temperatura

ambiente y se procede a pesar el plato con la muestra seca Se midió la diferencia de

peso tras la desecación y los resultados se expresaron en porcentaje de agua respecto al

peso de la muestra.

 Determinación de cenizas

Procedimiento:

1. Pesar el crisol de porcelana vacía y seco.

2. Agregar de 1.5-2.0 gr de pescado jurel al crisol de porcelana y anotar el peso del

crisol + muestra. Colocar el crisol con la muestra por dos horas en una mufla

calentada previamente a 600°C

3. Transferir el crisol a un desecador hasta que alcance la temperatura ambiente.

4. Pesar el crisol con la muestra ya estando fríos

5. Calcula el porcentaje de cenizas por diferencia de peso, utilizando la formula.


 Determinación de pH.

El pH se midió utilizando un Thermo Orion 3star (Thermo Scientific, Environmental

Instruments, Beverly, USA) en un homogeneizado 10 gramos de pescado jurel con 100

ml de agua destilada (1:10, p/v) a temperatura ambiente.

 Determinación del contenido de grasa

Procedimiento.

1. Se pesa 3-5 gr de muestra seca, empaquetándola con papel filtro y se coloca en

la cámara de extracción del equipo SOXHLET

2. Agregar n-hexano hasta que una pare del mismo sea sifoneado hacia el balón

(125ml)

3. Seguidamente se conecta a una fuente de calor (digestor), al calentarse el

solvente se evapora y asciende a la parte superior del equipo, allí se cindensa por

refrigeración con agua y cae sobre la muestra, regresando posteriormente al

balón por sifoneado , arrastrando consiga la grasa (aceite)el ciclo es cerrado , la

velocidad de goteo de hexano debe de ser de 45 a 60 gotas por segundo

4. El proceso dura de 2 a 4 horas dependiendo del contenido de grasa de la muestra

en sí.

5. El extracto se recibe en un balón previamente seco y tarado.

6. Retira el balón de grasa, cuando ya no tenga hexano

7. Evaporar el solvente remanente en el balón, en una estufa (30 mín. 105°C)

8. Enfriarla en una campaña de desecación por un minuto de 30 min. Y pesar

 Determinación de la proteína
Procedimiento

Se pesa la muestra y se coloca balón junto con catalizadores, Se mineraliza de la materia

con ácido sulfúrico 4% y se calienta bajo campana hasta que se aclara obteniéndose

nitrógeno inorgánico (sulfato de amonio). Luego se neutraliza en equipo de destilación

añadir NaOH desde la copa que tiene el equipo cuidando que el extremo refrigerante

este sumerge con hidróxido liberándose amoniaco que se recibe en la solución ácido

bórico. Finalmente, la titulación del destilado se valorado con una solución patrón de

ácido. Hasta el viraje de color.

B) Rendimiento de la Carne de Jurel

 Peso inicial = 2 ½ Kg de jurel fresca

 Peso final = 2 Kg de pulpa de jurel

3.2.2 Diagrama de flujo de Obtención de carne de Jurel

A) Diagrama de Flujo

Recepción de Jurel

Pesado

Desescamado

Eviscerado / Descabezado

Lavado

Fileteado
Deshuesado

Pesado

Pulpa de Jurel

B) Descripción de las etapas

Animal vivo: la mayor producción de Jurel en el Perú se extiende por todo el litoral

peruano. A unos 500 metros sobre el nivel de mar; Para el presente trabajo se utilizará

jurel del puerto del callao.

Capturado: Para la captura del jurel se utilizó red de cerco. Que consiste en qué, los

pescadores localizan un cardumen de peces y luego, ya sea usando una grúa o un barco

pequeño, rodean el cardumen con un extremo de la red y lo traen de vuelta a la

embarcación pesquera. Los extremos de la red se juntan, como una bolsa con cordón, y

se sube abordo con la merluza adentro.

Sacrificado: Para él es sacrificado se utilizó el método de por hipotermia (hielo). Que

consiste en deposita en un tanque que contiene mitad agua y mitad hielo. Allí los peces

se enfrían de golpe y mueren. Este procedimiento se llama aturdimiento o sacrificio

por hipotermia. 

Recepción de Jurel: En la recepción de materia prima se seleccionaron el jurel por

tamaños y pesos en diferentes lotes. Y se envió bajo cadena de frio a los mercados

mayoristas y minoristas.

Pesado: En el mercado pesquero del callao ubicado en el Callo – Lima. Se pesó la

cantidad de jurel obtenida.


Desescamado: Parte del lote jurel, se sacó las escamas proceder a filetear el jurel.

Eviscerado / Descabezado: En esta etapa se corta la cabeza y cola del jurel y se retiró

las vísceras del Jurel.

Lavado: Se prosiguió a lavar con abúndate agua para limpiar correctamente el Jurel.

Fileteado: Para el fileteado se ingresa el cuchillo por la cola y corta el filete del

Jurel apoyándote del hueso central hasta la cabeza. Despega la carne de los huesos. Y se

repite el procedimiento del otro lado.

Deshuesado: se retira con pinzas los huesos presentes en los filetes del Jurel.

Pesado: Se pesó el Jurel, para obtener el peso final.

Pulpa del Jurel: la pulpa del Jurel quedo todo lista para su consumo final o para su

elaboración.

3.2.3 Caracterización del Producto final (Hamburguesa de Jurel).

 Determinación del pH

La determinación de pH se realizó mediante un pHmetro de punción

(Grison ph-meter Basic 20+), realizándose la medición directamente sobre

la carne. En este caso el número de mediciones fue de cinco.

 Análisis sensorial.

Las reacciones que ocurren durante el consumo de alimentos están

provocadas

por el grado de satisfacción del consumidor con respecto a estímulos de los

sentidos: olfato, sabor, tacto, vista y hasta la audición. El análisis sensorial

es una disciplina que se dedica a estudiar las formas de sistematizar estas

observaciones, teniendo en cuenta la subjetividad que determina cuando un

alimento es o no aceptado. El desarrollo de pruebas de análisis sensorial


tiene importancia para identificar prefieren o rechazos relacionados a la

creación de hábitos y prácticas alimentarias. A continuación, se describen

los análisis sensoriales realizados en este trabajo.

3.2.4 Elaboración del producto final

A) Diagrama de flujo

Pulpa de Jurel Recepción de materia prima

V1: 75%,80%,85%,90%
Trozos 2x2 cm
Picado
aproxidamente

Ingredientes: Ajo,orégano,
Mezclado
Sal,Yema de Huevo,
pimienta.

V2: 10%, 15% Niveles:


Amasado

Moldeado

Bolsa de polietileno de alta Empaquetado


densidad

Almacenado en congelación -5 °C de Temperatura


B) Descripción del proceso

Pulpa del Jurel: se recepciona en buenas condiciones la materia prima

Picado: se picará la carne de jurel en trozos de 2x2 aprox.

Mezclado: mesclar todos los ingredientes (carne de jurel, sal, pimienta, Ajo, Perejil,

Sal, yema de huevo) homogéneamente hasta formar una pasta consistente.

Amasado: incorporación de todos los ingredientes anteriormente agregados

Moldeado: formar de una forma de hamburguesa

Empaquetado: las hamburguesas serán empaquetadas en bolsa de polietileno de alta

densidad.

Almacenamiento: se conservará a -5° C

3.3 Diseño experimental

El diseño experimental de la investigación se define a partir de la operacionalización de

las variables.

Tabla: N°
Título: Diseño experimental de variables independientes.

MATERIA PRIMA VARIABLES

Yema de huevo Independiente

(Emulsificante)
Independiente
Clara de huevo

Nota: En esta tabla se observa las variables que se experimentaran.


3.3.1. Operacionalización de las variables independientes

Para el desarrollo de la investigación se definió las variables independientes y la

variable dependiente, determinándose las dimensiones y niveles de cada una de ellas,

definiéndose asimismo los tratamientos. Los datos se muestran en las Tablas A y B.

Tabla 4 :

Operacionalización de las variables independientes (caso de hamburguesa de Jurel)

Variables independientes Dimensiones Niveles

Pulpa de Jurel V1: Porcentaje de pulpa de P1: 75 %

Jurel P2: 80 %

P3: 85 %

P4: 90 %

Yema de huevo V2: Porcentaje de E1: 10%

emulsionante E2:15%

Tabla 5 :

Operacionalización de la variable dependiente

Variables Dimensiones Niveles

Grado de satisfacción Los grados de gusto Me gusta mucho

Me gusta

No me gusta ni me disgusta

Me disgusta
Me disgusta mucho

3.3.2 Diseño experimental

A partir de las variables independientes y aplicando un diseño factorial se obtendrán los

respectivos tratamientos (tabla C). Los niveles de cada variable independiente (Vi)

analizada son: V1: tiene 4 niveles (factores) y la V2 tiene 2 niveles (factores). Entonces

se aplicará un diseño factorial: 4x 2, que corresponde a 8 tratamientos.

Tabla 6: Tratamientos propuestos según niveles de las variables independientes.

Tratamientos a ejecutar Especificaciones de cada tratamiento

T1 P1 x E1 75 % de pulpa de jurel, 10% yema de

huevo.

T2 P2 x E1 80 % de pulpa de jurel, 10% yema de

huevo.

T3 P3 x E1 85 % de pulpa de jurel, 10% yema de


huevo.

T4 P4 x E1 90 % de pulpa de jurel, 10% yema de

huevo.

T5 P1 x E2 75 % de pulpa de jurel, 12% yema de

huevo.

T6 P2 x E2 80 % de pulpa de jurel, 12% yema de

huevo.

T7 P3 x E3 85 % de pulpa de jurel, 12% yema de

huevo.

T8 P4 x E4 90 % de pulpa de jurel, 12% yema de

huevo.

3.1.1. Pruebas preliminares y definitivas del proyecto de innovación

a) Pruebas preliminares

Se realizó al menos una prueba piloto aplicando uno de los tratamientos propuestos a fin

de ajustar etapas y/o niveles de las variables independientes propuestas.

Los tratamientos propuestos, que corresponde a las formulaciones se prepararán para el

análisis sensorial sin panelistas y corresponde a las pruebas preliminares.

Se hicieron 2 pruebas preliminares con los tratamientos T2, T6 propuestos a fin de

ajustar etapas y/o niveles de las variables propuestas.

A partir de los tratamientos se proponen las formulaciones como se muestra a

continuación:
 Formulación 1 (T2)

Tabla 7

Ingredientes, cantidades y porcentajes correspondientes a la formulación (T2)

Detalle Cantidad Porcentaje

Pulpa de Jurel 300gr (T1) 80%

Oregano 3,75gr 1%

Ajo 3,75gr 1%

Aceite vegetal 18,75gr 5%

Agente emulsificante 37,50gr (E1) 10%

(yema de huevo)

Sal 7,50gr 2%

Pimienta 3,75gr 1%

Total 375gr 100%

 Formulación 2 (T6)

Tabla 8

Ingredientes, cantidades y porcentajes correspondientes a la formulación (T6)

Detalle Cantidad Porcentaje

Pulpa de Jurel 300gr (T1) 80%

Oregano 1,85gr 0,5%

Ajo 3,75gr 1%
Aceite vegetal 18,75gr 5%

Agente emulsificante 75gr (E2) 12%

(yema de huevo)

Sal 3,75gr 1%

Pimienta 1,85gr 0,5%

Total 404,95gr 100%

Se realizaron las pruebas piloto aplicando cada uno de los tratamientos propuestos (tabla

C) a fin de ajustar etapas y/o niveles de las variables propuestas.

Por cada formulación (tratamiento) se tendrá una respuesta en términos del grado de

gusto (variable dependiente).

b) Pruebas definitivas

A partir de las pruebas preliminares se seleccionará los dos tratamientos que ofrecieron

mayor grado de satisfacción. Finalmente se aplicara una prueba discriminativa para

seleccionar la formulación optima (tratamiento optimo).

Se prepararon hamburguesas a base de pulpa de jurel de acuerdo a los tratamientos

mencionados en la tabla C.

Tabla 1
Tratamientos definitivas según niveles de las variables independientes

Tratamientos a realizar Especificaciones de cada tratamiento


T2 F2    E.1.1 10%
T6 F6   E2.1: 12%
Los panelistas evaluarán cada una de las formulaciones (T 2, T 6) para obtener las

respuestas correspondientes de la variable dependiente: grado de satisfacción. 


3.2. Análisis sensorial

A partir del diagrama de flujo mostrado en la parte superior se elaboraron diversas

formulaciones, las que a su vez corresponden a los tratamientos propuestos (tabla C).

Se evaluaron cada uno de los tratamientos aplicándose la prueba del Grado de

Satisfacción. En la evaluación sensorial intervinieron 10 jueces voluntarios.

Las respuestas de los jueces fueron evaluados estadísticamente de acuerdo a protocolo

dado en clase.

Posteriormente los 2 tratamientos de mayor grado de satisfacción, se evaluaron a

partir de una prueba de Comparación Apareada Simple, evaluándose las características

de calidad representativas: color, textura y sabor. En la evaluación sensorial

intervinieron 10 jueces sin entrenamiento.

Las respuestas de los jueces fueron evaluados estadísticamente a partir de la tabla de

significación estadística utilizada para esta prueba.

Finalmente con los resultados obtenidos en la Prueba de Comparación Apareada

Simple, se determinó el tratamiento óptimo (formulación óptima).

A partir de la formulación óptima se elaborará el producto innovado para su posterior

caracterización físico-química.

3.3. RESULTADOS Y DISCUSION

De acuerdo al procedimiento experimental, diseño experimental y análisis sensorial

correspondientes se presenta los resultados y discusión, que se detallan a continuación.

3.3.1. Composición Fisicoquímica de la yema de huevo

(g/100g muestra) Huevos de campo Huevos orgánicos Huevos comerciales


Humedad 45.1 47.1 47.1

Proteínas 16.6 16.2 15.5

Proteínas (base 30.2 30.6 29.3

seca)

Lípidos 36.9 35.1 36.0

Lípidos (base seca) 67.2 66.4 68.1

Cenizas 1.2 1.3 1.0

E.N.N 0.2 0.3 0.4

Fuente: file:///C:/Users/User/Downloads/esramos,+COMPARACI%C3%93N+F

%C3%8DSICO.pdf

En la tabla 15 se observa la composición fisicoquímica de la yema de huevo

 Según Moreira y colaboradores (2016) se desprende que la yema de las muestras de

huevos estudiados tiene un bajo valor de humedad, comparado con 50.4 g/100g que

presenta el autor, y el contenido de lípidos es de 33 g/100g valor superado por las

muestras en estudio de Vilma y colaboradores (2020) . se destaca el mayor contenido de

humedad en huevos comerciales y el mayor contenido de proteínas de huevos de campo.

Datos presentados por Moreiras y colaboradores (2017) indican valores más altos de

humedad y menores en proteína comparado con las muestras de huevos de campo.

Composición química de los huevos


Porcentaje(%) Agua% Proteína% Grasa% Cenizas%
Huevo 100 65,5 11,8 11,0 11,7
entero
Clara 58 88,0 11,0 0,2 0,8
Yema 31 48,0 17,5 32,5 2,0
% Carbonato Carbonato Fosfato Materia
Cálcico magnésico cálcico (%) orgánica
(%) (%) (%)
Cáscara 11 94,0 0,1 0,1 4,0
Cortesía: INFLUENCIA DE LA NUTRICIÓN SOBRE LA COMPOSICIÓN NUTRICIONAL DEL HUEVO

(24).

Según la Universidad Nacional de La Plata(2017) Contiene un poder emulsionante: Debido a su

viscosidad y gran aporte de lecitina (la yema contiene entre un 6 o 7% de esta sustancia

orgánica), desempeña un papel fundamental en la elaboración de emulsiones, como las

mayonesas y otros tipos de salsas. Contiene un poder colorante: debido a su color, confiere a

los productos un tinte amarillo agradable a la vista.

3.5.3 Resultados de pruebas preliminares

3.5.3.1 Resultados de la Evaluación Sensorial

Resultados de la evaluación sensorial sin panelistas del tratamiento 2.

De este tratamiento (T2) resultó una hamburguesa de consistencia suave, se

obtuvo un sabor algo intenso a jurel y sabor de yema de huevo menos pronunciado, se

observó un color claro.

Resultados de la evaluación sensorial sin panelistas del tratamiento 6.

De este tratamiento (T6) resultó una hamburguesa de consistencia blanda, se

obtuvo un sabor más balanceado y agradable entre el jurel y la yema de huevo, se

observó un color algo más claro que en la anterior prueba.

3.3.1.1. Resultados de pruebas definitivas


a) Resultados de la prueba del Grado de Satisfacción.

b) a) Resultados de la prueba del Grado de Satisfacción. (Viene de 3.4)

c) En la tabla 11 se presenta los resultados obtenidos, al evaluar los tres

tratamientos propuestos

d) Tabla 11

e) Puntuaciones obtenidas por los jueces para cada uno de los tres tratamientos
evaluados
f) TABLA 11

Formulaciones
Número de juez
Muestra 1 (T2) Código XX1 Muestra 2 (T6) Código YY1 Muestra 3 (T8) Código ZZ1

1 3 4 4

2 2 5 3

3 4 3 4

4 3 5 5

5 2 4 4

6 2 5 4

7 3 4 4

8 4 5 3

9 2 5 4

10 3 4 5

11 1 5 3

12 3 4 4

Sumatoria 32 53 47

Promedio (P) 2.66666667 4.41666667 3.91666667


Desviación estándar de 0.88762536 0.68755165 0.66855792
la muestra (s)

Coeficiente de 0.33285951 0.15567207 0.17069564


variabilidad (CV) S/ P

g)
h) Los dos mejores tratamientos corresponden a aquellos de mayor promedio y

menor CV

i) Los 2 mejores tratamientos que pasaran a la Prueba de Comparación Apareada

Simple son el T6 y T8.

j) A partir de la tabla 18, se obtuvieron los dos mejores tratamientos corresponden

a aquellos de mayor promedio y menor CV (T6 Y T8), descartándose el T1 por

tener un menor promedio y un coeficiente de variación mayor.

k) En los resultados observados en la tabla N° 18 se puede notar que la muestra que

obtuvo mayor puntaje es la M2YY1 con 53 puntos, siendo la menos preferida la

muestra 1 XX1 posiblemente por la resequedad presente en la hamburguesa.

b) Resultados de la Prueba de Comparación Apareada Simple

Tabla 12

Tabla de significancia para pruebas de dos muestras

Número de juicios Pruebas de una cola

5% 1% 0.1 %

12 7 6 8

Resultados

Atributo sensorial evaluado: sabor

7 jueces señalan que el mejor sabor corresponde de hamburguesas a partir de la

formulación T6.
3 jueces señalan que el mejor sabor corresponde de hamburguesas a partir de la

formulación T2.

Interpretación de resultados:

A partir de la tabla de significancia estadística (prueba de 1 cola) se desprende que:

Si existe diferencia significativa en cuanto a la característica sensorial (sabor) a favor

de la muestra de hamburguesas correspondiente al T6, al 5% de nivel de significación

A partir de los resultados obtenidos, se seleccionó como formulación óptima al

tratamiento 6 (T6).

Resultados

Atributo sensorial evaluado: textura

7 jueces señalan que el mejor sabor corresponde de hamburguesas de jurel de la

formulación T2.

Interpretación de resultados:

A partir de la tabla de significancia estadística (prueba de 1 cola) se desprende que:

Si existe diferencia significativa en cuanto a la característica sensorial (textura) a favor

de la muestra de hamburguesas correspondiente al T6, al 5% de nivel de significación

A partir de los resultados obtenidos, se seleccionó como formulación óptima al

tratamiento 6 (T6).
Resultados

Atributo sensorial evaluado: color

8 jueces señalan que el mejor sabor corresponde de hamburguesas de la formulación T6.

Interpretación de resultados:

A partir de la tabla de significancia estadística (prueba de 1 cola) se desprende que:

Si existe diferencia significativa en cuanto a la característica sensorial (color) a favor de

la muestra de hamburguesas correspondiente al T6, al 5% de nivel de significación

3.1.1. Caracterización de la hamburguesa

En la tabla J se aprecia la composición química de la hamburguesa de pescado, que

corresponde a un producto similar al obtenido, hamburguesa a base de jurel

Tabla 13.

Composición fisicoquímica de la hamburguesa de pescado(100gr)

Energía 1282,13 kJ
306,41 kcal

Grasa 20,64 g

Carbohidrato 18,86 g

Proteína 12,85 g

Azúcar 0,73 g

Grasa saturada 5,60 g

Sal 947,31 mg
Fuente: Calcular-Imc(2021)

Discusión sobre la hamburguesa

A partir de la Tabla 13 se puede decir que:

Las características químicas de la hamburguesa deben tener entre un 20,64% de grasa,

Carbohidratos un 18,86%,Proteínas 12,85%,Azucar 0,73%,grasas saturadas 5,60%

Según los resultados de la Prueba del Grado de Satisfacción (tabla H) y los

resultados de la Prueba de Comparación Apareada Simple (tabla I) se puede deducir que

la hamburguesa con mejor grado de aceptabilidad fue la formulación 6, siendo esta

óptima para ser elaborada.

Capítulo IV

4.1. Modelo de Negocio

4.1.1. Características técnicas del producto final

Comprende las características innovadoras con las que va a contar el producto o

servicio, y que le van a permitir diferenciarse de la competencia.

Tabla 14.

Características técnicas del producto final

Nombre del producto Descripción de las características


Presentación: 80 gramos
HAMBURFISH
Color: pardo ligeramente oscuro

Textura: firme

Sabor: agradable

Vida útil: aprox. 15 días

4.1.2. Ventaja competitiva del producto

HAMBURFISH es el nombre de la hamburguesa que contiene alto contenido

de proteínas, está elaborado con pulpa de pescado Jurel y harina sin preparar. Desde el

punto de vista nutricional el pescado Jurel aporta el 16,58% del total de suministro de

proteínas de origen animal y el 5,2% del aporte proteico total, lo cual lo constituye en

un alimento nutritivo y complemento importante para el consumidor en general. El

producto tiene un precio competitivo y accesible a los potenciales consumidores (costo

por unidad S/. 1.50)

Mediante la aplicación de este proyecto se pretende brindar una alternativa más de

consumo ya que las hamburguesas de Jurel no son tan comunes en Lima Metropolitana.

4.1.3. Segmentos de clientes

Este producto cárnico está dirigido al público en la ciudad de Lima Metropolitana. Se

considera que su producción es sostenible puesto que pueda producirse en cantidades

necesarias y consumirse en todo el año.

4.1.4. Canales de Distribución (Cadena de Suministro)


El canal de venta será del nivel 0 (fabricante – consumidor), proyectándonos a vender

medianas cantidades a corto plazo en diversos distritos limeños como Los Olivos,

Independencia, S.M.P., Lima Cercado y distritos aledaños

Por otra parte, usaremos las redes sociales y medios de comunicación como el

Facebook, Instagram, WhatsApp, los cuales nos servirán para que puedan realizar sus

pedidos y fomentar publicidad.

4.1. 5. Estructura de Costos. Utilidad.


4.1.5.1 Determinación del precio de costo y venta del producto innovado

a) Cálculo de los costos directos de producción:


a.1 Costos directos de fabricación de las hamburguesas de Jurel.

MATERIA PRIMA E INSUMOS


CANTIDAD COSTOS S/.
DETALLE
(kg) o L Unitario (kg) o L Total
Pulpa de Jurel 0.700 12/ Kg 8.40
Harina sin preparar 0.040 12.30/Kg 0.492
Yema de Huevo 0.040 5.50/kg 0.22
Pimienta en polvo 0.002 21.50/kg 0.043
Oregano en polvo 0.002 23.80/kg 0.0476
Aceite vegetal 0.015 8.00/L 0.12
Sal (cloruro de sodio) 0.010 2.50/kg 0.025
Empaque (paq) 5 unidades 1.50/ unidad 7.50
SUBTOTAL S/. : 16.8476
Costo por unidad 3.42

Costo directo mensual para la línea de hamburguesas:

Si mensualmente se produce 3000 unidades de hamburguesas, entonces el costo

mensual será de: S/. 3.42 x 3000 unidades= S/. 10,260

a.2 Cálculo de costo de personal


❖ Mano de obra y supervisión de producción

TRABAJADO SALARIO S/.


CANTIDAD
R Unitario Total

Ayudantes 3 950 2850

Jefe de Producción 2500

Total, S/. 5350

Entonces por línea de producción, el costo de personal será: S/.1,337.50

Total, costo directo de fabricación (CDF):

Costos de formulación + Costos de personal

S/.11,160 + S/.1,337.50 = S/. 12,497.50

b) Cálculo de costos indirectos de fabricación.

-Cálculo de depreciación de activos fijos (anual y mensual)

Costo/ Costo VIDA DEPRECIACION


EQUIPOS Y
unidad total UTIL ANUAL MENS.
MATERIALES
S/. S/. (años) S/. S/.
Cocina semi-industrial 2 000 2 000 8 250 20,83
Balanza digital (1gr – 3 kg) 150 150 5 30 2.50
Cutter 8 000 8 000 15 533.33 44,44
Moldeador manual 60 60 3 20 1.66
Bol (3, cap. 4 lt) 8 24 5 4.80 0.4
Cuchillos (3) 8 24 3 8 0,66
Mesas de trabajo (2) 700 1 400 10 140 11,66
TOTAL, DEPRECIACIÓN S/. 82.15

❖ Total, costos indirectos

Depreciación mensual = S/. 27.55


Limpieza y desinfección. = S/. 60.00
Mantenimiento = S/ 100.00
Servicios (luz, Agua y otros) = S/. 300.00
Total, costos indirectos = S/. 487.55
Entonces los costos indirectos de la línea de producción serán: S/. 162.33

CÁLCULO DE COSTOS INCURRIDOS MENSUALMENTE PARA LA LÍNEA


DE PRODUCCIÓN DE HAMBURGUESAS

❖ Costos directos:
Materia prima e insumos (3000 und. de hamburguesas) = S/. 10,260.00
Mano de obra = S/. 1,337.50
Total costos directos = S/. 11,597.50

❖ Costos de producción mensual por línea de producción de hamburguesas

Costos directos = S/. 1,337.50


Costos indirectos. = S/. 162.33
Total costo = S/. 1,499.83

costo de producción
Costo Unitario=
produccion mensual (unid )

S / .1499 .83
Costo Unitario ( gr )= =S /.0.49
3000 unid .

El precio de costo de producción de las hamburguesas es de S/.0.49

Cálculo del precio de venta del producto innovado (hamburguesas)

Si se asume que se desea obtener una utilidad del 40 %, entonces:

Utilidad = 40%
Precio de venta = 0.49 + (0.4x 0.49) = S/. 0.68

Precio de venta de cada hamburguesa de Jurel es: S/. 0.95


CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

TITULO: ELABORACION DE HAMBURGUESAS DE JUREL

ACTIVIDAD

MESES (Año 2021)

Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

Formación de X
Equipos de Trabajo

Proponer Tema de X
Investigación

Título del Proyecto X

Justificación

Objetivos

Desarrollo del X X
Capítulo I y II (Hasta
Marco Teórico)

Trabajo Experimental X X

Trabajo X
Experimental.

Resultados,
(Hasta
Discusión,
semana 14)
Conclusiones, según
trabajo experimental

Modelo de Negocio X

(Semana 14 y
15)

Exposición y entrega X
de proyectos
terminados.
(semana 16)
CONCLUSIONES

 Se elaboró hamburguesas a base de pescado jurel que hace referencia al curso

estudiado.Se usó 700 gr. de pescado.

 Se determinó las características organolépticas de las hamburguesas de Jurel en la

variable textura.

 En cuanto a las características sensoriales se determinó que el producto con mayor

preferencia en cuanto a su textura fue el F5(T5) lo cual fue evaluado con pruebas de

grado de satisfacción y pruebas de comparación apareada simple, registrando así una

mejor aceptabilidad por parte del público.

 Se logró elaborar el modelo de negocio de las hamburguesas de Jurel calculando el

precio de venta del producto innovado a S/. 0.95 por unidad

REFERENCIAS

Álvarez (2016) realizó el trabajo de investigación titulado “Elaboración de

hamburguesas a base de pota _ (dosidicus agigas) y carragenina”. Rescatado

de:
https://minio2.123dok.com/dt02pdf/123dok_es/pdf/2020/07_29/

nhn8te1595957977.pdf?x-amz-content-sha256=unsigned-payload&x-amz-

algorithm=aws4-hmac-sha256&x-amz

credential=lb63znj2q66548xdc8m5%2f20210927%2f

%2fs3%2faws4_request&x-amz-date=20210927t023127z&x-amz-

signedheaders=host&x-amz-expires=600&x-amz-

signature=d95704c8c0d0f8dd0b0a16cf5ace2b8a8ba62edcb5eef05b2aed4a494e

5f7312

Coronado (2019) realizó el trabajo de investigación titulado “Elaboración de Una

Bebida con Extracto de Zanahoria (Daucus Carota) Combinado con Zumo de

Mandarina (Citrus Reticulata) y Naranja Agria (Citrus Aurantium) y

Evaluación de su Capacidad Antioxidante. Recuperado de

http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/3056/CORONADO

%20MAYTA%20RICARDO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

El nuevo Diario (10 agosto 2009) – Consumir muchas hamburguesas es dañino para la

salud. Recuperado el 16 de diciembre de 2019, de

https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/54407- consumir-muchas-

hamburguesas-es-danino-salud/

FAO. 2010, Informe del mercado de la doncella, Globefish., Food and Agriculture Organization.

Garzón (2020) realizó el trabajo de investigación titulado Estudio de prefactibilidad

para la creación de una empresa para la fabricación de hamburguesas veganas

de tipo orgánicas en Subachoque Cundinamarca. Rescatado de


https://repository.udistrital.edu.co/bitstream/handle/11349/25089/Garz

%C3%B3nGutierrezVargasGil2020.pdf?sequence=1

Guerrero (2015) realizó el trabajo de investigación titulado "Determinación de la vida

útil en congelación de hamburguesas de pescado formulada con pulpa de

doncella (hemanthias peruanus- steindachner, 1874) y harina de trigo".

rescatado de https://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/unp/845/pes-gue-

sal-15.pdf?sequence=1&isallowed=y

Llaro (2018) realizó el trabajo de investigación titulado “elaboración de trozos de bonito

(sarda chiliensis chiliensis) salados, deshidratados, ahumados y envasado al

vacío”. Rescatado de

http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/3476/llaro-rubi

%c3%b1os-joselin-tatiana.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 Llorach (2019) realizó el trabajo de investigación titulado “Valoración de subproductos

industriales de hortalizas, estudio de la composición fenólica, actividad

antioxidante y utilización en alimentos funcionales”. Rescatado de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=216730

Martí (2015) realizó el trabajo de investigación titulado “Evaluación de la vida útil de

hamburguesas elaboradas a base de pescado y algas”. Rescatado de:

https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/57311/tfm_laura%20mart%c3%ad

%20frasquet.pdf?sequence=1
ANEXOS
1. Árbol de problema

Deficiencias Nula oferta de Alta oferta de productos


nutricionales por falta Escasa o poca oferta productos industrializados de
de información del del jurel para el innovados a partir empresas pesqueras
beneficio del jurel mercado interno de Jurel

Limitada Industrialización del Jurel (Trachurus


murphyi) en Lima Metropolitana año 2021

Escasa información Limitada interés por parte Alta


Excesiva pesca de
de valor nutraceútico de las empresas para industrialización de
jurel con fines de
del pescado jurel. elaboración de productos otras especies
exportación
a base de Jurel pesqueras
Árbol de objetivos:

Disminución de las Aumento de ingresos Mayor oferta de


Comerlizaciòn de productos
deficiencias nutricionales del jurel para el
productos a base industrializados a partir
por falta de información mercado interno
del Jurel del Jurel
del beneficio del jurel

Industrializar el Jurel en forma de hamburguesa en


Lima Metropolitana año 2021

Suficiente Escasa pesca de Existe el interés de las Mayor


información de valor jurel con fines de empresas para la industrialización
nutraceútico del exportación elaboración de productos de otras especies
pescado jurel. pesqueras
a base del Jurel
incluyendo el Jurel
TABLA DE JERARQUÍA DE OBJETIVOS

NIVEL DE OBJETIVO INDICADOR


FIN Contribuir a la mejora de la gestión productiva en el I.E.S.T.
“M.A.C.” y
Fortalecer las capacidades en el ámbito de la
investigación e innovación tecnológica de los estudiantes de
Industrias Alimentarias.

PROPÓSITO Objetivo General


En el I.E.S.T “M.A.C” se Elaborar hamburguesa a partir de jurel mejorando su industrialización en
industrializa la pulpa jurel en Lima Metropolitana- año 2021.
forma de hamburguesa.

RESULTADO 1 Objetivo Específico N° 1


En el Taller de procesamiento Determinar las características físicas y químicas del Jurel
de frutas
del I.E.S.T “M.A.C.” se ha
determinado
las características físicas y
químicas del Jurel.
ACTIVIDADES -Verificar la existencia de reactivos para realizar los
análisis físico-químicos.
-Verificar la existencia de instrumentos y equipos, así
como su operatividad para la realización de los análisis
físico-químicos.
-Contar con procedimientos establecidos para efectuar los
análisis físico-químicos.
-Realizar los análisis respectivos:
Análisis de humedad del Jurel
Análisis de pH del Jurel
Análisis de ceniza del Jurel
Determinación de materia grasa del Jurel

RESULTADO 2 Objetivo Específico N° 2


En el Taller de procesamiento Experimentar las variables en estudio y determinar los
de cárnicos del I.E.S.T parámetros de procesamiento para obtener hamburguesa de
“M.A.C.” I.E.S.T “M.A.C.” se
ha determinado las variables merluza.
óptimas (parámetros) para la
obtención de hamburguesa de
Jurel.
ACTIVIDADES -Elaborar el diagrama de flujo de obtención de hamburguesa de
Jurel
-Verificar la existencia y operatividad de instrumentos, equipos
para las pruebas experimentales.
-Determinar el diseño experimental para ensayar variables y sus
dimensiones.
-Probar variables y obtener las variables óptimas (parámetros) para
la obtención de hamburguesas.
RESULTADO 3 Objetivo Específico N° 3
En el Taller de procesamiento - Determinar las características físicas y químicas de la
de frutas
hamburguesa de Jurel.
del I.E.S.T “M.A.C.” I.E.S.T
“M.A.C.”
se ha determinado las
características
físicas y químicas de la
hamburguesa de Jurel.

ACTIVIDADES -Verificar la existencia de reactivos para realizar los


Análisis físico-químicos de la hamburguesa de Jurel.
-Verificar la existencia de instrumentos y equipos así como
su operatividad para la realización de los análisis físico-
químicos de la hamburguesa.
-Contar con procedimientos establecidos para efectuar los
análisis físico-químicos del Jurel.
-Realizar los análisis respectivos, teniendo en cuenta
protocolos ya establecidos.
Análisis de humedad
Análisis de pH
Análisis de materia grasa
Determinación de ceniza
RESULTADO 4 Objetivo Específico N° 4
En el Taller de procesamiento - Determinar las características sensoriales de la hamburguesa de
de cárnicos del I.E.S.T
“M.A.C.” se ha determinado las Jurel
características sensoriales del
Jurel.

ACTIVIDADES -Definir las pruebas sensoriales que se aplicarán.


-Adquirir materiales para realizar los ensayos sensoriales.
-Realizar los análisis sensoriales, respetando los
procedimientos, según las pruebas a ejecutar.
-Interpretar estadísticamente los resultados obtenidos y
obtener conclusiones respectivas.

También podría gustarte