Está en la página 1de 6

Vicios

consentimiento
• Están explicitados en código civil desde el articulo 1451 en adelante (Error, fuerza o dolo)
• Una de las partes celebra el contrato impulsado por una falsa creencia de la realidad será error
• Si estamos en presencia de una falsa percepción de la realidad si estamos frente a un conjunto de
apremios físicos o morales es fuerza
• Y si estamos en presencia frente a una maquinación fraudulenta pendiente a engañar es dolo

El error
• Es la falsa percepción que se tiene de la realidad jurídica de una cosa, un hecho o de una persona,
ya sea porque realmente se tiene una percepción equivocada o porque se ignora algo, la ignorancia
no es lo mismo que el error, el que erra si tiene una percepción

Error de Derecho:
• Es la falsa percepción que se tiene de la realidad jurídica
• Sea porque se cree que hay una norma vigente y en realidad no está vigente
• Sea porque se crea que existe una norma que esta derogada y realmente no está derogada
• Sea porque una norma tenga cierta interpretación y la realidad la interpretación es otra
• Porque se cree que cierta norma no se aplica a un caso concreto y resulta que si se aplica o viceversa

Art 1452 nos da la concordancia con el 8


• El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento
• Nadie podrá ignorar de la ley después que esta haya entrado en vigor

Vacancia legal: la ley desde que se promulga en el diario oficial se da entender que es conocida por
todos
Hay excepciones respecto del error del derecho cuando si lo viciase
Art 2297 y 2299 del Código civil a propósito del pago de lo no debido
• Se podrá repetir (reembolsar) aun lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tenía
por fundamento ni aun una obligación puramente natural
• Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto
conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho. (Si alguien paga lo que no debe
no se presume que lo regala)

Agencia oficiosa: cuasicontrato, administrar negocios ajenos a mí y sin tener representación legal ni
convencional, el dueño del negocio luego debe ratificar

Un pago de lo no debido es un cuasicontrato: acto voluntario no convencional, generador de


obligaciones y lícitos, consiste en que uno cree que le debe a alguien x dinero y se los paga, luego
revisa los antecedentes y resulta que no le debía dinero. La doctrina discute si es o no un caso de
derecho

Error de hecho:
• La falsa percepción o ignorancia que se tiene sobre un hecho, una cosa o una persona
¿Es vicioso? Depende de qué tipo de error porque ha cuatro tipos de error de hecho
1. Error esencial o obstáculo
2. Error sustancial
3. Error accidental
4. Error en la persona
5. Error común (doctrinario que no está en el Código civil)

Artículo 1453 del Código civil:


• El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se
ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la
identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese
vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra.
• La doctrina nos dice que hay 3 sanciones posibles
1. Nulidad absoluta porque ni siquiera hay consentimiento y sin consentimiento no hay jurídico y sin
el acto jurídico no hay nada
2. Inexistencia del acto o contrato
3. El acto aparece de nulidad relativa por una cuestión de texto artículo 1682: contempla las causales
de nulidad absoluta, toda otra especie de vicio da lugar a la nulidad relativa

DOLO
• a propósito del acto contractual, extracontractual
• Es aquella conducta que se ejercita para obtener una declaración de voluntad o el consentimiento de
la otra parte o para que es voluntad o consentimiento se manifieste o presté respectivamente en una
forma determinada
• maquinación fraudulenta empleada para engañar al autor con el fin de arrancarle una declaración de
voluntad
• (tendiente a engañar con el objetivo de que una persona celebré un contrato)
• La doctrina también ha definido el dolo, es la voluntad dirigida a obtener efectos contrarios al
derecho
• El dolo siempre tiene el elemento volitivo, si este elemento no está estamos en presencia de culpa
(aunque no hago lo que hago aun lo hago)
• El dolo no se presume, se prueba con todos los medios que franquea la ley, salvo en casos en que la
ley presume el dolo. Artículos donde se presume el dolo: Art 2261, Art 968 N°5
• La ley de un hecho desconocido presume un hecho conocido
• La presunción de derecho no admite pruebas contrarias, siempre que la ley diga se presume de
derecho, la ley no admite prueba en contra (si no dice derecho si se admite prueba en contrario)
• El Código civil se fundan principios, bases, pilares, uno de esos tantos principios se llama buena fe,
(la conciencia de haber actuado bien) el Código la presume en el art 706
• Elemento psicológico
• Elemento material (también puede consentir en una falsedad o una mentira)

CLASE DE DOLO:
• cuando estamos ante lo que sea llamado dolo bueno, no hay dolo y básicamente consiste en la natural
astucia que despliegan los contratantes en defensa de sus intereses ej.: la ponderación excesiva de un
producto o el minimizar sus aspectos deficientes, salvo que estemos en presencia de publicidad
engañosa
• El dolo malo es el verdadero dolo, aquí hay una intención de dañar
• Dolo positivo, consiste en un hecho, en una maquinación que produce un cambio o alteración de la
realidad, pero en forma sustancial, en términos tales que se impide a la víctima del dolo formar un
conocimiento pleno y real
• Dolo negativo, es el silencio sobre una situación
• Dolo principal, es aquel que es obra de una de las partes, esta es la clasificación más importante y
determina o decide a una persona a celebrar un acto o contrato, si no hubiera existido este dolo la
persona no habría celebrado el acto o contrato
• Dolo incidental, es el que no determina a una persona a ejecutar o celebrar un acto, pero si a
concluirlo en condiciones distintas o diversas
Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento
• Que sea obra de una de las partes
• Que sea determinante
1. Si reúne estos requisitos estamos en presencia de dolo y vicia el consentimiento

¿Cuál es la sanción para el dolo?


• Articulo 1458 El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando
además aparece claramente que sin él no hubieran contratado. En los demás casos el dolo da lugar
solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han
aprovechado de él; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta
concurrencia del provecho que han reportado del dolo.

• Art 1652 La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión
de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en
consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o
acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de
personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da
derecho a la rescisión del acto o contrato.

• Articulo 1459 El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los
demás debe probarse.
• Si el dolo es principal: nulidad relativa
• Si es obra solo de un tercero que le reporto un beneficio solo se persiguen los beneficios que se
reportó

Art 707 La buena fe


Dolo principal e incidental (clasificación más importante) se presume,
excepto en los
casos en que la ley
establece la
presunción
contraria. En todos
los otros la mala fe
deberá probarse.
Condenación del Dolo:
• Si el dolo ya ocurrió, se puede condenar
• El dolo futuro no se puede condenar
• Art 1465 El pacto de no pedir más debido a una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido
en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro no vale.

Hay tal desproporción que el Código sanciona esta desproporción con nulidad, porque lo que se paga
es superior a la mitad del justo precio y lo que se recibe es la mitad del justo precio.

El Código opta no por la autonomía de la voluntad, opta por la justicia


• Art 1888 El contrato de compraventa podrá rescindirse por lesión enorme.
• Art 1889 El vendedor sufre lesión enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del
justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesión enorme, cuando el justo precio
de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella.
Solo hay lesión enorme si el precio es superior a la mitad del justo precio
• Art1890 El comprador contra quien se pronuncia la rescisión, podrá a su arbitrio consentir en ella,
o completar el justo precio con deducción de una décima parte; y el vendedor en el mismo caso, podrá
a su arbitrio consentir en la rescisión, o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio
aumentado en una décima parte. No se deberán intereses o frutos sino desde la fecha de la demanda,
ni podrá pedirse cosa alguna debido a las expensas que haya ocasionado el contrato.
• Art 1896 La acción rescisoria por lesión enorme expira en cuatro años contados desde la fecha del
contrato.

Capacidad
• Es otro requisito del acto jurídico, cual dl en materia de acto jurídico o hablamos de capacidad
debemos hacer un distingo, hay 2 tipos de capacidad, una capacidad de goce y la otra es la capacidad
de ejercicio
• Goce atributos de la personalidad, propiedades inherentes a la persona solo por el hecho de ser tal,
todos tenemos atributos de la personalidad. Es la actitud legal para adquirir derechos
• Ejercicio Actitud legal para ejercer derechos y contraer obligaciones por sí mismo sin la autorización
de otro, no todos son capaces
La regla general es la capacidad, todas las personas son capaces salvo las que la ley declara como tal

• Art 1446 Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces.

• Art 1447 Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos
que no pueden darse a entender claramente. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales,
y no admiten caución. Son también incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen
bajo interdicción de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este
inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos
respectos, determinados por las leyes. Además de estas incapacidades hay otras particulares que
consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

• Incapaces absolutos: sanción absoluta

• Incapaces relativos: sanción relativa pueden celebrar acto o contrato con su representante legal,
pueden realizar acto jurídico sin autorización

• Art 262 El menor adulto no necesita de la autorización de sus padres para disponer de sus bienes
por acto testamentario que haya de tener efecto después de su muerte, ni para reconocer hijos.

También podría gustarte