FRAUDE A LOS ACREEDORES Y FRAUDE A LA LEY

El libro 2 de nuestro código civil establece como libro del acto jurídico en realidad hace
referencia al negocio jurídico, hubo una mala traducción y se traslado a nuestro código de esa
manera.

Actos jurídicos pueden ser muchos pero en el negocio jurídico lo que prima es la autonomía
privada.

¿QUÉ ES EL NEGOCIO JURIDICO?

Principales concepciones. EN BASE A LA TEORIA NORMATIVA SE REALIZAN TODOS LOS
PROCEDIMIENTOS DEL VIDEO POSTERIORES.

1. Teoría voluntarista: señala que para que un negocio jurídico tenga efectos tiene que
haber una coincidencia entre la manifestación de voluntad declarada y la voluntad
psicológica. Si no hay una coincidencia entre ambos, no hay negocio jurídico, ni se
desplegan los efectos de este.

2. Teoria normativa: No solamente es importante el derecho privado establecido entre

las partes, sino que a su ves es importante lo establece en el ordenamiento jurídico en
su conjunto. No podemos entender el negocio jurídico fuera de la esfera del
ordenamiento jurídico en su conjunto. La teoría normativa considera que el negocio
jurídico es un poder que tienen los sujetos de derecho para poder celebrar negocios
jurídicos, autorregularse y que estos sean validos y a su ves eficaces.

Sin embargo, también existe la

• heteronomía negativa → Todas las normas imperativas que se deben de
respetar para que el negocio pueda tener validez, normas imperativas (norma
respecto a la cual no se puede pactar en contrario) que establecen sobre que
pueden realizarse los negocios jurídicos
• Fuentes de Validez del mismo
- A nivel Formal: este contrato va a respetar lo establecido por el código civil
y a su ves respetar la constitución.
- A nivel sustancial: no todos los supuestos están regulados en una norma
pero por sus consecuencias si tienen que ser atendidos por el ordenamiento
jurídico. Entonces, en base a los principios el juez tiene que resolver un
conflicto los que son establecidos en la constitución recordando que son
derechos fundamentales pero también principios.
• Fuentes de Produccion
- A nivel Formal: Una norma responde a otra norma, en el negocio jurídico
es una norma privada que responde a otra norma. (Contrato de
arrendamiento al código civil) Ejemplo: estatutos de las personas juridicas
- A nivel sustancial
✓ Auto normación: La posibilidad de que las partes puedan
autoregularse, establecer las clausulas necesarias.
✓ Autocontrol: Sancionar a las partes o controlarlas a fin de que se
ejecute el negocio jurídico.
 • Heteronomia positiva: Se puede pactar sobre un negocio jurídico en concreto,
pero de la siguiente manera: el ordenamiento jurídico permite por ejemplo: La
donación tiene que realizarse mediante escritura publica, ya no es documento
rpivado solamente es derivado a otra cosa.
• Normas supletorias: Yo tengo un negocio jurídico pero hubo una clausula que
no se pacto en el mismo entonces ingresan las normas supletorias.
• Autonomia privada: Se basa en todooooo

3. Teoria preceptiva: Vamos a considerar el autorregulación de las partes, el negocio de

las partes, recién le vamos a otorgar los efectos jurídicos cuando calce en una norma.
Esto se debe a que la norma tiene una función social.
Al tener este negocio jurídico esta autoreglamentacion de intereses una función social,
es ahí donde se le va a otorgar un reconocimiento, el ordenamiento jurídico recién ahí
le va a otorgar un reconocimiento

ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURIDICO

A. Parte: Que tenga legitimidad, que sea determinado o determinable, capacidad.
B. Manifestacion de voluntad: Seria y sin vicios/error o dolo.
C. Objeto: Sobre que recae el negocio jurídico _ licitud, patrimonialidad (subjetivo u
objetivo)
D. Fin: ¿Para que es el negocio jurídico? Puede haber un fin subjetivo (lo que piensas) y
un fin objetivo (lo que exteriorizas)
E. ´´Formalidad: no en todos los casos es un elemento del negocio jurídico, es un
elemento cuando el negocio jurídico establesca que si o si debe cumplirse una
formalidad simple

SIMULACIÓN
TIPOS:

I. Absoluta: En apariencia hay un negocio jurídica, pero no se ejecuta. Las partes no se

quisieron vincular pero lo hicieron de forma aparente.
Ejemplo: maría y pedro sociedad conyugal y venden el bien inmueble bajo documento
privado a Mariela, contrato de compraventa, pero Maria y Pedro siguen viviendo en el
bien, adicionalmente no hubo un deposito de dinero, no hay un medio probatorio.
Consecuencias: El contrato es nulo, invalidez.

II. Relativa: En apariencia celebro un negocio jurídico pero en realidad celebro otro
negocio jurídico.
Ejemplo: Maria y Pedro tienen 2 hijos Rafael y benito, al ser su hijo preferido Rafael
realizan un contrato de compraventa a este a 1 sol del bien inmueble. Pero detrás el
contrato disimulado seria un contrato de donación u anticipo
 Consecuencia: Contrato simulado va a ser nulo y el dismiludado si cumple con todos
los elementos del negocio es valido y eficaz pero si afecta al derecho de terceros es
anulable.

FRAUDE A LOS ACREEDORES

Es cuando no se quiere pagar el monto por el cual te comprometiste a pagar.

¿Qué es la Acción Pauliana? ¿Revocatoria?

La revocación implica dejar sin efecto un negocio jurídico,

Art.195 del C.C (Accion Pauliana) El fraude a los acreedores

El acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, (modalidades del negocio jurídico)
puede pedir que se declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por los que
renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del
crédito. → 1er Supuesto: 1) A TITULO GRATUITO:Presuncion-Perjuicio: Imposibilidad de pagar
íntegramente la prestación debida o se dificulta la posibilidad de cobro.
Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar
íntegramente la prestación debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.

Tratándose de acto a título oneroso deben concurrir, además, los siguientes requisitos:
1. Si el crédito es anterior al acto de disminución patrimonial, que el tercero haya tenido
conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, según las circunstancias, haya estado
en razonable situación de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos. → 2)
A TITULO ONEROSO: Conocimiento del perjuicio por parte del tercero o que haya estado en
razonable situación de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual.
2. Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento del crédito, que el deudor y el
tercero lo hubiesen celebrado con el propósito de perjudicar la satisfacción del crédito del futuro
acreedor. Se presume dicha intención en el deudor cuando ha dispuesto de bienes de cuya
existencia había informado por escrito al futuro acreedor. Se presume la intención del tercero
cuando conocía o estaba en aptitud de conocer el futuro crédito y que el deudor carece de otros
bienes registrados.
Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crédito y, en su caso, la concurrencia de los
requisitos indicados en los incisos 1 y 2 de este artículo. Corresponde al deudor y al tercero la
carga de la prueba sobre la inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres
suficientes para garantizar la satisfacción del crédito. → 2) A TITULO ONEROSO: Presuncion
deudor: Cuando ha dispuesto de bienes de cuya existencia había informado por escrito al futuro
acreedor. Presuncion tercero: Cuando conocía o estaba en apitud de conocer el futuro crédito y
que el deudor carece de otros bienes registrados
 TIENE QUE HABER UN PATRIMONIO CONOCIDO
TIENE QUE HABER UN PERJUICIO

EFECTOS DEL 195:

Ineficaciaaaaaaaaaaaaaaaaa, va a ser ineficaz respecto de la persona con la cual se contrajo el
crédito. Estamos frente a un tipo de ineficacia: inoponibilidad (no hay un efecto respecto de
una persona en concreto, pero respecto de los demás si) eso sucede en el fraude de los
acreedores.
Ejemplo: Pedro es acreedor, mauricio es deudor, Mauricio le debe 350 mil soles, Mauricio
respondería con la casa en caso de que no pague, Mauricio tiene una casa registrada y quiere
desprenderse y transfiere la casa a Marisol y Marisol se lo transfiere a Margarita y asi
sucesivamente.
La acción pauliana te permite perseguir el bien, proteger al acreedor y que exista inoponibilidad
respecto a Marisol y Margarita

FRAUDE A LA LEY
Estamos en contra de una norma imperativa, respecto de la cual no puedo pactar en contrario.