Integrantes; Laura Paz Bedia ,

Cristhian Robert Anconi

Introducción
En Derecho, se denominan vicios de la voluntad, vicios del consentimiento o vicios de los
actos voluntarios a ciertos defectos congénitos de ellos, susceptibles de provocar la
invalidez de los actos que los padecen Contendrán vicios del consentimiento aquellos actos
jurídicos que no hayan sido realizados con intención y libertad, mientras que los realizados
sin discernimiento serán actos jurídicos inexistentes representación de la realidad que recae
sobre situaciones fácticas, como creer comprar una vaca y en verdad comprar un cerdo
(error in re), o dar un mandato a Juan cuando se da a Diego (error in persona), o celebrar
una compraventa cuando celebró un usufructo (error in negotio) El segundo es aquel que
recae sobre situaciones jurídicas, como suponer que el arrendador se hace dueño de cierta
cosa, o que la compraventa de cosas inmuebles es consensual (en la mayoría de las
legislaciones, que siguen la doctrina continental, la compraventa de inmuebles es solemne).
● El error de hecho es generalmente un vicio del consentimiento, mientras que el
error de derecho es comúnmente rechazado como tal, siguiendo al código francés y
a Pothier. El código civil chileno, en el artículo 1452 señala expresamente que el
error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento, con ciertas excepciones
en lo relativo al cuasicontrato de pago de lo no debido, que obedecen más que nada
a un asunto de rechazo al enriquecimiento sin causa.
Al menos en la legislación que sigue a Pothier, solo el error de hecho vicia el
consentimiento. Pero éste no lo hace siempre, debiendo distinguir tres clases de error: error
esencial u obstáculo, el error sustancial, o el error accidental.
● Error esencial
Error esencial u obstáculo es aquel que recae sobre la identidad del acto o contrato que se
celebra, o sobre la identidad de la cosa que es objeto de dicho acto o contrato. Señala el
artículo 1453 del Código Civil chileno que "El error de hecho vicia el consentimiento
cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de
las partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender
cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra".
Este error vicia siempre el consentimiento, y en su sanción se distingue entre quienes
aceptan la teoría de la inexistencia, y quienes la rechazan. Los primeros señalan que en este
caso no se configura consentimiento alguno y por tanto el acto o contrato debería ser
sancionado como inexistente, para los segundos aquello es cierto, pero no contemplando el
código civil (chileno) la sanción de inexistencia, debe aplicarse la de nulidad absoluta
(1682).
● Error sustancial
Este tipo de error se produce cuando, no habiendo error sobre la identidad de la cosa objeto
del contrato, existe aquel sin embargo en alguna sustancia o calidad esencial que en
realidad no tiene. Señala el artículo 1454 que "el error de hecho vicia asimismo el
consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o
contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el
objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante".
Es como si alguien creyera comprar un sillón dieciochesco que en verdad es
contemporáneo, o creyera diamante el vidrio o vacuno la carne de caballo. Lo básico es que
se trate de cualidades esenciales de la cosa Error de derecho
La ley se presume conocida por todos, esta regla clásica que tiene su origen en el derecho
romano (error juris nocet) tiene un claro fundamento que los autores han puesto siempre de
relieve. De otro modo, la ley, perdería su carácter obligatorio conforme las personas
aleguen su desconocimiento para librarse de su manda. Por ello el error de derecho no
puede ser presentado como un vicio de la voluntad.
● Dolo
Los actos no lícitos son actos voluntarios, reprobados por las leyes, que causan un daño
imputable al agente en razón de dolo o culpa. El dolo es uno de los vicios de los actos
voluntarios, conjuntamente con el error, la fuerza o intimidación, la simulación y el fraude.
Definición: "acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es toda aserción de lo que
es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se
emplee con ese fin" el dolo es la maquinación fraudulenta empleada para engañar al autor o
contraparte de un acto o contrato, con el fin de arrancarle una declaración de voluntad o
modificarla en los términos deseados por el individuo que actúa dolosamente. Hay dolo
cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es
inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho. (conf. Art.
1269 Código Civil Español
Requisitos del dolo
Son cuatro los requisitos para que el dolo determine la anulación del acto:
Que haya sido grave: es decir que se apto para engañar a una persona que pone un cuidado
corriente en el manejo de sus asuntos. Si fuera tan grosera que una mínima precaución lo
hubiera puesto al descubierto, el dolo no es grave.
Que haya sido causa determinante de la acción del sujeto a quien se vicia la voluntad: se
entiende por tal el engaño sin el cual el acto no se hubiera llevado a cabo.
Que haya ocasionado un daño importante: es decir de una significación económica para la
persona que lo sufre.
Que no haya habido dolo recíproco: la justicia no puede ponerse a discutir sobre las
trampas que empleen los inescrupulosos.
● Violencia en el consentimiento
La violencia en los vicios del consentimiento esta definida en el artículo 1267 del Código
Civil. La considera como en empleo de la coacción física o la fuerza sobre el otro con el
objetivo de lograr el consentimiento. Esta se puede dar en los siguientes casos:
Cuando una persona firma cualquier tipo de documento porque otra lo lleva o le sujeta la
mano.
La firma de un contrato se realiza después de haber sufrido lesiones que han sido causadas
con violencia.
● Tipos de violencia
Existen dos tipos de violencia, los cuales se caracterizan por la fuerza utilizada y los efectos
que ocasiona, ellos son los siguientes:
Violencia absoluta
La violencia absoluta consiste en la presión que ejerce el hecho ocasionando una anulación
total de la voluntad quedando excluida. Cuando esto ocurre el contrato es considerado
inexistente o nulo.
Violencia relativa
Este tipo de violencia ocurre cuando por la fuerza o presión ejercida, se consigue un
consentimiento viciado de la parte que la sufre. Pero este contrato puede ser impugnado
para que este sea anulado.