PRESENTA: WILLIAM EVARISTO DE JESÚS ZETINA LÓPEZ

DOCENTE: EDGAR ROSALES MARTÍNEZ

ACTIVIDAD 1. CARACTERÍSTICAS DEL DELITO.

ACTIVIDAD 2. ELEMENTOS DEL DELITO.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. ESTUDIO DE CASO

MAYO 2022
 Introducción.

En esta sesión estaremos estudiando el Sistema de Justicia Pernal Acusatorio y

Adversarial, que fue reformado en junio del 2008, en el cual, conoceremos más a
detalle la aplicación de la teoría del delito y en específico, la teoría pentatómica.

Desarrollo.

Actividad 1:

1. Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito y explica con tus propias palabras la definición de cada
una, de acuerdo a lo que recuerdes.

· Noción Jurídico formal: Es lo que señala cada Ley Penal de acuerdo a la

localidad geográfica como delito, ya sea cometido por un acto o una omisión.

· Noción Jurídico Sustancial: Esta busca la naturaleza o esencia del delito

con respecto a la conducta humana.

· Presupuestos del delito: Son las diferentes circunstancias previas para

cometer el delito y que tiene que ver directamente con el mismo.

· Sujetos del delito: Existen 2 tipos de sujetos, los que comente el delito
(sujeto activo) y a los que son víctimas del mismo (sujeto pasivo).

· Objetos del delito: Existen en derecho penal el Objeto Material y el Objeto

Jurídico, el primero refiere a al objeto sobre el que recae el daño o peligro que
ocasiona el delito, ya sea una persona o cosa.

El Objeto Jurídico por su parte es cualquiera de los bienes jurídicamente tutelados

que pudieran ser lesionados con el delito cometido.
 Actividad 2

Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la
presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5
y explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que recuerdes.

Sabemos que existen diferentes sistemas totalizadores de los elementos del delito, que
son el Bitómico, Tetratómico, Pentatómico y Heptatómico. En esta ocasión vamos
a revisar el sistema Pentatómico con el fin de analizar sus características.

Este sistema se compone de los siguientes elementos:

Elementos positivos Elementos negativos
Conducta: Es el comportamiento de un sujeto Ausencia de la conducta: Es el
activo de hacer una acción de manera comportamiento de un sujeto activo de no
voluntaria. hacer una acción de manera voluntaria.
Tipicidad: Es la descripción que marca la ley Atipicidad: Aplica cuando una de las
de las características que debe reunir una características que describen el delito hiciera
acción o conducta que se considera ilícita. falta.
Antijuricidad: Refiere a la acción u omisión Causas de justificación o licitud: Son las
que es contraria al derecho y que genera una situaciones que justifican la acción ilícita.
lesión, daño efectivo, o puesta en peligro del
bien jurídico.
Culpabilidad: Es el reproche social ante la Inculpabilidad: Cuando el sujeto activo no
acción ilícita por parte del sujeto activo. tiene la capacidad de comprender su conduta
ilícita.
Impunibilidad: Aplica cuando el sujeto activo Inimputabilidad: Cuando el sujeto activo que
entiende perfectamente el acto ilícito. comente la acción antijurídica no se le logra
imputar el delito por no entender que dicha
acción es ilegal.
Punibilidad: Es la pena a la que se hace Excusas absolutorias: Es cuando un acto de
acreedor el sujeto activo a consecuencia del un sujeto culpable no sea castigado por
delito. alguna razón de utilidad pública.
Condicionalidad objetiva: Son las Ausencia de condicionalidad
circunstancias que exige la ley penal para objetiva: Cuando no se encuentran las
imponer la pena al sujeto activo. condiciones objetivas para imponer la pena.
Actividad integradora

El día 05 cinco del mes de Diciembre del año 2020 dos mil ventiuno, siendo
aproximadamente las 11:30 once horas con treinta minutos, el denunciante DAVID
VERA, se presentó́ a la sucursal bancaria BBVA BANCOMER, que se encuentra en
Calzada Ermita Iztapalapa y Calzada La Viga, en la Colonia Héroes de Churubusco,
Delegación Iztapalapa, lugar donde cobro un cheque por la cantidad de $18,210.50
(DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS DIEZ PESOS 50/100 M. N.), producto de un pago
ya que por las noches trabaja para un grupo musical como staff y una vez que realizo
el cobro de la cantidad antes mencionada, el denunciante DAVID VERA, bajo del
banco y se retiro del lugar a bordo de su bicicleta, dirigiéndose al taller de clutch y
frenos, donde el agraviado DAVID VERA, trabaja como mecánico y el cual se ubica
en la Calzada de la Viga, número 1590, en la Colonia Sector Popular, Delegación
Iztapalapa, y al llegar al citado negocio, se encontraba en el mismo, el empleado de
nombre ANDRES MARROQUIN, así como un amigo del dueño de nombre
OSWALDO ROMERO, por lo que el ofendido se dirige a la oficina del negocio y
sobre el escritorio entre papeles deja el dinero que habia ́ cobrado en el banco y el
denunciante DAVID VERA, sale de la oficina y al estar en el establecimiento, se
presentan los ahora imputados PEDRO PEREZ y JUAN JUAREZ , quienes
preguntan por un servicio de un clutch de un vehiculo Volkswagen Derby, siendo
atendidos por el empleado CARLOS CUELLAR y dichos sujetos enseguida salen
del establecimiento como si procedieran a retirarse y de inmediato los dos ahora
imputados PEDRO PEREZ y JUAN JUAREZ , regresan al establecimiento corriendo
portando pistolas, es decir, los hoy imputados PEDRO PEREZ y JUAN JUAREZ ,
cuando el imputado PEDRO PEREZ les dice “YA CHINGARON A SU MADRE,
METANSE TODOS”, al mismo momento en que los hoy indiciados, obligan al
denunciante DAVID VERA, a OSWALDO ROMERO y ANDRES MARROQUIN, y el
indiciado de nombre PEDRO PEREZ le dice al agraviado DAVID VERA, no te hagas
pendejo, dame el dinero del banco y en ese momento el indiciado JUAN JUAREZ ,
toma de la oficina una computadora lap top, marca y modelo sin precisar, un teléfono
iphone, marca apple, modelo iphone-5, un radio nextel, marca sin precisar, y ambos
imputados gritan, dirigiéndose al ofendido DAVID VERA, que no se hiciera pendejo
que le diera el dinero que había sacado del banco, a lo que el ofendido DAVID
VERA, les señalo hacia ́ donde estaba el dinero y es entonces en que el indiciado
PEDRO PEREZ , toma el dinero del escritorio, consistente en $18,210.50
(DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS DIEZ PESOS 50/100 M. N.); acto continuo dicho
indiciado de igual forma le pide su dinero al también agraviado OSWALDO
ROMERO, apuntándole en todo momento con el arma que portaba, por lo que el
agraviado saca de la bolsa posterior derecha de su pantalón su cartera y de la cual
saca un billete de $500.00 quinientos pesos y un billete de $100.00 pesos y se los
entrega a dicho imputado, por lo que una vez que dichos imputados PEDRO PEREZ
y JUAN JUAREZ , tienen en su poder las cosas y dinero, los amagan con las pistolas
y el indiciado PEDRO PEREZ , les dice el que se mueva lo desmadro y es como los
hoy imputados se salen del negocio corriendo y por temor a ser agredidos se
esperan en la oficina y por medio de la vía telefónica, solicitan el apoyo de una
patrulla y enseguida salen del negocio, no percatándose la dirección o en que se
dieron a la fuga los ahora indiciados y en ese momento se presenta el también
denunciante y propietario del negocio SALVADOR GARDUÑ O, y a quien le
manifiestan lo sucedido y quien portaba su table y comienza a rastrear por GPS el
teléfono iphone que habia ́ sido robado, mismo momento en que se presenta una
patrulla de la policiá preventiva, por lo que le comentan lo sucedido y el policiá LUIS
CORTES, le pide al denunciante DAVID VERA, que subiera a la patrulla, para la
búsqueda de los hoy imputados y es como el denunciante DAVID VERA, por medio
de su teléfono celular se comunica con su patrón, es decir, con el también agraviado
SALVADOR GARDUÑ O, quien le informaba la ubicación del teléfono iphone,
circulando en la patrulla por la Calzada de la Viga, posteriormente Río Churubusco
y en Canal de Tezontle se salieron en dirección al eje 3 Francisco del Paso y
Troncoso y de ahí́ siguieron por éste último Eje 3, incorporándose a la Avenida del
Taller, ya que su patrón SALVADOR GARDUÑ O, le iba diciendo la ubicación del
iphone que habia ́ sido robado, hasta llegar a un deportivo, el cual se llama “deportivo
velódromo”, ubicado en las Calles de Iglesias Calderón entre Luis de la Rosa y
Avenida Morelos en la Colonia Jardín Balbuena, Delegación Venustiano Carranza,
indicándole su patrón SALVADOR GARDUÑ O, que el teléfono iphone se
encontraba en un campo de futbol, lo cual el denunciante DAVID VERA, le manifestó́
́ LUIS CORTES, quien de igual forma vía radio ya habia
al policia ́ solicitado apoyo y
el policiá le dice al denunciante DAVID VERA, que se esperara en la unidad y el
mismo se dirige con otros policia ́ s al deportivo y logran el aseguramiento de los
ahora indiciados PEDRO PEREZ y JUAN JUAREZ , quienes al ser revisados por
los policiá s captores, le encuentran al ahora indiciado PEDRO PEREZ , un teléfono
iphone de la marca Apple, modelo iphone-5, de color negro con gris, el cual el
denunciante SALVADOR GARDUÑ O, posteriormente reconociera como de su
propiedad, y en tanto al indiciado JUAN JUAREZ , se le encontró en la bolsa
delantera derecha de su pantalón, una pistola tipo revolver (replica) de color gris
con cacha de madera, en mal estado; imputados, a quienes al tener a la vista el
denunciante DAVID VERA, los reconoció plenamente y sin temor a equivocarse
como los mismos que momentos antes se habían robado los objetos de su patrón
SALVADOR GARDUÑ O, así́ como el dinero propiedad de dicho denunciante y del
también agraviado OSWALDO ROMERO, y por tal razón son trasladados a la
agencia del Ministerio Público Investigador para ser puestos a disposición.
1.-En un documento de texto, identifica las características y elementos de los delitos
presentados en el caso. (Descríbelos de acuerdo al caso proporcionado).

· Noción Jurídico formal: En este caso se cometió el delito robo con violencia
moral fundamentada en los artículos 372 Y 373 del código penal federal.
.

· Noción Jurídico Sustancial: Consta de 1 delito, es de Robo con violencia

moral ,ya que se despoja de pertenencias , dinero en efectivo y amenaza con
matarlos con arma de fuego.

· Sujetos del delito: Los sujetos activos son PEDRO PEREZ y JUAN JUAREZ
y el sujeto pasivo ANDRES MARROQUIN, DAVID VERA, SALVADOR GARDUÑO,
OSWALDO ROMERO.

· Objetos del delito: Objeto Material recae en las pertenencias de los sujetos
pasivos antes mencionados

El Objeto Jurídico es el bien jurídico tutelado que fue violentados, el cuales es: la
integridad física y el patrimonio.

2.-. Fundaméntalos con base el Código Penal.

Artículo 367
Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin
derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con
arreglo a la ley.

Artículo 372
Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple
se agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro
delito, se aplicarán las reglas de la acumulación.
Artículo 373
La violencia a las personas se distingue en física y moral.
Se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo
se hace a una persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona, con un
mal grave, presente o inmediato, capaz de intimidarlo.
Fuentes de Referencia

Código Penal Federal

• Calderón Martínez, A. (2015). Teoría del delito y juicio oral. México: UNAM.

• Díaz-Aranda, E. (2014). Lecciones de Derecho Penal. Para el nuevo sistema de justicia en

México. México: UNAM. • Franco Guzmán, R. (1959). La subjetividad en la licitud. México:
José M. Cajica.

• Girón Palles, J. G. (2013). Teoría del delito. España: Instituto de la Defensa Pública Penal.
• Manzini, V. (1948). Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Ediar.
• Muñoz Conde, F. y García Arían, M. (1998). Manual de Derecho Penal. Parte general (2ª
ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Pavón Vasconcelos, F. (1991). Derecho Penal Mexicano. México: Porrúa. Legislación
• Código Penal del Estado de Sonora. • Código Penal Federal.
• Código Penal para el Distrito Federal. • Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.