Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guerra”.
Por lo tanto, se puede decir que el jus ad bellu ha desaparecido prácticamente de manera,
que lo que aún queda del derecho de la guerra se encuentra en el derecho de Ginebra y
en el derecho de la Haya; ambos constituyen el derecho aplicable en la guerra.
En cuanto a las reglas del derecho internacional clásico acerca de la guerra, sólo quedan
las que humanizan el conflicto armado, así como las prohibiciones del derecho de la Haya
y el derecho de Ginebra (convención de 1949, protocolos adicionales de 1977 y otros
posteriores para la restricción para el empleo de ciertas armas).
Normas vigentes:
Las normas del derecho de la guerra que permanecen aún en vigor son las que forman el
derecho internacional humanitario. Una de las definiciones difundida por el comité
internacional de la Cruz Roja respecto de este derecho es:
• Principios garantistas.
• Principios vinculatorios.
El caso de la guerra entre Etiopía y Eritrea, iniciada en 1998 y terminada en el año 2000.
De acuerdo al caso que se plantea se dice que Eritrea invade el triángulo de Shirga
ocupando Badme y Zelambesa, territorios administrados por Etiopía. Ambas partes
reclaman esta región como suya, justificando su posición en los tratados coloniales
firmados a finales de 1890. Como Estados, la evolución del Conflicto entre Eritrea y
Etiopía representada en la curva del conflicto, propuesta por Lund puede ser elaborada a
partir de la independencia oficial del Estado eritreo en 1993. Sin embargo, existen cuatro
antecedentes que permiten comprender la existencia de una rivalidad previa.
El primero, está relacionado con el establecimiento de la frontera entre ambas partes.
En el siglo XIX, Eritrea era conocida como Bahr Negash una zona “que podía ser
considerada como parte de las tierras altas de Etiopía”. No obstante, desde 1869 los
italianos arribaron al puerto de Massawa, territorio eritreo, y comenzaron su colonización.
En 1889, el reino de Italia y el reino de Etiopía firmaron el Tratado de Ucciale en el cual se
cedían territorios que antes pertenecían a Etiopía, como las provincias de Bogos,
Hamasien, Akkele Guzay, Serae y partes del Tigré . A pesar de lo anterior, el Tratado
tenía dos versiones: según la versión etíope, el Imperio tenía la “opción de comunicarse
con terceros poderes por medio de los italianos mientras que para Italia la política exterior
de Etiopía debía hacerse a través de las autoridades italianas, haciendo de Etiopía un
protectorado” . En marzo de 1896, Italia violando el Tratado pretendió ocupar el territorio
etíope; pero esta acción fue detenida por la tropa del Emperador Menelik en la batalla de
Adwa.
Tras esta derrota, Menelik condicionó la paz a dos cuestiones: “la nulidad del Tratado de
Ucciali y el reconocimiento de la independencia de Abisinia”10, la actual Etiopía. Ambas
partes firmaron el Tratado de paz de Addis Abeba en octubre de 1896, en el cual se
acordaba delimitar la frontera
Méndez Silva, Ricardo y López Ortiz, Liliana (comps.) Derecho de los conflictos armados.
Compilación de instrumentos internacionales, regionales y otros textos relacionados,
México, IIJ-UNAM-Comité internacional de la Cruz Roja, tomos 1 y II, 2003.