0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas32 páginas
El documento describe la evolución histórica de los conceptos y prácticas de gestión de talento humano desde Adam Smith hasta la actualidad. Comienza con la división del trabajo propuesta por Smith en 1776, luego continúa con Frederick Taylor y su administración científica en 1911, Henry Ford y la producción en serie en 1913, la departamentalización en 1945, los círculos de calidad en 1961, los grupos semiautónomos en 1970, y concluye describiendo las diferencias entre la gestión de personas y la gestión del talento humano en 2014.
El documento describe la evolución histórica de los conceptos y prácticas de gestión de talento humano desde Adam Smith hasta la actualidad. Comienza con la división del trabajo propuesta por Smith en 1776, luego continúa con Frederick Taylor y su administración científica en 1911, Henry Ford y la producción en serie en 1913, la departamentalización en 1945, los círculos de calidad en 1961, los grupos semiautónomos en 1970, y concluye describiendo las diferencias entre la gestión de personas y la gestión del talento humano en 2014.
El documento describe la evolución histórica de los conceptos y prácticas de gestión de talento humano desde Adam Smith hasta la actualidad. Comienza con la división del trabajo propuesta por Smith en 1776, luego continúa con Frederick Taylor y su administración científica en 1911, Henry Ford y la producción en serie en 1913, la departamentalización en 1945, los círculos de calidad en 1961, los grupos semiautónomos en 1970, y concluye describiendo las diferencias entre la gestión de personas y la gestión del talento humano en 2014.
GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO, EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO
GRADO 11 ADAM SMITH (1776) La división del trabajo consiste en la partición de las diferentes tareas que conforman el proceso productivo de un bien o servicio, el cual se reparte entre un grupo determinado de personas. EJEMPLO DE DIVISIÓN DE TRABAJO Por ejemplo, la fabricación de calzado en una fábrica moderna envuelve una división compleja del trabajo. La parte superior del zapato la prepara un grupo de trabajadores, la parte inferior es preparada por otro grupo, el trabajo de costura por un tercer grupo y el pulido o acabado por un cuarto grupo de trabajadores. FREDERICK TAYLOR (1911) HENRY FORD (1913) La principal característica de la producción en serie es que el proceso de fabricación del bien o producto final se divide en fases o partes, lo que implica que para cada una de ellas existe un trabajador o una máquina específicos y especializados que realizan la acción DIFERENCIACIÓN DE ORGANIZACIONES – DEPARTAMENTALIZACIÓN (1945) La Diferenciación consiste en la división de la organización en subsistemas o departamentos en los que cada cual desempeña una tarea especializada en un contexto también especializado. El concepto no es muy complejo de entender, departamentalización es una palabra que se refiere a departamentos o áreas de trabajo de una empresa. Así pues, podemos definir la departamentalización como aquel proceso en el que se combinan unidades funcionales denominadas departamentos en función de su área de especialización, para lograr los objetivos de la empresa. Ejemplo de departamentos en una organización ESCUELA SOCIOTÉCNICA (1951) El término sistema socio-técnico fue originalmente usado para designar la interacción obrero – máquina en ambientes de trabajo industrial. Actualmente se ha extendido su alcance para abarcar las complejas interacciones entre la tecnología y las personas, así como sus consecuencias psicológicas y culturales. Ejemplo, diseño de modelos ergonómicos. CÍRCULOS DE CALIDAD (1961) Los círculos de calidad se organizan dentro de un departamento de trabajo con el fin de poder estudiar y minimizar los problemas que se encuentran relacionados con la producción. Son equipos de resolución de problemas que usan métodos estadísticos simples con los que poder investigar y decidir cuales son la soluciones a los problemas. Los círculos de calidad en otras partes del mundo son similares a los japoneses, pero se suelen crear equipos específicos de control de calidad. GRUPOS SEMIAUTÓNOMOS (1970) GRUPOS SEMIAUTÓNOMOS (1970) Un grupo semiautónomo de trabajo es un grupo reducido de trabajadores con un objetivo de trabajo común: que tienen cierta autonomía para tomar decisiones sobre la tarea que realizan y de la que son responsables de forma conjunta. Para que un grupo semiautónomo sea efectivo es necesario considerar 3 criterios: 1. Criterios materiales (Equipamiento y espacio de trabajo) 2. Criterios relativos al contenido del trabajo (Cierta autonomía y toma de decisiones) 3. Criterios psicosociales (Formación y Clima laboral) TRANSFERENCIA DE BUENAS PRÁCTICAS (1990) Este sistema propone que los procedimientos, costumbres y métodos de las empresas exitosas, pueden ser replicados por otro tipo de empresas. Como método de mejora continua. BUENAS PRÁCTICAS PARA EL FACTOR HUMANO (1998) La Buenas Prácticas en Gestión de Recursos Humanos es un tema importante en la gestión empresarial, clave para triunfar en el periodo de internacionalización y expatriación de las empresas. Es imprescindible la transmisión de un modelo de gestión de recursos humanos adecuado que incluya las mejores prácticas o aquellas que están dentro de los llamados sistemas STAR (Sistemas de Trabajo de Alto Rendimiento) y que representen una ventaja competitiva para la empresa. FACTOR HUMANO COMO VENTAJA COMPETITIVA (2004) Se considera el factor humano como una fuente inagotable de conocimientos para una organización. Los colaboradores talentoso en diversas áreas de la organización, brindan un importante ventaja competitiva al satisfacer las necesidades de los clientes. Las empresas líderes buscan contar con personal capacitado y talentoso dentro de sus filas. Desde este punto de vista es un error considerar que existe personal talentoso y no talentoso, es trabajo de cada gestor orientar a cada colaborador a desarrollar todo su potencial. DIFERENCIAS ENTRE LA GESTIÓN DE PERSONAS Y LA GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO. (2014) Se definen dos aspectos claves para el trabajo con los colaboradores: 1. La dirección de personas perfila puestos para la creación de valor. 2. Direcciona esfuerzos de la organización para alcanzar las metas a corto plazo La gestión del talento humano identifica el potencial presente y futuro para desarrollar un banco de talento humano de mejora continua que asegure la permanencia de la organización en el mercado. GESTIÓN DE TALENTO HUMANO: CONCEPTO 1
El desarrollo de estrategias que permiten potenciar los
aspectos más importantes del colaborador en la búsqueda de resultados óptimos para la empresa de manera específica a cada realidad organizacional. GESTIÓN DE TALENTO HUMANO: CONCEPTO 2 La gestión del talento humano hace referencia al conjunto de procesos que una organización, a través de su departamento de administración de recursos humanos, pone en marcha para la atracción, captación e incorporación de nuevos colaboradores, al igual que para la retención de los que ya son parte de la empresa. CONTEXTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS CONTEXTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Las personas pasan buena parte de su vida trabajando en organizaciones, las cuales dependen de ellas para funcionar y alcanzar el éxito. Por una parte, el trabajo requiere los esfuerzos y ocupa una buena cantidad del tiempo de las vidas de las personas, quienes dependen de aquél para su subsistencia y éxito personal. Separar la existencia de las personas de su trabajo es muy difícil, por no decir casi imposible CONTEXTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS CONCLUSIÓN – PERSONAS Y ORGANIZACIONES Las personas dependen de las organizaciones en las que trabajan para alcanzar sus objetivos personales e individuales. La posibilidad de crecer en la vida y de tener éxito depende de que se crezca dentro de las organizaciones. Por otra parte, las organizaciones también dependen, directa e irremediablemente, de las personas para operar, producir sus bienes y servicios, atender a sus clientes, competir en los mercados y alcanzar sus objetivos globales y estratégicos. PERSONAS COMO RECURSOS vs PERSONAS COMO ASOCIADAS PERSONAS COMO RECURSOS vs PERSONAS COMO ASOCIADAS GRUPOS DE INTERÉS DE LOS ACCIONISTAS EJEMPLO DE VALOR AGREGADO
Por ejemplo, un gerente de oficina podría pasar dos años
haciendo un buen trabajo ordenando suministros de oficina para que el inventario no se agote. O ese mismo gerente podría encontrar formas de ayudar a su empleador negociando descuentos con los proveedores, comprando al por mayor para ahorrar más, o creando un programa de intercambio entre equipos para que los suministros no se acumulen en un área, mientras que falte otro. CASO 1 En una empresa artesanal de fabricación de bolsos de cuero se siguen los siguientes procesos: Dos personas se encargan de escoger las pieles que se encuentren en mejor condición; Una persona realiza la tarea de teñirlas de acuerdo a las especificaciones dadas; 3 personas expertas están continuamente dibujando los moldes de los patrones, mientras otras dos están cortándolos de acuerdo a las especificaciones. Luego de cortados los moldes los llevan a los trabajadores de máquinas especiales para que sean cocidos y armados. De ahí pasan a la siguiente área para una revisión de calidad donde son aprobadas para la venta o son rechazados. CASO 2 La gestión del conocimiento se vuelve relevante para la empresa Lafarge en el 2001, tras la adquisición de la compañía de agregados Blue Circle. El propósito fue mejorar el desempeño de sus cuatro filiales y la nueva compañía a través de la transferencia de conocimiento de prácticas exitosas y la colaboración con expertos, brindándole mayor competitividad al desarrollar la habilidad para crear, transferir e integrar el conocimiento en las estrategias de creación de valor. CASO 3 En un banco se lleva a cabo la división por actividades, en distintas áreas, de esta forma: gerente, banca comunitaria, banca empresarial, banca institucional, banca agrícola y préstamos hipotecarios e inmobiliarios.
En una empresa es posible encontrar los siguientes
sectores: finanzas, marketing, producción y presidencia. CASO 4 CASO 5