Preparado por Fabricio Zanzzi, para uso exclusivo de estudiantes de ESPOL (2021).

Integrantes:

Grupo excedentes#4
Taller situacional, con preferencias cuasilineales:
Un asambleísta promedio de la República del Ecuador tiene una remuneración de 4760 dólares
mensuales, que suele usar en el alquiler de una vivienda “X” y servicios de subsistencia de categoría “Y”.
Los servicios de subsistencia son paquetes de bienes conformados por: comida, entretenimiento,
transporte, seguridad y lo demás necesario para la vida de una persona. El precio de alquiler de una
vivienda es 1190 dólares en Samborondón; mientras que el precio de cada paquete categorial de
subsistencia es de 1000 dólares. Si el bienestar de nuestro asambleísta responde a la forma funcional:
U = 2X + 6 Ln Y, y el precio del alquiler de un apartamento en Quito (donde tendrá que residir) fuera de
1500 dólares:

1. ¿Cuánto cambia el bienestar del consumidor desde la perspectiva marshalliana?

2. ¿Cuánto cambia el bienestar del consumidor desde la perspectiva hicksiana compensatoria?

 3. ¿Cuánto cambia el bienestar del consumidor desde la perspectiva hicksiana equivalente?

4. ¿Qué diferencias encuentra entre estas tres perspectivas de preferencias cuasilineales y

las preferencias de tipo Cobb-Douglas explicadas en el manual?
En este caso las demandas hicksianas no han variado, tal y como en la cobb-douglas si ocurría,
además de que su cálculo lo encuentro un poco menos exacto ya que la funcion suele depende
de un logaritmo natural, además de que es más tardado de encontrar debido a que son
operaciones un tanto más complejas comparadas con la de una cobb douglas.

5. ¿A qué conclusiones llega al analizar el bienestar con los cambios en la utilidad del
individuo?, ¿cuáles son sus desventajas?
En cuanto a la perspectiva marshalliana encuentro que el individuo tiene una pérdida de bienestar debido
al incremento en este caso del precio del bien X (vivienda), por lo que será menos feliz, en cuanto a la
perspectiva hicksiana compensatoria, vemos cuanto deberia pagarsele al individuo para que vuelva a su
esta de bienestar inicial, y por último en la perspectiva equivalente se vería reflejado cuanto tendria que
disminuir la renta para llegar al estado de bienestar inicial.

6. ¿A qué conclusiones llega al analizar el bienestar con los cambios en el consumo?, ¿cuáles son
sus desventajas?

7. ¿A qué conclusiones llega al analizar el bienestar con los cambios en el excedente del consumidor?,
¿cuáles son sus desventajas?
Para el alquiler de una vivienda, el asambleísta paga $1190 en Guayaquil, y en Quito va a pagar $1500
según el excedente del consumidor el bienestar se verá reducido ya que estará asumiendo una pérdida en
su bienestar de $930 por el cambio de residencia.
Caso adaptado desde:
- https://www.primicias.ec/noticias/politica/asamblea-gasta-127000-mensuales-vivienda-legisladores/
- https://www.plusvalia.com/departamentos-en-alquiler-en-guayaquil.html