CUESTIONARIO DEMANDA DEL CONSUMIDOR

1. ¿Cuál es la importancia del punto en el cual una curva de indiferencia es tangente a la línea de
restricción presupuestal? Explique.

Respuesta:
La importancia en este punto está dada porque se dice que el consumidor se encuentra en
equilibrio la cual gasta su ingreso de tal forma que la utilidad y la satisfacción del ultimo peso
gastado en los diferentes artículos es la misma, así mismo este equilibrio se presenta en el punto en
el cual la línea de restricción presupuestal es tangente a la curva de indiferencia más alta.

2. Defina un bien inferior y un bien normal. ¿Puede un bien ser simultáneamente inferior y normal?
¿Cómo?

Respuesta:
Un bien inferior se define como aquel del cual un individuo compra una menor cantidad cuando su
ingreso aumenta y una mayor cantidad cuando su ingreso disminuye. Por su parte, un bien normal
se define como aquel del cual un individuo compra más cuando su ingreso aumenta y menos
cuando su ingreso disminuye. Efectivamente, el mismo bien puede tener las dos características. En
realidad la mayoría de los bienes son normales hasta algún nivel de ingreso, más allá del cual se
convierten en bienes inferiores.

3. Al derivar una curva de precio-consumo, ¿Qué variables se mantienen constantes y a cuales se les
permite cambiar?

Respuesta:

4. ¿Cómo se deriva una curva de demanda a partir de una curva precio-consumo?

Respuesta:
La curva de precio-consumo muestra las diferentes cantidades de un bien que comprará un
consumidor ante diferentes precios de ese bien. Para derivar una curva de demanda, solamente se
necesitan transferir las combinaciones de precio y cantidad de una nueva gráfica en la cual el precio
se mide en el eje vertical y la cantidad en el eje horizontal.

5. Suponga que su ingreso monetario se triplica y que igual cosa sucede con los precios de los dos
bienes que constituyen un mundo en el que solamente existen estos dos bienes ¿le proporcionan a
usted estos nuevos datos que le permitan descubrir algún punto adicional de su curva de ingreso-
consumo? ¿Por qué si o por qué no?
6. Asuma que mientras que su nivel de ingreso monetario cambia, el precio nominal de uno de los
bienes también cambia. ¿Por qué pueden fracasar sus esfuerzos de dibujar la curva de ingreso-
consumo?

Respuesta:
 Para separar el efecto de un cambio del ingreso real sobre las respectivas cantidades compradas de
x en y, el precio relativo de los dos bienes debe permanecer constante. Si se permite que los precios
relativos cambien. Es imposible obtener una medida no ambigua del cambio del ingreso.

7. Dado que es posible que todos los bienes que conforman el presupuesto de un consumidor sean
normales. ¿por qué razón no pueden todos ellos ser inferiores?

8. Asúmase que usted está decidido a comprar cierto negocio y que así mismo espera que se
presente una recesión económica (un descenso en el ingreso real de la nación) que azotaría al país
durante los próximos meses. Supóngase además que existe tan solo una persona en el planeta que
es pesimista en relación con el futuro económico del país. ¿Qué tipo de negocios decidiría comprar
usted: uno que produzca un bien inferior o uno produzca un bien normal? ¿Por qué?

Respuesta:
Usted intentaría buscar un negocio que produjera un bien inferior ¿Por qué? Porque cuando los
ingresos reales disminuyen la cantidad demandada de bienes inferiores en realidad aumenta
debido a que su elasticidad ingreso de la demanda es negativa.

9. Es posible que la demanda de cierto producto sea simultáneamente inelástica y elástica en relación
con el precio? Explique
10. Cuando el precio de un bien cambia se presentan dos efectos, los efectos de sustitución e ingreso,
¿Bajo qué circunstancias puede uno justificar o ignorar el efecto-ingreso resultante de un cambio
en el precio? ¿Por qué?

Respuesta:
Si el bien representa una porción muy pequeña del presupuesto individual (por ejemplo, cordones
de zapatos) el efecto ingreso puede descartarse por insignificante. Aun si se duplicara el precio de
bienes tales como los cordones de zapatos o los palillos de dientes, el efecto sobre el ingreso de un
consumidor sería infimo.
11. “El arroz en Asia” es frecuentemente citado como un caso de un bien Giffen que va en contra de la
ley de la demanda. Asumiendo por el momento que el argumento es correcto. ¿cuál es el raciocinio
en que se fundamenta dicha afirmación?
12. A la luz del hecho de que la información se constituye en un bien escaso, uno puede decir que tanto
de ella “consumir” (generar), antes de tomar cualquier decisión. En relación con la compra de un
vehículo, ¿esperaría usted que una estrella de cine gastara más o menos tiempo en la búsqueda de
dicho vehículo de lo que se tomaría un oficial de policía en el mismo proceso? Por qué?

Respuesta:
A menos que la estrella de cine realmente disfrute negociando con vendedores de vehículos, podría
esperarse que dedicara menos tiempo en la búsqueda de un automóvil, puesto que el tiempo de
una estrella de cine probablemente es mucho más valioso que el de un agente de policía. En
consecuencia, el “costo” de ir de vendedor en vendedor, o incluso, de hacer las averiguaciones por
teléfono, es mayor. Esperaríamos que se consumiera una cantidad menor de él.
13. Asúmase que el año anterior usted gastó la mista de su ingreso en comida y el restante mitad en
alquiler. Durante este año, su ingreso monetario se ha incrementado en un 10%, mientras que el
precio de la comida se ha aumentado en un 20%, en tanto que el alquiler no ha experimentado
cambio alguno durante este período ¿puede usted determinar si su ingreso real ha aumentado o
por el contrario, ha permanecido inmodificado? Porqué sí o por qué no?

14. Considérense los siguientes 3 sistemas de pagos de seguridad social. Sistema 1: US$100 semanales
por familia, sin importar que algunos de los miembros de la familia devenguen ingresos propios.
Sistema 2: US$100 semanales por familia, los cuales se reducen en un US$1 por cada US$3 que
devenguen los miembros de la familia.

Respuesta:

Sistema 1: La familia nunca obtiene un pago de bienestar social, pero tiene el mayor incentivo de
los tres sistemas alternativos para trabajar, puesto que puede conservar para si todo lo que reciba
por ingresos.

Sistema 2: La familia obtendrá un pago de bienestar social cuando su ingreso familiar alcance la
suma de US$300 por semana, sin embargo existe un menor incentivo para trabajar que bajo el
sistema 1, puesto que la familia solamente gana US$2 por cada US$3 percibidos.

Sistema 3: La familia obtendrá un pago de bienestar social cuando su ingreso familiar sea de
US$100 por semana, sin embargo, no existe ningún incentivo para ganarse de US$1 a US$100 por
semana, puesto que los pagos de bienestar disminuyen en US$1 cada vez que se percibe US$1