CINE JURÍDICO- PELÍCULA TESTIGO DE CARGO

Doretty Carolina Correa Quejada

José William Vélez Santa
Carlos Augusto Valencia Giraldo
Cesar Augusto Muñoz Giraldo
Filosofía del derecho, grupo 341
Fundación Universitaria del Área Andina
2020

SOBRE LA PELÍCULA "TESTIGO DE CARGO"

1- Tipos, Clases de Interrogatorio.

Los tipos de interrogatorio se definen según el Código del procedimiento penal
colombiano, que si bien no es el aplicable a lo presentado en la película (enmarcada
en el sistema Common Law), se asimilan a lo sucedido en la misma. Los tipos de
interrogatorio evidenciados son los siguientes:

 INTERROGATORIO DIRECTO
"Todo declarante, luego de las formalidades indicadas en el artículo anterior,
en primer término, será interrogado por la parte que hubiere ofrecido su
testimonio como prueba. Este interrogatorio, denominado directo, se limitará
a os aspectos principales de la controversia, se referirá a los hechos objeto
del juicio o relativos a la credibilidad de otro declarante…". (Art. 391, Ley 906
de 2004. CPP Colombiano)
En la película se evidencia tanto en el juicio, por parte del fiscal que presenta
la prueba de la chaqueta manchada de sangre al acusado y al intendente.
 Como en el interrogatorio realizado a Christine la mujer del acusado y al ama
de llaves de la señora French, para desestimar la credibilidad del testimonio
del acusado.
Antes del juicio, cuando son solicitado los servicios de abogado, Sir. Wilfrid
realiza preguntas directas tanto a Leonard Vole como a su esposa que se
pueden enmarcar en este tipo de interrogatorio.

 CONTRAINTERROGATORIO
"En segundo lugar, si lo desea, la parte distinta a quien solicitó el testimonio
podrá formular preguntas al declarante en forma de contrainterrogatorio que
se limitará a los temas abordados en el interrogatorio directo". (Art. 391, Ley
906 de 2004. CPP Colombiano)
En la película se evidencia en el juicio, por parte del abogado Sir. Wilfrid
cuando realizando preguntas al intendente sobre el tipo de sangre del
acusado busca desvirtuar su testimonio sobre la chaqueta manchada y al
ama de llaves de la señora French, cuando pone en evidencia su sordera,
desestimando su testimonio sobre los sonidos escuchados en la casa cuando
se presume ocurrieron los hechos.

 INTERROGATORIO REDIRECTO
"Quien hubiere intervenido en el interrogatorio directo podrá agotar un turno
de preguntas dirigidas a la aclaración de los puntos debatidos en el
contrainterrogatorio, el cual se denomina redirecto". (Art. 391, Ley 906 de
2004. CPP Colombiano)

En la película se evidencia cuando se cita nuevamente a Christine Helm, la

mujer del acusado y al acusado.

 CONTRAINTERROGATORIO DEL INTERROGATORIO REDIRECTO

 "Finalmente, el declarante podrá ser nuevamente preguntado por la otra
parte, si considera necesario hacer claridad sobre las respuestas dadas en
el redirecto y sujeto a las pautas del contrainterrogatorio". (Art. 391, Ley 906
de 2004. CPP Colombiano)
En la película se evidencia cuando el abogado Sir. Wilfrid realiza preguntas
directas sobre las respuestas dadas por Christine Helm sobre no conocer a
un hombre llamado Max y la posterior evidencia de las cartas presentada.

2- Intervinientes en un proceso / Audiencia (Penal, Oral, Administrativo,

Cual) Diga el proceso.

El proceso que se presenta en la película es un proceso penal oral.

Según el código del procedimiento penal colombiano, el proceso se realiza de
conformidad con lo siguiente:

a). Instalación. La instalación de realiza de conformidad con lo dispuesto en los

artículos 366 al 370 del CPP colombiano.

En esta etapa se da inicio al juicio oral, se presenta la Alegación inicial, se

consideran las condiciones de validez de la manifestación (si el acusado reconoce
su culpabilidad), se analizan las manifestaciones de culpabilidad preacordadas (de
existir estas entre la defensa y la acusación) y se determina por parte el juez la
aceptación o no de las manifestaciones preacordadas.

b). Presentación del caso. Para la presentación del caso se aplica lo dispuesto en
el artículo 371 del código del procedimiento penal- CPP-, donde se da una
declaración inicial sobre la teoría que maneja la fiscalía y la defensa sobre el caso
c). Práctica de la prueba. Cumpliendo con los criterios establecidos en los artículos
372 al 382 del CPP, las reglas generales para la prueba testimonial establecidas en
los artículos 383 al 404 del CPP, la prueba pericial de ser requerida (respetando lo
dispuesto en los artículos 405 al 423 del CPP Colombiano, presentación de prueba
documental, entendida de conformidad con lo dispuesto en los artículos 424 al

d). Alegatos de las partes e intervinientes. De conformidad con lo establecido en

los artículos 442 al 445 del CPP Colombiano.

e). Decisión o sentido del fallo. El Juez toma una decisión frente a los acusados
y los cargos contenidos en la acusación. (artículos 446 al 453 del CPP Colombiano.

Como se aprecia, el procedimiento del juicio oral establecido en la legislación

colombiana guarda estrechas similitudes con lo presentado en la película bajo el
sistema jurídico del Common Law.

3- Planee Hipotético Interrogatorio.

Interrogatorio directo hipotético para Leonard Vole por parte del Representante del
Ministerio Público:

 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿estuvo usted en casa

de la Srta. Emili French el 14 de octubre? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿visita con frecuencia
a la Srta. French? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿frecuentaba usted a
otras mujeres? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿sabía usted de la
fortuna de la Srta. French? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿sabía usted que la
Srta. French no tenía familiares? Responda por favor sí o no
  Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿enamoró usted a la
Srta. French? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿recibía dinero de la
Srta. French? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿quería usted
quedarse con el dinero de a Srta. French? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿Sabía que la Srta.
French lo incluyó en su testamento? Responda por favor sí o no
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, Según testimonio del
ama de llaves, usted estaba presente cuando la Srta. French modificó su
testamento, ¿Por qué expresa no haber conocido esa modificación?
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿quién más podría
beneficiarse de la muerte de la Srta. French?
 Representante del Ministerio público: Señor Vole, ¿mató usted a la Srta.
French?

4- Tipos de Pruebas aceptadas en el proceso –(Citar la norma Según el

Caso.)

Los tipos de pruebas aceptados en el proceso presentado en la película son:

 PRUEBA TESTIMONIAL: En la película se presenta prueba testimonial del

acusado, de la ama de llaves de la mujer asesinada y de la Sra. Christine
Helm, la mujer del acusado. En el Código del procedimiento pena
colombiano, se encuentra la prueba testimonial reglamentada en los artículos
383 al 388.

"Artículo 383. Obligación de rendir testimonio. Toda persona está obligada a

rendir, bajo juramento, el testimonio que se le solicite en el juicio oral y público
o como prueba anticipada, salvo las excepciones constitucionales y legales.
 Al testigo menor de doce (12) años no se le recibirá juramento y en la diligencia
deberá estar asistido, en lo posible, por su representante legal o por un
pariente mayor de edad. El juez, con fundamento en motivos razonables,
podrá practicar el testimonio del menor fuera de la sala de audiencia, de
acuerdo con lo previsto en el numeral 5º del artículo 146 de este código, pero
siempre en presencia de las partes, quienes harán el interrogatorio como si
fuera en juicio público". (Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de
Procedimiento Penal. Art. 383)

 PRUEBA PERICIAL: En la película se presenta una prueba pericial,

presentada por el Inspector, quien explica lo encontrado en los exámenes
realizados a la sangre encontrada en la chaqueta del acusado. En el Código
del Procedimiento Penal Colombiano, la prueba pericial se encuentra
reglamentada en los artículos 405 a 423.

"Artículo 405. Procedencia. La prueba pericial es procedente cuando sea

necesario efectuar valoraciones que requieran conocimientos científicos,
técnicos, artísticos o especializados. Al perito le serán aplicables, en lo que
corresponda, las reglas del testimonio." (Ley 906 de 2004. Por la cual se
expide el Código de Procedimiento Penal. Art. 405)

 PRUEBA DOCUMENTAL: En la película se presenta como prueba

documental las cartas que evidencian la supuesta infidelidad de la mujer del
acusado. En el Código de procedimiento penal colombiano, la prueba
documental se encuentra reglamentada en los artículos 424 al 434.

"Artículo 424. Prueba documental. Para los efectos de este código se

entiende por documentos, los siguientes:

1. Los textos manuscritos, mecanografiados o impresos.

 2. Las grabaciones magnetofónicas.

3. Discos de todas las especies que contengan grabaciones.

4. Grabaciones fonópticas o vídeos.

5. Películas cinematográficas.

6. Grabaciones computacionales.

7. Mensajes de datos.

8. El télex, telefax y similares.

9. Fotografías.

10. Radiografías.

11. Ecografías.

12. Tomografías.

13. Electroencefalogramas.

14. Electrocardiogramas.

15. Cualquier otro objeto similar o análogo a los anteriores". (Ley 906 de 2004.
Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Art. 424)

 PRUEBA DE INSPECCIÓN: En la película se practica dicha prueba al lugar

en el cual ocurrió el asesinato de la Srta. French y se relaciona lo encontrado
por arte del Inspector. En el código de procedimiento penal colombiano, las
reglas para la inspección se establecen en os artículos 435 y 436.

"Artículo 435. Procedencia. El juez, excepcionalmente, podrá ordenar la

realización de una inspección judicial fuera del recinto de audiencia cuando,
previa solicitud de la Fiscalía o la defensa estime necesaria su práctica dada
la imposibilidad de exhibir y autenticar en la audiencia, los elementos
 materiales probatorios y evidencia física, o cualquier otra evidencia
demostrativa de la manera como ocurrieron los hechos objeto de juzgamiento"
(Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
Art. 435)

A continuación, se presenta un mapa conceptual de la prueba en el proceso penal

colombiano.

Imagen 1. Mapa conceptual en el proceso penal colombiano

Fuente: Bedoya Sierra, L.F. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
COLOMBIANO. Fiscalía General de la Nación. Escuela de Estudios e
Investigaciones Criminalísticas y Ciencias forenses. Bogotá D.C. 2008.
5- Hermenéutica jurídica – Realice una Sinopsis de lo visto en la película
Testigo de cargo Máximo una Cuartilla. (250 a 300) palabras

Leonard Vole es acusado del asesinato de una viuda adinerada, la Srta. French. El
móvil del asesinado, quedar como heredero de la fortuna de la señora.

Sir. Wilfrid Robarts, un prestigioso abogado, recibe la visita de ese hombre

solicitando sus servicios y decide representar al acusado por creer en su inocencia.

Todas las pruebas inculpan a Leonard, pero el abogado se ocupa de desvirtuarlas

en el juicio. El único testigo con que cuenta el acusado es Christine, su mujer, quien
podría asegurar que él llegó a su casa antes de la hora del asesinato.

Sir. Wilfrid considera que el testimonio de una mujer enamorada no sería válido para
la defensa, por lo cual decide no utilizar su declaración; sin embargo, el fiscal
acusador la cita a declarar en contra de su marido, (considerando que ella estaba
casada antes de estar con él) contando que llegó a su casa posterior a la hora del
asesinato y con la chaqueta manchada de sangre.

Su testimonio es fundamental contra Leonard, sin embargo, el abogado recibe antes

de finalizar el juicio unas cartas pertenecientes a Christine en la que esta confiesa
su amor hacia otro hombre y su disposición a declarar en contra de su marido para
así librarse de él.

Con su testimonio Leonard será declarado inocente. Sir Wilfrid ha triunfado

nuevamente, pero piensa que algo no está bien. posterior al juicio, Christine
confiesa que su testimonio acusatorio era real y que fabricó el plan para conseguir
que Leonard quedara en libertad.
Leonard inmediatamente fue puesto en libertad confiesa que se marchará con otra
mujer a disfrutar del dinero. Christine decide matarlo antes de dejarlo partir con otra,
por lo cual es apresada.

Sir Wilfrid, sorprendido y admirado por lo inteligente del plan orquestado por esa
mujer, decide hacerse cargo de su defensa.

6- Que aportes le trae el Cine al Derecho?

El aporte del cine al derecho, así como la lectura, viajes y demás, se enmarca en
poder ver en contexto situaciones y manejo de estas en diferentes sistemas jurídicos
y en diferentes países. Lo anterior permite obtener una visión más amplia de
aspectos de la vida cotidiana en diferentes épocas, que pudieron influir en la
expedición de normas específicas o procedimientos para el cumplimiento de estas.

Así mismo, permite identificar lo vulnerable de los sistemas jurídicos, considerando

que los mismos son operados por personas que siempre serán susceptible de
acceder a influencias externas y que tienen una condición limitada frente al manejo
de la totalidad de las variables que pueden modificar una determinada situación.

En el caso específico de la película Testigo de Cargo, adaptación al cine del libro

de Agatha Christie que lleva el mismo nombre, se pudo evidenciar el manejo de un
proceso típico asumido bajo el sistema jurídico Common Law, donde se trataron
algunos temas como los tipos de abogados en Inglaterra (solicitors y barristers); el
error judicial; la pena de muerte; la relación cliente-abogado; la figura del fiscal, del
juez, del jurado; la práctica de las pruebas en el juicio oral; la declaración de testigos
parientes, el perjurio o falso testimonio de testigos; el fraude de ley; la diferencia
entre la verdad material y verdad judicial; la aplicación del principio de "no ser
juzgado 2 veces por el mismo delito"