Foro Grupal 03.12.

2020 – Teoría General del Proceso

“Tutela Jurisdiccional Efectiva y Debido Proceso”

Responda a las preguntas que se proponen a continuación:

De la lectura de Landa:

1. Elabore un cuadro sinóptico explicando los derechos que se encuentran comprendidos

dentro del derecho al debido proceso
2. Elabore un cuadro sinóptico explicando los principios y garantías jurisdiccionales
3. ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias entre debido proceso y tutela jurisdiccional
efectiva?

De la lectura de Roca:

1. Elabore un cuadro sinóptico explicando los principios del derecho procesal que dan
contenido al derecho al debido proceso
2. ¿Cuál es la diferencia entre tutela jurisdiccional, debido proceso y proceso justo?
3. ¿Cuáles son los alcances de la regulación del debido proceso en la legislación peruana?

Se requiere de los grupos que:

- Expliquen los contenidos desarrollados en las lecturas y que no realicen una mera
transcripción literal del contenido de las mismas
- En los cuadros sinópticos incluyan las rasgos más importantes de los derechos y
principios desarrollados, no basta su sola mención
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR
ORREGO

GRUPO 7

INTEGRANTES: PIMINCHUMO GORDILLO MILUSKA

PINTADO SANTOS ALESSANDRO

PONTE LOPEZ YUVITZA

PUPUCHE RODRIGUEZ KAORY

RAMOS CEDANO LEYDY

REBAZA ARMAS YULIANA

RETTIS RIVAS FRANCYS

DOCENTE: CEVALLOS LOPEZ, GUILLERMO ENRIQUE

 De la lectura de Roca:
1. Elabore un cuadro sinóptico explicando los principios del derecho
procesal que dan contenido al derecho al debido proceso

Exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional:

Dicho principio tiene la particularidad de que obliga a que cualquier

sujeto bajo el ámbito jurisdiccional Estatal correspondiente que sea
reemplazado válidamente en un proceso llevado a cabo contra él Por
lo cual está dirigido por dichos órganos especializados se somete a lo
ordenado cumpliendo lo que el juez

Independencia de los órganos jurisdiccionales :

PRINCIPIOS Este principio tiene por resumen la Facultad de decisión del Juez la
cual está debe ser ejercida necesariamente por dicho juez la cual
DEL DERECHO bajo ninguna circunstancia se puede ver afectada por ningún tipo de
PROCESAL poder o cualquier otro elemento que tenga como finalidad
persuadirla a favor de algún interés en especial

Imparcialidad de los órganos jurisdiccionales:

Está relacionado con aquello precedente sobre la independencia del

órgano jurisdiccional este enfatiza la necesidad de ausencia de todo
interés ajeno a una recta de interés de Justicia la cual se debe primar
en el juez en todo momento.

Principio de contradicción o audiencia bilateral }

Este principio es conocido también como bilateralidad la cual tiene

como significado de que todos los actos del proceso deben ser
realizados con plena y absoluto conocimiento de cada una de dichas
partes y más aún si pretendemos afirmar que todo acto del proceso
debe ser actuado con la información previamente y oportuna de la
parte contraria ya cuál a este nivel lo que resalta más es el hecho
mismo del conocimiento es decir si el sujeto a quién se ha hecho
saber el acto que va a ser realizado efectúa o no algún acto posterior
concluyendo que lo importante es que conoció el acto en el
momento en que debió de conocerlo Es decir en el momento
oportuno
2. ¿Cuál es la diferencia entre tutela jurisdiccional, debido proceso y
proceso justo?

LA TUTELA JURISDICCIONAL

Se trata del derecho de toda persona a que se le haga justicia, siendo la

Justicia uno de los valores fundamentales que todo ordenamiento
jurídico debe perseguir.

DEBIDO PROCESO

Es una manifestación compleja de distintos derechos y garantías que

permiten a las partes, en un proceso tener la certeza de que éste se
lleva a cabo de forma adecuada y ajustada a derecho, , el debido
proceso exige que todos los actos en los que el Estado, a cualquier nivel
de gobierno, ejerza actos propios de la función pública o actos de poder
en general.

PROCESO JUSTO

Es aquél derecho fundamental a la justicia a través del proceso y del

procedimiento; es decir, como el derecho de todo sujeto a un proceso o
procedimiento, el cual en todas sus etapas, incluida la decisoria, sea
justo.

3. ¿Cuáles son los alcances de la regulación del debido proceso en la

legislación peruana?

Entendiéndose a la dignidad como el conjunto conformado por aquellas

condiciones mínimas que le permiten al ser humano tener y llevar a cabo
su proyecto de vida y le permiten realizarse como persona, nace la
necesidad de buscar mecanismos o instrumentos adecuados para el
respeto y protección efectiva de dicho valor supremo: la dignidad. Más
aún, cuando el surgimiento de conflictos de intereses intersubjetivos
hace más vulnerable la protección de la dignidad
humana.

En ese sentido, consideramos de vital importancia el respeto a la plena

vigencia del derecho al debido proceso, en todo afán de solucionar
conflictos. Pues de nada serviría encontrar mecanismos que compongan
conflictos si estos no tienen impregnado el valor justicia, es decir, que el
Estado y los particulares esten en iguales condiciones, asimismo el
Estado asuma como deber: generar igualdad de oportunidades, mismos
puntos de partida para todas las personas y sobre la base de esto darle
a cada quien lo que le corresponde. Es por ello que en el presente
trabajo nos proponemos, analizar los alcances del debido proceso
en el ordenamiento jurídico peruano actualmente.
En nuestro derecho, el debido proceso tiene consagración constitucional.
En efecto, la Constitución Polít1ca de 1993 establece en su artículo
139°, relativo a los principios y derechos que informan la función
jurisdiccional, en su numeral 3°
Algunos alcances que tenemos son
La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional
La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional
La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley
La motivación escrita de las resoluciones Judiciales en todas las
instancias
La pluralidad de la instancia.
La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada
El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado
del proceso
El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente
La prohibición de ejercer función judicial por quien no ha sido nombrado
en la forma prevista por la Constitución o la ley.
El principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de
las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.