MODULO 18: SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL

UNIDAD 1: INCIO DEL PROCESO PENAL

SESION 1: BASES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL

NOMBRE DEL ALUMNA: XXXXXXXXXXXXXXX

PROFESOR: XXXXXXXXXXXXXXXXX

M18_U1_S1_XXXXX.

1
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................2
Actividad 1. Reformas constitucionales..............................................................................................2
Actividad 2. Sujetos procesales..........................................................................................................4
Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia.........................................11
CONCLUISIONES...............................................................................................................................13
Bibliografía.......................................................................................................................................13
LEGISLACION....................................................................................................................................13

INTRODUCCION

En esta primera sesión pondremos en practica lo aprendido en otros módulos, analizando las
reformas el sistema de justicia penal y como ha impactado en la sociedad. Mediante el estudio de
una audiencia real analizaremos en ella si son aplicados los principios procesales y si se cumple con
todas y cada una de las formalidades del proceso.

Actividad 1. Reformas constitucionales

1. Lee hasta el apartado “Reforma constitucional del 2008” del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las siguientes reformas constitucionales:

 Artículos de la CPEUM que se reformaron para la implementación del sistema de justicia

penal acusatorio y oral de junio del 2008.

 Derechos Humanos del 10 de junio del 2011

 Amparo del 6 de junio del 2011.

3. Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:

 En qué consiste la reforma.

Las reformas en el sistema penal mexicano, consistió principalmente en un trabajo legislativo

radical en el cual se reformaron algunos de los artículos de nuestra constitución para permitir asi
una protección de los derechos humanos al mismo tiempo que atiende la actualización a la par de
otros países más desarrollados.

En nuestra carta magna principalmente se modifica la redacción del artículo primero

constitucional en el que se leía asi:

2
 En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta
Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las
condiciones que ella misma establece.

En el cual se dice que el estado esta antes que el individuo, al cambiarse la redacción se lee de esta
forma:

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado
mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece.

Al ser modificado, se pone al individuo primero que el estado.

Luego entonces se reformaron los articulos12, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 constitucional, en
ellos se fundamente el principio de juicio previo que toda persona tiene derecho a un juicio justo,
con la presunción de inocencia en todo momento hasta que se la autoridad competente,
dictamine si resulta culpable o no, garantizando seguir los protocolos y medidas que dicte un
órgano jurisdiccional y n o antes de ello.

El estado en su artículo 17 constitucional, garantiza a toda persona la defensa profesional,

mientras en el artículo 17 del CNPP el cual dice que toda persona deberá gozar del derecho de
defensa y asesoría jurídica adecuada e inmediata, derecho que es irrenunciable, este deberá ser
ejercido ya sea por un particular que designe el imputado o por un defensor público que se le
asigne.

Tendrá el imputado la libertad probatoria, bajo este principio se tendrá el derecho a mostrar
pruebas de los cargos que se le imputen

 Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en

México.

El nuevo modelo de justicia se sustentó en principios rectores básicos que se proyectan

desde el prisma Constitucional y que distinguían claramente la intención del Poder
Reformador de la Constitución de dejar atrás el modelo de enjuiciamiento inquisitivo para
adoptar uno de carácter acusatorio.

4.1. La inmediación. Que exige que el Tribunal dicte sentencia, formando su convicción
como resultado de la apreciación del material probatorio reproducido en su presencia,
junto a todos los demás sujetos del proceso.

4.2. Concentración y continuidad. Que requieren que el juicio oral se realice desde el inicio,
hasta su terminación, de una sola vez y en forma sucesiva, con el propósito de que exista la
mayor proximidad posible entre el momento en que se recibe toda la prueba, las partes
formulan sus argumentaciones y aquel en que los jueces deliberan y dictan sentencia.

3
 4.3. Contradicción. Que exige que los sujetos del proceso tengan plenas facultades de
intervención, en especial en la recepción de la prueba, que también garantiza que puedan
contradecir las actuaciones y las argumentaciones de la parte contraria, en defensa de los
intereses que representan. Todo el juicio oral está inspirado en la idea de un debate
contradictorio. Se requiere un adversario y cada una de las partes sostiene hechos e
intereses opuestos. El proceso se desencadena en base a la actividad de las partes.

4.4. Publicidad. Que exige que la justicia penal se administre de frente a la comunidad, que
los ciudadanos puedan apreciar la manera como los jueces y demás operadores ejercen su
función, evitando o al menos poniendo en evidencia y criticando excesos, abusos o bien
impunidad.

4.5. La oralidad como mecanismo para hacer efectivos los principios rectores del sistema
La oralidad no constituye un principio en sí mismo, sino que es un instrumento o facilitador
de los principios políticos básicos y de las garantías que estructuran el propio sistema
procesal penal, esto es, pasar de un modelo de administración de justicia basado en el
trámite y la gestión a un sistema de resolución de conflictos basado en el conflicto.
(CINGOLANI, 2020)

 Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en la

justicia penal.

Partiendo de que se busca la protección de los derechos humanos, busca más que la
impartición de la punibilidad, pierde el carácter como tal, pues al existir criterios de
oportunidad y negociaciones que buscan resarcir el daño, de tal suerte que la resolución
de los conflictos sea pronta, llevando a la pena privativa de la libertad como el último
recurso, acorde al delito cometido.

La oralidad en los juicios permite a los implicados la defensa, aportación de pruebas,

presunción de inocencia en todo momento asi como agiliza el proceso, de tal manera que
se reduce las posibilidades de mantener personas injustamente inculpadas, en procesos
largos en los que sus derechos son vulnerados, perdiendo su vida encarcelados.

Actividad 2. Sujetos procesales

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y aquellas

incidentales que pueden involucrarse en el mismo.

3. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con tus
hallazgos:

4
SUJETO PROCESAL FUNCIONES FUNDAMENTO JURIDICO DE SU INTERVENCIÓN
Victima u ofendido La que ha sufrido la CNPP. Artículo 105. Sujetos de procedimiento
vulneración de sus penal Son sujetos del procedimiento penal los
derechos. siguientes:
O es quien ha sufrido I. La víctima u ofendido; […]
los efectos indirectos Los sujetos del procedimiento que tendrán la
de la conducta calidad de parte en los procedimientos previstos
antisocial desplegada, en este Código son el imputado y su Defensor, el
ya que se trata de un Ministerio Público, la víctima u ofendido y su
requisito Asesor jurídico.
indispensable del CNPP Artículo 108. Víctima u ofendido
debido proceso Para los efectos de este Código, se considera
víctima del delito al sujeto pasivo que resiente
directamente sobre su persona la afectación
producida por la conducta delictiva.
Asimismo, se considerará ofendido a la persona
física o moral titular del bien jurídico lesionado o
puesto en peligro por la acción u omisión
prevista en la ley penal como delito.
En los delitos cuya consecuencia fuera la muerte
de la víctima o en el caso en que ésta no pudiera
ejercer personalmente los derechos que este
Código le otorga, se considerarán como
ofendidos, en el siguiente orden, el o la
cónyuge, la concubina o concubinario, el
conviviente, los parientes por consanguinidad
en la línea recta ascendente o descendente sin
limitación de grado, por afinidad y civil, o
cualquier otra persona que tenga relación
afectiva con la víctima.
La víctima u ofendido, en términos de la
Constitución y demás ordenamientos aplicables,
tendrá todos los derechos y prerrogativas que
en éstas se le reconocen.
Imputado, sujeto Esta figura podrá ser CNPP Artículo 105. Sujetos de procedimiento
activo o justiciable una sola persona o penal Son sujetos del procedimiento penal los
varias dependiendo de siguientes: […]
la forma de ejecución III. El imputado; […]
de la conducta Los sujetos del procedimiento que tendrán la
antisocial. Esta figura calidad de parte en los procedimientos previstos
procesal va cambiando en este Código son el imputado y su Defensor, el
de nombre a lo largo Ministerio Público, la víctima u ofendido y su
de todo el proceso, de Asesor jurídico
tal suerte que en un CNPP Artículo 112. Denominación Se
principio se denomina denominará genéricamente imputado a quien
compareciente, sea señalado por el Ministerio Público como
detenido, posible autor o partícipe de un hecho que la ley
aprehendido, hasta señale como delito. Además, se denominará

5
 antes de la acusado a la persona contra quien se ha
imputación; mientras formulado acusación y sentenciado a aquel
que como imputado, sobre quien ha recaído una sentencia, aunque
lo es a partir de la no haya sido declarada firme.
formulación de la
imputación.
Ministerio público Éste es quien se CNPP Artículo 105. Sujetos de procedimiento
encarga de llevar la penal Son sujetos del procedimiento penal los
acusación y la siguientes: [...]
representación de la V. El Ministerio Público;
víctima u ofendido y a CNPP Artículo 127. Competencia del Ministerio
la sociedad Público Compete al Ministerio Público conducir
la investigación, coordinar a las Policías y a los
servicios periciales durante la investigación,
resolver sobre el ejercicio de la acción penal en
la forma establecida por la ley y, en su caso,
ordenar las diligencias pertinentes y útiles para
demostrar, o no, la existencia del delito y la
responsabilidad de quien lo cometió o participó
en su comisión.
juzgador L función de estos CNPP Artículo 105. Sujetos de procedimiento
sujetos debe reducirse penal Son sujetos del procedimiento penal los
a gestionar y resolver siguientes:
todas las diligencias de VII. El Órgano jurisdiccional,
que se desarrollan al CNPP Artículo 133. Competencia jurisdiccional
interior de las Para los efectos de este Código, la competencia
audiencias públicas, jurisdiccional comprende a los siguientes
pues su tarea órganos:
fundamental es de I. Juez de control, con competencia para ejercer
carácter estrictamente las atribuciones que este Código le reconoce
jurisdiccional: desde el inicio de la etapa de investigación hasta
a) El juez de el dictado del auto de apertura a juicio;
control es el II. Tribunal de enjuiciamiento, que preside la
órgano audiencia de juicio y dictará la sentencia, y
jurisdiccional III. Tribunal de alzada, que conocerá de los
de fuero medios de impugnación y demás asuntos que
federal o prevé este Código
común que
interviene
desde el
principio del
procedimiento
hasta el
dictado del
auto de
apertura de
juicio ya sea
local o federal.

6
 b) Tribunal de
enjuiciamiento
Órgano
jurisdiccional
del fuero
común o
federal
integrado por
uno o tres
juzgadores
que
intervienen
despues del
auto de
apertura a
juicio oral
hasta el
dictado y
explicación de
sentencia.
c) Juzgado de
ejecución de
sentencia es
aquel que
además de
imponer de
imponer de las
penas es el
único
encargado de
sus
modificaciones
y duración con
lo cual, dichas
facultades
dejan de estar
en manos del
órgano
ejecutivo.
(Velázquez,
2016)
Abogado de la tiene la principal CNPP Artículo 105. Sujetos de procedimiento
defensa función de defender penal Son sujetos del procedimiento penal los
en todo momento siguientes: […]
presunción de IV. El Defensor;
inocencia, acompañar CNPP Artículo 115. Designación de Defensor El
las diligencias y Defensor podrá ser designado por el imputado
gestiones de todo desde el momento de su detención, mismo que

7
 imputado. (Velázquez, deberá ser licenciado en derecho o abogado
2016) titulado con cédula profesional. A falta de éste o
ante la omisión de su designación, será
nombrado el Defensor público que corresponda.
La intervención del Defensor no menoscabará el
derecho del imputado de intervenir, formular
peticiones y hacer las manifestaciones que
estime pertinentes.
Policía Sujeto auxiliar de la CNPP Artículo 3o. Glosario Para los efectos de
investigación del delito este Código, según corresponda, se entenderá
dependiendo del por: […]
ministerio publico o XI. Policía: Los cuerpos de Policía especializados
fiscal. (Velázquez, en la investigación de delitos del fuero federal o
2016) del fuero común, así como los cuerpos de
seguridad pública de los fueros federal o común,
que en el ámbito de sus respectivas
competencias actúan todos bajo el mando y la
conducción del Ministerio Público para efectos
de la investigación, en términos de lo que
disponen la Constitución, este Código y demás
disposiciones aplicables;
CNPP Artículo 105. Sujetos de procedimiento
penal Son sujetos del procedimiento penal los
siguientes […]
VI. La Policía;
CNPP Artículo 132. Obligaciones del Policía El
Policía actuará bajo la conducción y mando del
Ministerio Público en la investigación de los
delitos en estricto apego a los principios de
legalidad, objetividad, eficiencia,
profesionalismo, honradez y respeto a los
derechos humanos reconocidos en la
Constitución. Para los efectos del presente
Código, el Policía tendrá las siguientes
obligaciones:
I. Recibir las denuncias sobre hechos que
puedan ser constitutivos de delito e informar al
Ministerio Público por cualquier medio y de
forma inmediata de las diligencias practicadas;
II. Recibir denuncias anónimas e
inmediatamente hacerlo del conocimiento del
Ministerio Público a efecto de que éste coordine
la investigación;
III. Realizar detenciones en los casos que
autoriza la Constitución, haciendo saber a la
persona detenida los derechos que ésta le
otorga;
IV. Impedir que se consumen los delitos o que

8
los hechos produzcan consecuencias ulteriores.
Especialmente estará obligada a realizar todos
los actos necesarios para evitar una agresión
real, actual o inminente y sin derecho en
protección de bienes jurídicos de los
gobernados a quienes tiene la obligación de
proteger;
V. Actuar bajo el mando del Ministerio Público
en el aseguramiento de bienes relacionados con
la investigación de los delitos
VI. Informar sin dilación por cualquier medio al
Ministerio Público sobre la detención de
cualquier persona, e inscribir inmediatamente
las detenciones en el registro que al efecto
establezcan las disposiciones aplicables;
VII. Practicar las inspecciones y otros actos de
investigación, así como reportar sus resultados
al Ministerio Público. En aquellos que se
requiera autorización judicial, deberá solicitarla
a través del Ministerio Público;
VIII. Preservar el lugar de los hechos o del
hallazgo y en general, realizar todos los actos
necesarios para garantizar la integridad de los
indicios. En su caso deberá dar aviso a la Policía
con capacidades para procesar la escena del
hecho y al Ministerio Público conforme a las
disposiciones previstas en este Código y en la
legislación aplicable;
IX. Recolectar y resguardar objetos relacionados
con la investigación de los delitos, en los
términos de la fracción anterior;
X. Entrevistar a las personas que pudieran
aportar algún dato o elemento para la
investigación;
XI. Requerir a las autoridades competentes y
solicitar a las personas físicas o morales,
informes y documentos para fines de la
investigación. En caso de negativa, informará al
Ministerio Público para que determine lo
conducente;
XII. Proporcionar atención a víctimas u
ofendidos o testigos del delito. Para tal efecto,
deberá:
a) Prestar protección y auxilio inmediato, de
conformidad con las disposiciones aplicables;
b) Informar a la víctima u ofendido sobre los
derechos que en su favor se establecen;
c) Procurar que reciban atención médica y

9
 psicológica cuando sea necesaria, y
d) Adoptar las medidas que se consideren
necesarias, en el ámbito de su competencia,
tendientes a evitar que se ponga en peligro su
integridad física y psicológica;
XIII. Dar cumplimiento a los mandamientos
ministeriales y jurisdiccionales que les sean
instruidos;
XIV. Emitir el informe policial y demás
documentos, de conformidad con las
disposiciones aplicables. Para tal efecto se podrá
apoyar en los conocimientos que resulten
necesarios, sin que ello tenga el carácter de
informes periciales, y
XV. Las demás que le confieran este Código y
otras disposiciones aplicables.
Asesor jurídico de consiste en hacer CNPP. Artículo 105. Sujetos de procedimiento
la defensa efectivos cada uno de penal Son sujetos del procedimiento penal los
los derechos y siguientes: […]
garantías de la víctima II. El Asesor jurídico.
u ofendido, en CNPP. Artículo 110. Designación de Asesor
especial los derechos a jurídico En cualquier etapa del procedimiento,
la protección, a la las víctimas u ofendidos podrán designar a un
verdad, a la justicia y a Asesor jurídico, el cual deberá ser licenciado en
la reparación integral, derecho o abogado titulado, quien deberá
así como la vigilancia acreditar su profesión desde el inicio de su
del debido proceso intervención mediante cédula profesional. Si la
asegurando la víctima u ofendido no puede designar uno
objetividad de la particular, tendrá derecho a uno de oficio.
investigación. Cuando la víctima u ofendido perteneciere a un
pueblo o comunidad indígena, el Asesor jurídico
deberá tener conocimiento de su lengua y
cultura y, en caso de que no fuere posible,
deberá actuar asistido de un intérprete que
tenga dicho conocimiento. La intervención del
Asesor jurídico será para orientar, asesorar o
intervenir legalmente en el procedimiento penal
en representación de la víctima u ofendido. En
cualquier etapa del procedimiento, las víctimas
podrán actuar por sí o a través de su Asesor
jurídico, quien sólo promoverá lo que
previamente informe a su representado. El
Asesor jurídico intervendrá en representación
de la víctima u ofendido en igualdad de
condiciones que el Defensor.

La autoridad de CNPP. Artículo 105. Sujetos de procedimiento

supervisión de penal Son sujetos del procedimiento penal los

10
 medidas cautelares siguientes: […]
y de la suspensión VIII. La autoridad de supervisión de medidas
condicional del cautelares y de la suspensión condicional del
proceso proceso

Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en

audiencia
Por lo que respecta a la actividad integradora, el alumno deberá llevar a cabo la búsqueda en la
aplicación o página denominada YOU TUBE, una audiencia inicial, sea con control de detención o
de formulación a proceso y deberá llevar a cabo lo siguiente: https://www.youtube.com/watch?
v=5qF31oY1R64

1. Identificar el tipo de audiencia (control de detención o formulación de imputación)

AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCION

2. Identificar los sujetos procesales intervinientes en la audiencia.

REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA, IMPUTADO, ABOGADO DEFENSOR, ASESOR JURÍDICO DE

LA DEFENSA, JUZGADOR, MINISTERIO PUBLICO

3. Deberá explicar la forma en la que se lleva a cabo la aplicación de los principios procesales.

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: se aplica en el acto mismo de una audiencia pública, en la cual se

encuentran presentes otras personas, a demás de los sujetos del proceso.

PRINCIPIO DE CONTRADICCION: se cumple con este principio en el momento que la defensa refuta
los argumentos de la fiscalía, mostrando pruebas para defensa del imputado

PRINCIPIO DE CONCENTRACION: es aplicado ya que el imputado solicita privacidad con su parte

defensora y el juez otorga un receso de 10 minutos para retomar la audiencia

PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY: aplica en el momento que es presentado ante el juez como
un ciudadano común, al que se le deberá probar la imputación de cargos por parte de la fiscalía,
teniendo derecho a una audiencia, defensa de los cargos y tratando lo sin discriminación alguna

PRINCIPIO DE INMEDIACION: se lleva a cabo en todo momento la audiencia ante presencia de un

juez

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD: el imputado es detenido el día 11 de noviembre de 2017 y se lleva a

cabo la primera audiencia el día 13 de noviembre de 2017, por lo que se cumple con el principio
de continuidad.

4. Identificará los actos procesales que se desarrollan en dicha audiencia, deberá fundamentarlos
con forme a lo que establece el Código Nacional de Procedimientos Penales.

La audiencia se lleva a cabo en forma oral, según lo dispuesto en el artículo 44 del CNPP

11
Asi como en idioma español para la comprensión del publico presente, ya que el imputado es
mexicano y habla español no requiere de interprete ( artículo 45 CNPP), todas las preguntas
realizadas al imputado han sido en español, y se le preguntado si queda claro o ha comprendido
(articulo 46 CNPP), la audiencia se lleva a cabo en la sala que corresponde por territoriedad,
(artículo 47 CNPP), se lleva a cabo el día y la hora señalados por el juzgador (artículo 48 CNPP) se
toma protesta de decir verdad (articulo 49 CNPP), las partes tendrán acceso a las carpetas
( artículo 50 CNPP), las partes podrán utilizar de ser necesario los medios electrónicos (artículo 51
CNPP).

5. Deberá identificar, el hecho que la ley señala como delito (clasificación jurídica) y el probable
autor o participe (fundamento)

Delito de Robo, en agravio con violencia, presuntamente realizado por el señor MIGUEL ANGEL
GUTIERREZ ESCOBAR, en agravio de COPPEL S.A de C.V.

Articulo 367 del codigo penal federal

Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho
y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.

Artículo 372.- Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple
se agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se
aplicarán las reglas de la acumulación.

6. Deberá identificar las medidas cautelares impuestas (fundamente y motive)

Prisión preventiva, debido al impacto social del delito imputado. Fundamentado en el articulo 167
del codigo nacional de procedimientos penales

CPF Artículo 65.- La reincidencia a que se refiere el artículo 20 será tomada en cuenta para la
individualización judicial de la pena, así como para el otorgamiento o no de los beneficios o de los
sustitutivos penales que la ley prevé.

En caso de que el imputado por algún delito doloso calificado por la ley como grave o que amerite
prisión preventiva oficiosa, según corresponda, fuese reincidente por delitos de dicha naturaleza,
la sanción aplicable por el nuevo delito cometido se incrementará en dos terceras partes y hasta
en un tanto más de la pena máxima prevista para éste, sin que exceda del máximo señalado en el
Título Segundo del Libro Primero.

7. Deberá identificar el plazo de investigación complementaria establecido en dicha audiencia

(fundamente y motive) 3 dias, hasta la siguiente audiencia que se efectuará el día 17 de noviembre
de 2017

Artículo 321. Plazo para la investigación complementaria

El Juez de control, antes de finalizar la audiencia inicial determinará previa propuesta de las partes
el plazo para el cierre de la investigación complementaria. El Ministerio Público deberá concluir la
investigación complementaria dentro del plazo señalado por el Juez de control, mismo que no

12
podrá ser mayor a dos meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda los dos años de
prisión, ni de seis meses si la pena máxima excediera ese tiempo o podrá agotar dicha
investigación antes de su vencimiento. Transcurrido el plazo para el cierre de la investigación, ésta
se dará por cerrada, salvo que el Ministerio Público, la víctima u ofendido o el imputado hayan
solicitado justificadamente prórroga del mismo antes de finalizar el plazo, observándose los límites
máximos que establece el presente artículo. En caso de que el Ministerio Público considere cerrar
anticipadamente la investigación, informará a la víctima u ofendido o al imputado para que, en su
caso, manifiesten lo conducente.

CONCLUISIONES
Se concluye que las reformas al sistema de justicia penal, permite a los imputados una mejor
defensa y mayor oportunidad de ser escuchados, es importante notar que el abogado defensor
juega un papel importante en el proceso ya que de ellos depende la defensa de los derechos del
imputado.

Bibliografía
CINGOLANI, O. M. (02 de Enero de 2020). LA REFORMA PENAL MEXICANA. RETOS EN SU
IMPLEMENTACION PARA EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. Obtenido de
Ensayo_GGBO.docx:
https://www.senado.gob.mx/comisiones/justicia/docs/Consejero/Ensayo_GGBO.pdf

Velázquez, J. W. (2016). JUICIOS ORALES Y DERECHOS HUMANOS . México : Instituto de

Investigaciones Juridcas UNAM .

Universidad Nacional Abierta y a Distancia de México. (s/f) Texto de apoyo. Recuperado:

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U1/S1/
Descargables/DE_M18_U1_S1_TA.pdf

LEGISLACION
Codigo De Nacional Procedimientos Penales

Codigo Penal Federal

13