Está en la página 1de 11

ACT 1.

La reforma constitucional del 2008 en materia penal, además de haber provocado un cambio
radical en la manera en la que se imparte justicia penal en el país, ha suscitado la necesidad de realizar
otras reformas, aplicables también a los demás campos del Derecho en su parte procesal; se han
realizado reformas en materia de derechos humanos y amparo.

Con el propósito de analizar el impacto de tales reformas en la impartición de justicia, realiza la siguiente
actividad:

Lee hasta el apartado “Reforma constitucional del 2008” del texto de apoyo.

Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las siguientes reformas constitucionales:

Artículos de la CPEUM que se reformaron para la implementación del sistema de


justicia penal acusatorio y oral de junio del 2008.
Con fecha 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
Decreto por el que se reformaron los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones
XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XII del apartado B
del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
misma que contiene la denominada Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia
Penal, que entre otros aspectos, establece en el país el sistema acusatorio para la
investigación y el enjuiciamiento penal, e instituye un nuevo sistema nacional de
seguridad pública.

Derechos Humanos del 10 de junio del 2011.


En el año 2011 se modificó la forma de proteger los Derechos Humanos de todas las
personas. Los Artículos que la Reforma modificó fueron el 1º, 3º, 11, 15, 18, 29, 33, 89,
97, 102 apartado B y 105, esta reconoce la universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad de los DDHH.

Amparo del 6 de junio del 2011.


La reforma constitucional en materia de amparo modificó los artículos 94, 103, 104 y
107 de la Constitución.
Entre las aportaciones más destacables de la reforma constitucional en materia de
amparo podemos mencionar las siguientes:
Se determina que el juicio de amparo es procedente por violaciones a normas
contenidas en los tratados sobre derechos humanos y no sólo por violaciones a los
derechos reconocidos en la Constitución;
En algunos supuestos se elimina el principio decimonónico —cláusula Otero— de la
relatividad de las sentencias de amparo para señalar que algunas resoluciones de
amparo pueden tener efectos “erga omnes”;
Se proponen nuevos criterios para que la jurisprudencia tenga carácter obligatorio;
Se incorpora el interés legítimo en cierto tipo de amparos
Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:
En qué consiste la reforma.
El sistema procesal penal acusatorio se identifica como modelo procesal garantista de
los derechos de las partes en el proceso. Opera con base en principios y reglas acordes
con el debido proceso y dota de seguridad jurídica a quienes intervienen en un proceso
penal; en consecuencia, contribuye al mejoramiento de la justicia penal, indispensable
para el desarrollo del Estado de derecho.
El 18 de junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por
medio del cual se formaron y adicionaron diversas disposiciones específicas en la
Constitución Política de los Estados Mexicanos, en material de seguridad y justicia en
10 artículos, de los cuales 7 son de la materia penal. Los artículos modificados fueron:
 Artículo 16 derechos del hombre y del ciudadano, en este artículo se concentran
las principales modificaciones:
 Requisitos para librar una orden de aprehensión.
 Conceptualización de flagrancia y la desaparición de la figura jurídica de la
flagrancia equiparada.
 Consideraciones sobre el arraigo.
 Utilización de comunicaciones privadas.
 Creación de jueces de control.
 Artículo 17 mecanismos alternos de solución de controversias y regulación de la
defensoría pública.
 Artículo 18 fin de la pena privativa de la libertad, ejecución de la pena de
delincuencia organizada.
 Artículo 19 prisión preventiva.
 Artículo 20 características del proceso acusatorio, principios del juicio penal
acusatorio, nulidad de pruebas ilícitas, principio de presunción de inocencia y
derechos de las personas detenidas.
 Artículo 21 papel del Ministerio Público, principio de oportunidad.
 Artículo 22 principio de proporcionalidad

Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia


penal en México.
 Ampliando los derechos de la víctima u ofendido, ya que cuando existe un delito,
esta es la principal afectada; por esta razón, el nuevo Sistema de Justicia Penal
fortalece sus derechos y cuenta con un asesor jurídico durante todo el proceso
para ser correctamente orientada. De igual forma, se vuelve una parte esencial y
activa, que puede aportar pruebas y participar directamente en el caso.

 Se implementas los juicios orales, esta es una de las ventajas más grandes ya
que toda la información se presenta en audiencias orales y públicas, en las que
ambas partes exponen sus declaraciones. 

 Se crea un Juez de Control que se encarga de supervisar que todo el proceso de


investigación, previo al juicio oral, sea lo más transparente y apegado a la ley. Es
un participante que actúa de manera neutral; por un lado, rectifica que la
detención del imputado sea legal y justa, e igualmente, se hace cargo de que las
víctimas sean escuchadas y tomadas en cuenta. 

 Los procesos son más cortos, ya que existen formas eficaces para agilizar el
proceso penal; por consiguiente, la reparación del daño para la víctima también
se consigue en menor tiempo.

 Protege los derechos humanos de las personas víctimas e imputadas


Las autoridades que participan en todo el proceso, deben garantizar que se
respeten los derechos tanto de la víctima como del imputado. Esto se denomina
“debido proceso”, y es esencial para que el sistema penal funcione de manera
efectiva.

Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel


constitucional en la justicia penal.
Este movimiento obedece sin duda a las motivaciones comunes y particulares, así
como las necesidades de nuestro país, tiene como objetivo alcanzar la homogeneidad
en todo el territorio nacional, implementando un sistema creíble, funcional, con cifras
abatidas de procesos de cara a los mecanismos alternativos de resolución de conflictos,
es por ello que, este modelo de justicia está destinado a cumplir con los derechos y
garantías de la víctima u ofendido, acusado o imputado en el proceso penal, así como
el conocimiento experto de todos los operadores intervinientes en el sistema, jueces
con actuaciones transparentes, tutelares eficientes de derecho.
En el artículo 20, apartado C de la Constitución Política de los Estado Unidos
Mexicanos inserta los principios y reglas que garantizan el acceso a la justicia y
conocimiento a la verdad de las víctimas en un entorno procesal más democrático y
respetuoso de sus derechos fundamentales.
https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2014/08/asp_basicos.pdf
Gobierno de México “¿Qué sabes sobre DDHH y la reforma constitucional de 2011?.
Archivo recuperado de: https://www.gob.mx/segob/articulos/que-sabes-sobre-ddhh-y-la-
reforma-constitucional-de-2011-11-puntos-clave-para-entender-y-ejercer-tus-
derechos#:~:text=El%2010%20de%20junio%20de,que%20nos%20rige%20desde
%201917.&text=S%C3%ADmbolos%20de%20'Mis%20Derechos'%2C,ejercicio%20de
%20los%20Derechos%20Humanos.
Gobierno de México “Ventajas del nuevo Sistema de Justicia Penal”. Archivo
recuperado de: https://www.gob.mx/justiciapenal/articulos/las-5-ventajas-del-nuevo-
sistema-de-justiciapenal
Scielo “Nueva Ley de Amparo”. Archivo recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n29/n29a13.pdf
UNAM “Reforma Constitucional del Sistema Penal Acusatorio (2008)”. Archivo
recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3609/5.pdf

Act 2. act 2. En cualquier contienda jurídica existen diversas figuras que intervienen
directamente en los procesos y procedimientos correspondientes; con el propósito de
identificar las funciones de las partes que interviene en el proceso penal, realiza la
siguiente actividad.

Concluye la lectura del texto de apoyo.


Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y aquellas
incidentales que pueden involucrarse en el mismo.
Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.
En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con tus
hallazgos:
Sujeto procesal Funciones Fundamento jurídico de su
intervención
La victima u ofendido Es el sujeto pasivo que resiente Los derechos de la víctima u
directamente sobre su persona ofendido se encuentran
la afectación producida por la plasmados en el artículo 20
conducta delictiva y el ofendido constitucional apartado C.
a la persona física o moral El artículo 109 del CNPP
titular del bien jurídico también hace indicaciones
lesionado o puesto en peligro respecto al derecho, tanto de la
por la acción u omisión prevista víctima como ofendido
en la ley penal como delito.

El asesor jurídico Es la persona que representará, El artículo 17 del CNPP


orientará y asesorará establece el derecho a una
legalmente a la víctima u defensa y asesoría jurídica
ofendido durante el proceso adecuada e inmediata.
penal El artículo 110 del CNPP
establece que la designación del
asesor jurídico podrá hacerse en
cualquier etapa del
procedimiento por las víctimas u
ofendidos, el cual deberá ser
licenciado en derecho o
abogado titulado.
El imputado Es quien sea señalado por el Los derechos del imputado se
Ministerio Público como posible establecen genéricamente en el
autor o participe de un hecho apartado B del artículo 20 de la
que la ley señale como delito, CPEUM.
gradualmente esta El CNPP también se refiere a los
denominación cambiará de derechos del imputado, en
acuerdo con las diversas etapas artículo 113.
del proceso, se denominará
acusado a la persona contra
quien se ha formulado la
acusación y sentenciado a aquel
sobre quien ha recaído una
sentencia.
El defensor Es el sujeto que no puede faltar El artículo 115 del CNPP
en el inicio de toda investigación establece que el imputado debe
acompañando las diligencias o designar a su defensor desde el
gestiones de todo imputado, momento de su detención y
tiene a su cargo la estrategia de deberán ser licenciado en
defender en todo momento la derecho o abogado titulado con
presunción de inocencia, este cédula profesional, así mismo el
debe ser elegido libremente por artículo 116 del CNPP establece
el imputado debiendo estar que estos deberán acreditar su
capacitado para una defensa profesión ante el Órgano
técnica adecuada. jurisdiccional.
El artículo 117 del CNPP
establece cuales son las
obligaciones del defensor
El Ministerio Público Es el órgano público autónomo, La competencia del Ministerio
dotado de personalidad jurídica Público se encuentra
y de patrimonios propios, y que establecido en el artículo 127
le corresponde la persecución, del CNPP.
ante los tribunales de todos los El artículo 131 del CNPP se
delitos del orden federal y refiere a las obligaciones del
regido bajo los principios de Ministerio Público.
legalidad, objetividad,
eficiencia, profesionalismo,
honradez y respeto a los
derechos humanos.
La Policía Constituye un sujeto auxiliar El artículo 132 del CNPP
para la investigación de los establece los lineamientos
delitos, dependiente del generales de la función de la
Ministerio Público o fiscal y son policía en el nuevo proceso
elementos especializados en la penal acusatorio adversarial.
investigación de delitos del
fuero común o del fuero
federal.
El órgano jurisdiccional En el nuevo Sistema Penal El juez de control se encuentra
Acusatorio existen varios tipos definido en el artículo 3 del
de jueces, a todos ellos, se les CNPP fracción VII.
llama de forma general Órgano El tribunal de enjuiciamiento se
Jurisdiccional y dependiendo de encuentra definido en el
la etapa del procedimiento artículo 3 del CNPP fracción XV.
participan en él y son: el Juez de El juzgado de ejecución deriva
Control, el Tribunal de su mandato del párrafo 3 del
Enjuiciamiento, el Tribunal de artículo 21 de la CPEUM.
Alzada y el Juez de Ejecución. Su El tribunal de alzada está
función debe reducirse a definido por la fracción XVI del
gestionar y resolver todas las artículo 3 del CNPP.
diligencias que se desarrollan al
interior de las audiencias
públicas pues su tarea
fundamental es de carácter
estrictamente jurisdiccional.
La autoridad de supervisión Tienen por objeto realizar la Las obligaciones de la
de medidas cautelares y de evaluación de riesgo del autoridad se encuentran
la suspensión condicional del imputado, así como llevar a establecidas en el artículo
proceso cabo el seguimientos de las 177 del CNPP y su
medidas cautelares y de la fundamento constitucional
suspensión condicional del artículo 16 párrafo 14.
proceso, en caso de que no
sea una institución de
seguridad.

Referencias electrónicas:
Curso de Amparo “Supervisión de las medidas cautelares”. Archivo recuperado de:
https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-abierta-y-a-distancia-de-mexico/
practica-forense-civil-y-mercantil/m18-u1-s1-alvg-sesion-1-bases-del-sistema-penal-acusatorio-
y-oral/9562537
Gobierno del México “Quienes son los actores del nuevo sistema de justicia penal”. Archivo
recuperado de: https://www.gob.mx/justiciapenal/articulos/quienes-son-los-actores-del-nuevo-
sistema-de-justiciapenal#:~:text=Los%20jueces&text=En%20el%20Nuevo%20Sistema
%20Penal,y%20el%20Juez%20de%20Ejecuci%C3%B3n.
UNAM “El Código Nacional del Procedimientos Penales y la Defensa”. Archivo recuperado de:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/
8856/10907#:~:text=El%20art%C3%ADculo%20110%20del%20CNPP,su%20intervenci%C3%B3n
%20mediante%20c%C3%A9dula%20profesional.

Act 3. Después de analizar el impacto jurídico de las reformas constitucionales e identificar las
funciones de las partes en el proceso penal, es momento de analizar su actuación en la
audiencia inicial.

Indicaciones
Acude a una audiencia penal en tu localidad.
En un documento de texto señala los datos de identificación de la audiencia.
Identifica la fase y etapa del proceso en la que se encuentre. Retoma las fases y etapas del
proceso penal, estudiadas en el módulo 12.
Señala lo siguiente:
Señala la forma en la que son aplicados los principios procesales en dicha audiencia.
La audiencia se encuentra en la fase intermedia

Sujeto procesal participante en la audiencia Intervenciones en el caso en cuestión


(fundamenta jurídicamente cada una)
Juez El Juez declara abierta la audiencia.
Solicita que se identifiquen las partes
previamente registradas en la administración
de la audiencia, una vez identificadas las
partes el Juez señala la fecha y hora en la que
se lleva a cabo la audiencia intermedia con
fundamento al artículo 334 del CNPP y
pregunta a la defensa si están dadas las
condiciones para evitar el juicio penal en
virtud de la aplicación anticipada del proceso,
para lo cual esta argumenta que no hay una
forma anticipada, por lo que procede a
cederle el uso de la palabra al Ministerio
Público para que realice una presentación
resumida del escrito de acusación presentado
el día *** ante ese juzgado de control, una
vez concluido la participación del Ministerio
Público le cede el uso de la palabra al asesor
jurídico para que se manifieste sobre la
acusación del Ministerio Público.
El juez concede la palabra a la defensa, una
vez concluida su contestación para lo
manifestado por la representación social, el
juez procede abrir el debate para efectos si
de manifiesten si tienen alguna incidencia de
corrupción o de vicios formales, tanto el
Ministerio Público como la defensa
argumentan que no tienen ninguna.
El juez pregunta si han llegado a algún
acuerdo probatorio y en donde las partes
manifiestan que no, sin embargo; en la
audiencia tanto como la defensa y el
Ministerio Publico llegan al acuerdo
probatorio consistente en la existencia y
supresión de la vida del occiso en la cual se
encuentra justificada con el acta de
nacimiento, defunción y el testimonio del
padre de la víctima. Después de todo lo antes
manifestado se manifiesta que si existe el
acuerdo probatorio con fundamento artículo
344 del CNPP. Así como también con
fundamento al artículo 377 del CNPP se le
pregunta al Ministerio Público si entregó a la
defensa copias del procedimiento de
investigación.
Se procede al debate de admisión y exclusión
de los medios de pruebas, iniciando por la
parte de la defensa. El juez considera
improcedente el recurso de revocación de
acuerdo al artículo 465 del CNPP y se
establece que la admisión de la prueba se
substancio y como consecuencia no es
procedente este recurso.
Se le concedió la palabra al Ministerio Público
para realizar las excepciones de prueba.
Una vez examinado los medios de prueba y
con fundamento con el artículo 346 de CNPP
se excluyen las pruebas marcadas con los
números ****.
El juez se dirige al acusado y conforme a lo
establecido en el artículo 86 del CNPP, el cual
argumenta que no tiene nada que
manifestar.
Conforme a lo establecido por el artículo 347
CNPP el juez dicta el auto de apertura el cual
da lectura.
Así mismo informa las personas que
participaran en la audiencia de juicio.
De conformidad con el artículo 91 del CNPP el
MP deberá presentar a sus testigos y peritos
para lleva acabo la audiencia de juicio.
La medida cautelar del acusado sigue siendo
de prisión preventiva.
Finaliza de acuerdo a lo establecido en los
artículos 63 y 82 quedan notificadas las
partes.

Ministerio Público Se identifica el Ministerio Público y está


conformados por dos fiscales y un asesor
jurídico.
Toma la palabra y con fundamento con los
artículos 324 y 335 del CNPP y manifiestan la
presentación formal de acusación del
imputado y describen los hechos redactados
en la carpeta, una vez concluida la narración
hace mención que la calificación legal y se le
acusa por el delito de homicidio calificado y
se sancionará de acuerdo a los artículos 134 y
144 del Código Penal de Campeche, y para la
reparación de los daños se basan en lo
establecido en los artículos 109 y 131 del
CNPP y sea una reparación integral en caso
de la sentencia sea condenatoria, y se solicita
una pena de 51 años y seis meses.
El asesor jurídico se apega a lo manifestado
por la representación social.
El Ministerio Público manifiesta en apego al
artículo 337 del CNPP que ha entregado a la
defensa de manera inmediata copia de los
registros de investigación.
Durante el proceso de excepciones de
pruebas el Ministerio Público se apega al
artículo 346 fracción I inciso B para desechar
Defensa La Defensa se identifica y está conformada
por un defensor particular y un asesor
particular, también se encuentra en la
audiencia el imputado ahora acusado.
Una vez concluía la participación del
Ministerio Público la defensa en contestación
refuta la responsabilidad del acusado y no
considera que estos puedan acreditar su
responsabilidad.
Con respecto a lo establecido en el artículo
377 la defensa manifiesta que dentro de la
información recibida existían datos de los
cuales se pudo desprender otra línea de
investigación y que la fiscalía dejó de atender
y en ellos se pudo haber comprobado algún
tipo de extorsión que posiblemente sufrían
los familiares de la víctima.
La parte de la defensa comienza con el
debate de admisión y exclusión de pruebas,
esta argumenta que el trabajo realizado por
la fiscalía tiene fallas técnicas ya que las
pruebas presentadas se encuentran mal
redactadas y por lo consiguiente se está
violando lo establecido en el artículo 131
fracción I, por lo que recurre al recurso de
revocación.
De acuerdo al artículo 50 solicitan copia de
audio y video

En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos elaborados a lo


largo de la sesión.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U1_S1_XXYZ, sustituyendo las XX
por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z
por la inicial de tu apellido materno.
Adjunta tu archivo en esta sección.
Espera la retroalimentación tu docente en línea.
Aspectos de forma:
Coloca una portada con los datos de identificación.
Señala el número de carpeta al que corresponde la audiencia.
Presenta las ideas de forma sintética y precisa.
Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
Fundamenta jurídicamente tus respuestas.
Adjunta una fotografía mostrándote en la audiencia

Video donde vi la audiencia


https://www.youtube.com/watch?v=9StQibGdGsc&t=642s

También podría gustarte