0

Actividad integradora.
Funciones de las partes procesales
en audiencia.

Joshua Jacobo Chico Vargas

ES162001049
Lic. en Derecho.

Índice
 1
3

Índice………………………………………………………………………………………… 1
Actividad I - Reformas constitucionales....................................................................................2

Actividad II. Sujetos procesales.................................................................................................7

Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia..............................9

Fuentes………………………………………………………………………………………………

Desarrollo

Actividad I - Reformas constitucionales

 1
4

investiga en fuentes académicamente confiables sobre las siguientes reformas constitucionales:

Artículos de la CPEUM que se reformaron para la implementación del sistema de justicia penal acusatorio y
oral de junio del 2008.
Derechos Humanos del 10 de junio del 2011.
Amparo del 6 de junio del 2011.
Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:
En qué consiste la reforma.
Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en México.
Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en la justicia
penal.

Reforma 2008

Por medio del DECRETO 180 expedido el miércoles 18 de junio del 2008 se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en materia penal estableciendo las bases del sistema procesal penal
acusatorio, algo sin duda trascendental y a su vez urgente en el que se aplican diversas
modificaciones al sistema penitenciario y de seguridad pública. Aquellos artículos
constitucionales reformados son el 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII
del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo
123.

Cabe mencionar que a partir de la reforma del 2008 al día de hoy año 2019 han existido
mismas reformas para los artículos mencionados, así entonces quedando de la siguiente
manera:

Así entonces se realiza una profunda transformación en el sistema penal mexicano,

cambiando aspectos sustantivos, en temas como la seguridad pública (cuerpos policiacos
 1
3

y de la prevención del delito) la procuración de justicia, en lo que respecta al trabajo del

Ministerio Público, la administración de justicia, en la que se incorporan elementos del
debido proceso y el tan sonado juicio oral y de igual forma se cambia la ejecución de las
penas privativas de la libertad.

En cada artículo se cambian temas en específico como la Orden de aprehensión, la

Flagrancia, el Arraigo, el concepto de Delincuencia organizada, las Órdenes de cateo, la
Intervención de comunicaciones y la incorporación de los jueces de control, los cuales se
contemplan en el Artículo 16, también de la misma manera surge del Artículo 17 los
Mecanismos alternativos de solución de controversias penales; del Artículo 18, lo
referente a la Pena corporal, la Readaptación social, los Establecimientos penitenciarios y
la Extradición de reos; del Artículo 19 lo referido al Auto de formal prisión, la Prisión
preventiva; En el Artículo 20 se establece el sistema acusatorio y la oralidad en el ámbito
penal, teniendo como principios: La publicidad, la Concentración, la Contradicción, el
principio de Inmediación y el de Continuidad; se incorporan a nivel constitucional los
lineamientos generales consideradas como garantías mínimas que se encuentras dentro
del proceso las cuales son: el Claro objeto del proceso, la presencia obligatoria del juez en
las audiencias, la valoración de las pruebas será exclusivamente de aquellas que se
desahogaron en la audiencia, la imparcialidad del juzgador, la carga de la prueba
corresponde a la parte acusadora, existe la posibilidad de la terminación anticipada el
proceso, se intenta erradicar la violencia, se mencionan los lineamientos de la etapa de la
Averiguación previa; En el apartado de los Derechos de toda persona imputada hubieron
cambios importantes en cuanto a la libertad provisional y la caución correspondiente, la
declaración del imputado, se objeta por la Presunción de la inocencia mientras no se
declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por un juez de causa, desaparece
el término constitucional de las 48 horas para la rendición de la declaración preparatoria,
se establecen beneficios al inculpado en caso de que preste ayudo eficaz para la
investigación y persecución de delitos en materia de delincuencia organizada, se elimina
el careo como derecho del inculpado, entre los requisitos se agrega que sean
“Pertinentes” los testigos y pruebas, se elimina el jurado popular, se incluyen excepciones
al principio de publicidad, los casos en los que se recurren a las actuaciones de la
Averiguación Previa, el máximo de duración del proceso es de dos años; De los derechos
de la víctima o del ofendido se elimina la excepción a no carearse cuando la víctima u
ofendido sean menor de edad, se resguardan los datos personales y la identidad cuando
sean menor de edad, se trate de delitos de violación o delincuencia organizada o cuando
a juicio del juzgador sea necesario para su protección, también el ofendido tiene derecho
de impugnar ante autoridad judicial las omisiones del ministerio público; Del Artículo 21
 1
4

encuadra la Investigación de los delitos, Incluye el trabajo a favor de la comunidad,

menciona que el ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al ministerio
público y a los particulares, se acotan cuestiones en relación a los reglamentos
gubernativos y de policía y se establecen lineamientos generales acerca de las
instituciones de Seguridad Pública; Artículo 22 señala que toda pena deberá de ser
proporcional al delito que sancione al bien jurídico afectado, se especifica el desarrollo del
procedimiento de confiscaciones de los bienes, establece los casos en que procederá la
delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de
personas; el Artículo 73 hace referencia a la legislación en materia de delincuencia
organizada implantando la organización de las instituciones de seguridad pública federal;
Del Artículo 115 los Estados de la Federación adquieren la facultad de legislar en materia
de policía preventiva, homologando la reglamentación aplicable en todos sus municipios;
Y del Artículo 123 en el que se refiere principalmente a los agentes del ministerio público y
peritos.

De acuerdo a lo siguiente vemos la importancia que tiene la reforma en materia penal del
2008 y que de ello se desprende lo referente a la reforma del 10 de junio del 2011 acerca
de Derechos Humanos y del 6 de junio del 2011 en cuestión del Amparo.

La reforma en Derechos Humanos del 2011 trasciende en el reconocimiento y protección

de derechos humanos en México el con el que se modifican los Artículos 1, 3, 11, 15, 18,
29, 33,89, 97, 102 y 105;

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm

Los cuales transforman la denominación del Capítulo I, Título Primero para pasar de “De
las garantías individuales” a “De los derechos humanos y sus garantías”, de igual forma se
reconoce constitucionalmente a los derechos humanos contenidos en tratados
 1
3

internacionales al mismo nivel que los consagrados en la norma fundamental, también se

dispone que las normas relativas a derechos humanos se interpretarán de conformidad
con los tratados internacionales “favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección
más amplia”, se dispone que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias,
tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, al
Estado se le obliga a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos
humanos, se prohíbe constitucionalmente la discriminación por motivo de preferencias
sexuales; En referencia al Artículo 3 se fomentará por parte del Estado el respeto a los
derechos humanos por medio del aparato educacional; del Artículo 11 se reconoce el
derecho al Asilo y Refugio por motivos de orden político; El artículo 15 prohíbe la
celebración de convenios o tratados que alteren los derechos humanos, El artículo 18 es
la base del respeto a los derechos humanos en el sistema penitenciario; En el artículo 29
se regula un régimen de suspensión y restricción de derechos y garantías, además se
constituye un núcleo duro de derechos que no pueden suspenderse nunca; Por otra parte,
se otorga derecho de audiencia a las personas extranjeras sujetas al proceso de expulsión
previsto en el artículo 33; De acuerdo con el artículo 89 fracción X que el Poder Ejecutivo,
en la conducción de la política exterior, observará como principio el respeto, la protección
y la promoción de los derechos humanos. En el artículo 97 se suprime la facultad de
investigación de violaciones graves de derechos humanos que se encontraba en la esfera
competencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la facultad de investigación
se incorpora al artículo 102, Apartado B, como una atribución de la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos, que pretende dotar al ombudsman de mayor autonomía, verificar
una consulta pública en su proceso de elección, brindar mayor fuerza a sus
recomendaciones a través de un control político a cargo del Poder Legislativo (Cámara de
Senadores) que podrá llamar a los servidores públicos que no acepten o no cumplan las
recomendaciones y, finalmente, amplía la competencia del ombudsman a la materia
laboral.

En la misma secuencia para el 6 de junio del 2011 se llevan a cabo reformas en materia
de amparo y derechos humanos robusteciéndose al ampliar la procedencia del amparo
respecto de cualquier norma general plasmada en los tratados internacionales en los que
el Estado mexicano ha sido parte, con ello se realizan modificaciones en los artículos 94,
103, 104 y 107.
 1
4

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm

En el Artículo 94 se estipula que mediante acuerdos generales el Consejo de la

Judicatura Federal establezca Plenos de Circuito, en atención del número y
especialización de los Tribunales colegiados atendiendo la circunscripción territorial, se
establece que se puede substanciar y resolver de manera prioritaria los juicios de amparo,
controversias constitucionales y acciones inconstitucionales cuando alguna de las
Cámaras del Congreso justifique la urgencia atendiendo al interés social o al orden
público;

El artículo 103 fracción por lo anterior, amplia la competencia de los Tribunales de la

Federación para que conozcan de las controversias que se susciten;

el Artículo 104 precisa de manera clara el catálogo y los tipos de asuntos de los
Tribunales de la Federación, adicionándose que aquellos conocerán de los
procedimientos relacionados con los delitos de orden federal.

Por lo que queda el siguiente recuadro:

Conceptos Reformas Fuentes Académicas.

Artículos de la CPEUM que se Artículo16, 17, 18, 19, 20, 21 y Zepeda, G. (2008). La reforma
reformaron para la 22; las fracciones XXI y XXIII del constitucional en materia penal de
implementación del sistema de artículo 73; la fracción VII del junio de y Carbonell, M (2008) La
justicia penal acusatorio y oral artículo 115 y la fracción XIII del reforma constitucional en
materia
de junio del 2008. apartado B del artículo 123. penal: luces y sombras

Derechos Humanos del 10 de Artículo 1, 3, 11, 15, 18, 29, Morales J. Reforma constitucional junio
del 2011. 33,89, 97, 102 y 105 de derechos humanos: hacia un
nuevo derecho en México

Amparo del 6 de junio del Artículo 94, 103, 104 y 107. Amparo ySTJ Reformas en materia de
Derechos Humanos
2011.
 1
3

Impacto:

Se respetan y resaltan considerablemente los derechos de las personas, al imputado

ahora ya no se le considera meramente objeto de investigación, en esta reforma también
se considera el principio de lesividad, clarificando de manera correcta el bien jurídico que
se tutela, y no recaer en condenar todo acto antisocial como delito. De lo más significativo
e importante será, el principio de presunción de inocencia, ya que, aunque se consideraba
que estaba de manera implícita en la nuestra Carta Magna, era necesario contemplarlo y
establecerlo.

En cuanto al impacto jurídico va de acurdo a las reformas a la constitución que modifica

10 de sus artículos y diversas leyes correspondientes, en específico los artículos 16
párrafos segundo y decimotercero, 17 párrafo tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21 párrafo
séptimo constitucionales se especifica en el Artículo 20 que el proceso penal será
acusatorio y oral que se regirá por los principios de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación, acentuando los derechos fundamentales de las
víctimas y personas imputadas, lo que significa pasar de un sistema inquisitivo-mixto a un
sistema procesal acusatorio, en ello se incorpora a los jueces de control, auto de
vinculación a proceso, criterios de oportunidad, asesoría jurídica a victimas u ofendidos
estando los derechos del imputado mejor definidos y el de las victimas más acrecentadas,
mecanismos alternos que solucionen la controversia evitando en lo posible la
judicialización de las acciones y favoreciendo la mediación, conciliación y junta
restaurativa como mecanismo dinámico menos gravoso para las partes procesales, existe
una trasformación en las audiencias, ahora pasan a ser públicas y orales, existe debate
entre las partes y la importante inmediación del juez que anteriormente era un problema
tanto para la parte ofendida como al imputado, volviendo el desahogo y valoración de
pruebas indelegable por el juez, que ahora se presentara una diferenciación entre los
mismos, habiendo juez de control, juez de juicio oral y juez de ejecución de penas
homólogos al Juez de distrito; Se permite la admisión de promociones escritas y el las
audiencias el registro en videograbación, dando lugar a la defensa técnica y a medidas
cautelares más eficientes, mejorando la prisión preventiva oficiosa.

Actividad 2. Sujetos procesales

2. Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y aquellas incidentales que pueden
involucrarse en el mismo.
 1
4

3. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con tus hallazgos
1
3
 El Defensor . El Defensor podrá ser designado por el Artículo 115 1
imputado desde el momento de su 4
detenc ión, mismo que deberá ser
licenciado en derecho o abogado
titulado con cédula profesional. A falta
de éste o ante la omisión de su
designación, será nombrado el
Defensor público que corresponda.

El Ministerio Público . Compete al Ministerio Público c onducir Artículo 127

la investigación, coordinar a las
Policías y a los servicios periciales
durante la investigación, resolver sobre
el ejercicio de la acción penal en la
forma establecida por la ley y, en su
caso, ordenar las diligencias
pertinentes y útiles para dem ostrar .

La Policía . El Policía actuará bajo la conducción y Artículo 132

mando del Ministerio Público en la
investigación de los delitos en estricto
apego a los principios de legalidad,
objetividad, eficiencia, profesionalismo,
honradez y re speto a los derechos
humanos reconocidos en la
Constitución

El Órgano jurisdiccional . I. Juez de control, con competencia Artículo 1 33

para ejercer las atribuciones que este
Código le reconoce desde el inicio de
la etapa de investigación hasta el
dictado del auto de apertura a juicio;
II. Tribunal de enjuiciamiento, que
preside la audiencia de juicio y dictará
la sentencia .
III. Tribunal de alzada, que conocerá
de los medios de impugnación y
demás asuntos que prevé este Código.

Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia

Acude a una audiencia penal en tu localidad.

En un documento de texto señala los datos de identificación de la audiencia.
Identifica la fase y etapa del proceso en la que se encuentre. Retoma las fases y etapas del proceso penal,
estudiadas en el módulo 12.
Señala lo siguiente:

Ejecutoria de amparo Carpeta 367/2017

 1
3

Siendo las 11:00 de la mañana del día 2 de mayo del 2019 en el Palacio de Justicia de
Texcoco del Estado de México a efecto de llevar a cabo el estado de la audiencia para
resolver sobre el cumplimiento de ejecutoria de amparo de la carpeta 367/2017

Se solicita guardar silencio y queda prohibido tener prendido cualquier dispositivo

electrónico; Se pide ponerse de pie para recibir al Juez

El Juez lee los hechos por los que se le condena a quien promueve el amparo: La victima
siendo un Policía bancario industrial caminaba por una calle y en un vehículo junto con
otras dos personas empiezan a golpearlo mientras le gritaban amenazas de muerte, de
igual forma lo amenazan con una navaja, de igual forma le roban una mochila en el que
llevaba su celular, uniforme y la paga de la quincena de $8,000 el cual había retirado ese
mismo día, se dan a la fuga y son capturados por la policía, se le objeta el hecho atribuido,
se intentan celebrar diversos acuerdos sin llegar a ninguna resolución, se escucharon a
los testigos, no ofreció pruebas la defensa, por lo que por medio de las pruebas no fue
aceptado la promoción de dejar sin efecto la sentencia señalada por alegar que hubo
tortura en el momento de la detención por lo que se dicta que debe cumplir la condena de
8 años con 6 meses al momento de su detención el 17 de abril del año 2016 levando
entonces 3 años a ese día de igual forma a pagar la multa de 150 días de salario mínimo
permutables por trabajo comunitario resultando así infundado juicio de amparo teniendo
entonces como culpable de los hechos que se le adjudican, por lo que lo único que le
quedaría es acudir a la posibilidad de pedir libertad condicional.

Sujeto procesal participante Intervenciones en el caso en cuestión

en la audiencia (fundamenta jurídicamente cada una )

Encargada de sala Abre la audiencia

El juez relata los hechos en los pide a las partes presentarse; El ministerio Público y el imputado, la persona
que se desarrolla el juicio de autorizada deberá acreditarencontrarse legalmente autorizada para ejercer la
amparo profesión de Lic. en Derecho, se proporcionarán los datos correspondientes
en el escrito
se identifican y proporcionan al Juez de Control forma
y datos necesarios
Las partes
para llevar a cabo las notificaciones y citaciones.

Solicita Generales del imputado y verifica preguntándole si ha sido informado

El J uez
de sus derechos Constitucionales y legales. (Art. 20 B CPEUM y 307 CNPP).
 Pregunta al imputado que si está de acuerdo en que sea su defensor. 1
El Juez 4
Solicita al MP los antecedentes de la detención

Solicita que se califique de legal la detención del imputado justifica las

Ministerio Publico razones de la detención del imputado, relatando los hechos .
MP Formula la imputación. (Art.308, 309, 311 CNPP )

Principio de publicidad

Para este caso fue aplicado el principio de publicidad ya que se llevó de manera pública la
audiencia pudiendo entrar a ella la persona que lo desease, asistiendo familiares del
imputado y yo como oyentes.

Principio de contradicción

En la ejecutoría de amparo se resolvió que el acusado debido a los hechos que se le

imputan y las pruebas que se presentaron no se le concedería tal amparo y se le
condenaría a cumplir con la pena por el delito de robo con agravante

Principio de concentración

Para el acaso en concreto se tomaron como pruebas las ya existentes en el juicio en el

que queda privado de la libertad por el de

Principio de igualdad ante la ley

Se recibió el mismo trato por parte del juez hacia las partes, trátenseles por igual
 1
3

Principio de inmediación

El Juez estaba presente en la audiencia sin que nombrase representante, al principio de la

audiencia se le presento junto con las partes.

Pr incipio de continuidad

Todo se dio en de acuerdo a lo que enmarca la ley y en los tiempos que se estipulan.
1
4
 1
3

Fuentes:
s.a. (2008). RESPECTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TEXTO MARCADO EN
ROJO, VER EL ARTICULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO. abril/16/2019, de
MCarbonell Sitio web:
http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Reforma_18_de_junio_2008.pdf
Zepeda, G. (2008). La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008.
abril/16/2019, de ITESO Sitio web:
https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/827/AP%2020081%20SEM_La%20reforma.pdf?
sequence=2
M. Carbonell. (s.f). LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL: LUCES Y
SOMBRAS. abril/16/2019, de Jurídicas UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/8.pdf
Gómez, A. (2016). El Sistema Penal Acusatorio en México. abril/16/2019, de INACIPE Sitio
web:
http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal20082016.pdf
S.A.D. (2018). Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal y Seguridad Publica.
abril/16/2019, de SSP Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/archivo/SAD-
07-
08.pdf
s.a. (2008). Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. abril/16/2019, de Biblioteca
Diputados Sitio web:
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf
Gamboa, C... (2008). ANÁLISIS DEL DICTAMEN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL
EN MATERIA PENAL PRESENTADO EN CAMARA DE DIPUTADOS. Abril/16/2019, de
Diputados.gob Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SPI-ISS-04-08.pdf
Morales, J. (s.f). Reforma constitucional de derechos humanos: hacia un nuevo derecho
en México. 06/05/2019, de PUDH UNAM Sitio web:
http://www.pudh.unam.mx/perseo/reformaconstitucional-de-derechos-humanos-hacia-un-
nuevo-derecho-en-mexico/ Legislación:
Código Penal Federal - Última Reforma DOF 09-03-2018
Código Penal del Estado de México - DECRETO 165