M

ó
d
u
l
o

# JANETH ESMERALDA SOTO ACEVEDO

.

N
o
m
b
Módulo 17 Práctica forense civil y mercantil

Unidad 1 Juicio ordinario civil y mercantil

Sesión 1 Competencia, organización jurisdiccional y

órganos auxiliares
 Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

Sesión 2. Juicio ordinario (etapa expositiva)

 
Es indispensable que realices esta actividad. Recuerda que deberás enviarla en el mismo
archivo de tu actividad integradora.
Recuerda que en este proceso de aprendizaje autogestivo prima el sentido de responsabilidad,
pues tú eres su principal regulador.
La demanda es el escrito a través del cual una persona reclama de otras determinadas
pretensiones, por las cuales se constituye en parte actora. Con su presentación se da inicio al
proceso.
Con el propósito de redactar un escrito de demanda, realiza la siguiente actividad.
1. Lee los apartados “Medios preparatorios a juicio” hasta “Etapa expositiva”, del texto de
apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los medios preparatorios a juicio y
providencias precautorias aplicables a los procedimientos civiles y mercantiles.
3. Consulta la obra de José Ovalle Favela, Derecho Procesal Civil, en la sección referente a
la demanda y al emplazamiento.
4. Consulta los artículos del 255 al 277 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal y sus equivalentes de la entidad federativa en la que residas.
5. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
6. A partir de citado caso, en un documento de texto, redacta un escrito en el que se
respondan las preguntas presentadas por el docente en línea

 El señor Juan Rodriguez ha arrendado un inmueble de uso habitacional al señor José Hernandez, quien
no ha pagado la renta de los dos últimos meses, es decir, enero y febrero de 2022, por tal razón, el señor
Juan Rodriguez le consulta sobre la presunción de pago a que hace referencia el Código Civil.
 
Por tal motivo usted debe responder las siguientes interrogantes:

a) ¿Qué es la presunción de pago en el contrato de arrendamiento?

la presunción de pago podría definirse como la entrega de dinero para pagar lo que se
debe que la ley tiene por cierto sin necesidad de que sea probado, el arrendador al
momento de recibir la renta, en ese momento hiciera entrega del recibo de pago y de no
hacerlo por más de tres meses, la ley tendría al inquilino por pagado según el Artículo
2448-E. – La renta debe pagarse puntualmente, en los plazos convenidos y a falta de
convenio por meses vencidos. El arrendador está obligado a entregar un recibo por cada
mensualidad que el arrendatario pague; a falta de entrega de recibos de pago de renta por
más de tres meses, se entenderá que el pago ha sido efectuado, salvo que el arrendador
haya hecho el requerimiento correspondiente en tiempo y forma. […]

A efecto de evitar la presunción de pago, ¿Qué se entiende por interpelación?

La interpelación se entiende como el requerimiento del pago de una deuda u obligación

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 2

 Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

De la interpretación literal del artículo 1041 del Código de Comercio, al establecer que la
prescripción negativa se interrumpirá por "cualquier género de interpelación judicial hecha al
deudor", se infiere, como requisito indispensable, que la deudora tenga conocimiento del
requerimiento formulado por el acreedor pues, de lo contrario, dicha diligencia carecería de
eficacia jurídica para evitar la prescripción del derecho de ejecutar una sentencia; al respecto,
la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que para que un acto constituya una
interpelación judicial se requiere de dos elementos fundamentales: el primero, consistente en
la presencia de la deudora; y, el segundo, implica el actuar de la acreedora en la exigencia del
cumplimiento de la obligación; por su parte, debemos puntualizar que según la doctrina, el
embargo de bienes consiste en una garantía real que permite el cumplimiento de la obligación
que llegue a darse con el dictado de una sentencia; por tanto, la solicitud de reinscripción del
embargo ante el Registro Público de la Propiedad y de Comercio, sólo implica la renovación
de dicha garantía; en este contexto, esa solicitud no constituye un tipo de interpelación judicial
apta para interrumpir el término para que opere la prescripción negativa del derecho a ejecutar
la sentencia; lo anterior, pues no cumple con los requisitos fundamentales para lograr dicho fin
ya que, por un lado, la parte deudora no participa en modo alguno en dicha actuación –por lo
cual no se encuentra en aptitud de dar cumplimiento al requerimiento de pago– y, por otro,
porque la solicitud de reinscripción no es un medio idóneo tendiente a ejecutar la sentencia
pues, como se señaló, únicamente consiste en la renovación de una garantía.

 ¿Puede realizarse la interpelación por vía judicial?

Si, si es posible 1041 del Código de Comercio, al establecer que la prescripción negativa se
interrumpirá por "cualquier género de interpelación judicial hecha al deudor"

¿Cuál es el proceso por el que debe realizarse la interpelación por vía judicial?
Primero notificar a la deudora de dicho requerimiento
Después a promover por parte del acreedor trámite judicial con el juez civil; para notificar e
interpelar a la parte deudora
Debe presentar un contrato que contenga lo siguiente:
1.   Que manifieste el interpelado la razón por la que ocupa el inmueble materia de la presente
diligencia.
2.   Que diga el interpelado, que persona le presto dicho inmueble.
3.   Que señale el interpelado, si se hizo contrato de comodato por escrito, y en su caso lo
exhiba para anexar copia a las presentes diligencias.
4.   Que mencione el interpelado, por cuanto tiempo le prestaron dicho inmueble.
5.   Que manifieste el interpelado, quien pagaría los servicios y contribuciones de dicho
inmueble.
6.   Que diga el interpelado, desde cuando tiene la posesión de dicho inmueble
Acreditar la propiedad del inmueble
Sesión 2. Juicio ordinario (etapa expositiva)

Es indispensable que realices esta actividad. Recuerda que deberás enviarla en el mismo

archivo de tu actividad integradora.
Recuerda que en este proceso de aprendizaje autogestión prima el sentido de
responsabilidad, pues tú eres su principal regulador.
La contestación de la demanda es el acto procesal que realiza el demandado, a través del
cual ejerce su derecho a ser oído y vencido en juicio, aceptando o negando la procedencia de
las pretensiones, pronunciándose en relación a cada hecho de la demanda y aportando al
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 3
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

expediente los documentos que tuviere en su poder para que obren como prueba en el
expediente, haciendo valer argumentos jurídicos en su defensa, oponiendo excepciones
procesales o sustanciales, contradiciendo el derecho invocado o negando que proceda el
derecho invocado por el actor en su demanda y en su caso, interpone la reconvención.
Con el propósito de redactar la contestación a una demanda mercantil, realiza la siguiente
actividad.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la contestación de la demanda y
su fundamento jurídico en el Código de Comercio.
3. Lee los siguientes artículos del Código de Comercio:
o Del 1049 al 1067 bis.
o Del 1090 al 1131.
o Del 1377 al 1390.
4. Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.
5. Con base en ésta y en el mismo documento de la actividad anterior, redacta la
contestación de la demanda.

ORTEGA MORALES JORGE

VS
MARÍA MERCEDES MARQUEZ LÓPEZ
PROCESO: EJECUTIVO MERCANTIL.
Contestación de la demanda.

AL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, EN TURNO.

MARÍA MERCEDES MARQUEZ LÓPEZ, promoviendo por mi propio derecho dentro del
presente juicio, personalidad que tengo debidamente acreditada, señalando como domicilio
para recibir todo tipo de notificaciones Calle Noreste 1992 número 5182, Colonia Nueva Vida,
Delegación Iztapalapa; autorizando ampliamente a los Licenciados EVARISTO
MONTEQUIERU AMANDU, quien cuenta con cédula profesional número 1213123321321 y, a
MARGARITO SANCHEZ IBARRUTI, quien cuenta con cédula profesional número
2124221232312, ambas expedidas por la Dirección General de Profesiones, dependiente de
la Secretaria de Educación Pública, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que, por medio del presente escrito, vengo a dar contestación a la demanda mercantil
instaurada en mi contra por ORTEGA MORALES JORGE, a través de su Administrador Único,
en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S:
A) Niego deber la cantidad de $70, 000.00 (SETENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal.

B) Niego que la actora tenga derecho a cobrar algún % (POR CIENTO), mensual de intereses
moratorios sobre la suerte principal que se exige como prestación principal.

C) Niego que la parte actora tenga derecho a cobrar los gastos y costas que se generen en el
presente juicio.
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 4
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

H E C H O S:
1.-– Niego haber firmado en la ciudad del Distrito Federal (hoy Ciudad de México)., con fecha
treinta de abril de dos mil quince, como deudor principal, una letra de cambio por la cantidad
de $70, 000.00 (SETENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), tal y como
lo afirman los endosatarios en procuración.
2.– Niego que se haya establecido como fecha de vencimiento del título valor, 30 DE ABRIL
DE 2015, en virtud de no haber sido el suscrito quien se obligó en los términos que señalan
los endosatarios.
3.– Niego haber pactado intereses sobre el adeudo principal que reclama la parte actora.
4.- Niego que, el beneficiario haya hecho gestiones extrajudiciales para lograr el cobro de $70,
000.00 (SETENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), más las demás
prestaciones que exigen en su escrito inicial de demanda.
OBJECIÓN. – Objeto el título valor y en su especie de letra de cambio pues es totalmente
falso tanto en su redacción total como en la supuesta firma que se me atribuye y que aparece
en la parte inferior derecha del anverso; pues los endosatarios en procuración dicen fue
signado por el suscrito, en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), con fecha 30 de Abril
de dos mil quince, con fecha de vencimiento el día 30 de septiembre de dos mil quince, por la
cantidad de $70, 000.00 (SETENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), a
favor de ORTEGA MORALES JORGE.
E X C E P C I O N E S:
1. 1– EXCEPCIÓN DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMÓ EL PAGARÉ
BASE DE LA ACCIÓN QUE SE EJERCITA. – Hago consistir la presente excepción en el
hecho de no haber firmado el pagaré base de la presente acción cambiaria directa dentro
del presente juicio, dado que, como se aprecia de dicho documento, la firma que aparece
en la parte inferior derecha y que se afirma por los endosatarios que pertenece al suscrito,
es falso, dado que, inmediatamente se advierte no concordar con la firma indubitable que
obra en mi credencial para votar expedida por Instituto Nacional Electoral.
Para probar mi objeción y excepción de mi parte ofrezco las siguientes:
P R U E B A S:
1. 1– LA CONFESIÓN. – Consistente en la declaración, bajo protesta de decir verdad, que
ORTEGA MORALES JORGE, al tenor de las posiciones que sean calificadas de legales,
quien deberá comparecer de manera personalísima, apercibido que de no hacerlo será
declarado confeso de manera ficta y por existente una fundada razón de su dicho.
Reservándome el derecho de articular nuevas preguntas. Probanza con la cual
demostraré que no firme el pagaré que aquí nos ocupa y que se relaciona con todos y
cada uno de los puntos de hechos de la presente contestación.

2- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en el informe que rinda el Sistema de

Administración Tributaria, respecto al préstamo que dicen los endosatarios en procuración me
hizo ORTEGA MORALES JORGE, con fecha TRINTA de ABRIL de dos mil QUINCE, a efecto
de saber si dicho préstamo está declarado ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y,
por lo tanto, se declaran y en su caso se pagan los impuestos correspondientes. Prueba con la
cual se demostrará que, al no haber declaración de dicho crédito ante dicha dependencia, el
suscrito no firmó la documental base de la acción que se ejercita. Prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los puntos de la presente contestación.

– LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el informe que rinda Institución de Banca

Múltiple denominada BBVA México, respecto si el suscrito ha cobrado algún crédito aprobado
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 5
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

a favor del suscrito a partir del 30 de ABRIL de 2015 al treinta de ENERO de 2016. Prueba con
la cual se demostrará que el suscrito no cobre dinero alguno y por lo tanto, no firme el pagaré
en comento. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de la
presente contestación.

– LA PERICIAL EN DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA. – Misma que estará a cargo

del Licenciado HERIBERTO NAJERIT VALLAD, quien tiene su domicilio en la casa marcada
con el numero 8217 interior 9 de la calle cinco de mayo del Centro Histórico de la ciudad de
MEXICO . quien tiene los conocimientos sobre la prueba propuesta como se acredita con la
Cedula Profesional número 0909090878909 expedida en su favor por la Dirección General de
Profesiones de Secretaria de Educación Pública de la que se desprende ser especialista en
Grafoscopia, Documentos copia y dactiloscopia documento que se acompaña con el presente
escrito. Con la presente prueba se pretende probar que el hoy demandado no firme el Titulo
de Crédito que acompaña la parte actora como documento fundatorio de su acción. Para el
efecto de que se desahogue la prueba pericial que ofrezco acompaño el cuestionario que
contiene los puntos que deberán de resolver los peritos así mismo exhibo copia simple del
cuestionario para darle vista a mi contraparte para que manifieste lo que a su interés
convenga.
El perito deberá de tomar como firma dubitable de la que contiene el pagaré de fecha de
suscripción del TRINTA de ENERO de dos mil QUINCE, que se encuentra en forma específica
en el espacio relativo a la firma del deudor, así mismo el perito deberá de tomar como firmas
indubitables la que contiene la credencial de elector expedida a favor de María Mercedes
Marquez López, por el Instituto Federal Electoral y que se acompaña con el presente escrito.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de la presente contestación y en
especial con el número uno.
5– LA INSPECCIÓN OCULAR. – Consistente en la inspección que se lleve a cabo en los
asientos contables y en el sistema electrónico de ORTEGA MORALES JORGE, respecto del
préstamo por la cantidad de $70, 000.00 (SETENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL), que, se dice recibí con fecha treinta de abril de dos mil quince. Dicha
inspección ocular deberá llevarse a cabo en el domicilio de la empresa sito en Calle Noreste
1992 número 5182, Colonia Nueva Vida, Delegación Iztapalapa, Prueba con la cual pretendo
demostrar que no he recibido el crédito que se me reclama y no he firmado el pagare base de
la presente acción ejercitada, misma que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la
presente contestación.

6– LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – La primera la hago consistir en no haber sido

el suscrito quien suscribió la letra de cambio base de la acción ejercitada, en consecuencia, no
existe ninguna relación jurídica de derechos y obligaciones entre la parte actora y la parte
demandada. Por lo que, haciendo deducciones lógico-jurídicas, se llega a la verdad que se
busca.
La segunda, la hago consistir en un hecho conocido como lo es, el no haber sido el suscrito
quien firmó el título valor, un hecho conocido para llegar a uno Pruebas con las que se
demostrará que no existe relación jurídica alguna entre la parte actora y el suscrito. Pruebas
que se relacionan con todos y cada uno de los puntos de hechos de la presente contestación.
D E R E C H O:
I.- Es usted competente para conocer del presente juicio en términos de lo establecido por el
artículo 104 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1091,

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 6

 Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

1092, 1094 del Código de Comercio; 106, 107, 108 fracción III del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado y 39 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
II.- La capacidad para promover la demuestro conforme a lo establecido por los artículos,
1056, 1061 y demás aplicables del Código de Comercio y 35 de la Ley General de Títulos y
operaciones de Crédito.
III.- En cuanto al procedimiento se encuentra regido por los artículos 362, 1391,1392, 1393,
1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408,
1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414 y demás aplicables del Código de Comercio.
IV.-. En cuanto al fondo del asunto lo regulan los artículos 5, 29, 35, 170, 174 y demás
aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted, atentamente solicito:
P E T I C I O N E S:
PRIMERO. – Tenerme por medio del presente ocurso y con la personalidad que debidamente
acredito, dando contestación en tiempo y forma legal a la presente demanda instaurada en mi
contra.
SEGUNDO. – Tenerme por señalado domicilio y por autorizados a los profesionistas
nombrados tal y como se indica.
TERCERO. – Se de vista a la parte contraria en términos de ley y se manden a preparar las
pruebas que se admitan y que así lo ameriten.
CUARTO. – En el momento procesal oportuno se dicte la correspondiente sentencia,
absolviendo a la suscrita en los términos de ley.
PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

MEXICO DF A VEITIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDOS

María Mercedes Márquez López

Sesión 2. Juicio ordinario (etapa expositiva)

 
Recuerda que en esta actividad agregarás los productos de las actividades 1 y 2.
Ahora que has estudiado cuáles son los medios preparatorios a juicio, las providencias
precautorias aplicables a los juicios civiles y mercantiles, y en general, cómo se conforma la etapa
expositiva o postuladora de sus juicios ordinarios, así como las características de los escritos que
en este momento del procedimiento se presentan, es momento de resolver un nuevo caso
aplicando lo aprendido en esta sesión.
Indicaciones
1. Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.
2. Con base en ésta, en un documento de texto, redacta su contestación, considerando lo
siguiente:
o Invoca por lo menos una excepción procesal y otra sustantiva.
o Presenta su reconvención.

3. Propón la forma en la que se podría llegar a la conciliación.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 7

Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

CONTESTACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA CON RECONVENCIÓN DE CONVIVENCIA

RODRIGUEZ SOTO JOSEFINA.

VS

JOSÉ LUIS TAGLE AGUILAR.

ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA

C. JUEZ PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

PRESENTE

JOSÉ LUIS TAGLE AGUILAR Promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados
de este H. Juzgado, y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y recoger toda clase
de documentos y valores aun los de carácter personal en términos de lo establecido en el
artículo 193 del mismo ordenamiento legal a los licenciados en derecho LUIS PEREZ DE LA
O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos
como abogado patrono al amparo de la cedula profesional marcada con el numero
98999998989899 expedida a su favor por la Dirección General De Profesiones, y con el NIP
998844444 con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que en término de lo establecido por el Artículo 2.115, 540 de Código de Procedimientos

Civiles vigentes en el Estado de México y estando en tiempo y forma al plazo que me fue
concedido vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por parte de la
señora RODRIGUEZ SOTO JOSEFINA, En los siguientes términos:

En cuanto a las: P R E S T A C I O N E S

A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que niego que la

actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme el pago de una
pensión alimenticia a favor de mi menor hija de nombre ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ,
ya que NUNCA he dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a
mi capacidad económica, proporcionando cada semana diversas cantidades, y por otro lado
no me niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando sea de acuerdo a mi capacidad
económica, en términos de lo establecido en el Articulo 4.138 del Código Civil vigente en el
Estado de México, obligación que debe de ser compartida ya que mi contraparte tiene
ingresos propios de diversas actividades comerciales y laborales que realiza, debiendo existir
una obligación compartida, por lo tanto no tengo ninguna objeción de cumplir con mi
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 8
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

obligación alimentaria para mi menor hija y desde este momento ofrezco la pensión
alimenticia consistente en el equivalente al 30% de mis percepciones ordinarias como
extraordinarias como empleado de la Editorial El Barzón, ubicado en Ferrocarriles número
243, colonia Lomas, delegación Azcapotzalco, código postal 10102 en esta Ciudad de México

B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el derecho.

C) La correlativa en contestación ME ALLANO.

En cuanto al capítulo de: H E C H O S

1.- El hecho correlativo en contestación es cierto

2.- El Hecho correlativo en contestación es falso nunca he dejado violentado a mi hija de

manera física, psicológica.

3.- El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito siempre ha cumplido
con sus obligaciones de manera regular.

4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que, si nos separamos en la fecha

manifestada, pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones para la manutención de
mis hijos situación que demostrare en el momento procesal oportuno. Tan es así que los dos
cuentan con asistencia social y medica por parte de mi trabajo.

5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser un hecho propio.

6.- el correlativo que se contesta es falso que tenga problemas con el alcohol ya que llevo tres
años formando parte de un grupo de alcohólicos anónimos, por lo cual me someto a
cuyelquier prueba que crea pertinente.

DERECHO

Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la actora en la presente
demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta de acción y
derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que me reclama en su escrito inicial
de demanda, atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e imprecisión

con que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la misma no se precisan
circunstancias de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 9
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con mala fe al narrar
los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que
jamás podrá probar por que no coinciden con la realidad. Además de utilizar conversaciones
fuera de contexto. Además de asegurar que ejerzo violencia en contra de mi hija lo cual es
totalmente falso.

4.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la suscrita me encuentro

sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como ya quedo
manifestado, no existe el motivo para que me demanden dichas prestaciones puesto que no
se dejaron de proporcionar en ningún momento, tal y como falsamente se pretende hacer
creer a su Señoría.

6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de México
“consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a la capacidad
económica del deudor alimentario y de las necesidades de quien deba recibirlos”.

7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que deben de dar
alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en
proporción de sus haberes.”

8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación de la

demanda de hecho y de derecho.

En cuanto a las: M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que nunca me

he causado molestia a la actora y sus familiares

4)tengo derecho a la convivencia de mi hija menor y una vez demostrada mi capacidad

positiva para su desarrollo le pido su señoría me asigne mis visitas en los términos que crea
pertinentes.

RECONVENCIÓN

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio derecho, señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado
en los estrados de este H. Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los
licenciados en Derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y
EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos como abogado patrono, al amparo de la cédula
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 10
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

profesional marcada con el número 99999998999 expedida a su favor por la dirección general
de profesiones, Y Nip 777887888 conjunta e indistintamente comparezco para manifestar lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el articulo 2.107 y 5.1
del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de México, y en LA VIA DE
CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO
FAMILIAR vengo a demandar a la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, quien tiene su domicilio donde puede ser emplazada y notificada el ubicado en
Calle Bedeles número tres Colonia Los Monjes, Municipio de Nicolás Romero Estado de
México a quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

A). - Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la
entidad solicito la convivencia definitiva con mi menor hija de nombre ALEJANDRA TAGLE
RODRIGUEZ. que en este acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días
SABADO Y DOMINGOS de cada SEMANA recogiendo el suscrito a mi menor hija en el
domicilio de la misma a las 15:00 horas del sábado y reincorporándolos al domicilio donde
residan con su señora madre los días domingos a las 20:00 horas.

B). - La convivencia con mi menores hija de nombre ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ

consistente en el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano y de
diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna
primero el suscrito GERARDO ESTRADA ALVARADO y luego la señora RODRIGUEZ SOTO
JOSEFINA, solicitando el primer periodo de las vacaciones.

C). - El pago de gastos y costas

HECHOS

1.-En fecha mes de julio del suscrito inicio a vivir con la C RODRIGUEZ SOTO JOSEFINA,
como consta en los recibos de servicios de servicios que presento la Demanda Re
convencionista en su escrito Inicial de demanda Prueba documental que a partir de este
momento la hago mía.

2.- De nuestra relación procreamos a nuestros un menor ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ

como se acredita con los atestados de nacimiento que exhibió su señora madre en su
demanda inicial las cuales en este momento hago mías.

3.- En el mes de enero del año 2017 decidí sepárame de la señora C RODRIGUEZ SOTO
JOSEFINA en atención de que existía incompatibilidad de carácter.

4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo moral y

económico al alcance de mis posibilidades a mi menor hija ALEJANDRA TAGLE
RODRIGUEZ, en atención de que el suscrito está de acuerdo que su señora madre de mis
menores hijos ejerza la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello que asiste el derecho

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 11

Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

a las visitas y convivencias, derecho de ORDEN PUBLICO, protegido

CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIDAS PROVISIONALES

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
solicito la convivencia provisional con mi menor hija ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ que
en este acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y
DOMINGOS de cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el domicilio
de las mismas a las 15:00 horas del sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan
con su señora madre los días domingos a las 20:00 horas.
La convivencia provisional con mi hija ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ consistente en el
50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano, de diciembre, COMO DE LOS
DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna primero el suscrito FEDERICO
EMILIANO TOVAR MENDIZABAL luego la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de las vacaciones.
Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto por el artículo
5.32, 5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente
en la entidad vengo a ofrecer los siguientes medios de prueba:

1.- LA CONFESIONAL. - Constituida por la protesta de decir verdad de la señora

RODRIGUEZ SOTO JOSEFINA en forma personalísima y no por conducto de apoderado legal
o persona con poder bastante, quien deberá ser examinado en forma personalísima respecto
de hechos propios al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaña al
presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE. - A cargo de la señora RODRIGUEZ SOTO JOSEFINA

quien en forma personal deberá contestar las preguntas hechas por el litigante en forma oral,
para lo cual pido sea citado en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento
legal para el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar todos
y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda, así como de mi
demanda de reconvencional.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA. - consistente en copia debidamente certificada de las actas de

nacimiento de mi hija ALEJANDRA TAGLE RODRIGUEZ, que anexó mi contraparte en su
escrito inicial de demanda las cuales desde este momento las hago mías, prueba que
relaciono con el hecho dos de mi demanda reconvencional.

5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

A). - MARGARITA SOTO LUNA

B). -ERENDIRA AGUILAR URSÚA

Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para
llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 12
 Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

hechos narrados en mi escrito de contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar

que Mi hija reciben la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia por parte de su
señora madre.
Además de acreditar que no existe ni ha existido ningún tipo de violencia en contra de mi e
hija.

5.- PRESUNCIONAL. - constituida por:

a). - la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda a probar los
hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.

b). - le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos debidamente
probados, con los otros medios de prueba y que tiendan a justificar la precedencia de mis
excepciones y acción reconvencional.
c)- las pruebas psicológicas, psiquiátricas y toxicológicas a las que yo mismo me someto por
voluntad propia con la finalidad de probar que soy un hombre apto para formar parte del
desarrollo de mi menor hija.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO. - Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a la

demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO. - una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la cual se me
absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO
JOSÉ LUIS TAGLE AGUILAR

Conciliación

Propongo
-Que el demandado tenga convivencia con la menor siempre y cuando entregue un examen
toxicológico cada 30 días
- que las visitas sean como se establece arria
-Que la empresa trasfiera directamente a la cuenta de la actora el 30% de los ingresos
extraordinarios y ordinarios del demandado.

https://alefbeit.mx/arrendamiento-no-pagado/#:~:text=Entonces%2C%20si%20aplicamos%20las
%20anteriores,necesidad%20de%20que%20sea%20probado.
https://www.poderjudicialchiapas.gob.mx/archivos/manager/8e13tesis-aislada-civil-3.pdf

https://derechoenmexico.mx/contestacion-de-demanda-mercantil/
file:///C:/Users/User/Downloads/Demanda.pdf
https://derechoenmexico.mx/contestacion-de-pension-alimenticia-con-reconvencion-de-
convivencia/
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 13
Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil
Sesión 1. Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 14