EN LO PRINCIPAL: Querella por infraccional

PRIMER OTROSI: Demanda de indemnización de perjuicios

SEGUNDO OTROSI: Se designe receptor
TERCER OTROSI: Medios de prueba
CUARTO OTROSI: Solicita suspensión del comparendo y fije nuevo día y hora

S. J. L DE POLICÍA LOCAL DE CURACAVÍ

PATRICIA AYALA AYALA, abogado en representación de Liberty Compañía de

Seguros Generales S.A, rol único tributario Nº 99.061.000-2, según consta en Escritura
Publica de mandato que se acompañan en un otrosi, ambos domiciliados en Santa Beatriz Nº
160, Comuna de Providencia F:3771444, en autos sobre daños en choque, Rol: 3749-2010, a
S.S. respetuosamente digo:

En uso del derecho que me concede el articulo 7º de la Ley 18.287 y de la Ley Nº

18.290, vengo en deducir querella infraccional en contra de don DANIELA PAULINA
GOMÉZ TORRES, RUT 10.293.620-5, ignoro profesión u oficio, domiciliado en
___________________________________________________, en su calidad de conductora
del vehículo placa patente CGHJ-96, por su responsabilidad en las infracciones contra la ley
del transito que paso a exponer:

Los Hechos
El día 31 de mayo del 2011 a las 7:30 hrs, en circunstancias que el conductor asegurado por la
compañía que represento, don HERNAN VERGARA, conducía reglamentariamente el
vehículo placa patente CPGY-86, por calle Pedro de Valdivia de la comuna de Ñuñoa,
estando detenida producto de la congestión vehicular existente en el momento estaba
detenida, cuando en ese instante ve que l taco se detiene , por segunda pista de circulación,
llegando al KM Nº1, deteniéndose frente a la congestión que le antecedía, siendo colisionado
en su parte posterior por el vehículo placa patente ZL-1471, el cual se desplazaba en la misma
dirección y pista de circulación, no manteniendo una distancia y velocidad prudente
provocando cuantiosos daños al vehículo.

Las Conductas descritas anteriormente constituyen infracción de los artículos 108, 126, 144,
165, 166 y 167 Nº 2, 7, 17 de la Ley 18.290.
Por su parte las infracciones precedentemente referidas constituyen presunción clara y
determinante de la culpabilidad del querellado en el accidente, conforme a lo establecido en
los artículos 165, 166 y 167 Nº 2, de la Ley de Transito.

POR TANTO,
RUEGO A US., que en merito a lo expuesto en las disposiciones legales antes citadas, se
sirva tener por deducida querella por infracciones a la Ley 18.290 en contra de don ROSA
ISABEL AVILA VALDIVIA, ya individualizada, en su calidad de conductora del vehículo
placa patente CGBL-28 en vista de los antecedentes darle tramitación legal y en definitiva
acogerla, condenando al querellado al máximo de las sanciones que prescribe la ley.

PRIMER OTROSI: PATRICIA AYALA AYALA, abogado en representación de Liberty

Compañía de Seguros Generales S.A, rol único tributario Nº 99.061.000-2, según consta en
Escritura Publica de mandato que se acompañan en un otrosi, ambos domiciliados en Santa
Beatriz Nº 160, Comuna de Providencia, F:3771444, en autos sobre daños en choque, Rol Nº
3749-2010, a S.S. respetuosamente digo:

Que en el carácter de aseguradora que tiene mi representada y en virtud de los dispuesto en

los artículos 553 y 554 del código de comercio y en la representación que envisto, vengo en
interponer demanda civil de indemnización de perjuicios con ocasión del accidente de
tránsito, en contra de ROSA ISABEL AVILA VALDIVIA, cedula de identidad 7.212.892-3,
abogado, domiciliada en Santa Mónica Nº940, Comuna de Las Condes, en su calidad de
conductora del vehículo placa patente CGBL-28, y en contra de MAGDALENA DEL
ROSARIO PINTO ÁVILA cédula de identidad 17.302.941-2, domiciliada en Santa Mónica
Nº940, Comuna de Las Condes, en su calidad de propietaria del vehículo placa patente
CGBL-28. Para que en definitiva se le condene al pago de los daños y perjuicios causados al
vehiculo asegurado por la Compañía que represento, por su responsabilidad en las mismas
infracciones contra la ley de transito, basándome en los hechos y argumentos establecidos en
la querella infraccional del primer otrosi de esta presentación, a los cuales me remito
íntegramente, y doy por reproducidos y las consideraciones de derecho que se indicaron, y
conforme a lo establecido en los artículos 7, 8, 9 y ss, de la ley Nº 18.287, y los artículos 254
y sgtes. del Código de procedimiento civil.
La responsabilidad del demandados, emana de la circunstancia que este conducía el vehiculo
en forma descuidada e imprudente, sin estar atento a las condiciones del transito del momento
y sin respetar el derecho de preferencia de paso la prudencia que se exige para circular en una
zona urbana.
Por su parte, todas las infracciones precedentemente referidas constituyen presunción clara y
determinante de la culpabilidad del demandado en el accidente, conforme a lo establecido en
los artículos 108, 126, 144, 165, 166 y 167 Nº 2, 7, 17 de la Ley 18.290. La conducción
negligente del conductor del vehículo placa patente CGBL-28, produjo los daños del vehiculo
asegurado por la compañía que represento.

Por lo anteriormente expuesto, demando indemnización por los siguientes conceptos:

1.- Daño Directo: El costo con ocasión de los daños causado al vehiculo asegurado por la
compañía que represento, asciende a la suma de $2.000.000.- (dos millones de pesos), según
se acreditará en la oportunidad procesal correspondiente.
2.- Reajustes: Para que la indemnización sea completa debe comprender necesariamente el
porcentaje de variación que experimente el índice de precios al consumidor, determinada por
el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, tomando como base la fecha del choque y hasta
el pago efectivo de la indemnización, rubro por el cual demando.
3.- Intereses: Demando en este rubro los intereses, desde la fecha del choque o del que U.S.
estime procedente.
4.- Costas: La parte demandada deberá ser condenada en costas incluyéndose en ella las
procesales y personales.

En definitiva, demando por concepto de indemnización de perjuicios la suma de

$2.000.000.- (dos millones de pesos), o la suma que U.S. estime conveniente, mas reajustes,
intereses y expresa condenación en costas. Todo ello calculado desde el día de la colisión,
hasta la fecha del pago efectivo.
POR TANTO: En merito a lo expuesto y en conformidad a lo señalado precedentemente en
la Ley 18.287 y los 108, 126, 144, 165, 166 y 167 Nº 2, 7, 17 de la Ley 18.290 y el articulo
2314 y 1556 del Código Civil, hacen al demandado civilmente responsable de dicho
accidente, conforme lo disponen los artículos recién citados.
RUEGO A S.S., Tener por interpuesta demanda civil de indemnización de perjuicios por
daños en choque en contra de doña ROSA ISABEL AVILA VALDIVIA y MAGDALENA
DEL ROSARIO PINTO ÁVILA, ya individualizadas, darle tramitación legal y en
definitiva acogerla, a fin de que sean condenados al pago de los costos de reparaciones que
ascienden a la suma $2.000.000.- (dos millones de pesos), o la suma de dinero que U.S.
estime conveniente, correspondientes a los daños causados al vehiculo asegurado por la
compañía que represento, todo ello con intereses, reajustes y expresa condenación en costas.
Todo calculado desde el día de la colisión, hasta la fecha del pago efectivo.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a U.S., designar receptor en estos autos para los efectos de
practicar las diligencias de notificación que fuesen pendientes.
TERCER OTROSI: Ruego a U.S., Tener presente que me valdré de todos los medios de
prueba que franquea la ley.
CUARTO OTROSI: Ruego a U.S., Decretar la suspensión del comparendo fijado para el día
23 de Junio de 2011, a las 09:30 hrs. Y fijar nuevo día y hora para su realización, dicha
solicitud de suspensión es en atención a que no se pudo llevar a efecto la notificación de la
demanda por esta parte.