Está en la página 1de 2

EN LO PRINCIPAL: Denuncia; PRIMER OTROSI: Diligencias; SEGUNDO OTROSI:

Acompaña documento; TERCER OTROSI: Se tenga presente

S. J. L. POLICÍA LOCAL DE SANTIAGO

MARIA FRANCISCA ALVAREZ LARA, abogado, en representación, de BCI


SEGUROS GENERALES S.A., según se acreditará, de sociedad del giro de su denominación,
ambos domiciliados en calle Rosario Norte Nº 532.- oficina Nº 502.-, comuna de Las Condes, F:
4774950.- 4774914.- y 4774915.-, a US. Respetuosamente digo:
En uso de la acción pública que concede el artículos de la Ley 18.287.-, en contra de
EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A. RUT 99.577.390-2 REPRESENTADO LEGALMENTE
POR EDGAR MAC ALLISTER BRAYDY Y/O A QUIEN EN SU DERECHO
REPRESENTE AMBOS CON DOMICILIO EN EL ROBLE Nº 200 COMUNA DE
PUDAHUEL EN SU CALIDAD DE PROPIETARIO DEL BUS PPU. ZN-6443, según lo
establecido en el Art. 170.- inc. 2°.- de la ley de Tránsito Nº 18.290.-, en el caso de no ser habido
su conductor, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:

1.- Los Hechos: El día 11-08-2011, el vehículo asegurado por la Compañía que represento, PPU.
BHDJ-11, Conducido en la ocasión por JOSE CARO LIZAMA C.I. 12.547.373-3, ignoro
profesión u oficio, con domicilio en Pje. Buta Pichón Nº 1391 comuna de La Florida, quien
transitaba por Av. Alemeda Bernardo Ohiggins al llegar a la intersección con calle Diagonal
Paraguay estando en primera pista viró hacia la derecha para tomar esta última vía, instante en el
cual es colisionada por la parte trasera por el bus Transantiago recorrido 403 de placa patente ZN-
6443, que era conducido por un hombre quien dijo llamarse José Cabrera. QUIEN NO MANTUVO
DISTANCIA RAZONABLE Y PRUDENTE RESPECTO AL VEHÍCULO QUE LE ANTECEDÍA
que es la causa basal unica del accidente. Prodcuto de esta colisión el vehículo asegurado resulto
con daños de consideración.

.
2.- El Derecho: De la simple lectura de los hechos narrados precedentemente, se concluye con
meridiana claridad que la parte denunciada infringió los Artículos 107, 108 y 126, de la ley N°
18.290.-, y cuya responsabilidad debe presumirse al tenor de lo dispuesto en los Artículos. 165.-,
167 2, 7 y 17, 168, y 170.-, y siguientes del mismo cuerpo legal.

POR TANTO,
RUEGO A US. Que en base a los antecedentes expuestos y disposiciones legales citadas, se sirva
tener por interpuesta denuncia por infracciones a la Ley N18.290, en contra EXPRESS DE
SANTIAGO UNO S.A. RUT 99.577.390-2 REPRESENTADO LEGALMENTE POR EDGAR
MAC ALLISTER BRAYDY Y/O A QUIEN EN SU DERECHO REPRESENTE, en su calidad
de propietario del móvil denunciado según lo establecido en el Art. 170.- inc. 2°.- de la ley de
Tránsito Nº 18.290.-, en el caso de no ser habido su conductor.
PRIMER OTROSI: A fin de dar curso progresivo a los autos y colaborar con la acción de la
justicia, ruego a SS. Se sirva ordenar la siguiente diligencia:
1.- Se sirva oficiar al Registro Nacional de Vehículos Motorizados, a fin de que remita
empadronamiento completo al día del siniestro del vehículo PPU. BHDJ-11 y PPU. ZN-6443, con
la finalidad de acreditar la identidad de sus dueños.
2.- Se oficie a la 19º Comisaría de Carabineros de Providencia, a fin de que remita constancia
Nº21502, de fecha 11/08/2011.
3.- Se sirva citar a Primera Audiencia, mediante Carta Certificada, a EXPRESS DE SANTIAGO
UNO S.A. RUT 99.577.390-2 REPRESENTADO LEGALMENTE POR EDGAR MAC
ALLISTER BRAYDY Y/O A QUIEN EN SU DERECHO REPRESENTE y a JOSE CARO
LIZAMA, a fin de prestar declaración indagatoria, en la colisión que se investiga.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a SS. Se sirva tener por acompañada con citación copia de la
escritura pública de mandato en la cual consta la personería de la suscrita para representar a BCI
SEGUROS GENERALES S.A.con amplias facultades.
TERCER OTROSI: Ruego a SS. Se sirva tener presente que en mi calidad de abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión, patrocino y apodero esta presentación.

También podría gustarte