Está en la página 1de 4

EN LO PRINCIPAL: Querella por infracción a la Ley 18.

290
PRIMER OTROSÍ: Demanda de indemnización de daños y perjuicios
SEGUNDO OTROSÍ: Se designe receptor
TERCER OTROSÍ: Medios de prueba
CUARTO OTROSI: Acompaña Documentos
QUINTO OTROSI: Patrocinio y poder
SEXTO OTROSÍ: Suspensión de comparendo

S. J. L DE POLICÍA LOCAL DE LO ESPEJO (2°)

ROBERTO TORRES REBOLLEDO, apoderado, mandatario judicial en representación de Liberty


Compañía de Seguros Generales S.A, rol único tributario Nº 99.061.000-2, ambos domiciliados en
Avenida Providencia Nº 2331, oficina 401, Comuna de Providencia, ciudad de Santiago F:23771444, en
autos sobre daños en choque, Rol: 2044-1-2015, a S.S. respetuosamente digo:

En uso del derecho que me concede el artículo 7º de la Ley 18.287, vengo en deducir querella
infraccional en contra de doña CARMEN JOHANNA PIZARRO RODRIGUEZ, cedula de identidad N°
12.464.070-9, Ignoro profesión u oficio, domiciliado en pasaje CIUMBRA SUR N°645, BARRIO
PORTUGAL, CIUDAD DEL SOL, COMUNA DE PUENTE ALTO, en su calidad de conductora del
vehículo placa patente FBCJ-96 por su responsabilidad en las infracciones contra la ley del tránsito que
paso a exponer:

Los Hechos

El día 18 de Febrero de 2014, el conductor del vehículo asegurado por la compañía que represento
placa patente única ZU7756 don ALEX DELGADO AGUILAR, conducía reglamentariamente por camino
a Melipilla hacia la costa, al llegar a la intersección con Camino a lo Espejo donde existe semáforo
funcionando, procede a detenerse por estar en luz roja siendo impactado en el parte trasera por el
vehículo placa patente única YT-6075, de propiedad del querellado, quien conducía de manera
desatento a las condiciones del tránsito existente el día del accidente, además no mantiene una distancia
razonable y prudente con el vehículo que le antecede correspondiente a mi representado, por tanto
infringiendo los artículos 108, 126,165,167 n°2 y 17 de la ley del transito

Las Conductas descritas anteriormente constituyen infracción de los artículos 108, 126, 165,
167 nº 2, 17, 169 de la Ley 18.290.
Por su parte las infracciones precedentemente referidas constituyen presunción clara y
determinante de la culpabilidad del querellado en el accidente, conforme a lo establecido en los artículos
108,126,165,167 nº 2, 17, 169 de la Ley 18.290.

POR TANTO,

RUEGO A US., que en merito a lo expuesto en las disposiciones legales antes citadas, se sirva tener por
deducida querella por infracciones a los artículos 108, 126, 165, 167 nº 2, 17, 169 de la Ley 18.290, en
contra de doña CARMEN JOHANNA PIZARRO RODRIGUEZ, ya individualizada, darle tramitación legal
y en definitiva acogerla, condenando a la querellada al máximo de las sanciones que prescribe la ley.

PRIMER OTROSÍ: Que en el carácter de aseguradora que tiene mi representado y en virtud de lo


dispuesto en los artículos 534 del código de comercio y en la representación que envisto, vengo en
interponer demanda civil de indemnización de perjuicios con ocasión del accidente de tránsito, en contra
de doña CARMEN JOHANNA PIZARRO RODRIGUEZ, cedula de identidad N° 12.464.070-9, Ignoro
profesión u oficio, domiciliado en pasaje CIUMBRA SUR N°645, BARRIO PORTUGAL, CIUDAD DEL
SOL, COMUNA DE PUENTE ALTO, en su calidad de conductora y contra CARLOS MIGUEL CAPITANI
FUENTES, cedula de identidad N° 7.549.487-4, domiciliado en CURIÑACA N°724, COMUNA DE SAN
MIGUEL, en su calidad de propietario del vehículo placa patente FBCJ-96, para que en definitiva se les
condene solidariamente al pago de los daños y perjuicios causados al vehiculo asegurado por la
Compañía que represento, por su responsabilidad en las mismas infracciones contra la ley de transito,
basándome en los hechos y argumentos establecidos en la querella infraccional del primer otrosi de esta
presentación, a los cuales me remito íntegramente, y doy por reproducidos y las consideraciones de
derecho que se indicaron, y conforme a lo establecido en los artículos 7, 8, 9 y ss, de la ley Nº 18.287, y
los artículos 254 y sgtes. del Código de procedimiento civil.

La responsabilidad del demandado, emana de la circunstancia que este conducía el vehiculo en


forma descuidada e imprudente, sin estar atento a las condiciones del transito del momento y sin la
prudencia que se exige para circular en una zona urbana.

Por su parte, todas las infracciones precedentemente referidas constituyen presunción clara y
determinante de la culpabilidad del demandado en el accidente, conforme a lo establecido en los
artículos 108, 126, 165, 167 nº 2, 17, 169 de la Ley 18.290. La conducción negligente del conductor del
vehículo placa patente FBCJ-96, produjo los daños del vehiculo asegurado por la compañía que
represento.
Por lo anteriormente expuesto, demando indemnización por los siguientes conceptos:

1.- Daño Directo: El costo con ocasión de los daños causado al vehiculo asegurado por la compañía que
represento, asciende a la suma de $3.200.000.- (tres millones doscientos mil pesos), según se acreditará
en la oportunidad procesal correspondiente.

2.- Reajustes: Para que la indemnización sea completa debe comprender necesariamente el porcentaje
de variación que experimente el índice de precios al consumidor, determinada por el Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos, tomando como base la fecha del choque y hasta el pago efectivo de la
indemnización, rubro por el cual demando.

3.- Intereses: Demando en este rubro los intereses, desde la fecha del choque o del que U.S. estime
procedente.

4.- Costas: La parte demandada deberá ser condenada en costas incluyéndose en ella las procesales y
personales.

En definitiva, demando por concepto de indemnización de perjuicios la suma $3.200.000.- (tres


millones doscientos mil pesos), o la suma que U.S. estime conveniente, mas reajustes, intereses y
expresa condenación en costas. Todo ello calculado desde el día de la colisión, hasta la fecha del pago
efectivo.

POR TANTO: En merito a lo expuesto y en conformidad a lo señalado precedentemente en la


Ley 18.287 y los artículos 108, 126, 165, 167 nº 2, 17, 169 de la Ley 18.290 y el articulo 2314 y 1556 del
Código Civil, hacen al demandado civilmente responsable de dicho accidente, conforme lo disponen los
artículos recién citados.

RUEGO A S.S., Tener por interpuesta demanda civil de indemnización de perjuicios por daños en
choque en contra de doña CARMEN JOHANNA PIZARRO RODRIGUEZ, en su calidad de conductora y
contra de don CARLOS MIGUEL CAPITANI FUENTES en su calidad de propietario del vehículo placa
patente FBCJ-96, ya individualizados, darle tramitación legal y en definitiva acogerla, a fin de que sean
condenado al pago de los costos de reparaciones que ascienden a la suma de $3.200.000.- (tres
millones doscientos mil pesos), o la suma de dinero que U.S. estime conveniente, correspondientes a los
daños causados al vehiculo asegurado por la compañía que represento, todo ello con intereses,
reajustes y expresa condenación en costas. Todo calculado desde el día de la colisión, hasta la fecha del
pago efectivo.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a U.S., designar receptor en estos autos para los efectos de practicar las
diligencias de notificación que fuesen pertinentes.

TERCER OTROSI: Ruego a U.S., Tener presente que me valdré de todos los medios de prueba que
franquea la ley.

CUARTO OTROSI: Ruego a U.S, Tener por acompañados los siguientes documentos con citación:

1.- Copia de Mandato Judicial otorgado por Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.
2.- Póliza N° 6400320 ITEM 1, vigente a la fecha de la colisión.

QUINTO OTROSÍ: Ruego a S.S., tener presente en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión, asumiré personalmente el patrocinio y poder en esta causa

SEXTO OTROSÍ: Ruego a S.S. que ante la imposibilidad de notificar esta querella y demanda antes del
comparendo a celebrarse el día 30 de julio del presente, ordene la suspensión y fije nuevo día y hora
para su realización.

También podría gustarte