Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estándar: Argumento las diferentes posiciones filosóficas y tengo claridad acerca de los
puntos de acuerdo y desacuerdo entre su posición personal y la de los filósofos, sobre
postulados y creencias religiosas
Competencias:
CRITICA: Expone sus puntos de vista sobre los postulados filosóficos de las corrientes
filosóficas del siglo XX
DIALOGICA: Expresa a través de reseñas y ensayos críticos los postulados filosóficos que
explican lo contradictorio de las religiones a nivel mundial
CREATIVA: Expresa a través de cuadros comparativos el papel de la epistemología como
disciplina filosófica de los métodos del conocimiento científico y clasificación de las ciencias
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta sobre los factores que causan la aparición de las
grandes religiones a nivel mundial
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta, el problema de la naturaleza de la religión, el
problema de la relación entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón.
DESEMPEÑOS ESPERADOS (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
1- Fundamenta con argumentos las diferentes posiciones filosóficas que explican los principios
del conocimiento cultural sagrado y el origen de las religiones
2- Comprende las ciencias humanas como un problema filosófico y asume una posición crítica
personal al respecto
3- Analiza el uso de los avances tecnológicos para el bien de la humanidad y no el detrimento
de la misma
4- Manifiesta una actitud crítica y analítica frente al desarrollo del conocimiento cultural
religioso y su impacto sobre el entorno
5- Respeta la participación de otros siendo crítico y participativo dentro de la clase
6- Utiliza y maneja técnicas para el análisis e interpretación de Ítems en la solución de
problemas
INTRODUCCIÒN
El origen de la religión se remonta, generalmente, al Antiguo Cercano Oriente, y puede clasificarse
en tres categorías básicas. Politeísta, panteísta, y monoteísta. Las primeras civilizaciones del medio
oriente sentaron las bases para el nacimiento de las religiones monoteístas dejando a un lado las
creencias politeístas que se mantuvieron durante muchos años; los pueblos descendientes de las
comunidades Semitas marcaron el del monoteísmo (creer en un Dios) es el fundamento de la línea
de religiones judío-cristiana-musulmana, las cuales comenzaron con un hombre llamado Abraham
cerca del 2.000 a.C. A partir de este punto en la historia, Dios comenzó a revelarse al mundo a
través de la nación de Israel. Las Escrituras Judías registran el viaje de los israelitas desde la
esclavitud en Egipto, hasta la "tierra prometida" en Canaán, bajo la dirección de Moisés. Durante
este periodo de aproximadamente 1.500 años, Dios reveló lo que se convertiría en el Antiguo
Testamento de la Biblia, relatando la historia de Israel con el carácter y leyes de Dios.
El protestantismo es un término que procede de la protesta de los estados luteranos del Sacro
Imperio, en la dieta de la Spira de 1529, contra la decisión de Carlos V de restringir la libertad
religiosa. Hoy en día, cerca de 700 millones de personas se declaran protestantes. Engloba a los
distintos grupos que se separaron de la Iglesia católica mediante la Reforma Protestante del siglo
XVI y se presenta como una Iglesia de aspectos múltiples, cuya unidad se basa en tres afirmaciones
fundamentales. Por un lado, proclama la autoridad soberana de la Biblia en materia de fe y se
rechaza todo aquello que pertenezca a la tradición humana. Con esto los protestantes querían poner
fin a las bulas papales y a los mandatos procedentes desde Roma, a la vez que querían potenciar y
dar más poder a los textos sagrados. En este aspecto, también hay que destacar la importancia que
tuvo la traducción de la biblia, lo que posibilitó la creación y la práctica de la fe completamente al
margen de la Iglesia.
Por otro lado, la segunda afirmación habla de la salvación del ser humano a través de la fe. Para los
protestantes, las buenas obras no son la causa de la salvación, sino su consecuencia. Al contrario
que los católicos, los protestantes piensan que, para alcanzar el cielo, deben ganárselo en la tierra.
Es una de las ideas principales que, a lo largo de la historia, han sido la causa de que los pueblos
que adoptaron esta mentalidad, aumentaran su productividad y eficiencia laboral. Las principales
ramas del protestantismo son los luteranos, en Alemania y Escandinavia; los anglicanos, en el Reino
Unido; los calvinistas, en el Reino Unido, los Países Bajos, los Estados Unidos, Corea del Sur,
Latinoamérica y el África Subsahariana; los metodistas, en el Reino Unido, los Estados Unidos y el
África subsahariana; los bautistas, principalmente en los Estados Unidos y Latinoamérica; y los
pentecostales, en los Estados Unidos, Latinoamérica, el África subsahariana y Corea del Sur.
“La base sobre la que se produjo la escisión de las distintas iglesias fueron las 95 tesis de Martín
Lutero”. En ellas, se condenaba la avaricia y el paganismo en la Iglesia católica y se proponía un
debate teológico sobre las mismas. Lutero criticó al papa León X por la venta de indulgencias para
poder realizar la construcción de la Basílica de San Pedro. Estas ideas y planteamientos causaron
que el monje fuera excomulgado el 3 de enero de 1521 y con ello se da el inicio al movimiento
reformista del protestantismo religioso cristiano.
Tomado de: Historia y Biografías- Red de Historias.com
1. ¿Qué significa protestantismo desde un análisis literal del texto?
________________________________________________________________________________
3. Nombra los personajes que estudiaron y difundieron las ideologías protestantes en la Europa
Medieval
________________________________________________________________________________
4. ¿Qué influencia tiene para las naciones de Latinoamérica la difusión del movimiento del
protestantismo y que religiones o Iglesias nacieron del mismo?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Estándar: Argumento las diferentes posiciones filosóficas y tengo claridad acerca de los
puntos de acuerdo y desacuerdo entre su posición personal y la de los filósofos, sobre
postulados y creencias religiosas
Competencias:
CRITICA: Expone sus puntos de vista sobre los postulados filosóficos de las corrientes
filosóficas del siglo XX
DIALOGICA: Expresa a través de reseñas y ensayos críticos los postulados filosóficos que
explican lo contradictorio de las religiones a nivel mundial
CREATIVA: Expresa a través de cuadros comparativos el papel de la epistemología como
disciplina filosófica de los métodos del conocimiento científico y clasificación de las ciencias
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta sobre los factores que causan la aparición de las
grandes religiones a nivel mundial
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta, el problema de la naturaleza de la religión, el
problema de la relación entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón.
DESEMPEÑOS ESPERADOS (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
1- Fundamenta con argumentos las diferentes posiciones filosóficas que explican los principios
del conocimiento cultural sagrado y el origen de las religiones
2- Comprende las ciencias humanas como un problema filosófico y asume una posición crítica
personal al respecto
3- Analiza el uso de los avances tecnológicos para el bien de la humanidad y no el detrimento
de la misma
4- Manifiesta una actitud crítica y analítica frente al desarrollo del conocimiento cultural
religioso y su impacto sobre el entorno
5- Respeta la participación de otros siendo crítico y participativo dentro de la clase
6- Utiliza y maneja técnicas para el análisis e interpretación de Ítems en la solución de
problemas
INFORMACIÓN TEMATICA
El humanismo religioso es una corriente religiosa que busca integrar la filosofía del humanismo con
rituales religiosos y creencias centradas en la ética, el avance científico y las necesidades y
aspiraciones humanas, rechazando toda referencia a entidades o principios sobrenaturales. El
humanismo religioso, tal como se entiende a partir del siglo XX, rechaza toda revelación, la
moralidad basada en normas dictadas por una divinidad y todo aquello que pueda calificarse de
sobrenatural. Se distingue del llamado humanismo secular en que mantiene formas de organización
y prácticas similares a las de las religiones convencionales, aunque desprovistas de todo contenido
milagroso o sobrenatural.
Aunque los practicantes del humanismo religioso no han llegado organizarse bajo este nombre,
existen algunas asociaciones filosófico-religiosas, así como corrientes internas dentro de algunas
iglesias liberales, que defienden los valores y los principios del humanismo religioso.
¿Qué beneficios o perjuicios traería a la humanidad el surgimiento de esta corriente filosófica?
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CASA
1. ¿Qué significado tuvo para la humanidad el surgimiento del humanismo desde un análisis literal
del texto?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
2. ¿Por qué el Renacimiento fue el momento perfecto para el surgimiento del humanismo?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. Nombra los personajes que estudiaron y difundieron las ideologías Humanistas en la Europa
renacentista_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
5. Explica la frase “El hombre adora en la religión a su propia esencia, proyectada en otra existencia”
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
7- Teniendo en cuenta el análisis de la anterior 8. “Te pusimos en el centro del universo para
lectura una postura adoptada por el autor al que observes mejor todo lo que hay en el
mundo”. El hombre ubicado en sus
tratar de explicar las tendencias que asumen
coordenadas económicas, sociales, culturales,
los movimientos humanistas en el renacimiento raciales se preguntaba si Dios creo todo lo que
nos permite inferir que: lo rodea o el creo a Dios para entender lo que
A- La Iglesia Católica fue conservadora de sus no podía entender y el origen de las cosas, los
prácticas religiosas lo que generó su anteriores planteamientos humanistas
decadencia en la edad media identifican el pensamiento de:
B- Los orígenes del movimiento humanista se
1- Spielvogel
remonta a los finales del XV gracias a
tendencias renacentistas. 2- Feuerbach
3- Sartre
4- Nietzsche
9. El existencialismo ateo al que yo represento
declara que si Dios no existe hay por lo menos
un ser en el que la existencia descanse
precediendo a la esencia, un ser que exista
antes de poder ser definido por ningún
concepto y que este ser es la realidad humana.
En el anterior planteamiento de Sartre ¿Qué
significa aquí la existencia precede a la
esencia?
De acuerdo con las aclaraciones de Sartre el
existencialismo es un humanismo porque:
1. Reconoce al ser humano como racional
dotado de plena libertad
2. Enfatiza en que es el mismo humano quien
construye su existir a partir de su esencia
3. Concibe al ser humano como ser superior
más allá de la existencia de Dios
4. Al reconocerse prospectivamente, el ser
humano da sentido a su propia humanidad
10. Voltaire afirma. Que la Humanidad del
pasado ha aprendido a pensar y hablar, han
dicho lo que no se sabía. "Si Dios no existiera
para la humanidad, sería necesario inventarlo".
La decadencia de la misma humanidad es
inevitable:
En otros términos, Voltaire está afirmando que:
Estándar: Argumento las diferentes posiciones filosóficas y tengo claridad acerca de los
puntos de acuerdo y desacuerdo entre su posición personal y la de los filósofos, sobre
postulados y creencias religiosas
Competencias:
CRITICA: Expone sus puntos de vista sobre los postulados filosóficos de las corrientes
filosóficas del siglo XX
DIALOGICA: Expresa a través de reseñas y ensayos críticos los postulados filosóficos que
explican lo contradictorio de las religiones a nivel mundial
CREATIVA: Expresa a través de cuadros comparativos el papel de la epistemología como
disciplina filosófica de los métodos del conocimiento científico y clasificación de las ciencias
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta sobre los factores que causan la aparición de las
grandes religiones a nivel mundial
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta, el problema de la naturaleza de la religión, el
problema de la relación entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón.
DESEMPEÑOS ESPERADOS (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
1- Fundamenta con argumentos las diferentes posiciones filosóficas que explican los principios
del conocimiento cultural sagrado y el origen de las religiones
2- Comprende las ciencias humanas como un problema filosófico y asume una posición crítica
personal al respecto
3- Analiza el uso de los avances tecnológicos para el bien de la humanidad y no el detrimento
de la misma
4- Manifiesta una actitud crítica y analítica frente al desarrollo del conocimiento cultural
religioso y su impacto sobre el entorno
5- Respeta la participación de otros siendo crítico y participativo dentro de la clase
6- Utiliza y maneja técnicas para el análisis e interpretación de Ítems en la solución de
problemas
INFORMACIÓN TEMATICA
Es la rama de la filosofía que se ocupa del estudio filosófico de la religión, incluyendo
argumentos sobre la naturaleza y existencia de Dios, el problema del mal, y la relación entre
la religión y otros sistemas de valores como la ciencia y la ética. Es frecuente distinguir entre
la filosofía de la religión y la filosofía religiosa. La primera refiere al pensamiento filosófico
sobre la religión, que puede ser llevado a cabo por creyentes y no-creyentes por igual,
mientras que la segunda alude a la filosofía inspirada y guiada por la religión, como la
filosofía cristiana y la filosofía islámica. El concepto de filosofía de la religión La filosofía de la
religión no puede ahorrarse lo que Hegel llama el "esfuerzo conceptual". Es una empresa
eminentemente teórica. Según él, la función de esta disciplina no consiste en hacer a los
hombres religiosos, ateos o agnósticos, sino hacerlos lúcidos. La filosofía de la religión como
cualquier otra filosofía, tiene grandes obligaciones contraídas con el verbo ser, no basta con
describir cómo funciona la religión, ni para qué sirve. Es necesario intentar la definición
sustantiva, la que se pregunta por el ser de la religión. Esta pregunta está de antemano
condenada al fracaso si se renuncia a la ayuda que le viene de las ciencias de la religión: -
Fenomenología del hecho religioso: Comprensión del hecho religioso en la variedad de sus
manifestaciones. Aproximación aséptica, descriptiva -La Sociología de la Religión: El filósofo
no puede definir la religión ignorando que es un producto social que configura las prácticas y
creencias de sus fieles (Weber, Durkheim) La Psicología de la Religión: (Freud)Pone de
manifiesto que el ímpetu religioso del hombre, cuando se da, puede deberse a infinidad de
factores: asombro, miedo, indefensión, deseos insatisfechos, etc.
¿Quién solamente conoce una configuración del hecho religioso difícilmente podrá
filosofar sobre él?
IDEALISMO MATERAIALISMO
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
EVALUACIÓN POR COMETENCIAS -- LECTURA CRÍTICA
La frase de Nietzsche «Dios ha muerto»
Esta frase nos revela que la fórmula de Nietzsche acerca de la muerte de Dios se refiere al
dios cristiano. Pero tampoco cabe la menor duda --y es algo que se debe pensar de
antemano-- de que los nombres Dios y dios cristiano se usan en el pensamiento de
Nietzsche para designar al mundo suprasensible en general, Dios es el nombre para el
ámbito de las ideas, los ideales. Este ámbito de lo suprasensible pasa por ser, desde Platón
o mejor dicho, desde la interpretación de la filosofía platónica llevada a cabo por el helenismo
y el cristianismo, el único mundo verdadero y efectivamente real. Por el contrario, el mundo
sensible es sólo el mundo del más acá, un mundo cambiante por lo tanto meramente
aparente, irreal. El mundo del más acá es el valle de lágrimas en oposición a la montaña de
la eterna beatitud de más allá. Si, como ocurre todavía en Kant, llamamos al mundo sensible
‘mundo físico’ en sentido amplio, entonces el mundo suprasensible es el mundo metafísico.
Lo apolíneo, lo platónico, el exceso de razón, fueron aborrecibles para Nietzsche en la
medida en que apelaban a la dimensión “ideal” de la realidad, es decir, la inexistente, la
imaginaria. En El nacimiento de la tragedia (1872), el filósofo estableció una relación entre la
decadencia del arte trágico y el ascenso del “socratismo”: como nadie sabía convertir
suficientemente en conceptos y palabras la antigua técnica artística, Sócrates negó aquella
sabiduría. A ese idealismo es al que se refiere Heidegger. El mismo idealismo que Nietzsche,
en el “Ensayo de autocrítica” (1886) que escribió para la tercera edición de El nacimiento de
la tragedia, señaló como síntoma de decadencia de una sociedad. El idealismo platónico que
tan bien coincidió con la moral cristiana en la medida en que ambos, en su postura, niegan la
vida real, la vida de los sentidos, la vida del aquí y el ahora:
[…] la doctrina cristiana, la cual es y quiere ser sólo moral, y con sus normas absolutas, ya
con su veracidad de Dios por ejemplo, relega el arte, todo arte, al reino de la mentira --es
decir, lo niega, lo reprueba, lo condena. Detrás de semejante modo de pensar y valorar, el
cual, mientras sea de alguna manera auténtico, tiene que ser hostil al arte, percibí yo también
desde siempre lo hostil a la vida.
¿Cómo no aborrecer a un Dios así, a una moral así? Con todo, es posible que Nietzsche
haya incurrido en el mismo error que encontró en el cristianismo, pues al declarar la muerte
de Dios miraba también, en todo su romanticismo, hacia un mundo que aún no existía. Quizá
la sociedad europea del siglo XIX había decaído hasta la ignominia, quizá se necesitaba una
nueva moral, quizá era el momento en que el superhombre emergería, pero lo cierto es que
nada de eso sucedió
“Dios no ha muerto. Dios es inconsciente”, dijo Jacques Lacan en el seminario que dedicó a
“los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis” (1964), una vuelta de tuerca a la
afirmación nietzscheana que señala la premura del filósofo al realizar su aseveración, pero
no el fracaso de su postulado filosófico, pues si Dios sigue ahí, también se mantiene vivo el
proyecto de liberarnos de esa moral que sólo nos aleja de la vida auténtica.
4. ¿Es dios una creación del mejor ingenio humano o es un ente superior a todo real y
con cualidades humanas?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Estándar: Argumento las diferentes posiciones filosóficas y tengo claridad acerca de los
puntos de acuerdo y desacuerdo entre su posición personal y la de los filósofos, sobre
postulados y creencias religiosas
Competencias:
CRITICA: Expone sus puntos de vista sobre los postulados filosóficos de las corrientes
filosóficas del siglo XX
DIALOGICA: Expresa a través de reseñas y ensayos críticos los postulados filosóficos que
explican lo contradictorio de las religiones a nivel mundial
CREATIVA: Expresa a través de cuadros comparativos el papel de la epistemología como
disciplina filosófica de los métodos del conocimiento científico y clasificación de las ciencias
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta sobre los factores que causan la aparición de las
grandes religiones a nivel mundial
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta, el problema de la naturaleza de la religión, el
problema de la relación entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón.
DESEMPEÑOS ESPERADOS (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
1- Fundamenta con argumentos las diferentes posiciones filosóficas que explican los principios
del conocimiento cultural sagrado y el origen de las religiones
2- Comprende las ciencias humanas como un problema filosófico y asume una posición crítica
personal al respecto
3- Analiza el uso de los avances tecnológicos para el bien de la humanidad y no el detrimento
de la misma
4- Manifiesta una actitud crítica y analítica frente al desarrollo del conocimiento cultural
religioso y su impacto sobre el entorno
5- Respeta la participación de otros siendo crítico y participativo dentro de la clase
6- Utiliza y maneja técnicas para el análisis e interpretación de Ítems en la solución de
problemas
INTRODUCCIÒN
Término compuesto de las palabras griegas "pan", todo, y "theos", dios. En general,
entendemos por panteísmo la identificación del mundo con dios, o de dios con el mundo,
como se prefiera, de tal modo que forman una única realidad, no aceptando, pues, ninguna
realidad trascendente ni personal, dando lugar a una interpretación monista de la realidad.
EL panteísmo es el sistema de creencia de quienes sostienen que la totalidad del universo es
el único Dios. Esta cosmovisión y doctrina filosófica afirma que el universo entero, la
naturaleza y Dios son lo mismo. En otras palabras, la existencia (todo lo que fue, es y será)
puede ser representada a través de la noción teológica de Dios; cada criatura existente,
según el panteísmo, es una manifestación de Dios, que adopta forma humana, animal,
vegetal, etc. Para muchos expertos, el panteísmo es el nexo que une a las religiones no
creacionistas, además de aparecer en la esencia de los politeísmos. Heráclito, por ejemplo,
sostenía que lo divino se encuentra presente en la totalidad de las cosas. Para Plotino, Dios
es el principio del todo, aunque no el todo. Giordano Bruno, por su parte, sostenía la
existencia del alma del mundo, que es la forma general del universo. Para Baruch de
Spinoza, por último, nada puede ser ni concebirse fuera de Dios.
¿Quién no acepta que la naturaleza misma de la realidad es fiel testimonio de la
presencia de Dios difícilmente podrá filosofar sobre el porqué de la existencia
humana?
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CASA
FASE Trabajo en casa TERMINOS CLAVES (Naturaleza – Politeísmos- Teísmo-
Monismo- Teofanía)
1. ¿Cuáles son los dos tipos de Panteísmo que defienden este tipo de Filosofía?
2. ¿Qué diferencias desde el plano filosófico tiene la teoría del Panteísmo con las Religiones
monoteístas del planeta?
3. ¿Qué es el Panenteísmo y el Pandeismo?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. Nombra los personajes que estudiaron y difundieron las ideologías de la filosofía panteísta
en todas sus versiones? ______________________________________________________
4. ¿Según el Texto anterior qué relación existe entre el panteísmo y la ciencia ficción?
__________________________________________________________________________
5-El Panteísmo puro demostrado a través cosa. Una expresión semejante para definir
del pensamiento ideológico materialista de la sustancia la encontramos en el
sus exponentes reconoce plenamente la pensamiento de:
existencia de la naturaleza de Dios al 1- Heráclito
entender que entre ellos hay una relación 2- Aristóteles
recíproca. “El Hombre es la especie más 3-Sartre
insensata, venera a un Dios invisible y 4-Reeves
masacra una naturaleza visible sin saber 8- Teniendo en cuenta el análisis de la
que esta naturaleza visible que el masacra anterior lectura una postura adoptada por
es el Dios invisible que tanto venera". La el autor al tratar de explicar las tendencias
anterior Frase del Panteísmo que asume la ideología Panteísta en el
contemporáneo identifica los postulados de siglo XX lo cual nos permite inferir que:
A- Nietzsche 1- La Iglesia Católica acepta los
B- Feuerbach movimientos religiosos contemporáneos y
C- Reeves aparición de una nueva fe
D- Spinoza 2- Los orígenes del Panteísmo se remonta
6- Para Spinoza nada existe, ni el individuo a los finales del XIX gracias a los
ni las cosas, sino solo Dios, por ello le postulados de Spinoza.
atribuye la prioridad de ser causa de sí 3- La filosofía de la religión en la época
mismo, una explicación de esta atribución contemporánea surgió con el renacer del
puede ser: idealismo del siglo XX
A. Antes de Dios no existe nada sino el 4- El Panteísmo ateo marco el inicio del
mismo en su propia causa reconocimiento y aceptación de esta como
B. Antes de Dios solo existe la mente ciencia de la religión.
humana quien crea a Dios
C. El sujeto cognoscente que piensa no 9. El Panteísmo afirma que la Humanidad
puede poner en duda la existencia de Dios solo es libre cuando va aprendido a pensar
D. La metafísica de Spinoza no requiere de y hablar por sí mismo. "Solo es libre aquel
múltiples causas sino de una sola que vive con sinceridad bajo la sola guía
de la razón":
PREGUNTAS DE SELECCIÓN En otros términos, Spinoza está afirmando
MULTIPLE CON MULTIPLE RESPUESTA que:
1—2 = A 2--- 3= B 1. La humanidad debe creer en los
3---4 =C 2---4= D fundamentos de razón y no en rituales de
fe
7. Spinoza es un filósofo de tendencia 2. La humanidad ve en Dios el principio de
Racionalista y Panteísta influido por la lo existente al razonar por lo existente
filosofía cartesiana y a través de un 3. La humanidad busca en la ciencia
método geométrico plantea que la ficción un escape de la realidad
sustancia es aquello que es en sí y se 4. La humanidad necesita de un ser
concibe por sí, esto es aquello cuyo superior en que creer porque no razona
concepto no propicia el concepto de otra por sí mismo
AREA/ASIGNATURA GUIA 5 Tema Los mitos del mundo de hoy los retos
FILOSOFÍA de la religión y el espiritualismo en el siglo
Estándar: Argumento las diferentes posiciones filosóficas y tengo claridad acerca de los
puntos de acuerdo y desacuerdo entre su posición personal y la de los filósofos, sobre
postulados y creencias religiosas
Competencias:
CRITICA: Expone sus puntos de vista sobre los postulados filosóficos de las corrientes
filosóficas del siglo XX
DIALOGICA: Expresa a través de reseñas y ensayos críticos los postulados filosóficos que
explican lo contradictorio de las religiones a nivel mundial
CREATIVA: Expresa a través de cuadros comparativos el papel de la epistemología como
disciplina filosófica de los métodos del conocimiento científico y clasificación de las ciencias
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta sobre los factores que causan la aparición de las
grandes religiones a nivel mundial
Evidencia de Aprendizaje: Argumenta, el problema de la naturaleza de la religión, el
problema de la relación entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón.
DESEMPEÑOS ESPERADOS (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
1- Fundamenta con argumentos las diferentes posiciones filosóficas que explican los principios
del conocimiento cultural sagrado y el origen de las religiones
2- Comprende las ciencias humanas como un problema filosófico y asume una posición crítica
personal al respecto
3- Analiza el uso de los avances tecnológicos para el bien de la humanidad y no el detrimento
de la misma
4- Manifiesta una actitud crítica y analítica frente al desarrollo del conocimiento cultural
religioso y su impacto sobre el entorno
5- Respeta la participación de otros siendo crítico y participativo dentro de la clase
6- Utiliza y maneja técnicas para el análisis e interpretación de Ítems en la solución de
problemas
INTRODUCCIÒN
El término mito, tomado del griego mytos, en la época de Homero era la palabra opuesta a
logos, en el sentido de que ésta puede demostrar su validez y su verdad, mientras que mito
se refiere a eventos "extrahumanos", que no pueden ser explicados por la experiencia del
hombre. Los griegos usaron el término mito para referirse a hechos acaecidos en otros
tiempos, básicamente obras de dioses y seres sobrenaturales. Tales narraciones han
existido y existen en todos los pueblos, tanto en el pasado como en el presente. Hoy en día
los antropólogos sostienen que las "narraciones sagradas o mitos desempeñan un
importante papel en la vida social y mágico-religiosa de los pueblos, cuando entran en juego
los ritos, ceremonias, reglas sociales o morales que exigen justificación o aval de antigüedad,
realidad o santificación". "Los mitos están presentes en la vida cotidiana: no son mera ficción
ni relato de un pasado muerto, sino algo vivo, y determinan sus leyes, su moral y rigen la vida
social de los pueblos".
¿Cómo entender el papel que juegan el conjunto de creencias y mitos del ayer y hoy al tratar
de entender la naturaleza misma de la realidad humana y la necesidad de aceptar y creer en
Dios?
"La Religión con frecuencia participa del mito del progreso que nos protege de los terrores de
un futuro incierto". Frank Herbert
4. Según la anterior frase qué relación existe entre mito y religión
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CLASE VIRTUAL
*Debate y socialización individual de los interrogantes desarrollados en casa
5- Planteamiento de proposiciones sobre el tema tomando como referente el análisis de los
videos
Elaboración de un Mentefacto partiendo del concepto Mito como concepto Base
3. Nombra los mitos que explicaron y difundieron los postulados cosmológicos sobre la
creación?
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
INFORMACIÒN TEMÁTICA
La Psicología como disciplina filosófica remonta sus orígenes a los antiguos tratados de la
Metafísica como disciplina encargada de estudiar lo psíquico y todo aquello que trascendiera
de lo físico al mundo espiritual, pero hoy la Psicología al tratar de estudiar el alma humana ha
venido desligándose de la referencia metafísica y concentrándose en la evolución de la
personalidad por medio de los estados mentales y el desarrollo de los sentidos a través de
los distintos métodos psicológicos los cuales fueron evolucionando con el tiempo hasta la
presente época.
3. ¿Qué relación encuentras entre los postulados filosóficos de estos personajes y los
preconceptos de tu realidad?
4. ¿Qué papel cumplen los métodos de la psicología filosófica al intentar resolver estos
problemas?
5. ¿Qué relación debe existir entre las Percepciones, las Nociones, las Sensaciones y la
mente al hablar de problemas psicológicos?
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
¿Cómo les pareció la lectura y que fue lo que más les gusto?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
AREA/ASIGNATURA GUIA 7 Evolución Histórica de la Filosofía Ética
FILOSOFÍA como teoría de la moral
DOCENTE: EDINSON VILLA Grado 11
INTRODUCCIÓN TEMÁTICA
La Ética como rama de la filosofía que estudia la moral y a su vez el conjunto de normas y
leyes que rigen el comportamiento humano en la sociedad; es correcto diferenciar entre
êthos, que significa «carácter», de ethos, que significa «costumbre», pues «ética» se sigue
de aquel sentido y no es éste. Según una corriente «clásica», la ética tiene como objeto los
actos que el ser humano realiza de modo consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre
los que ejerce de algún modo un control racional). No se limita sólo a ver cómo se realizan
esos actos, sino que busca emitir un juicio sobre estos, que permite determinar si un acto ha
sido éticamente bueno o malo. La Ética o arte de discernir lo que nos conviene (lo bueno) y
lo que no nos conviene (lo malo) ello implica establecer una distinción entre lo que sea bueno
y lo que sea malo desde el punto de vista ético, y si el bien y el mal éticos coinciden o no con
lo que serían el bien y el mal en sí.
8- Consulta a que Filosofo se le reconoce como el Padre de la Ética y qué relación tiene sus
postulados filosóficos al relacionarlos con otros personajes a lo largo de las edades de la
historia de la humanidad organízalos en un mapa conceptual
9- Consulta la clasificación sobre los tipos de Ética y establece un cuadro comparativo entre
ellas
ACTIVIDADES EVALUATIVAS
LA MUERTE DE SOCRATES
El cuadro fue pintado por Jacques Louis David en 1787, allí se puede observar a Sócrates y
refleja fielmente el momento de su muerte como lo relata Platón en su diálogo “Fedón”. En la
escena en el lecho de muerte, condenado, víctima del sistema de gobierno ateniense, allí en
el centro se lo ve a Sócrates con una actitud serena sosteniendo la copa de cicuta. Veneno
muy conocido en la época. Estaban presente también su esposa Jantipa, ella encontraba en
las escaleras acompañada por dos guardias y catorce de sus amigos en los cuales se
encontraba: Antistenes (fue un filósofo griego, el fundador de la Escuela Cínica), Euclides (un
matemático y geómetra griego que se lo recuerda como “El Padre de la Geometría”), Critón
(un filósofo griego del siglo v a.C. fue amigo y discípulo de Sócrates, y además fue uno
personaje de obras de Platón), también estaban los interlocutores principales de Sócrates
como Simmias y Cebes, antiguos discípulos del pitagórico Filolao ( un matemático y filósofo
griego pitagórico y presocrático), Apolodoro, Critobulo y su padre, Hemogenes, Epigenes,
Esquines, Antirtenes, Ctesipo, Menexenes, Cebes, Fedones, Euclides, Terpsion y Platón el
discípulo más importante de Sócrates. Critón es el discípulo que pone su mano en el muslo
del maestro, como intentando hacer desistir de su acción. En la parte de la izquierda,
sentado y abatido, se encuentra Platón quien en realidad al parecer no estaba presente pues
así lo escribió. El carcelero tiende la copa de cicuta con gesto de tristeza o vergüenza.
Domina la escena el propio Sócrates, alzándose de manera decidida, resuelto a tomar el
veneno tras haber pronunciado su discurso sobre la inmortalidad del alma. El pintor lo
representa a este gran filósofo como un hombre muy anciano ya que murió a la edad de 70
años, su muerte se produjo en 399 antes de Cristo. El juicio a Sócrates fue considerado
como uno de los más famosos de la Antigüedad, llega hasta nosotros gracias a los de Platón
y Jenofonte. Sócrates es enjuiciado y condenado por los tribunales atenienses, por
corromper a los jóvenes y por no creer en los dioses ancestrales. La acusación del Tribunal
de los Quinientos, se basó en lo siguiente: el juicio se basó en una acusación formal, y fueron
tres los hombres en presentar cargos contra Sócrates. • Anito, hijo de un ateniense
importante, Antemión. • Meleto, un poeta que es quien presenta la acusación ante el arconte.
• Licón, que se conoce poco de él, pero se sabe que era quien representaba a los oradores.
Meleto, acusa a Sócrates de no honrar a los dioses que adora la ciudad y de introducir
dioses extraños, como también por corromper a la juventud y pide la pena de muerte. Los
jueces que conformaban el tribunal fueron seleccionados por lotería entre un grupo de
ciudadanos voluntarios varones (no se incluía a mujeres, esclavos y ni a extranjeros), cada
uno de ellos pertenecían a diferentes clases sociales. Sócrates enfrentó su juicio ante un
tribunal conformado por 500 ciudadanos, esto nos demuestra que el juicio era visto como
algo importante, después de que él y su acusador hubieran presentado sus alegatos, el
jurado votó a favor de condenarlo con la pena de muerte, por 280 contra 220 votos. Es
probable que las acusaciones del tribunal no fueran el verdadero motivo del juicio. Los
acusadores, esperaban que Sócrates se exiliara voluntariamente antes del proceso pero esto
no fue así, y tampoco pidió conmutación de la pena. Condenado a beber cicuta (veneno)
rehusó a la huida que amigos y discípulos le habían preparado y paso sus últimas horas
discutiendo con ellos acerca de la inmortalidad del alma y las ventajas de morir. También se
dice que la condena está relacionada con asuntos políticos. En Atenas se acaba de restaurar
la democracia y Sócrates no simpatizaba excesivamente con la democracia. El juicio se
desarrolló de la siguiente manera: Primera acusación: Delinquir corrompiendo a los jóvenes y
no creyendo en los dioses en los que la ciudad cree sino en otras divinidades nuevas.
Entonces Sócrates a partir de un fabuloso juego de palabras logra demostrar que Meleto es
el que delinque ya que bromea con asuntos serios, sometiendo a juicio a las personas y
simula preocuparse por cosas que jamás le han interesado. Para demostrar al jurado la falsa
acusación sostenida por Meleto lo llama al estrado y le pregunta si no es cierto que considera
muy importante que los jóvenes sean lo mejor posible, a lo que Melero, claro, responde
afirmativamente. Sócrates le hace una segunda pregunta ¿qué hace mejor a los jóvenes?,
con un conjunto de preguntas falsas para llegar a la verdad, se llega a la conclusión de que
para Meleto los hacen mejores (a los jóvenes) todos los atenienses excepto Sócrates.
Entonces Sócrates primero le dice que jamás se ha interesado por los jóvenes y después le
pide que explique si es mejor vivir entre ciudadanos buenos o malos sabiendo que los
malvados hacen daño a los que les rodean y los buenos hacen el bien. Meleto responde que
está claro que sí. Por su puesto que también que nadie preferiría recibir daño de los que
están con él a recibir ayuda. Además, Melero acusa a Sócrates de realizar todos los actos
voluntariamente. La descripción de los signos sensitivos y motores que la cicuta ocasionó a
Sócrates la encontramos en la escena final del Fedón o Del Alma, libro de Platón que lleva
como título el nombre de uno de los discípulos y amigo que asistió a Sócrates durante los
cuarenta días de prisión en la cárcel de Atenas. Platón redactó el Fedón 8 años después del
juicio y en base a los testimonios de los discípulos y amigos que presenciaron la agonía del
maestro ya que para ese entonces Platón se había refugiado en una ciudad vecina. Sobrio y
digno, Sócrates por última vez interroga al verdugo sobre lo que debía hacer después de
tomar el veneno. El verdugo le aconseja que una vez que hubiese bebido la cicuta caminase
hasta sentir sus piernas pesadas y posteriormente acostarse. Sócrates solicita efectuar una
libación en honor de los dioses, no es autorizado, pues para esto debía derramar una
alícuota del veneno y bebe la cicuta. Fundamentar la actitud de Sócrates al elegir la muerte.
Sócrates siempre defendió la verdad y por eso dijo que, de ningún modo se debe obrar
voluntariamente con injusticia. Por ello su negativa a salvar su vida realizando una acción
injusta. Debido a que no se combate un error, con otro error, sino con la verdad. Del mismo
modo no se puede combatir la injusticia, agregando más injusticia al mundo, sino practicando
la justicia. Y por ello “es preferible sufrir una injusticia que cometerla”, quizás no podamos
evitar sufrir acciones injustas, pero podemos elegir, y allí reside la grandeza moral del ser
humano. Además, él tenía una idea de que luego de la muerte podía empezar una vida
mucho mejor que la terrestre. Por eso no le temía a la muerte. “Y es que temer a la muerte,
atenienses, supone creerse sabio sin serlo, pues es creer que se sabe lo que no se sabe.
Quiero decir que, aunque nadie conoce la muerte ni sabe si, a lo mejor, constituye el mayor
bien del hombre, casi todos la temen como si supieran con certeza que representa el mayor
de los males. ¿Y no hay ignorancia más censurable que la del que cree saber lo que
desconoce?” Sócrates estaba realmente convencido de que su muerte no iba a matar su
filosofía, ya que su legado a través de sus discípulos seguiría mediante sus enseñanzas y su
manera de ver la vida, En conclusión, la muerte de Sócrates nos hace pensar en la
necesidad de hacer siempre lo correcto.
BIBLIOGRAFÍA Comte-sponville, Introducción a la filosofía, capitulo nº 9 de Arte.
www.es.wikipedia.org
PREGUNTAS ABIERTAS DE ARGUMENTACIÓN
1. ¿Quiénes estaban presentes en el lecho de muerte de Sócrates?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿Cuáles fueron los motivos de la condena a muerte?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. La famosa frase de JESÚS “La Verdad os hará libre” encaja con el pensamiento de
Sócrates justifica tu respuesta
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. Partiendo del principio sin comprobar que Sócrates no escribió nada cual fue el discípulo
de Sócrates y en qué libro se narran los detalles de su muerte
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5. “Y no hay ignorancia más censurable que la del que cree saber lo que desconoce”- Desde
tu pensamiento crítico explica lo que Sócrates quería comunicarnos con esta frase al
momento de su muerte:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
9. En el sentido práctico del estudio de la ética como ciencia podemos identificar al padre de
la misma a:
A. Epicuro
B. Platón
C. Sócrates
D. Simias
INTRODUCCIÓN TEMÁTICA
La moral es el conjunto de creencias y normas que guían y orientan el comportamiento de las
personas, individualmente o en grupo, en una sociedad determinada, es algo así como el
parámetro que estas tienen para saber cuándo algo está mal o bien. La Ética como rama de
la filosofía que estudia la moral y a su vez el conjunto de normas y leyes que rigen el
comportamiento humano en la sociedad, es decir, aquellos actos sobre los que ejerce de
algún modo un control racional. No se limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, sino que
busca emitir un juicio sobre estos, que permite determinar si un acto ha sido éticamente
bueno o malo. También hace alusión a estudiar lo relativo a los usos y las costumbres,
conjunto de normas, creencias, valores que dirigen o guían la conducta de las personas en la
sociedad. La moral permite distinguir qué acciones son correctas (buenas) y cuáles son
incorrectas (malas). Otra perspectiva la define como el conocimiento de lo que el ser humano
debe hacer o evitar para conservar la estabilidad social.
INTRODUCCIÓN TEMÁTICA
La axiología es una rama de la Filosofía que estudia los valores. La axiología se aplica
también a otros ámbitos como el Derecho y la Pedagogía, en el que aparecen temas de
carácter axiológico. En ocasiones se utilizan los términos Filosofía de los valores y Teoría de
los valores.
Esta palabra procede del francés axiologie, formada con los términos griegos ('digno',
'valioso', 'con valor') y (logos, que en este caso se puede traducir como 'estudio', 'teoría',
'tratado'). La axiología forma parte de la Filosofía, se centra en estudio y análisis de la
naturaleza y las funciones de los valores. Aunque el concepto de axiología se comienza a
utilizar en el siglo XX, los valores ya fueron objeto de estudio por parte de la Filosofía a
través de autores como Sócrates, Platón, Aristóteles y Kant.
ACTIVIDADES DEL TRABAJO INDIVIDUAL Trabajo en casa
TERMINOS CLAVES (Objetivismo –Subjetivismo –valores humanos –valor de cambio-
valores negativos)
1. ¿Por qué la axiología filosófica se convirtió en el culto de los valores humanos?
2. ¿Qué diferencias existen entre el objetivismo y el subjetivismo al estudiar los valores?
3. Realiza un análisis crítico de la siguiente frase y plantea un argumento sobre la misma
donde plasmes tu opinión:
"Dale valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan " Gabo.
La Axiología https://www.youtube.com/watch?v=A5Xf297rg5g
Axiología https://www.youtube.com/watch?v=gh_HhQwnv0o
Max Scheler – Axiología https://www.youtube.com/watch?v=wOCjKH1ykS8
4. Según los anteriores videos identifica que aportes deja Max Scheler a la Axiología como
ciencia
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CLASE VIRTUAL
*Debate y socialización individual de los interrogantes desarrollados en casa en la fase 1
5- Planteamiento de proposiciones sobre el tema tomando como referente el análisis de los
videos
Elaboración de un Mentefacto partiendo del concepto Axiología como concepto Base
6. Consulta en casa sobre quiénes han sido los principales exponentes de la Axiología
desde la antigüedad hasta nuestra época extrae información sobre sus postulados con tu
micro grupo y con ello elabora un cuadro comparativo:
ACTIVIDADES EVALUATIVAS
AXIOLOGÍA DE LOS VALORES,
Antes de adentrarnos más en profundidad en los fundamentos y principios que aporta el
propio Max Scheler, cabe hacer una pequeña introducción sobre lo que nos referimos
cunado de axiología de los valores nos referimos.
Axiología (del griego axios, ‘lo que es valioso o estimable’, y logos, ‘ciencia’), teoría del valor
o de lo que se considera valioso. La axiología no sólo trata de los valores positivos, sino
también de los valores negativos, analizando los principios que permiten considerar que algo
es o no valioso, y considerando los fundamentos de tal juicio. La investigación de una teoría
de los valores ha encontrado una aplicación especial en la ética, donde el concepto de valor
posee una relevancia específica. Algunos filósofos como los alemanes Heinrich Rickert o
Max Scheler (siglos XIX-XX) han realizado diferentes propuestas para elaborar una jerarquía
adecuada de los valores. En este sentido, puede hablarse de una ‘ética axiológica’, que fue
desarrollada, principalmente, por el propio Scheler, y la cual trataremos a continuación.
En un primer momento, Max Scheler distinguió las esencias de lo que es tangible, real o
existente, lo que llevó a la afirmación de la independencia de los valores (eternos e
invariables) respecto de los bienes, que serían sólo sus portadores circunstanciales. De este
modo, Scheler cambia el enfoque formal del filósofo alemán Immanuel Kant por un estudio
de los valores en cuanto contenidos específicos de la ética, los que se presentan de un modo
directo e inmediato a la persona. Los valores, según Scheler, se presentan objetivamente
como estructurados según dos rasgos fundamentales y exclusivos:
La polaridad, todos los valores se organizan como siendo positivos o negativos. A diferencia
de las cosas que sólo son positivas.
La jerarquía, cada valor hace presente en su percepción que es igual, inferior o superior a
otros valores. Esta jerarquía da lugar a una escala de valores que Scheler ordena de menor
a mayor en cuatro grupos:
Los valores del agrado: dulce - amargo.
Los valores vitales: sano - enfermo.
Los valores espirituales, estos se dividen en:
Estéticos: bello - feo.
Jurídicos: justo - injusto.
Intelectuales: verdadero - falso.
Los valores religiosos: santo - profano.
Tomado de: www. El Filósofo sin filosofía blogspot.com
1. ¿Qué significado tuvo para la humanidad el surgimiento de la Axiología desde un análisis
literal del texto?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5. Explica la frase “Un cínico es un hombre que conoce el precio de todo y no da valor a
nada” ___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN TEMÁTICA
La Axiología como rama de la filosofía que estudia la naturaleza de los valores y a su vez son
principios que nos permiten orientar nuestro comportamiento en función de realizarnos como
personas. Permite establecer la siguiente CLASIFICACIÓN DE VALORES. Los valores se
dividen desde dos puntos de vistas: Uno formal y el otro material. 1. Los valores desde el
punto de vista formal son: a) Valores Positivos y Negativos b) Valores de Persona y Valores
de Cosa. c) Valores Propios y Valores Derivados. Los valores desde el punto de vista
material son: a) Valores inferiores o sensibles. b) Los valores espirituales que constituyen el
tema propio de la axiología. • Los valores lógicos o valores cognoscitivos. • Los valores
estéticos o valores de lo bello. • Los Valores Religiosos o Valores de lo Santo. • Los valores
éticos o los valores del Bien moral.
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CASA (Trabajo en Casa) Términos claves (Prejuicios-
Valores universales-)
1- Define cuales son las características de los valores humanos
2- Analiza la Información Temática y define cada una de los tipos de valores según lo
Formal
3- Analiza la Información Temática y define cada una de los tipos de valores según lo
material
Observa los videos relacionados con el tema para definir
Clasificación de los valores humanos https://www.youtube.com/watch?v=RmRmuXI_9lw
Valores Universales https://www.youtube.com/watch?v=vVZy76G8ZYs
4- Analiza las siguientes frases Axiológicas y plasma tu opinión crítica
“Vivir bien es mejor que vivir” “La felicidad consiste en hacer el bien” “Todo hombre tiene
derecho a ser feliz” Aristóteles
¿Qué beneficios traería a la humanidad la puesta en práctica de estos valores humanos?
ACTIVIDADES DE TRABAJO EN CLASE VIRTUAL
*Debate y socialización individual de los interrogantes desarrollados en casa en la fase 1
5- Planteamiento de proposiciones sobre el tema tomando como referente el análisis de los
videos
Elaboración de un Mentefacto partiendo del concepto valores humanos como concepto Base
6. ANALISIS CRÍTICO DE LOS SIGUIENTES VIDEOS AXIOLÓGICOS SOBRE LA VIDA
HUMANA –SOCILAIZACIÓN DE MICRO GRUPOS DURANTE EL DEBATE EN CLASE: