SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL, COMERCIAL Y DE SENTENCIA PENAL N° 1

DE VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
USUCAPION
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro el proceso de conocimiento ordinario de usucapión quinquenal u
ordinario seguida por el Sr. Filemon Cruz Coca, contra CLEOMEDES SUBIETA
SALINAS, G.A.M Villa Tunari y PRESUNTOS INTERESADOS, HEREDEROS Y
INTERESADOS, ante Ud. con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 21 de marzo de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio del
demandado y PRESUNTOS INTERESADOS.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda de Usucapión
Quinquenal u Ordinario de fecha 23 de noviembre 2018, se desprende que el
accionante Filemon Cruz Coca, inicia dicha acción, bajo los siguientes argumentos
de hecho y de derecho: Que aludí diciendo y haciendo mención que vive más 7
años, asimismo hace mención que dicho inmueble tiene una extensión superficial
404.22 m2, que está ubicado en el centro urbano Chipiriri, Jurisdicción de Villa
Tunari, sin embargo, aclara que dicho inmueble fue adquirido a título compra
venta de su anterior dueño CLEOMEDES SUBIETA SALINAS, desde entonces se
encontraría viviendo sin interrupción, por más de 7 años junto a su familia, mismo
que menciona que el inmueble cuenta con mejoras introducidas como habitaciones
ocupada por su familia, asimismo menciona que cuenta con los servicios básicos.
Habiendo prestado mi persona el Juramento de aceptación del cargo de defensor
de oficio me apersono ante su autoridad para que posteriores actuados me hagan
conocer en mi domicilio procesal comprometiéndome por mi parte a obrar en
marco de nuestro ordenamiento jurídico a fin velar los derechos de mis
defendidos.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
del demandado; PRESUNTOS INTERESADOS tengo a bien responder la
presente demanda de USUCAPION-NEGATIVAMENTE, consiguientemente
solicito a su autoridad que en sentencia se declare probada MI RESPONDE E
IMPROBADA su demanda en su integridad, los argumentos esgrimidos en su
escrito de demanda por parte de la accionante, ya que la misma, carece de
fundamento jurídicos y de pruebas idóneas, que hagan presumir tales hechos; en
consecuencia se disponga en sentencia declarándose improbada
consecuentemente se disponga el archivo de obrados.
Otrosí.- señalo domicilio procesal en la calle Chuquisaca acera Oeste entre
Benigno Paz y Han Grether.
Al Más Otrosí.- Notificaciones se comisione al Oficial de diligencias.
Villa Tunari, 27 de marzo de 2019.
SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO EN MATERIA DE FAMILIA Y DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA N° 1 VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
DIVORCIO
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro el proceso de conocimiento extra ordinario de divorcio seguida por
el Sr. Pablo García Villarroel, contra DELMA ALMANZA GUTIERREZ, ante Ud.
con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 02 de abril de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio de la
demandada.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda extraordinaria de
divorcio memorial de fecha 12 de febrero de 2019, se desprende que el
demandante Pablo García Villarroel, inicia dicha demanda, con los siguientes
argumentos de hecho y de derecho: Que aludí diciendo que existe un documento
transaccional desvinculatorio suscrito en fecha 28 de noviembre de 2018,
reconocido sus firmas ante el notario de fe pública N° 1 de Quillacollo, así mismo
que acompaña el certificado de matrimonio y los certificados de nacimientos de los
hijos MARCO AURELIO GARCIA ALMANZA de 10 años, MARIA GARCIA ALMANZA
de 8 años y ARTURO GARCIA ALMANZA de 2 años.
Habiendo mi persona prestado el Juramento de aceptación del cargo de defensor
de oficio me apersono ante su autoridad para que posteriores actuados me hagan
conocer en mi domicilio procesal comprometiéndome por mi parte a obrar en
marco de nuestro ordenamiento jurídico a fin velar los derechos de mi defendida.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
de la demandada; tengo a bien responder la presente demanda extraordinaria de
DIVORCIO de forma negativa, la parte demandante aclare las
incoherencias de su demanda, con respecto a la guarda y tenencia de los
hijos, pido se valore los documentos que acompañe el demandante ,
consiguientemente solicito a su autoridad que en sentencia se declare probada MI
RESPONDE E IMPROBADA su demanda en su integridad, los argumentos
esgrimidos en su escrito de demanda por parte de la accionante, ya que la misma,
carece de fundamento jurídicos y de pruebas idóneas, que hagan presumir tales
hechos; en consecuencia se disponga en sentencia declarándose improbada la
consecuentemente se disponga el archivo de obrados.
Otrosí.- señalo domicilio procesal en la calle Chuquisaca acera Oeste entre
Benigno Paz y Han Grether.
Al Más Otrosí.- Notificaciones se comisione al Oficial de diligencias.
Villa Tunari, 12 de abril de 2019.
SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO EN MATERIA DE FAMILIA Y DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA N° 1 VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
DIVORCIO
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro el proceso de conocimiento ordinario de divorcio seguida por el Sr.
FERMIN PADILLA ALCAZAR, contra VIRGINIA MONTES LOPEZ, ante Ud.
con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 29 de marzo de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio de la
demandada.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda ordinaria de divorcio
memorial de fecha 26 de noviembre de 2018, se desprende que el demandante
FERMIN PADILLA ALCAZAR, inicia dicha demanda, con los siguientes
argumentos de hecho y de derecho: Que manifiesta diciendo que en fecha 11 de
julio de 2006 a contraído matrimonio civil con señora VIRGINIA MONTES LOPEZ,
en cuya vigencia se fueron procreando hijos que responden a los nombres de:
RIVALDO PADILLA MONTES de 21 años, EVER PADILLA MONTES de 18 años,
LINETH PADILLA MONTES de 16 años, ALEX PADILLA MONTES de 12 años, así
mismo menciona que uno de los menores ALEX PADILLA MONTES se encontraría
viviendo con su madre.
Habiendo mi persona prestado el Juramento de aceptación del cargo de defensor
de oficio me apersono ante su autoridad para que posteriores actuados me hagan
conocer en mi domicilio procesal comprometiéndome por mi parte a obrar en
marco de nuestro ordenamiento jurídico a fin velar los derechos de mi defendida.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
de la demandada; tengo a bien responder la presente demanda de DIVORCIO
de forma negativa, la parte demandante demuestre losextremos
mencionados en su demanda, con respecto a la guarda y tenencia de la
hija, pido se valore los documentos que acompañe el demandante para
este fin, consiguientemente solicito a su autoridad que en sentencia se declare
probada MI RESPONDE E IMPROBADA su demanda en su integridad, los
argumentos esgrimidos en su escrito de demanda por parte de la accionante, ya
que la misma, carece de fundamento jurídicos y de pruebas idóneas, que hagan
presumir tales hechos; en consecuencia se disponga en sentencia declarándose
improbada la consecuentemente se disponga el archivo de obrados.
Otrosí.- señalo domicilio procesal en la calle Chuquisaca acera Oeste entre
Benigno Paz y Han Grether.
Al Más Otrosí.- Notificaciones se comisione al Oficial de diligencias.
Villa Tunari, 15 de mayo de 2019.
SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL, COMERCIAL Y DE SENTENCIA PENAL N° 1
DE VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO SOBRE
BIEN INMUEBLE URBANO DESTINADO A VIVIENDA
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro la demanda de regularización de derecho propietario sobre bien
inmueble urbano destinado a vivienda seguida por la sra. MARIA CRISTINA
PEREZ VALENZUELA, contra ELSA CONDO LLANCO y PRESUNTOS
INTERESADOS, ante Ud. con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 06 de mayo de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio del
demandado y PRESUNTOS INTERESADOS.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda de regularización de
derecho propietario sobre bien inmueble urbano destinado a vivienda de fecha 03
de diciembre de 2018, se desprende que el accionante MARIA CRISTINA PEREZ
VALENZUELA, inicia dicha demanda, bajo los siguientes argumentos de hecho y
de derecho: Que alude diciendo y haciendo mención que desde la gestión 2005 se
encuentra en posesión, publica, pacifica, continua y de buena fe, asimismo hace
mención que dicho inmueble tiene una extensión superficial de 547.80 m2, que
está ubicado en el centro urbano Chipiriri zona 1, predio 02, distrito catastral 02,
localidad 05 distrito municipal 02 de la Jurisdicción del municipio de Villa Tunari,
posesión que alude haberse consolidado por la compra de su anterior propietaria
Sra. ELZA CONDO LLANCO, documento reconocido sus firmas ante el notario de
fe publica de la localidad de Villa Tunari Rene Rodriguez Araoz en fecha 28 de
enero de 2008, desde entonces se encontraría viviendo sin interrupción, mismo
que menciona que el inmueble cuenta con mejoras introducidas como vivienda
ocupada por su familia, asimismo menciona que cuenta con los servicios básicos
energía eléctrica y agua potable. Habiendo prestado mi persona el Juramento de
aceptación del cargo de defensor de oficio me apersono ante su autoridad para
que posteriores actuados me hagan conocer en mi domicilio procesal
comprometiéndome por mi parte a obrar en marco de nuestro ordenamiento
jurídico a fin velar los derechos de mis defendidos.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
del demandado; PRESUNTOS INTERESADOS tengo a bien responder la
presente demanda de REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO
SOBRE BIEN INMUEBLE URBANO DESTINADO A VIVIENDA -
NEGATIVAMENTE, consiguientemente solicito a su autoridad que en sentencia se
declare probada MI RESPONDE E IMPROBADA su demanda en su
integridad, los argumentos esgrimidos en su escrito de demanda por parte de la
demandante, ya que la misma, carece de fundamento jurídicos y de pruebas
idóneas, que hagan presumir tales hechos; en consecuencia se disponga en
sentencia declarándose improbada consecuentemente se disponga el archivo de
obrados.
Otrosí.- señalo domicilio procesal en la calle Chuquisaca acera Oeste entre
Benigno Paz y Han Grether.
Al Más Otrosí.- Notificaciones se comisione al Oficial de diligencias.
Villa Tunari, 08 de julio de 2019.
SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL, COMERCIAL Y DE SENTENCIA PENAL N° 1
DE VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
USUCAPION
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro el proceso de conocimiento ordinario de usucapión quinquenal u
ordinario seguida por el Sr. JAIME RODRIGUEZ NOGALES, contra Crispín
Rodríguez, G.A.M Villa Tunari y otros, ante Ud. con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 30 de diciembre de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio de
PRESUNTOS PROPIETARIOS Y HEREDEROS.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda de Usucapión decenal
de fecha 25 de julio 2019, se desprende que el demandante Jaime Rodríguez
Nogales, inicia dicha acción, bajo los siguientes argumentos de hecho y de
derecho: Que aludí diciendo y haciendo mención que en el año 2005 ha adquirido
de su anterior propietario CRISPÍN RODRÍGUEZ mediante documento de
transferencia, de extensión superficial 3.891,77 m2, que está ubicado en el
centro urbano Eterazama, Jurisdicción del municipio de Villa Tunari, distrito Cat.
007, manzano N° 0014, lote N° 0001, distrito municipal 05, desde entonces se
encontraría viviendo sin interrupción, por más de 10 años junto a su familia,
mismo que menciona que al inmueble sea introducido mejoras consistentes de una
casa de madera de dos plantas (alto pata) ocupada por su familia, asimismo
menciona que cuenta con los servicios básicos.
Habiendo prestado mi persona el Juramento de aceptación del cargo de defensor
de oficio me apersono ante su autoridad para que posteriores actuados me hagan
conocer en mi domicilio procesal comprometiéndome por mi parte a obrar en
marco de nuestro ordenamiento jurídico a fin velar los derechos de mis
defendidos.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
del demandado; PRESUNTOS INTERESADOS tengo a bien responder la
presente demanda de USUCAPION-NEGATIVAMENTE, consiguientemente
solicito a su autoridad que en sentencia se declare probada MI RESPONDE E
IMPROBADA su demanda en su integridad, los argumentos esgrimidos en su
escrito de demanda por parte de la accionante, ya que la misma, carece de
fundamento jurídicos y de pruebas idóneas, que hagan presumir tales hechos; en
consecuencia se disponga en sentencia declarándose improbada
consecuentemente se disponga el archivo de obrados.
Otrosí.- señalo domicilio procesal en la calle Chuquisaca acera Oeste entre
Benigno Paz y Han Grether.
Al Más Otrosí.- Notificaciones se comisione al Oficial de diligencias.
Villa Tunari, 05 de noviembre de 2019.
SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL, COMERCIAL N° 1 DE VILLA TUNARI
APERSONAMIENTO Y RESPONDE A LA DEMANDA DE
USUCAPION
OTROSÍ:
EULOGIO GUTIERREZ CATARI con C.I. 7914330 Cbba, DEFENSOR DE
OFICIO dentro el proceso de conocimiento ordinario de usucapión quinquenal u
ordinario seguida por el Sr. GREGORIO QUISPE HERVAS, contra JUANA
VARGAS PEREDO, G.A.M Villa Tunari y PRESUNTOS INTERESADOS,
HEREDEROS E INTERESADOS, ante Ud. con respeto digo:
Señor Juez, fue notificado con el proveído de 30 de diciembre de 2019;
resolución en el cual, se me designa como abogado defensor de oficio de
PRESUNTOS PROPIETARIOS Y HEREDEROS.
En tal virtud, de la lectura integra del escrito de la demanda de Usucapión decenal
de fecha 25 de julio 2019, se desprende que el accionante GREGORIO QUISPE
HERVAS, inicia dicha acción, bajo los siguientes argumentos de hecho y de
derecho: Que manifiesta diciendo y haciendo mención que vive más diez años de
forma pacífica y publica, asimismo hace mención que dicho inmueble está ubicado
en el área urbana de villa 14 de septiembre localidad 04, distrito municipal N° 03,
distrito catastral N° 03, zona 01, manzano N° 24, predio N° 22, de extensión
superficial 624.60 m2., sin embargo, no señala, de que forma adquirió la posesión
pacífica y publica del inmueble objeto de la demanda, así mismo menciona que el
inmueble cuenta con mejoras introducidas como habitaciones ocupada por su
familia, asimismo menciona que cuenta con los servicios básicos. Habiendo
prestado mi persona el Juramento de aceptación del cargo de defensor de oficio
me apersono ante su autoridad para que posteriores actuados me hagan conocer
en mi domicilio procesal comprometiéndome por mi parte a obrar en marco de
nuestro ordenamiento jurídico a fin velar los derechos de mis defendidos.
En merito a todo lo expuesto precedentemente, en mi calidad de defensor de oficio
del demandado; PRESUNTOS INTERESADOS tengo a bien responder la
presente demanda de USUCAPION-NEGATIVAMENTE, consiguientemente
solicito a su autoridad que en sentencia se declare probada MI RESPONDE E
IMPROBADA su demanda en su integridad, los argumentos esgrimidos en su
escrito de demanda por parte de la accionante, ya que la misma, carece de
fundamento jurídicos y de pruebas idóneas, que hagan presumir tales hechos de
posesión pacífica y publica; en consecuencia se disponga en sentencia
declarándose improbada consecuentemente se disponga el archivo de obrados.
Otrosí.- Con la finalidad de conocer ulteriores notificaciones, sea de forma
electrónica al WhatsApp 72703282.
Villa Tunari, 05 de octubre de 2020.