Está en la página 1de 7

Secretario : Dr. Cabezudo.

Expediente : N° 2018-104
Cuaderno : Princiapl.
Escrito : N° 01
SUMILLA : Contesta Demanda.

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE MARCONA:

ANTONIA GREGORIA ESCOBAR MONTES,


identificada con DNI N° 22087094 identificada con DNI Nº 42659416, con domicilio
habitual y procesal en Pueblo Joven Túpac Amaru, Mzna. Y – Lote 12 (Comité 9) del
Distrito de Marcona, Provincia de Nasca y Departamento de Ica, en los autos seguidos por
don ALEJANDRO BERNABE ESCOBAR ALVARADO, JESÚS BERNABÉ ESCOBAR
ALVARADO, NANCY JACINTA CALLAS VIUDA DE FERREYRA, y ROSARIO
FELICITA ESCOBAR ALVARADO, sobre Petición de Herencia y Otro, con Casilla
Electrónica Judicial Nº 13003; ante Ud. con el debido respeto digo:

I.- PETITORIO:

Que en mérito al Principio del Debido Proceso, ejercicio de nuestro Derecho de


nuestro Derecho de Petición y a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, vengo en CONTESTAR
LA DEMANDA iniciada por las personas de don Alejandro Bernabé Escobar Alvarado y
Otros, a fin de que su digno Despacho, mediante sentencia motivada, declare
oportunamente INFUNDADA la demanda de Petición de Herencia y Declaración de
Herederos; y/o, se declare IMPROCEDENTE la misma, en mérito a las siguientes
consideraciones que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que es de verse de la demanda y escrito de subsanación de demanda, pretenden


como PRETENSION PRINCIPAL SE LES DECLARE A LOS DEMANDANTES
COMO TITULARES DEL BIEN INMUEBLE INSCRITO EN LA PARTIDA
REGISTRAL N° P05006632 cuya dirección es del inmueble sito en el Pueblo
Joven Túpac Amaru Mz. “P” Lote 16 del Distrito de Marcona, Provincia de Nasca
y Departamento de Ica. Que, solicita como PRETENSION ACCESORIA se les
declare herederos de los Causantes: BERNABE ESCOBAR GUARDIA inscrito en
la partida N° 11035540 y de doña FELICITA MONTES ALVARADO, inscrito en
la Partida Registral 11034537 de la Oficina de los Registros Públicos de Nazca.

2. Que, siendo así, los demandantes de pretender que se les declare Fundada la
Pretensión de Petición de Herencia, los demandantes tiene la obligación de
acreditar el entroncamiento familiar, que de no hacerlo, no menos pueden tener
legitimidad para pedir ser incorporados para Peticionar, máxime sino acrediten los
hechos expuestos con los medios probatorios anexados tanto en su escrito de
demanda y de subsanación, conforme lo ordena el artículo 196 del Código Procesal
Civil, a las partes tienen la obligación de la Carga de la Prueba, es decir, la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión.

SOBRE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA:

3. Que, si advertimos que si la pretensión principal materia de demanda es por


Petición de Herencia y Declaración de Herederos, que en ese sentido para que
puede proceder la presente demanda, tienen que acreditar el entroncamiento
familiar por ante su Despacho para posteriormente, se le pueda habilitar para que
recién puedan pedir Petición de Herencia, deben con anterioridad probar el
entroncamiento familiar para poder ser primero ser declarados herederos; es decir,
debe existir dicha prelación para que se pueda aceptar la segunda pretensión de
Petición de Herencia.

4. Que en ese sentido mi parte precisa que debe de declararse IMPROCEDENTE LA


DEMANDA, por cuanto tiene que en primer lugar tiene que declararse fundada la
solicitud de Declaración de Herederos, para después poder pronunciarse sobre la
Pretensión de Petición de Herencia.

5. En otras palabras, la pretensión principal es la de Declaración de Herederos y la


pretensión accesoria es la de Petición de Herencia, porque recién después de
habérseles declarado a uno herederos tiene legitimidad habilitante para solicitar la
Petición de Herencia. Por cuanto el Código Civil en su artículo 664.- Acción de
Petición de Herencia.- El derecho de petición de herencia corresponde al heredero
que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien
los posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.
6. En otras palabras, se refiere a que primero ha debido de solicitar se les declare
herederos, para recién poder después pedir la petición de herencia conforme lo
reseña el artículo 664 del Código Civil. Con la atingencia que para declararse
herederos tiene que solicitarse en forma individual por cada padre y no en forma
conjunta, debido a que de morir uno de los cónyuges, no solo heredan los hijos sino
además el cónyuge supérstite, de conformidad con lo prescrito por el artículo 724
del Código Civil, cuando se refieren a los Herederos Forzosos, y todavía verificar
sobre la existencia de hijos de padre y madre, o la existencia de hermanos de padre
o solo de madre. Peor aún, si tenemos que tanto la Carta Notarial que anexan asi
como Acta de Conciliación por Inasistencia de Una de las Partes N° 100, señala en
la Descripción de la controversias sobre la que Pretenden Conciliar, es la de
Nulidad de Acto Jurídico de la Declaratoria de Herederos realizada por doña
Antonia Gregoria Escobar Montes. Que sin embargo es de verse de la pretensión
principal y accesoria no trata versa sobre petitorio de Nulidad de Acto Jurídico.

SOBRE LA IMPROBANZA DE LA PRETENSION:

7. Que es decir, en primer lugar, los demandantes tienen que acreditar el


entroncamiento familiar con las personas que mencionan ser sus causantes,
conforme lo manifestó su ilustre Despacho en la Resolución N° 01 de autos, que sin
embargo la parte demandante haciendo caso omiso no cumplió con el mismo al
presentar su escrito N° 02 de fecha 29 de enero del 2019 como es de verse de sus
ANEXOS DEL CITADO ESCRITO, que solo son 1) Copia Literal de Sucesión
Intestada de Bernabé Escobar Guardia; 2) Copia Literal de Sucesión Intestada de
doña Felicita Montes Alvarado y 3) Cedulas de Notificación, razón por la cual, se
debe de pronunciar solo con los medios probatorios ofertados en autos, no
procediendo la Prueba de Oficio que prescribe el artículo 194 del Código Procesal
Civil, porque no puede su Despacho sustituirse por las partes; ni mucho pretender
presentarse, menos como medios probatorios extemporáneos, de conformidad con
lo prescrito por el artículo 429 del Código Procesal Civil, por cuanto no son de
fecha posterior a la demanda.

8. Que como bien lo señala su ilustre Despacho en la Resolución N° 01, respecto de


su condición habilitante que lo prescribe el segundo parágrafo del artículo 664 del
Código Civil 1, es decir, para tener legitimidad para Obrar no basta presentar una
Sucesión Intestada, sino para poder ser incorporado debe de ofrecer como medios
probatorios las Partidas que acrediten el entroncamiento familiar, que de no haberlo
hecho deberá de declararse INFUNDADA la demanda, ante la Improbanza de sus
pretensiones demandadas, al amparo de lo prescrito por el artículo 200 del Código
Procesal Civil.

9. Que en ese orden de ideas, la parte actora tiene la obligación de probar sus
pretensiones y que la Oportunidad para ofrecer los Medios Probatorios por las
partes de los actos postulatorios, de conformidad con lo prescrito por el artículo 189
del Código Procesal Civil. Razón por la cual es de OBLIGACION de las partes
para la probanza de sus pretensiones.

10. Que de la revisión de los medios probatorios tanto del escrito de demanda de fecha
28 de diciembre del 2018, así como del Escrito de Subsanación fecha 29 de Enero
del 2019, no existe ninguno que acredite el entroncamiento familiar con las
personas que peticionan se les DECLARE HEREDEROS DE LOS CAUSANTES:
BERNABE ESCOBAR GUARDIA inscrito en la Partida N° 11035540 y de doña
FELICITA MONTES ALVARADO, inscrito en la Partida Registral 11034537 de
la Oficina de los Registros Públicos de Nazca. Razón por la que por este extremo
que se les declare herederos de los Causantes es INFUNDADA, siendo así, menos
podría ampararse la pretensión principal de Petición de Herencia.

11. Que en ese orden de ideas, su Despacho en su oportunidad deberá de declarar


INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, que tiene como PRETENSION
PRINCIPAL SE LES DECLARE A LOS DEMANDANTES COMO TITULARES
DEL BIEN INMUEBLE INSCRITO EN LA PARTIDA REGISTRAL N°
P05006632 cuya dirección es del inmueble sito en el Pueblo Joven Túpac Amaru
Mz. “P” Lote 16 del Distrito de Marcona, Provincia de Nasca y Departamento de
Ica. Que, solicita como PRETENSION ACCESORIA se les declare herederos de

1
Artículo 664.- Acción de petición de herencia
El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le
pertenecen, y se dirige contra quien los posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para
concurrir con él.
A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar heredero al peticionante
si, habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos, considera que con ella se han preterido sus
derechos.
Las pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y se tramitan como proceso de
conocimiento.
los Causantes: BERNABE ESCOBAR GUARDIA inscrito en la partida N°
11035540 y de doña FELICITA MONTES ALVARADO, inscrito en la Partida
Registral 11034537 de la Oficina de los Registros Públicos de Nazca.

12. Que siendo así, debe de desestimarse declarando INFUNDADA la demanda,


conforme los fundamentos expuesto en el presente escrito de contestación de
demanda. Con expresa condena de Costas y Costos por hacerme litigar sin prueba
sustentatoria alguna.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CODIGO CIVIL:

- El articulo II Título Preliminar del Código Civil, por establecer que la ley no
ampara el ejercicio ni la omisión abusiva de un derecho.

- Artículo 664.- Acción de petición de herencia


El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes
que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea en todo o parte a
título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.
A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar
heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado declaración judicial de
herederos, considera que con ella se han preterido sus derechos.

Artículo 724.- Herederos forzosos

Son herederos forzosos los hijos y los demás descendientes, los padres y los demás
ascendientes, el cónyuge o, en su caso, el integrante sobreviviente de la unión de
hecho.”

CODIGO PROCESAL CIVIL:


Artículo 196.- Carga de la prueba.-
Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos.
Artículo 200.- Improbanza de la pretensión.-
Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda será declarada
Infundada.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS. –

Por el Principio de Adquisición de los Medios Probatorios, los ofrecidos por la


parte demandante en su escrito N° 02, que acreditan que debe de peticionarse en forma
individual la Sucesión Intestada, por cada padre:

1.- El mérito de la la Partida N° 11035540 de la Oficina Registral de Nazca en donde


corre la inscripción de la Sucesión Intestada de quien en vida fuera mi padre don
Bernabé Escobar Guardia, anexada por la parte actora en su escrito N° 02.
2.- El mérito de la Partida N° 11034537 de la Oficina Registral de Nazca en donde
corre la inscripción de la Sucesión Intestada de quien en vida fuera mi madre don
Felicita Montes Alvarado, anexada por la parte actora en su escrito N° 02.
3.- El acta de conciliación por Inasistencia de una de las partes, N° 100, anexada por la
parte actora en su escrito de demanda, que señala en la Descripción de la
controversias sobre la que Pretenden Conciliar, es la de Nulidad de Acto Jurídico de
la Declaratoria de Herederos realizada por doña Antonia Gregoria Escobar Montes.
Que sin embargo es de verse de la Demanda que contesto que tanto en su
Pretensión Principal y Accesoria no trata o versa sobre el Petitorio de Nulidad de
Acto Jurídico.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez sírvase admitir la demanda y sustanciarla con arreglo a su


naturaleza y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos, ordenando la
entrega del bien inmueble sub-litis y con expresa condena de costas y costos en caso de
oposición.

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con el artículo 80º del CPC, otorgo
Facultades Generales de representación que señala el artículo 74º del acotado, al letrado
que suscribe el presente escrito de contestación de demanda, declarando conocer de los
alcances de la representación y de sus alcances, señalando como domicilio el indicado en el
exordio del escrito de contestación de demanda.

ANEXOS:

1-A.- Copia de mi DNI.


1-B.- Arancel por Ofrecimiento de Pruebas.
1-C.- Arancel por notificaciones judiciales.
1-D.- Copia de Constancia de Habilitación.

Marcona, 08 de Mayo de 2019.-

También podría gustarte