Secretaria : Dra Claudia Liliana GACIA RENGIFO

Expediente : 02919-2022-0-1401-JR-FC-02.
Materia : Reconocimiento Tenencia de menor
Expediente : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Apersonamiento y Absuelvo
Traslado de Demanda.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA – SEDE CENTRAL ICA.

Bruno Nelson CARDENAS RAMIREZ, identificado

con DNI N° DNI N° 43446792, con domicilio habitual
en la calle Hortencias L – 109 de la Urbanización
San Isidro distrito, provincia y departamento de
Ica,, en los seguidos con don Alberto HUAYANCA
HUAPAYA y doña Modesta PILLACA ROJAS,
sobre “TENENCIA Y CUSTODIA” de mi menor hijo
Bruno Zaid Alberto CARDENAS HUAYANCA; a
Ud. con el debido respeto me presento y expongo:

Que, mi parte se apersona a instancia designando

como mi Abogado defensor al Letrado que autoriza el presente recurso y señalo
domicilio procesal en la Mz. O Lote 17 de la Urbanización San Carlos Distrito,
Provincia y Departamento de Ica, con Casilla Electrónica Judicial N°38792, correo
GMAIL: wilmar07082014@gmail.com y teléfono para contactos 956166722 para
el fin de Ley; y, conforme al Art. 80 del C.P.C., otorgo y delego a mi Abogado, la
facultades generales de representación del Art. 74 del C.P.C., con la declaración
expresa de estar instruido de los alcances del que se otorga.

Por lo expuesto:

Pido a Ud. señor Juez tenerme por apersonado y

señalado mis domicilios.

1° Otrosí: Por resolución N° 01 de fecha quince de julio del dos mil veintidós se
resuelve admitir a trámite la demanda sobre “RECONOCIMIENTO DE
TENENCIA DE MENOR” en Proceso UNICO, notificado a mi parte con fecha
miercoles veinte de julio del dos mil veintidós con el traslado de CINCO días al
demandado; es así que absolviéndose el traslado conferido, expresamos los
siguiente:

I.- PETITORIO:

Solicita los demandantes don Alberto HUAYANCA HUAPAYA y doña Modesta

PILLACA ROJAS en su condición de abuelos maternos, la TENENCIA Y CUSTODIA
de mi menor hijo Bruno Zaid Alberto CARDENAS HUAYANCA de 14 años de
edad; al haber fallecido mi esposa y madre del referido menor Cinthya HUAYANCA
PILLACA el 15 de mayo del dos mil veintidós, la misma que estuvo separada desde
que el menor tenía seis meses de edad, según los demandantes.

Que, estando al principio de CONTRADICCION sancionado en el Art. 3 del

C.P.C., así como de los incisos 4 y 5 del Art. 427 del C.P.C. y de los Art. 200 y
196 del C.P.C. y del Art. 482 del C.C. solicitamos que LA DEMANDA SEA
DECLARADA IMPROCEDENTE; pues, no existe conexión lógica entre los hechos y
el petitorio; así como que el petitorio es jurídicamente imposible de amparar; y es
más, en todo caso es INFUNDADA ya que los demandantes no ha probado los
hechos alegados, en consecuencia, la incoada deberá ser rechazada formalmente.

La demandante deberá ser condenada al pago de costas y costos al declararse

Improcedente o Infundada la demanda.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO: Con claridad y precisión señalamos:

Primero: Respecto al fundamento 1 de la demanda, es verdad que el QUINCE DE

MAYO DEL DOS MIL VEINTIDOS a horas 18:50 mi esposa doña Cinthia
HUAYANCA PILLACA dejó de existir en un accidente de tránsito, quedando mi
menor hijo Bruno Zaid Alberto CARDENAS HUAYANCA(14) huérfano de madre y
viviendo con sus abuelos maternos.

Segundo.- Respecto al fundamento “2”. No es cierto que con mi esposa Cinthia

HUAYANCA PILLACA haya estado separado por más de 14 años; ya que los
demandantes mientes por cuanto con mi esposa convivimos por espacio de Cinco
AÑOS en el inmueble de la Urb. Santo Domingo de Marcona K – 39 V Etapa Ica,
para lo luego con fecha junio del 2013, contraer matrimonio por ante la Municipalidad
de ………, y es por influencia de ellos y por el cariño hacia mi menor hijo, ella se fue
a vivir con sus padres, pero nos veíamos todos los fines de semana, sin que sus
padres sepan al respecto.

Tercero: Que respecto al fundamento 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 y 12; es falso que el

menor haya quedado desamparado, lo cierto es que los fines de semanas que nos
citábamos con mi esposa Cinthia HUAYANCA PILLACA, a ocultas de sus padres,
por cuanto no estaban de acuerdo con nuestra relación por haber tenido el
recurrente, dos hijos en una relación extramatrimonial y, los demandantes tenía un
obsesionado interés en que mi menor hijo, permanezca al lado de ellos y vivan bajo
el mismo techo, por haberse encariñado obsesivamente; yo para evitar discusiones
con ellos, visitaba su colegio para verlo y averiguar sus calificativos, así como su
conducta, sin haber recibido queja alguna por parte de la Miss encargada o la
Directora del Centro Educativo. Respecto a su salud, es cierto que mi hijo padece de
la enfermedad síndrome de Tourette, pero por intermedio de su madre le hacía
llegar mi apoyo económico para tratar de palear los gastos que demandan el
tratamiento y medicación conforme a las recetas que me mostraba.

QUINTO: Respecto del considerando NUEVE de la demanda, respecto a la carta

poder que se menciona, debo precisar que esta no tiene ninguna validez, por cuanto
se adjunta copia simple; no tiene fecha de formulación y suscripción; y desconozco
su contenido y firma; debiendo la parte demandante haber adjuntado a su demanda
copia legalizada yo el original con firmas legalizadas conforme se indica en su
contenido. Lo cierto es que los demandantes me presionaban que firme un
documento para que ellos pueda tramitar los beneficios sociales que le
corresponden a mi finada esposa, con el ofrecimiento de que ellos pagarían la
liquidación de alimentos, consistente en S/. 4,084.11 que adeudaba y la reparación
civil de S/. 450 soles en el expediente N° 02007-2021-80-1401-JR-PE-04 del 3er
juzgado unipersonal. Cantidad que finalmente yo he pagado conforme los escritos y
Boucher que adjunto.

Sexto: He cumplido con pronunciarme sobre todos los fundamentos de hecho de la

demanda; y brevemente en el ejercicio del derecho a la defensa señalo:

6.1.- Existe proceso judicial de por el Delito de Omisión a la Asistentica Familiar ante
el Tercer Juzgado Unipersonal de Ica, expediente N° 02007-2021-80-1401-JR-PE-04
donde se ha cumplido con depositar al expediente las cantidad de S/. 4,084.11 que
adeudaba y la reparación civil de S/. 450 soles, he incluso he puesto de
conocimiento al Juzgado el deceso de mi esposa, haciéndole saber al Juzgador que
tramitaré la Tenencia de mi menor hijo.

6.2.- Finalmente debo señalar que en la actualidad vivo con mi señora madre en el
domicilio dela Calle Hortencias 109 Ica, donde cómodamente puedo vivir con mi
menor hijo y darle una buena calidad de vida, por cuanto soy profesional en
Farmacia y bioquímica, trabajando actualmente en la CADENAS DE FARMACIA
INKA FARMA,

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CODIGO CIVIL:

Artículo

CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO.

Artículo 18º.1 dispone que “los Estados Partes pondrán el máximo empeño en

garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres o, en caso, a
los representantes legales la responsabilidad primordial de la crianza y el
desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior del
niño”.
Artículo 27º.2 de la misma convención, se menciona que “A los padres u otras
personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de
proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las
condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño”.
El Art. 6 de la Constitución Política del Perú señala: Es deber de los padres,
asistir y educar a sus hijos; por lo que dicha obligación comprende tanto al
Padre como a la Madre.

Declaración de Improcedencia de la Demanda:

Conforme al inciso 4) y 5) del Art. 427 del C.P.C., y estando a que no existe
conexión lógico entre los hechos y el petitorio, así como que el petitorio es
jurídicamente imposible de amparar, la demanda es improcedente.

Declaración: Infundada de la Demanda:

Conforme a los Art. 200 y 196 del C.P.C., a la improbanza en los hechos alegados,
la demanda es infundada, dado el principio de contradicción sancionado en el Art. 3
del C.P.C.

Pago de Costas y Costos.

Probado está que la demandante tiene trabajo he ingresos económicos y al

declararse Improcedente o Infundada la demanda conforme a los Art. 410 y
siguientes del C. P.C., debe condenarse al pago de costas y costos.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

Inapreciable en dinero.

V. VÍA PROCEDIMENTAL:

Debe continuarse en Proceso único.

VI. MEDIOS PROBATORIOS: Como medio de prueba, se ofrece:

A.- El mérito del acta de matrimonio.

b.-

VII. ANEXOS A LA ABSOLUCIÓN: Se adjunta:

1A) Papeleta de Habilitación de mi Abogado defensor;

1B) Tasa judicial exigible;

1C) Cédulas de notificación;

1D) 1LL) Copia de mi DNI fojas

Papeleta de habilitación de mi abogado 1.

Por lo expuesto:

Pido a Ud. Señor Juez, tener por absuelto el traslado conferido en los términos
expresados y meritarse oportunamente.

2° otrosí:
ICA, 28 de julio del 2022.

----------------------------------------