0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas2 páginas
Este resumen cubre 4 puntos principales sobre tipos de normas y teoría legal. Explica la diferencia entre reglas, principios y directrices, así como entre subsunción y ponderación. Luego, define "ceteris paribus" y da un ejemplo. También explica lo que es una regla supra incluyente vs infra incluyente y da ejemplos de cada una.
Este resumen cubre 4 puntos principales sobre tipos de normas y teoría legal. Explica la diferencia entre reglas, principios y directrices, así como entre subsunción y ponderación. Luego, define "ceteris paribus" y da un ejemplo. También explica lo que es una regla supra incluyente vs infra incluyente y da ejemplos de cada una.
Este resumen cubre 4 puntos principales sobre tipos de normas y teoría legal. Explica la diferencia entre reglas, principios y directrices, así como entre subsunción y ponderación. Luego, define "ceteris paribus" y da un ejemplo. También explica lo que es una regla supra incluyente vs infra incluyente y da ejemplos de cada una.
1.Explica y ejemplifica las diferencias estructurales de los siguientes tipos
de normas
Según Atienza y Ruiz Manero: Reglas, principios y directrices. Asimismo,
explica la diferencia entre subsunción y ponderación. Es una forma de simplificar los casos y no llegar a los principios fundamentales donde uno pueda tener el criterio único.
Rpta. Es una forma de simplificar los casos y no llegar a los principios
fundamentales donde uno pueda tener el criterio único. Ejemplo: La cuarentena o aislamiento social que se mantiene en el país.
La subsunción es la forma de dar jun supuesto hecho a una realidad en la
cual es adversa mientras que la ponderación es el hecho que conlleva a la realidad sin mucha conclusión es mejor dicho es un hecho infalible La subsunción es la forma de dar un supuesto hecho a una realidad en la cual es adversa mientras que la ponderación es el hecho que conlleva a la realidad sin mucha conclusión es mejor dicho es un hecho infalible.
2.Explica y ejemplifica en que consiste una razón o regla ceteris paribus en
el contexto de la teoría de las razones para la acción.
Ceteris paribus es un actuar bajo cierta característica que lo amerite, es
una forma de maquillar cierta verdad que surja siempre y cuando no se ve a afectada por una circunstancia que el declive.
3.Explica y resuelve con un ejemplo un caso de regla supra incluyente en
el contexto de la teoría de Schauer. Para este efecto debes aplicar la interpretación y argumentos que correspondan.
La regla supra incluyente quiere decir que una norma regula más de lo debido.
Ejemplo: Se prohíbe en ingreso de bebidas en el aeropuerto, siempre y
cuando lo compres fuera, sin embargo, una vez adentro si deseas puedes comprar cualquier bebida, pero a un costo mayor, esta es una norma que sobre pasa los limites ya que si uno por motivos de salud toma alguna bebida especial no puede ingresarla y si debe tomar un medicamento a cierta hora deberá comprar la bebida a un precio mayor.
4.Explica y resuelve con un ejemplo un caso de regla infra incluyente en el
contexto de la teoría de Schauer. Para este efecto debes aplicar la interpretación y argumentos que correspondan.
La regla Infra excluyente, es cuando una norma regula menos de lo que
debe.
Ejemplo: En el tren eléctrico se prohíbe el ingreso de mascotas
caminando, sin embargo, si los llevas en un transportador puedes ingresar, solo regula el ingreso de mascotas si los llevas con correa. La subsunción es la forma de dar jun supuesto hecho a una realidad en la cual es adversa mientras que la ponderación es el hecho que conlleva a la realidad sin mucha conclusión es mejor dicho es un hecho infalible.