UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE EDUCACIÓN Y CIENCIAS

DEPARTAMENTO DE DERECHO
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
DOCENTE: KAREN LEAL ACOSTA
ESTUDIANTES: ELIANA ISABEL GUERRERO CORPAS – MARIA ISABELLA
GONZALEZ ACOSTA
FECHA 07/04/2021

Taller

“Las Normas en la Teoría de Von Wright”

Establezca según el texto:

1. Cuáles son las normas principales y secundarias, descríbalas y haga un

análisis comparativo para establecer si guardan relación.
R/ta:
 Las principales son las siguientes:
1. Las reglas definitorias o determinativas.
Son reglas que definen o determinan una actividad. Ej. Voleibol,
básquetbol, futbol. En el caso de los ejemplos mencionados, estas reglas
determinan que movimientos están permitidos y cuáles no. Destacamos
también que estas reglas rigen para efectos de la gramática, las
matemáticas y la lógica.
2. Las directivas o reglas técnicas.
Son reglas que indican un medio para alcanzar determinado fin. Ej. Las
instrucciones, las cuales cumplen el papel de indicar el uso de algún
producto, por ejemplo, como encender una lavadora.
Las reglas técnicas no están destinadas a dirigir la voluntad del destinario,
sino que lo que indican está condicionado a esa voluntad, por tal motivo su
formulación es hipotética.
Estas reglas siempre presuponen una proposición anankastica, que debe
ser verdadera para que regla sea eficaz
Haciendo referencia a las prescripciones en general, es necesario saber
que no todas ellas pueden decirse que son normas.
3. Prescripciones.
Las normas prescriptivas son caracterizadas por Von Wright mediante estos
elementos que las distinguen de las anteriores.
a. Emanan de una autoridad normativa
b. Están destinadas a el sujeto normativo
c. La autoridad promulga la norma
d. Para dar efectividad la autoridad añade una sanción o amenaza de
castigo
 Normas secundarias:

1. Normas ideales:
Son normas que no se refieren directamente a una acción si no que
establecen un patrón o modelo. Por el ejemplo las normas que indican
quien es un buen actor, abogado etc.
Estas normas en cierto sentido se parecen a las reglas técnicas, ya que
indican el camino para alcanzar el grado óptimo, en otro sentido, son
análogas a las reglas determinadas porque defienden un modelo, estas
normas están metafóricamente entres especies de reglas.
2. Costumbres:
Las costumbres son especies de hábitos, los cuales se distinguen
de otros hábitos porque son sociales, es decir, que las conductas
que las integran se hacen con la conciencia de que son compartidas
por la comunidad. El carácter social de la costumbre le da una
precisión normativa, un carácter compulsivo
3. Normas morales:
Estas normas son muy difíciles de identificar, sin embargo, Von
Wright formula algunos ejemplos, entre ellos las promesas y el de
honrar a los padres.
Hay dos grandes interpretaciones que son: Teológicas, que
emanan de una autoridad divina y teleológicas, que vendría a ser
una especie de regla técnica.
RELACION ENTRE NORMAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS
SEGÚN VON WRIGTH.
IDEALES: se parecen a las reglas TÉCNICAS, ya que indican el
camino para alcanzar el grado óptimo dentro de una clase.
Se parecen a las DETERMINATIVAS, PORQUE DEFINEN UN
MODELO.
COSTUMBRE: Guardan relación con las PRESCRIPCIONES, por su
carácter compulsivo.
Pueden ser análogas a las DETERMINATIVAS, porque en algún
sentido determinan, definen una comunidad y distinguen otras.
MORALES: Pueden ser Determinativas, al definir una institución.
Las teológicas, son prescripciones porque emanan de una
autoridad.
Las teleológicas, pueden entenderse como Técnicas, porque indican
el camino para obtener un fin.
2. Cuáles son las características de las normas prescriptivas:

R/ta: inicialmente habíamos mencionado que las normas prescriptivas,

guardaban las siguientes características:

a. Emanan de una autoridad normativa

b. Están destinadas a el sujeto normativo
c. La autoridad promulga la norma
d. Para dar efectividad la autoridad añade una sanción o amenaza de
castigo.

Sin embargo, dado a la importancia de estas normas en el ordenamiento

jurídico, haremos una descripción más detallas de estas, en base a la teoría
de Von Wright.

De acuerdo a su teoría, Von Wright, establece que las normas prescriptivas,

están integradas por los siguientes elementos:

1. Carácter: El carácter que tiene una norma está en función de que la norma
se dé para que algo deba, no deba o pueda ser hecho.
Norma obligatoria: Cuando la norma se da para que algo deba hacerse
Norma prohibitiva: Cuando la norma se formula para que algo no deba
hacerse.
Carácter permisivo: cuando la norma tiende a que algo pueda hacerse.
INTERDEFINIBLES (Uno de ellos puede definirse en términos del otro)

Estos caracteres normativos también llamados operadores deónticos están

regidos por ciertas leyes lógicas específicas que los distinguen de otros
predicados tales como posible- necesario etc.
2. Contenido:
Es lo que una norma declara prohibido, obligatorio o permitido, o sea
acciones o actividades. Según Von Wright, la noción de acción (positiva-
negativa) está relacionada con un cambio en el mundo, el cual significa el
paso de una cosa a otra, cabe aclarar que no todo cambio es provocado
por el hombre como en el caso de la lluvia, el hombre realiza más las
acciones.
Von Wright propone identificar lo que un individuo hizo por los cambios
abarcados en su intención: a esos cambios los llama resultado para
distinguirlos de las consecuencias (cambios provocados no intencional,
cabe resaltar que las acciones están relacionadas con los procesos, o sea
con los cambios, mientras, las actividades lo están con los procesos (suelen
extenderse durante un lapso apreciable).
3. La condición de aplicación:
Es la circunstancia que tiene que darse para que exista una oportunidad de
realizar el contenido de la norma, están suelen clasificarse es categóricas
(normas que solo suponen las condiciones para que haya oportunidad de
realizar su contenido) e hipotéticas (prevén condiciones adicionales que no
se infieren de su contenido)
4. Autoridad: La autoridad de una prescripción es el agente que la emite o la
dicta. Por su autoridad las normas se clasifican en teónomas (emanan de
un ser supra empírico Dios) y positivas (dictadas por un ser humano),
también en normas heterónomas (un agente da a otro) y autónomas (un
agente da así mismo). -los que se encuentran de acuerdo con estas últimas
recurren a normas morales
5. Sujeto normativo: Son los agentes que son destinatarios de ella. Están
normas pueden clasificarse en particulares (se dirige a uno o varios agentes
determinados) y generales (se dirige a una clase de agentes
indeterminados). Las prescripciones generales pueden ser de dos tipos: las
conjuntivamente (todos) generales y las disyuntivamente generales
(algunos).
6. La ocasión:
Es la localización espacial y temporal en que debe cumplirse el contenido
de la prescripción. Las prescripciones también pueden ser particulares y
generales, y estas últimas en conjuntiva y disyuntivamente generales.
Una norma es general, tanto respecto del sujeto como de la ocasión, Von
Wright la llama eminentemente general.
7. La promulgación:
Es la formulación de la prescripción, consiste en expresar mediante un
sistema de símbolos para que el destinatario pueda conocerlo.
8. La sanción: la amenaza de un daño que la autoridad normativa puede
agregar a la prescripción para el caso del incumplimiento.

3. Respecto de la condición de aplicación de las normas, establezca su

clasificación, explíquelas:
R/Ta:
CLACIFICACION DE LAS NORMAS DEACUERDO A SU APLICACIÓN.
CATEGORICAS Suponen condiciones para que
haya oportunidad de realizar su
contenido.
HIPOTETICAS Son nomas que aparte de las
condiciones de aplicación que
permitan la oportunidad para su
realización, prevén condiciones
adicionales que no se infieren en su
contenido. Para que una norma
sea hipotética, ella debe establecer
 condiciones, para que la realización
de una acción pueda calificarse de
prohibida, permitida y ordenada.

4. De lo anterior, logre establecer ejemplos para ellas y si es viable acuda al

Código civil colombiano, Código penal y trate de establecer ejemplos de las
anteriores normas.

R/ta:

Ejemplos normas prescriptivas:

 Artículo 262. Código Penal Colombiano:

Usurpación de aguas
El que con el fin de conseguir para sí o para otro un provecho ilícito y
en perjuicio de tercero, desvíe el curso de las aguas públicas o
privadas, o impida que corran por su cauce, o las utilice en mayor
cantidad de la debida, o se apropie de terrenos de lagunas, ojos de
agua, aguas subterráneas y demás fuentes hídricas, incurrirá en
prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de
trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

 Artículo 116A. Lesiones con agentes químicos, ácido

y/o sustancias similares:
El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, usando
para ello cualquier tipo de agente químico, álcalis, sustancias
similares o corrosivas que generen destrucción al entrar en
contacto con el tejido humano, incurrirá en pena de prisión de
ciento cincuenta (150) meses a doscientos cuarenta (240)
meses y multa de ciento veinte (120) a doscientos cincuenta
(250) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Cuando la conducta cause deformidad o daño permanente,

pérdida parcial o total, funcional o anatómica, la pena será de
doscientos cincuenta y un (251) meses a trescientos sesenta
(360) meses de prisión y multa de mil (1.000) a tres mil (3.000)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si la deformidad afectare el rostro, la pena se aumentará hasta

en una tercera parte.

Ejemplos de normas demostrativas:

  Las normas que tienen lugar dentro de un partido de
Ajedrez, por ejemplo: la ley del Enroque.
 Las normas establecidas para el desarrollo de las prácticas
deportivas que tiene lugar durante los juegos olímpicos.
Ejemplo: en la carrera de relevos por equipo, ningún
integrante puede dejar el testimonio atrás.

Ejemplos de normas técnicas:

 Las instrucciones a seguir para acceder a alguna función de
nuestro celular, ejemplo: “para tomar una captura de
pantalla, presione de forma simultánea y sostenida los
botones de encendido y bajar volumen.
 Del uso de la nevera: ejemplo: “no desconecte de forma
abrupta”

Ejemplos normas Ideales:

 El perfil de un médico, profesor, juez, presidente de la
república. Etc.
Ejemplos de normas por costumbres.
 Ofrecer los bueno días cuando llega a una reunión durante
la mañana.
 No comer carnes en semana santa.
 Vestir de blanco o en tonos oscuros en el entierro de una
persona.
Ejemplos de normas Morales
 Ser fiel al cónyuge
 No mantener relaciones sexuales con animales.
Ejemplos de normas categóricas

Ejemplos de normas hipotéticas.

 ART. 168 CP: El que, con propósitos distintos a los previstos
en el artículo siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte
a una persona, incurrirá en prisión de ciento noventa y dos
(192) a trescientos sesenta (360) meses y multa de
ochocientos (800) a mil quinientos (1500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
 ART. 169 CP. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a
una persona, con el propósito de exigir por su libertad un
provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita
algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá
en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro
(504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis
punto sesenta y seis (2.666.66) a seis mil (6.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice

temporalmente en medio de transporte con el propósito de
obtener provecho económico bajo amenaza.