Expediente Nº :

Espec. Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla : INTERPONGO ACCION DE
AMPARO LABORAL

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE LIMA

HONORATO PEREZ CUBAS, identificado con D.N.I. Nº 07931435, con domicilio

real en la Mz. V Lote 26 Los Chasquis 2da. Etapa – El Retablo - Comas, señalando
domicilio legal en la Casilla Nº 15849 de la Central de Notificaciones del Poder
Judicial, a Ud. digo:

PETITORIO

Recurro a vuestro Despacho, para los efectos de interponer demanda de ACCION DE

GARANTIA CONSTITUCIONAL DE AMPARO, la misma que la dirijo contra la
empresa TELEFÓNICA DEL PERU S.A.A., con domicilio real en la Av. Schell Nº 310
Piso 12 – Miraflores y contra el Décimo Juzgado Laboral de Lima con sede en Av.
Abancay esq. Parque Universitario s/n, lugar donde se le harán llegar las notificaciones
de la presente acción, a fin de que cumpla con lo siguiente :

a) Reconocer el derecho concesorio de recurso impugnatorio extraordinario de

apelación de sentencia.

b) Declarar, en consecuencia, la nulidad de la Resolución número dieciséis que

ordena el archivamiento del proceso.
FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, el actor interpuso una demanda ante el Décimo Juzgado Laboral de Lima,
sobre Beneficios Sociales con el expediente Nº 151-2001 seguido ante el
Décimo Juzgado Laboral de Lima, en el mismo se extiende la Sentencia Nº 87-
2002que declara INFUNDADA la misma y a la que se interpone RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN el que se presenta en tiempo oportuno y
es declarado IMPROCEDENTE por no haber adjuntado la tasa de apelación
respectiva.

2. Que, asimismo, conforme a las normas administrativas de ejecución de la Corte

Superior de Justicia de Lima, debió notificárseme a esta parte a fin de otorgarme
un plazo ampliatorio para adjuntar el arancel respectivo; puesto que, al no
habérseme concedido se ha vulnerado mi derecho de defensa.

3. Que, el Décimo Juzgado Laboral de Lima no ha valorado adecuadamente los

elementos aportados en mis medios probatorios señalando que el accionante no
ha aportado los elementos necesarios que constituyan la acreditación de los
conceptos que reclamo como reintegros en mi sueldo; lo que NO ES CIERTO,
puesto que, conforme se desprende de la Liquidación de Beneficios Sociales, las
Boletas de Pago, Convenios y Certificados presentados como medios
probatorios y anexos en mi escrito de demanda, he demostrado fehacientemente
mi relación laboral, mi remuneración percibida y el motivo del cese, datos estos
que fueron corroborados en la fecha de la Audiencia Única; y precisamente, en
los mencionados se establece que los conceptos remunerativos fijos,
permanentes y de libre disposición me fueron retirados a lo largo de mi relación
laboral.
4. Que, los medios probatorios no fueron cuestionados ni tachados por la
emplazada, por lo que conserva su plena validez legal, máxime si los
argumentos proporcionados en mi demanda se encuentran acreditados con la
inconcurrencia de la parte demandada a la Audiencia Única.

5. Que, asimismo se ha dejado establecido mi relación laboral con las Cartas de

despido, de renuncia, de aceptación de renuncia, todas ellas elaboradas en la
misma fecha, vale decir 31.08.99; las boletas de pago, la liquidación de
beneficios sociales que la propia emplazada me extendiera y que corren en
autos. Esto acredita que el autor fue predispuesto y coaccionado a la firma de
una pretendida Carta de Renuncia, cuando lo que ha existido fue un DESPIDO
MASIVO, acreditado en las múltiples demandas interpuestas en esta instancia
judicial , y a lo que corresponde que a igual causa igual derecho.

6. Que, igualmente, del texto de las mismas se colige la premeditación con que
fueron elaboradas, tanto para con el actor como para otros ex compañeros; así
como del documento de citación por el que se nos suspende de asistir a nuestro
centro de labores, se acredita el despido injustificado.
7. Que, asimismo, el despido a que hace referencia el Acta de Compromiso de
fecha 01.06.96 no señala que el despido tenga que ser expresado judicialmente
por lo que mi derecho se encuentra vulnerado en razón de que vuestro Despacho
pretenda que el accionante haga vales su derecho en una demanda por Despido
para cuyo tenor el plazo prescriptorio ha vencido en demasía.

8. Que, la carga de la prueba dispuesta por el art. 27º de la Ley Procesal del
Trabajo, ha sido cumplida por nuestra parte, con las instrumentales referidas en
el punto precedente, demostrando que la emplazada viene actuando no sólo en
perjuicio del actor sino de sus demás ex compañeros; siendo que el Señor Juez
no ha emitido consideraciones válidas para dejar de valorar mis medios
probatorios, pudiendo a la vez solicitar se actúen pruebas de oficio a fin de
conseguir un mayor dilucidamiento sobre la causa.
 9. En consecuencia se ha resuelto contra las normas del debido proceso
afectándose el derecho a defensa al no resolver artículos de previo
pronunciamiento a la sentencia y que corresponden al Magistrado de
Primera Instancia dado que lo que resuelva se encuentra sujeto al principio
de la pluralidad de instancias. No siendo equitativo el hecho de negárseme
un RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN DE SENTENCIA por
la negativa del Despacho citado a otorgar un plazo extensivo para la
presentación del arancel judicial o el trámite del auxilio judicial.

10. En consecuencia, Señor Juez, hallándome dentro del plazo de Ley, recurro a
Vuestro Despacho a fin de que se me restituya mi derecho y emita el Despacho
citado el reconocimiento al derecho concesorio de recurso impugnatorio
extraordinario de apelación de sentencia y declarar, en consecuencia, la
nulidad de la Resolución número dieciséis que ordena el archivamiento del
proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi presente demanda, en lo dispuesto por los artículos 2º, 21º y 200º inciso 2
de la Constitución Política del Perú, artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, artículo II del Título Preliminar del Código Civil, artículo 49º inciso 2)
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 1º de la Resolución Jefatural Nº 038-99-
ONP de fecha 05.05.99, artículo 1º, 24º inciso 13), 26º, 28º inciso 4), 29º y ss. de la Ley
23506.

VIA PROCEDIMENTAL:

Que, le corresponde a la presente acción la del Proceso Especial.

COMPETENCIA:

Que, Vuestro Despacho, es competente para el conocimiento de la presente demanda,

por propio mandato de la Ley.

MEDIOS PROBATORIOS:

Que ofrezco los siguientes:

1. El mérito del expediente Nº 151-2001 seguido ante el Décimo Juzgado Laboral de
Lima; para lo cual su Despacho deberá oficiar al citado juzgado a fin de que este
remita el expediente ofrecido.
2. El mérito de la Sentencia Nº 87-2002 de fecha 29 de abril de 2002, notificada el 07
de mayo del 2002, en la que se declara INFUNDADA mi demanda.
3. El mérito del recurso de Impugnación interpuesto dentro del término de ley contra la
sentencia N° 87-2002 de fecha 29.04.02.
4. El mérito de la copia simple de la Resolución N° 15 por la que lse declara la
IMPROCEDENCIA de la misma; incurriendo en error al interpretar erróneamente la
Ley N° 27703; por cuanto según sea el caso se debió señalar INADMISIBLE la
apelación y por ende señalar un término para la subsanación respectiva, al atentar
contra el debido proceso.
5. El mérito de la resolución número dieciséis de fecha 25.06.02 que declara el
archivamiento del proceso y que me es notificada el 02 de julio del año en curso. .
ANEXOS:
1-A La copia simple de mi documento de identidad
1-B La copia simple de la Sentencia Nº 87-2002 de fecha 29.04.02.
1-C La copia simple del Recurso de Apelación de fecha 16.05.02.
1-D La copia simple de la Resolución N° 15 de fecha 21.05.02.
1-E La copia simple de la resolución número dieciséis de fecha 25.06.02.

POR TANTO:
Solicito a Usted, Señor Juez, admitir la presente Acción de Amparo, ordenando la
restitución de mi derecho con el consecuente cumplimiento de las normas previstas en
la Ley.

OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 63º y sus
ampliatorias del artículo 80º del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al
caso de autos, designo como REPRESENTANTE PROCESAL Y JUDICIAL A
DON GUILLERMO NÚÑEZ VARGAS CON D.N.I. Nº 06679218 Y AL
LETRADO QUE SUSCRIBE, quienes tienen como domicilio Jr. Pablo Bermúdez Nº
214 oficina 304, distrito de Jesús María; quien se encuentran facultados para la revisión
de los autos, recoger cédulas de notificación y todas las facultades que confieren
nuestras normas legales vigentes, debiendo precisar que me encuentro INSTRUIDO de
la Representación que delego.
Lima, 27 de agosto de 2002.