UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, CONTABLES Y

SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: CATEDRA:
• ACUMULACIÓ N DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO
ACCIONES CATEDRATICO:
• ACUMULACIÓ N DE MGTR. JOSE PAUL GONZALES RODRIGUEZ
ESTUDIANTES:
PRETENSIONES
- ARCE ALVAREZ ZENON
• REQUISITOS - ATAU SANTA CRUZ JUAN VICTOR
• CLASIFICACIÓ N - ESCOBEDO OLIVERA MANOLO
• SUBCLASIFICACIÓ N - GARCES ESPINOZA ZULEMA
• CONEXIDAD - IBARRA CUSIHUALLPA JUAN JOSÉ CARLOS
• DESACUMULACIÓ N - MONROY FLORES GABRIELA YONY
 ACUMULACIÓN
Etimología
La palabra acumulació n proviene de la voz latina “cumulus” que significa montó n.

En su acepció n genérica quiere decir acció n y efecto de “amontonar”; es

decir, añ adir, o agregar unas cosas a otras, o sumar cosas que guardan
cierta relació n

Concepto
Es una figura procesal que consiste en la reunió n en un solo proceso de
dos o má s sujetos actuando en calidad de parte (demandante,
demandada, o de ambos), o de reunir en un ú nico proceso dos o má s
pretensiones, o por ú ltimo reunir en un solo proceso a má s de un sujeto
actuando en calidad de parte con má s de una pretensió n
 CLASES DE ACUMULACIÓN
A) SEGÚN LA PARTE B) SEGÚN EL C) SEGÚN EL ELEMENTO A
PROCESAL MOMENTO ACUMULAR

• Activa: • Originaria: • La acumulación es subjetiva:

si la acumulación se presenta en la
parte demandante
• Pasiva:
si la acumulación de sujetos se
presenta en la parte demandada
• Mixta:
si es que la acumulación de sujetos
se presenta en ambas partes del
proceso
si la acumulación se
presenta desde el inicio del
proceso, es decir en la
demanda
• Sucesiva:
si es que la acumulación se
presenta ya iniciado el
proceso, como tras la
presentación de una
reconvención
Si es que se reúnen dos o más
personas para actuar como
demandantes, o como demandados, o
en ambas partes del proceso
• La acumulación es Objetiva:
Cuando lo que se reúne era la
presentación de más de una
pretensión como objeto del proceso.
 CONEXIDAD
De acuerdo al Código Procesal Civil tenemos que:

Artículo 84.-
Conexidad
Hay conexidad cuando se
presentan elementos comunes
entre distintas pretensiones o,
por lo menos, elementos
afines en ellas.

Se exige a todo tipo de acumulación, sea de la clase que sea, es que

exista la conexidad. Esta existe cuando las pretensiones tienen
elementos comunes o afines entre sí.
LAS CAUSAS QUE JUSTIFICAN la conexión son meras conveniencias prácticas establecidas
por la ley y que la doctrina los clasifica en :
LA CONEXIDAD POR
COORDINACIÓN
Implica un nexo débil,
justificada por meras razones de
conveniencia, por citar, la
economía procesal. Obedece a la
pura y simple tolerancia, pero
nada se opondría a la tramitación
del proceso correspondiente ante
el juez señalado como
competente, sin que se produjera
desplazamiento alguno.
LA CONEXIDAD POR LA CONEXIDAD POR
SUBORDINACIÓN CONTINENCIA DE LA
CAUSA
Opera cuando el objeto o la
Existe, siempre que la
causa de una pretensión o de un
sentencia
proceso, se encuentra en una
Que haya de proferirse en
relación de interdependencia con
relación con una, pueda
el objeto o la causa de otro, por
producir efectos de cosa
ejemplo, la pretensión punitiva a
juzgada en otra u otro
la cual se acumula la
contexto.
indemnizatoria. En tal caso la
separación implicaría romper la
unidad formal del proceso
 ¿Cómo se Determina la Conexidad Entre las Pretensiones?
Los criterios son elaborados por la doctrina y la jurisprudencia, otro criterio de clasificar la conexidad, en
atención a la acumulación de pretensiones, es la llamada conexidad propia e impropia

• Opera cuando los sujetos están vinculados por la causa o por el objeto de sus
pretensiones.
• El caso de la pretensión alimentaria entablada por la madre y los hijos menores
CONEXIDAD de edad contra el cónyuge como demandado. Aquí nos encontramos ante un
PROPIA supuesto de una acumulación de pretensiones voluntaria, activa, originaria, cuyo
punto de conexidad está en uno de los elementos de la pretensión, el objeto o
llamado petitum.

• El concepto de conexidad que el código asume está referido a lo que la doctrina

CONEXIDA conoce también con el nombre de conexión impropia, es decir, la existencia de
D elementos afines entre pretensiones distintas, y no a la conexión propia presente
entre pretensiones que se derivan de un mismo título o causa.
IMPROPIA
 LA ACUMULACIÓN OBJETIVA
ART. 85: REQUISITOS
Se pueden acumular 1.- Sean de competencia del mismo Juez;
pretensiones en un proceso 2.- No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma
siempre que estas: subordinada o alternativa;
3.- Sean tramitables en una misma vía procedimental.

Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Código y leyes especiales.

También son supuestos de acumulación los siguientes:

a.- Cuando las pretensiones sean tramitadas en
distinta vía procedimental, en cuyo caso, las
pretensiones acumuladas se tramitan en la vía
procedimental más larga prevista para alguna de las
pretensiones acumuladas.
b.- Cuando las pretensiones sean de
competencia de Jueces distintos, en cuyo caso la
competencia para conocer las pretensiones
acumuladas corresponderá al órgano jurisdiccional
de mayor grado.
 ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA

ES SUBORDINADA cuando la pretensión queda sujeta a la

ARTÍCULO 87 eventualidad de que la propuesta como principal sea
desestimada;
La acumulación
objetiva originaria ES ALTERNATIVA cuando el demandado elige cuál de las
puede ser pretensiones va a cumplir;

ES ACCESORIA cuando habiendo varias pretensiones, al

declararse fundada la principal, se amparan también las demás.

Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse, lo hará el demandante.

Si no se demandan pretensiones accesorias, sólo pueden acumularse éstas hasta antes del
saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley, se consideran
tácitamente integradas a la demanda.
 ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA
ARTÍCULO 88.-
La acumulación objetiva sucesiva se presenta en los siguientes casos:

1.- Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones;

2.- Cuando el demandado reconviene;

3.- Cuando de oficio o a petición de parte, se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de que una
sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos;

4.- Cuando el demandado formula el aseguramiento de la pretensión futura.

 ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES

Es importante mencionar
La acumulación de
Esta figura designa a un que la legislación
pretensiones se puede
solo juicio en el que se procesal vigente refiere,
suscitar cuando existen
tramitan de forma a este respecto, que no
varias acciones contra
conjunta las diversas pueden acumularse
una misma persona,
pretensiones de las acciones que sean
respecto de una misma
partes y se deciden todas contrarias o
cosa y provenientes de
en la misma sentencia. contradictorias, o bien
una misma causa, por lo
Tal acumulación puede aquéllas que por su
que todas ellas deben
darse a solicitud del juez cuantía necesiten
intentarse en la misma
o a petición de la parte. tramitarse en
demanda.
jurisdicciones distintas.
 LA ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES
La acumulación subjetiva consiste en la reunión en un solo proceso de más de un sujeto actuando en calidad
de demandante, de demandado o tanto como demandante y demandado.

Art. 86 REQUISITOS

Esta acumulación es procedente siempre que las

pretensiones provengan de un mismo título, se
refieran a un mismo objeto o exista conexidad
entre ellas; además, se deben cumplir con los
requisitos del artículo 85, en cuanto sean
aplicables.
Se presenta cuando en un proceso se
acumulan varias pretensiones de
varios demandantes o contra varios
demandados
 ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES
ORIGINARIA Y SUCESIVA
ARTÍCULO 89.-

La acumulación subjetiva de Se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias

pretensiones ORIGINARIA personas o es dirigida contra varias personas.

1.- Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra

La acumulación subjetiva de u otras pretensiones
pretensiones SUCESIVA
2.- Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más
procesos autónomos, se reúnen en un proceso único.
 ACUMULACIÓN DE PROCESOS
En esta figura procesal se reúnen
varios procesos, que se venían
tramitando de manera independiente,
en uno solo.
Esta acumulación es necesaria en razón de haber
pretensiones conexas que si son sustanciadas
separadamente pueden generar decisiones
contradictorias”

Gascón (2000) sostiene que la acumulación de procesos (o acumulación de autos) está prevista para la
satisfacción de estos tres fines:

1. La reunión en uno solo de 2. La reunión en uno solo de 3. La reunión bajo la competencia de

dos o más procesos cuyos
objetos sean idénticos, en
clara concurrencia con la
eficacia negativa de la
litispendencia o excepción de
litispendencia.
dos o más procesos cuyos
objetos son conexos,
incluyéndose la posibilidad de
poder acumular procesos por
ser el objeto de uno de ellos
prejudicial respecto del otro.
un solo juez del conocimiento de un
proceso universal y de todos aquellos
procesos singulares, cuyo resultado
podría provocar una alteración en la
determinación de las masas
patrimoniales que son la base del
proceso universal.
REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS
Estos variarán según la acumulación de procesos se origine en una acumulación objetiva sucesiva
o en una acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva.

Se va a requerir que:
Si la acumulación de
Demandante y demandado sean los mismos y que exista
procesos se origina en una
conexidad entre las pretensiones que se siguen de manera
acumulación objetiva
independiente en cada uno de los procesos.
sucesiva

En el caso de una
acumulación de procesos que
se origina en una
acumulación subjetiva de
pretensiones sucesiva
Los requisitos serán que existan diversos sujetos actuando
como demandantes y/o demandados y que existe conexidad
entre las pretensiones que se venían tramitando de manera
independiente en cada uno de los procesos.
 REQUISITOS Y TRÁMITE DE LA ACUMULACIÓN DE LA
ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS
ARTÍCULO 90

La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. El pedido
impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación.

La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los Jueces, anexándose copia
certificada de la demanda y de su contestación, si la hubiera. Si el pedido es fundado, se acumularán ante
el que realizó el primer emplazamiento.

De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. Con la contestación o sin ella, el Juez
resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido

Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo Juzgado
 DESACUMULACIÓN
De acuerdo con el Código Procesal Civil tenemos que:

Cuando el Juez considere que la acumulación afecte el Principio de

Artículo 91 Desacumulación Economía procesal, por razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano,
puede separar los procesos, los que deberán seguirse
independientemente, ante sus Jueces originales.

Por razones de economía procesal, por
razón de tiempo, gasto o esfuerzo
humano, el juez puede ordenar que los
procesos acumulados se separen y
regresen a los juzgados originales o a
su tramitación independiente en el
mismo juzgado.
También procede en los casos de indebida
acumulación. La norma procesal, por otro
lado, admite la posibilidad de des
acumulación de procesos acumulados sólo
para la tramitación, en caso de eventual
diferencia de trámite, reservándose el juez, el
derecho de expedir una sola sentencia.
GRACIAS