INFORME DE LECTURA-LA CIENCIA SU METODO Y SU FILOSOFIA

Fecha: 8/ 10 / 2021

Estudiante: Mariana León Valencia

Manizales Caldas
N°1

Argumentos:

En primer lugar el libro nos habla de nuestra inteligencia lo que nos hace diferenciarnos de
los animales y aunque esta inteligencia no sea perfecta nos permite comprender al mundo a
nuestra manera, el verdadero sentido del hombre así encontrándose en el construir y aportar
al mundo cosas que le aporte a su gloria como también que le facilite la mida al mismo ser
humano.

en segundo lugar nos podemos encontrar con la matemática un ambitito de estudio objetivo
mas no subjetivo, como también nos muestra cómo se basa en la lógica sin embargo no son
ideas concretas, la matemática tiene una relación directa con este

Contraargumentos:

Uno de los argumentos con los que estoy en contra es que el ser humano remodele las cosas
de acuerdo a sus necesidades ya que a pesar de este ser un hecho posible y cotidiano en la
actualidad, este al ser en su mayoría egoísta en vez de aportar o remodelar en su mayoría
hace lo contrario, teniendo como ejemplo la naturaleza y demás seres vivos que se ven
afectados por culpa de esto

Palabras desconocidas:

Biunívoca: Que asocia cada elemento de un conjunto con uno y solo uno de los elementos
de otro conjunto, y cada elemento de este último conjunto con uno y solo uno de los
elementos del primero

Guijarros: Piedra pequeña y redondeada a causa de la erosión que se encuentra

generalmente a orillas de ríos y arroyos.

Empírico: Que está basado en la experiencia y en la observación de los hechos.

N°2

Argumentos:

En estas páginas se nos habla de la gran división que encontramos entre las ciencias
formales y fácticas, consistiendo las formales en signos, como también deben tener una
prueba, las fácticas en cambio se centran en sucesos que se determinan correctos o no por
medio de la lógica

También podemos encontrarnos con la explicación de los teoremas lógicos, que se basa en
operaciones realizadas específicamente con calculadoras ,como también recurren a
diferentes recursos que les brinden conocimientos, definiéndose así las ciencias deductivas
la suma de las matemáticas y la lógica ,estas páginas también nos hablan de la racionalidad
que son las coherencias de la ideas

Contraargumentos:

Estoy en desacuerdo con que la verdad matemática no sea absoluta, ya que la estaría
inhabilitando en muchos aspectos y aunque en argumento para esto se base en las
variaciones, estas fácilmente podrían agregarse lógicamente a la teoría o en su momento
descartar la teoría y hacer otra con los nuevos datos

Como también con las ciencias fácticas ya que considero que las variables lógicas también
pueden llegar a ser símbolo interpretado y por lo tanto verificarlos con la experiencia

Palabras desconocidas:

Axioma: Cada uno de los principios indemostrables sobre los que, por medio de un
razonamiento deductivo, se construye una teoría.

Factico: Fundamentado en hechos o limitado a ellos, en oposición a teórico o imaginario.

N°3

Argumentos:

Esta página empieza con el argumento de como en la ciencia es necesaria la coherencia

para afirmar algo sobre la teoría, esta solo deduciéndose por la experiencia de la hipótesis
antes realizada, aunque a pesar de esto no se le considerara correcta aparte de experiencia
ya que esta puede ser relativa de acuerdo al resultado que queramos obtener sobre nuestra
teoría y la variables que se le puedan agregar para que esto sea posible

Nos explican como las ciencias fácticas se separan de las normales de la manera en la que
cada una se especializa en ciertos puntos específicos

Contraargumentos:

Se supone que la experiencia es aquella que define unos resultados de acuerdo a la hipótesis
antes planteada, pero debemos estar atentos sobre las variables que puedan estar presentes
ya que en su mayoría estas pueden ser presentidas o prevenidas de acuerdo a la manera en
la que se desarrolle, en el caso de ser la única sobre algún tema específico, por lo cual no lo
considero un obtenido de manera fáctica ya que se basa en algo para dejar de ser imaginario
y llevarse a la realidad

Palabras desconocidas:
Vigorizar: Infundir ánimo o valor a alguien.

Rigor: Propiedad y exactitud o precisión en la realización de algo, especialmente en el

análisis, el estudio o el trabajo científicos.

N°4

Argumentos:

En estas páginas se nos define las características de la ciencia fáctica, en primer lugar nos
habla del conocimiento científico que es factico explicándonos conocimientos este describe
los hechos de una manera exacta de manera de que son empíricos ya que se basan en la
experiencia, siendo necesario que la información se compare con otra teorías para
convertirse en algo de aplicación, en segundo lugar nos muestra como este trasciende a los
hechos es decir que pasa a la realidad y se prueba en esta si los conocimientos con
correcto, observando lo teórico desde la realidad

Contraargumentos:

Estoy en desacuerdo con algunas cosas de la primera característica de la ciencia fáctica ya

que el conocimiento a pesar de no ser aplicado aporta como una herramienta para
promover la inteligencia, como también es importante tener en cuenta el hecho de que no
siempre pueden ser aplicables de acuerdo a las variables que este presentes o el ámbito de
la ciencia en que se trabaje

Palabras desconocidas:

Perturbar: Inmutar, trastornar el orden y concierto, o la quietud y el sosiego de algo o de

alguien

Arbitrariamente: Sujeto a la libre voluntad o al capricho antes que a la ley o a la razón.

N°5

Argumentos:

en este se nos habla de la tercera característica que es la ciencia analítica la cual trata de
descomponer algunos temas ,como también entender todo lo que compone la situación
,mostrándonos como estos problemas que se encuentran en la ciencia son parciales ,así
siendo el productos de estos más que una conclusión ,son una herramienta para construir
otras teorías, la cuarta característica es la investigación científica especificada la cual
explica la relativa independencia que encontramos en los diferentes temas de la ciencia
,pero teniendo como punto en común una metodología y aunque que se en cuenten diversos
dualismos ,es inductiva y deductiva en número cinco nos explica como este es claro y
especifico ,pero esto solo refiriéndose a los resultados ya que lo inexacto se encuentra en la
vida diaria

Contraargumentos:

En estas páginas se nos habla como la ciencia fáctica es algo inexacto lo cual varia del
diario vivir, aunque con algo de lo que estos en desacuerdo es que el conocimiento
científico posea vaguedades, las cuales me hacen dudar de su posibilidad de resultado y
como estos se ven afectados a causa de la vaguedad lo que me hace pensar que puede llegar
a ser equivocado, aunque acercado a la verdad sigue sin ser preciso por eso requiriendo de
la prueba de estos en la realidad

Palabras desconocidas:

No se encontraron palabras desconocidas

N°6

Argumentos:

en esta paginas nos hablan de como todo conocimiento científico es o puede decirse que
publico ya que no debe ser algo que se oculte, ya que aquella información puede aportar a
demás teoría y ahora tiempo de estas llegando a la hipótesis ,pero esta información
brindada debe ser verificada y tiene pruebas suficientes ,como también permite el avance en
diferentes ámbitos impulsando el desarrollo ,siendo un beneficio para la población en
general, como también nos habla del hecho de no limitarnos en las investigaciones ya que
es algo necesario para comprobar una teoría agregar toda la información pertinente como
sus posibles variables

Contraargumentos:

Estoy en desacuerdo con que se descarte por completo una idea o teoría científica cuando
esta falla en la práctica ya que creo que reformulándola o intentándolo una segunda vez,
nos ayudaría a comprobar que tan cierta es, pero a pesar de esto opino que si es correcto
que esta apruebe para seguir con el proceso

Palabras desconocidas:

Inconsecuencias: Falta de consecuencia o lógica en lo que se hace o se dice.

Inefabilidad: Que no se puede explicar con palabras.

Difuso: Que carece de claridad o precisión o se percibe de esta forma, generalmente por
estar lejos o por ser muy extenso.

Imperativo: Que se manifiesta como orden o imposición.

N°7

Argumentos:

en estas páginas se nos plantea como los científicos e investigadores saben lo que buscan o
quieren obtener ,así sabiendo en el momento que se están desviando sobre algo de la
investigación, así siendo algo por lo cual impresionarse cuando estos obtiene un resultado a
azar o diferente a lo esperado, teniendo como base de toda investicacion conocimientos y
planteamientos ya confirmados y comprobados ,estos requieren un proceso el cual registra
manipula y observa las variables, como característica se nos hala como el cocimientos
científico es sistemático decir que se relaciona directamente con la lógica ,pero aun asa este
puede ser refutable o no

Contraargumentos:

Estoy en desacuerdo con la calificación de los fundamentos como principios ya que

considero que estos son una serie de hechos o sucesos que provocan algo, más así yo
llamaría como principios aquellos que me ayudan a plantear el problema de manera
científica que a partir de la teoría me brindan lógica, por consiguiente define el
planteamiento de la teoría a partir del teorema brindado

Palabras desconocidas:

Errado: Que comete una equivocación u obra incorrectamente.

Inconexa: cosa que no tiene unión, comunicación o contacto con otra Tuvimos una
conversación inconexa y entrecortada, como de desconocidos.

N°8

Argumentos:

en estas páginas observamos el planteamiento de como el conocimiento científico es

general ya que dentro hay demás ámbitos ,así como tal sin tener una regla en general de
estos, así todos teniendo unos principios básicos con sus reglas y características específicas
y aplicables de acuerdo al hecho que se desee trabajar por eso ,siendo un conocimiento
general para brindar las bases o lo más aportante que se requiera según el estudio
pertinente, es decir en términos generales estos conocimientos son importantes, pero casa
estudio de la ciencia tiende a der especifico ,este conocimiento científico busca leyes de la
naturaleza u culturas ,que sean aplicadas y verificables para permitirse encontrar
irregularidades y la variedad de estos

Contraargumentos:

Estoy en desacuerdo con que a medida que pase el tiempo surjan nuevas ciencias de
acuerdo con las necesidades ya que a pesar de que esta tengan más investigación y sean
más especializadas conservaran la esencia de la original teniendo leves variaciones de
acuerdo a las necesidades del ser humano

Palabras desconocidas:

Inmanentista: Teoría según la cual lo representado como contenido de la consciencia es la

única realidad en oposición a lo que está fuera de ella.