Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOMATIZACIÓN
SEMANA 05
Control Retroalimentado
Respuesta al escalón unitario de sistemas compensado y no compensado
1.8
R(s ) + C (s )
G c (s ) G (s ) 1 1
1.6
− s+ s+
Gc (s ) = K c
T1 T2
1.4
1
s+ s+
1.2 H (s ) T1 T2
Salidas c1 y c2
R(s ) + + C (s )
0.8 G1 (s ) G2 (s )
− −
0.6
Gc (s )
0.4
H (s )
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
t Seg
Contenido
El diseño por el método del lugar de las raíces se basa en redibujar el lugar
de las raíces del sistema añadiendo polos y ceros a la función de
transferencia en lazo abierto del sistema y hacer que el lugar de las raíces
pase por los polos en lazo cerrado deseados en el plano s.
Compensación Serie
R(s ) + C (s )
G c (s ) G (s )
−
H (s )
Compensación Paralelo
R(s ) + + C (s )
G1 (s ) G2 (s )
− −
Gc (s )
H (s )
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Efecto de la adición de polos
j j j
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Efecto de la adición de ceros
La adición de un cero a la función de transferencia en lazo abierto tiene el
efecto de desplazar el lugar de las raíces hacia la izquierda, lo cual tiende a
hacer el sistema más estable, y se acelera el tiempo de asentamiento de la
respuesta.
j j Físicamente, la
adición de un cero en
la función de
transferencia del
camino directo,
significa agregar al
sistema un control
derivativo.
j j
El efecto de este
control es introducir
un grado de
anticipación al sistema
y acelerar la
respuesta transitoria.
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Compensación en Adelanto y en Atraso
Al efectuar el diseño de un sistema de control, colocamos un compensador
en serie con la función de transferencia inalterable G(s) para obtener la
conducta deseada.
arg Gc (s ) = a − b 0 arg Gc (s ) = b − a 0
−b −a −b −a
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Implementación de un Compensador en Adelanto o en Atraso
Utilizando Amplificadores Operacionales es posible implementar una red de
adelanto o de retardo con el mismo esquema.
Red en Adelanto Red en Atraso
R1C1 R2C2 R1C1 R2C2
Escogiendo adecuadamente los
valores de R4 y R3 se pude
controlar la ganancia del
compensador. Y controlando los
valores de R1C1 y R2C2 la
ubicación del polo y el cero del
compensador.
1
s+
Eo (s ) R2 R4 R1C1s + 1 R4C1 R1C1
= = R1C1 R2C2
Ei (s ) R1R3 R2C2 s + 1 R3C2 s + 1 R1C1 R2C2 j j
ln M p Por ejemplo: Si se
ln 0.25
= pide un overshoot = = 0.404
+ ln M p + ln 0.25
2 2 2 2
del 25%
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto
Para diseñar el controlador vamos a seguir los siguientes pasos
1 1 1− 2
tr = −1
tan d n = tan −1
d tr 1 − 2
j j
Polos de lazo Ubicación de En este ejemplo,
cerrado del los polos K2
sistema sin
K1
deseados de
el polo deseado se
compensar lazo cerrado encuentra sobre el
LGR y entonces
con un ajuste de la
ganancia se logra
cumplir con las
especificaciones
LGR de la planta LGR de la planta
sin compensar sin compensar solicitadas.
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto
Para diseñar el controlador vamos a seguir los siguientes pasos
2.- Por medio de una gráfica del lugar de las raíces del sistema sin compensar
(sistema original), compruebe si el ajuste de la ganancia puede o no por sí solo
proporcionar los polos en lazo cerrado adecuados.
j j
Polos de lazo Ubicación de En este caso, el
cerrado del los polos
sistema sin
K1
deseados de
polo deseado No
compensar lazo cerrado se encuentra sobre
el LGR y entonces
se debe
compensar.
s+a
Gc (s ) = K c 0ab
Ubicación de j Condición de Magnitud: s+b
los polos 1
Kc =
deseados de
Gc (s1 )G (s1 ) Una opción es darse un valor
lazo cerrado arbitrario para el polo del
3 2 1 compensador y calcular el cero.
Condición de Fase: Luego se calcula Kc
Im s1
b= − Re s1
Im s1
tan tan −1 − c
Re s1 + a
LGR de la planta
sin compensar
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto
Para diseñar el controlador vamos a seguir los siguientes pasos
3.- Suponga que el compensador de adelanto Gc(s) esta dado por la siguiente
expresión:
1 Donde y T se determinan a partir de la
s+
Gc (s ) = K c T deficiencia de ángulo
1 0 1
s+ Kc se determina a partir del requisito de
T la ganancia en lazo abierto.
j3
La función detransferencia en lazo cerrado para el
j2
sistema es
C (s ) 10 10 j1
= 2 =
R(s ) s + s + 10 (s + 0.5 + j 3.1225)(s + 0.5 − j 3.1225)
= 0.5 n = 3 rad / s n = 3
j1
‒3 ‒2 ‒1 1
Los polos en lazo cerrado se localizan en
‒1.5 ‒j1
s1, 2 = −1.5 j 2.5981
Para el polo (s ) s1 = −1.5 + j 2.5981 ‒j2
= 0.5 n = 3 rad / s j1
100,894º
s + 2n s +
2 2
n = s + 3s + 9
2
‒3 ‒2 ‒1 1
Los polos en lazo cerrado se localizan en
‒1.5 ‒j1
s1, 2 = −1.5 j 2.5981
Para el polo (s + 1) s1
= (− 1.5 + j 2.5981 + 1) = −0.5 + j 2.5981 ‒j2
= 0.5 n = 3 rad / s j1
s 2 + 2n s + n2 = s 2 + 3s + 9
‒3 ‒2 ‒1 1
Aplicamos la condición de ángulo:
‒1.5 ‒j1
− 180º = c − 120º −100.8974º
c = −180º +120º +100.894º = 40.894º ‒j2
Método 1:
j
P
A
−
1
aT 2 2 1
−
T
O
C B D
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Método 1: Bisectriz
Ejemplo 1: Se desea diseñar un compensador de adelanto tal como se muestra
en la figura 1
s+
R (s ) C (s ) s + 1.9432
+ GCc (s )
10 G (s ) = K T = K
− s(s + 1) s + 4.6458
c c c
1
s+
G (s ) T
El valor de la ganancia del controlador
puede obtenerse de la condición de
Método 1: magnitud:
j s + 1.9432 10
Kc =1
P s + 4.6458 s(s + 1) s = −1.5+ j 2.5981
A Despejando:
−
1 s + 4.6458s(s + 1)
7º
Kc = = 1.2287
7º
.44
aT 1
−
20
− 4.6458 − 1.9432 O
−3
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Método 1: Bisectriz
Ejemplo 1: Se desea diseñar un compensador de adelanto tal como se muestra
en la figura j
R (s ) 10 C (s )
+ GCc (s )
− s(s + 1)
j3
G (s )
j2
R (s ) C (s )
Polo en
10
+ GCc (s ) lazo cerrado
− s(s + 1) deseado j3
G (s )
j2
Im s1 s + 1 10 ‒j2
b= =3 Kc =1
Im s1 s + 3 s(s + 1) s =−1.5+ j 2.5981
tan tan −1 − c
Re s1 + a
s (s + 3)
Kc = = 0.9
10 s = −1.5+ j 2.5981
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Método 2: Diseño Puntual
Ejemplo 1: Se desea diseñar un compensador de adelanto tal como se muestra
en la figura j
R (s ) 10 C (s )
+ GCc (s )
− s(s + 1) j3
G (s )
j2
‒j3
C (s ) 9 9
= 2 =
R (s ) s + 3s + 9 (s + 1.5 + j 2.598)(s + 1.5 − j 2.598)
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Comparación
Ejemplo 1: Se desea diseñar un compensador de adelanto tal como se muestra
en la figura
Respuesta al Escalón S/C M1 M2
1.8
Mp 60.5% 26.6% 16.3%
C (s ) 10
Sistema Sin Compensar = 2
R (s ) s + s + 10
1.6 tr 0.451s
0.374 s 0.456s
1.4 C (s ) 12.287 s + 23.876 Se observa una mejora en
Método 1 = 3
R (s ) s + 5.646s 2 + 16.933s + 23.876 la respuesta dinámica
1.2
respecto del sistema sin
compensar.
Amplitud
0.8
Con el método 2 se logra
0.6 un overshoot mejor que con
C (s ) 9 el método 1. Los tiempos
Método 2 = 2
0.4 R(s ) s + 3s + 9 de levantamiento son
parecidos. No hay error de
0.2
estado estacionario para
0 entrada escalón.
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (segundos)
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Comparación
Ejemplo 1: Respuesta a la rampa
La figura muestra el
Entrada error de estado
estacionario para una
Método 1 entrada rampa.
Se aprecia que el
método 1 logra un error
Sistema sin de estado estacionario
Compensar menor que el método 2.
Método 2
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Adelanto – Comparación
Ejemplo 1: Respuesta a la rampa
El compensador en
Entrada adelanto es adecuado
para sistemas que
Método 1 tienen una buena
característica de estado
estacionario, pero una
respuesta transitoria
Sistema sin insuficiente.
Compensar Al mejorar la respuesta
transitoria, se empeora
la característica de
estado estacionario.
Método 2
Compensación en Retraso
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Filosofía de Diseño
R (s ) + C (s ) Considérese el problema de
Gc (s ) G (s ) encontrar una red de
− compensación adecuada para un
sistema que presenta
características satisfactorias de la
respuesta transitoria, pero
características no satisfactorias en
estado estacionario
En este caso la compensación consiste, esencialmente, en incrementar la ganancia
en lazo cerrado sin modificar de forma notable las características de la respuesta
transitoria
Para evitar un cambio apreciable en los lugares de las raíces, la contribución de
ángulo de la red de retardo debe limitarse a un valor pequeño, por ejemplo 5º .
6.- Dibuje una nueva gráfica del lugar de las raíces para el sistema no
compensado. Localice los polos dominantes en lazo cerrado deseados sobre el
lugar de las raíces. (Si la contribución de ángulo de la red de retardo es muy
pequeña, es decir, de pocos grados, los lugares de las raíces originales y los
nuevos serán casi idénticos. Sin embargo, habrá una ligera discrepancia entre
ellos. A continuación localice, sobre el nuevo lugar de las raíces, los polos
dominantes en lazo cerrado deseados a partir de las especificaciones de la
respuesta transitoria.)
C (s ) 1.06
=
R (s ) s (s + 1)(s + 2 ) + 1.06
C (s ) 1.06 ‒3 ‒2 ‒1 0 1
=
R (s ) (s + 0.3307 − j 05864 )(s + 0.3307 + j 0.5864 )(s + 2.3386)
‒j1
Los polos en lazo cerrado se localizan en La constante de error estático de
s = −0.3307 j 0.5864 velocidad es ‒j2
K v = lim sG (s ) = 0.53 seg −1
G (s ) =
1.06
s(s + 1)(s + 2)
s + 0.05
Gc (s )G (s ) = Kˆ c
1.06
s + 0.005 s (s + 1)(s + 2 )
1.06 Kˆ c (s + 0.05)
=
s (s + 0.005)(s + 1)(s + 2 )
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
G(s ) =
1.06
s(s + 1)(s + 2)
s + 0.05
Gc (s ) = Kˆ c
s + 0.005
s + 0.05
Gc (s )G(s ) = Kˆ c
1.06
s + 0.005 s(s + 1)(s + 2)
1.06 Kˆ c (s + 0.05)
= = 0.491
s(s + 0.005 )(s + 1)(s + 2 )
Los polos en lazo cerrado del sistema sin
compensar se localizan en s = −0.3307 j 0.5864
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
G(s ) =
1.06
s(s + 1)(s + 2)
s + 0.05
Gc (s ) = Kˆ c
s + 0.005
s + 0.05
Gc (s )G(s ) = Kˆ c
1.06
s + 0.005 s(s + 1)(s + 2)
1.06 Kˆ c (s + 0.05)
= = 0.491
s(s + 0.005 )(s + 1)(s + 2 )
Los polos en lazo cerrado del sistema
compensado se localizan en s = −0.31 j 0.55
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
G (s ) =
1.06
s(s + 1)(s + 2)
s (s + 0.005)(s + 1)(s + 2 )
1.06 Kˆ c =
s + 0.05 s = −0.31+ j 0.55
1.06 Kˆ c = 1.0235
1.0235
Kˆ c = = 0.9656
1.06
s + 0.05 20s + 1
Gc (s ) = 0.9656 = 9.656 Los polos en lazo cerrado del sistema
s + 0.005 200s + 1
compensado se localizan en s = −0.31 j 0.55
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
G(s ) =
1.06
s(s + 1)(s + 2)
Ahora:
Sistema No
1.0235(s + 0.05)
Gc (s )G (s ) =
Compensado Sistema
s (s + 0.005)(s + 1)(s + 2 ) Compensado
5.21(20s + 1)
Gc (s )G (s ) =
s (200s + 1)(s + 1)(0.5s + 1)
Sistema no G (s ) = 1.06
El sistema compensado
Salidas c1 y c2
s(s + 1)(s + 2)
0.8
compensado
presenta un mayor
0.6 overshoot y un mayor
tiempo de asentamiento
0.4
que el sistema no
compensado.
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
Respuesta a la rampa unitaria de los sistemas compensado y no compensado
40
Hasta los 5 segundos
ambos sistemas se
35
comportan muy similar,
5.21(20 s + 1) pero luego el sistema no
Gc (s )G (s ) =
s(200 s + 1)(s + 1)(0.5s + 1)
30
compensado presenta
25 Sistema un mayor error de
Salidas c1 y c2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Técnicas de Compensación en Retardo
Ejemplo 2: Se desea diseñar un compensador de atraso para la planta siguiente:
Respuesta a la rampa unitaria de los sistemas compensado y no compensado
50
El compensador en
retraso es adecuado
5.21(20 s + 1)
Gc (s )G (s ) = para sistemas que
s(200 s + 1)(s + 1)(0.5s + 1)
48
presentan una buena
Sistema característica transitoria,
46 compensado
pero una respuesta de
Salidas c1 y c2
estado estacionario
44 deficiente.
Entrada
Mejorar la respuesta de
42
estado estacionario,
empeora la respuesta
Sistema no
G(s ) =
1.06 transitoria
s(s + 1)(s + 2)
40
compensado
38
40 42 44 46 48 50
t Seg
Compensación de
Retardo - Adelanto
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Implementación de un Compensador en Retardo-Adelanto
Utilizando Amplificadores Operacionales es posible implementar una red de
retardo-adelanto con el mismo esquema.
T2 = R2C1
R2 R4 R6 (R1 + R3 )
Kc =
R1R3 R5 (R2 + R4 )
R2 + R4 R + R3
= 1 = 1 1
R2 R1
1 1
s+ s+
T s + 1 T2 s + 1
Gc (s ) = K c
T1 T2
= K c 1
1 T1s + 1 T2 s + 1
s+ s+
T1 T2
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Metodología de Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Procedimiento Caso
1.- A partir de las especificaciones de comportamiento dadas, determine la
localización deseada para los polos dominantes en lazo cerrado
2.- Utilice la función de transferencia en lazo abierto sin compensar G(s), para
determinar la deficiencia de ángulo ϕ si los polos dominantes en lazo cerrado
estuviesen en la posición deseada. La parte de adelanto de fase del compensador
de retardo-adelanto debe contribuir a este ángulo ϕ.
3.- Suponiendo que después selecciona un T2 suficientemente grande para que la
magnitud de la parte de retardo se acerque a la unidad, de modo que s = s1 es uno
de los polos dominantes en lazo cerrado, elija los valores de T1 y γ a partir de la
siguiente igualdad:
La elección de T1 y γ no
1 1 es única. (Pueden 1
s1 + s1 + s1 +
T2 T1 escogerse muchos
G (s1 ) = 1
= T2
1 conjuntos de valores T1 y Kc
s1 + s1 + 1
γ). A continuación s1 +
T2 T1 T2
determine el valor de Kc a
Parte de Retardo partir de la condición de
magnitud:
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Metodología de Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Procedimiento Caso
4.- Si se especifica la constante de error estático de velocidad Kv, determine el valor
de β que satisfaga el requisito para Kv. La constante de error estático de velocidad
Kv se obtiene mediante
1 1
s + s +
K v = lim Gc (s )G (s ) = lim s K c
T1
T2 G (s ) = lim sK G (s )
s →0 s →0 1 s →0
c
s + s +
T1 T2
donde Kc y γ se determinaron en el paso 3. Por tanto, dado el valor de Kv, el valor
de β se determina a partir de esta última ecuación. Después, usando el valor de β
determinado de este modo, seleccione un valor de T2 tal que:
1 1
s1 + s1 +
T2 T2
=1 5º 0º
1 1
s1 + s1 +
T2 T2
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces Caso
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Ejemplo 3: Se desea diseñar un compensador de retardo-adelanto para la planta
siguiente:
G (s ) =
4
s (s + 0.5)
4
+ Este sistema tiene polos en lazo cerrado en
− s(s + 0.5)
s = −0.2500 j1.9843
G (s ) =
4
s (s + 0.5)
4
+
− s(s + 0.5)
Diseño de la parte adelanto
1 1
s+ s+
Gc (s ) = K c
T1T2
Se escoge el cero del compensador en 0.5 para
1
cancelarse con el polo de la planta. Calculamos el s+ s+
polo como: T1 T2
Im s1 s + 0.5 4
b= = 5.021 Kc =1
Im s1 s + 5.02 s(s + 0.5) s =−2.5+ j 4.33
tan tan −1 − c
Re s1 + a
1 1 Kc =
(s + 5.02)s = 6.263
T1 = = = 2, = bT1 = 5.02 2 = 10.04 4
a 0.5 s = −2.5+ j 4.33
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces Caso
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Ejemplo 3: Diseño de la Parte Retardo
G (s ) =
4
s(s + 0.5)
4
+
− s(s + 0.5)
Diseño de la parte Retardo
1 1
s+ s+
Gc (s ) = K c
T1 T2
Primero se determina el valor de β que satisfaga el
1
requisito sobre la constante de error estático de s+ s+
velocidad: K v = 80 seg −1 T1 T2
K v = lim s (G )c (s )G (s ) = lim sK c G (s ) 1 1
s →0 s →0 s+ s+
T2 T2
= lim s (6.26)
4
= 4.988 = 80 = 1, − 5º 0
10.04 s (s + 0.5)
1 1
s →0 s+ s+
16.04T2 s = −2.5+ j 433 16.04T2 s = −2.5+ j 433
= 16.04
Por último, se elige un valor de suficientemente grande para que
T2 = 5 = −2.1º
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces Caso
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Ejemplo 3: Polinomio Característico de la Función de Transferencia de Lazo Abierto:
1 1
s+ s+
Gc (s ) = K c
T1T2
+
4
− s(s + 0.5) 1
s+ s+
T1 T2
25.04(s + 0.2 )
Ahora nuestro compensador en retardo-adelanto Gc (s )G (s ) =
s (s + 5.02 )(s + 0.01247 )
1 1
s+ s+
Gc (s ) = (6.26) 2 5 Polinomio característico en lazo cerrado
s + 10.04 s + 1
2 16.04 x5 s(s + 5.02)(s + 0.01247 ) + 25.04(s + 0.2) = 0
1
overshoot, un mejor
0.8 tiempo de
levantamiento y un
0.6
mejor tiempo de
0.4 asentamiento de la
señal.
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces Caso
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Ejemplo 3: Respuesta a la Rampa Unitaria
2
El sistema compensado
no presenta
1.5 oscilaciones en la
respuesta a la rampa.
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces Caso
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Ejemplo 3: Respuesta a la Rampa Unitaria
39.7 0.0125
39.6
El sistema compensado
presenta un error de
39.5
estado estacionario
mucho más pequeño
39.4
que el sistema sin
compensación.
39.3
39.5 39.6 39.7 39.8 39.9 40
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Metodología de Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Procedimiento Caso =
1.- A partir de las especificaciones de comportamiento dadas, determine la
localización deseada para los polos dominantes en lazo cerrado
2.- Determine el valor de la constante Kc a partir de la ecuación siguiente:
K v = lim s (G )c (s )G (s ) = lim sK c G (s ) = lim sK cG (s )
s →0 s →0 s →0
3.- Para tener los polos dominantes en lazo cerrado en la localización deseada,
calcule la contribución requerida del ángulo ϕ de la parte de adelanto de fase del
compensador de retardo-adelanto :
1 1
s1 + s1 +
T2 T1
=1 − 5º = 0
1
s1 + s1 +
T2 T1
1 1
s + s +
Gc (s ) = K c
T1 T2
( 1)
1
s + s +
T1 T2
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Se desea diseñar un compensador de retardo-adelanto para la planta
siguiente:
G (s ) =
4
4 s (s + 0.5)
+
− s(s + 0.5) Este sistema tiene polos en lazo cerrado en
s = −0.2500 j1.9843
= 0.125 n = 2 rad / seg K v = 8 seg −1
Diseñe un compensador que cumpla con las siguientes especificaciones:
= 0.5 n = 5 rad / seg K v = 80 seg −1
A partir de las especificaciones de comportamiento, los polos dominantes en lazo
cerrado deben estar en s = −2.50 j 4.33
Como el requisito sobre la constante de error
estático de velocidad
1 1
s + s +
K v = lim s (G )c (s )G (s ) = lim K c
4
= 8K c = 80
Gc (s )G (s ) = K c
T1 T2 4 s →0 s →0
0.5
1 s(s + 0.5)
s + s + Por tanto,
T1 T2
K c = 10
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Se desea diseñar un compensador de retardo-adelanto para la planta
siguiente:
G (s ) =
4
4 s (s + 0.5)
+
− s(s + 0.5) Este sistema tiene polos en lazo cerrado en
s = −0.2500 j1.9843
= 0.125 n = 2 rad / seg K v = 8 seg −1
La constante de tiempo T1 y β el valor de se determinan a partir de Valor de T1:
1 1
s+ s+ s+
1
T1 40 T1
8 T1 = 55
= =1 ,
s(s + 0.5) s =−2.5+ j 4.33 4.77
s+ s+ s+
T1 T1 T1 s = −2.5 + j 4.33
La deficiencia de ángulo se determinó en el
ejemplo anterior como 55°
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Diseño de la Parte Adelanto - Condición de Módulo y de Fase
1 1
Los polos deseados en lazo cerrado: s+ s+
Gc (s ) = K c
T1 T2
s = −2.50 j 4.33
1
s+ s+
T1 T2
Los puntos A y B de la figura pueden
determinarse como:
j
1
s+ j5
T1 8 PA 4.77 P
=1 APB = 55, = j4 j 4.33
4.77 PB 8
s+ 55° j3
T1 AO = 2.38, BO = 8.34
j2
AB = AP + BP + 2 AP BP cos(55º )
2 2
j1
2 2
B A O
AB = BP − 4.33 + AP − 4.33
2 2
‒10 ‒9 ‒8 ‒7 ‒6 ‒4 ‒5 ‒3 ‒2 ‒1 0 1 2
‒j1
8
BP = AP ‒j2
4.77 − 2.50
s + 2.38 ‒j3
1 10 ‒j4
T1 = = 0.420, = 8.34T1 = 3.503 s + 8.34
2.38
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Diseño de la Parte Retardo - Condición de Módulo y de Fase
1 1
Los polos deseados en lazo cerrado: s+ s+
Gc (s ) = K c
T1 T2
s1, 2 = −2.50 j 4.33
1
s+ s+
T1 T2
De la condición de Magnitud y de Fase
1 1
s+ s+
T2
= 1, − 5 T2 0
1
s+
1 s+
3.503T2 s = −2.5 + j 4.33
3.503T2 s1
0.98 magnitud 1,
Se utiliza una valor de prueba T2 = 5 se puede apreciar que − 1,5 ángulo 0
El valor de T2 no debería ser demasiado grande, se escoge: T2 = 10
1
overshoot, un mejor
0.8 tiempo de
levantamiento y un
0.6
mejor tiempo de
0.4 asentamiento de la
señal.
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Respuesta a la Rampa Unitaria
2
El sistema compensado
no presenta
1.5 oscilaciones en la
respuesta a la rampa.
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto Caso =
Ejemplo 4: Respuesta a la Rampa Unitaria
39.7 0.0125
39.6
El error de estado
estacionario es igual al
39.5
obtenido en el primer
método.
39.4
39.3
39.5 39.6 39.7 39.8 39.9 40
t Seg
Diseño de sistemas de control mediante el
método del lugar de las raíces
Diseño de un Compensador en Retardo-Adelanto
Comparación Respuesta al Escalón Unitario:
1.6
= Se observa que para el
segundo caso se obtiene
una mayor overshoot, y
1.4
el resto de las
1.2 características de la
respuesta son muy
Salidas c1 y c2
1
similares.
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
t Seg