Trabajo presentado por: BUSTAMANTE TAPIA, Elder

CUESTIONARIO PRÁCTICA II DERECHO PENAL Y PROCESAL

PENAL - semana 3.
Aplicando el método jurídico penal, analice y resuelva el presente caso (teoría general
del delito)

CASO 1:

Ricardo “El rey de los cuchillos” artista circense envuelto en una crisis de celos
infundados decide dar muerte a su esposa. Para hacer esto toma la primera arma blanca
que tiene a la mano y ataca a su cónyuge, quien no muere porque el cuchillo que
Ricardo toma por equivocación no era auténtico sino uno de los que emplea en su
espectáculo con hoja de plástico y retráctil.

ANÁLISIS DEL PRESENTE CASO SEGÚN EL MÉTODO

JURÍDICO PENAL
1. LA DESCRIPCIÓN TÍPICA. – El presente caso se subsume en el art. 108°-B
que expone: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince
años el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los
siguientes contextos: 1) violencia familiar; 2) coacción, hostigamiento o acoso
sexual; 3) abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o realización
que le confiere autoridad al agente; 4) cualquier forma de discriminación
contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido una relación
conyugal o de convivencia con el agente. (…).

En estricto, los hechos del presente caso calzan con el tercer punto, toda vez que se
expresa abuso de poder, de dominio, machismo, al expresar celos infundados por parte
de Ricardo.

2. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. – el bien jurídico protegido es el

derecho a la vida humana en el caso en concreto, en el sentido que, de concurrir
circunstancias agravantes con este delito no solo se puede afectar la vida, sino
también otros derechos y bienes de la víctima.
3. LA TIPICIDAD OBJETIVA. – En este punto se describe el sujeto activo,
sujeto pasivo y el comportamiento del sujeto. Del presente caso tenemos lo
siguiente:
- Sujeto activo; Viene a ser Ricardo, autor de la conducta delictiva. Además, vale
señalar que en el delito de feminicidio el sujeto pasivo se reduce exclusivamente
al varón.
- Sujeto pasivo; La esposa de Ricardo, es decir, la víctima.
- Comportamiento; la conducta descrita en el presente caso se realiza mediante
una acción.
 Trabajo presentado por: BUSTAMANTE TAPIA, Elder

4. LA TIPICIDAD SUBJETIVA. – En este aspecto, se analiza el dolo y la culpa

en sus diversas vertientes, del presente caso se denota que Ricardo actuó con
dolo directo, quiso matarlo llevado por sus celos infundados, que desprende su
dominio y machismo contra su esposa, su intención fue exterminar la vida de su
esposa con el arma blanca.
5. GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO. – En este aspecto se analiza el
camino del delito, si se trata de una tentativa o de una consumación. Del
presente caso, se observa que Ricardo no logra su cometido, en tal sentido,
estamos frente a una tentativa de feminicidio.

¿ES PUNIBLE EL COMPORTAMIENTO DE RICARDO?

Una vez analizado el presente caso con el método jurídico penal, concluimos que, si es
punible el comportamiento de Ricardo, en el sentido que se trata de una acción dolosa,
que lesiona un bien jurídico relevante para el derecho penal, el mismo que se encuentra
tipificado, y por lo menos en los datos que se desprenden en el presente caso, no se
observa causas de justificación o que excluyan la responsabilidad de Ricardo.

¿QUÉ CLASE DE TENTATIVA ES AQUELLA EN LA QUE HABRÍA

INCURRIDO RICARDO?

Ricardo, incurre en una tentativa acabada, toda vez que Ricardo agota todos los actos
necesarios para realizar dicho delito, dicho de otro modo, en el supuesto que el arma
blanca hubiese sido efectiva, dicho delito se hubiera consumado, sin embargo, en el
presente caso, no fue auténtica, entonces, no se consumó el delito, pero sí se consumó
los actos necesarios por parte de Ricardo.

PREGUNTGA TEÓRICA

¿Cuándo un hecho o conducta se considera delito? Explique.

(conteste las preguntas en un espacio de 12 a 15 líneas cada pregunta.)

Para responder a esta interrogante, partimos del artículo 11 del Código Penal, que
diserta, “son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la
ley”, entonces, partiendo de este punto, una conducta se considera delito cuando esta
sea dolosa o culposa penada por ley, sin embargo, esto es muy genérico, es por ello, que
la doctrina va más allá, en primer lugar, se entiende por acción a toda conducta humana,
la misma que también puede ser una omisión, esta acción u omisión debe cumplir
ciertos requisitos, para ser considerada delito, debe ser relevante para el derecho penal,
lesionar bienes jurídicos, y en ese sentido ser típica, antijurídica, culpable y punible.

De lo anterior podemos afirmar que, estamos frente a un delito cuando una conducta,
acción u omisión está tipificada por la ley, es contraria derecho, supone una conducta
infraccional del derecho penal, y en ese sentido como dice Hans H. Jescheck, el delito
es un injusto merecedor de pena, porque hay desvalor de acción y de resultado.