Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Un Policía que por medio de una orden de captura lo capturo y no se configurara secuestro
4. Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las
formalidades legales.
No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio,
desaparición forzada y tortura.
5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público.
6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión
actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcional a la agresión.
Legítima defensa, se entra analizar el caso si disparo por la ira o por defender su vida, ya
que el amante lo ataco con un cuchillo y el esposo lo mata con un tiro para que tome
seriedad, ahí se configura la defensa del derecho de la vida de él, la esposa también podría
decir que la estaban violando, se configura defensa de un tercero, esta defensa debe ser
contra una agresión injusta actual e eminente
Un sujeto en una pelea, tomaron trago y mataron el hijo del señor y a los 6 meses se
encontró a el muchacho que le mato al hijo, porque está libre por que este se emborracho y
cortara la cara y este sustrajo un cuchillo de su bolsillo y procedió a matarlo en defensa de
su vida, por ello e salió libre, el padre del fallecido se lo encontró y lo mato como venganza
– no aplica
Va por la calle Arturo, y sale un niño de 7 años, yo voy por la calle y el niño pendejo
disque me pide la cartera, saco el revolver y lo vuelvo un colador, acudo a la fiscalía
solicito la legitima defensa, me pregunta sobre la proporcionalidad, el joven no tenía nada
para atacarme, pero me sentí amenazado. – no aplica, caso contrario un atraco de mi celular
ahí si lo puedo afinar con un revólver.
Una persona de la calle atraca con un lapicero y la victima lo llena de bala, no hay
proporcionalidad
Un viejito de la calle, con un bordón, el tipo físicamente bien cuando el viejito le pide la
cartera y en vez de irse y correr se devuelve y lo apuñala, en estos casos debe evitar el
problema
Se presume legítimamente quien rechace al extraño que intente penetrar o halla penetrado
su residencia, Arturo está en la casa, salgo con el revolver en la mano, con la norma
anterior podía disparar y matar y se configuraba legítima defensa, en este caso yo no podía
hacer nada con ellos porque todavía no habían ingresado lo que cambio la norma fue que
estos deben penetrar la habitación.
6.1. Legítima defensa privilegiada. Se presume también como legítima la defensa que se
ejerza para rechazar al extraño que usando maniobras o mediante violencia penetre o
permanezca arbitrariamente en habitación o dependencias inmediatas, o vehículo ocupado.
La fuerza letal se podrá ejercer de forma excepcional para repeler la agresión al derecho
propio o ajeno.
Parágrafo. En los casos del ejercicio de la legítima defensa privilegiada, la valoración de la
defensa se deberá aplicar un estándar de proporcionalidad en el elemento de racionalidad de
la conducta.
7. Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o
inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por
imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar. El que exceda los límites propios
de las causales consagradas en los numerales 3, 4, 5, 6 y 7 precedentes, incurrirá en una
pena no menor de la sexta parte del mínimo ni mayor de la mitad del máximo de la
señalada para la respectiva conducta punible.
8. Se obre bajo insuperable coacción ajena.
9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo
de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que
excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible la conducta será punible cuando la
Ley la hubiere previsto como culposa.
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo penal más
benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado.
11. Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la
pena se rebajará en la mitad.
Para estimar cumplida la conciencia de la antijuridicidad basta que la persona haya tenido
la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el conocimiento de lo injusto de su
conducta.
12. El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la
punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente.
-----------------------------------------------------------------------------------------------07/02/2023
Error de tipo, creía que no era delito lo que estaba actuando, un extranjero compra o vende
droga para el consumo en su país de residencia no es delito, pero en nuestro código penal es
delito. Que un joven de 18 años salía con la vecina y esa noche mantienen relaciones
sexuales, piensa que no es delito pero si lo es por que es menor de 14 años, su concepto es
el erro en la conducta cree que lo que actúa no es un delito.
En el error de prohibición, usted sabe que es delito, pero cree que de alguna manera esta
amparado
El TIPO DE OBJETIVO:
CONDUCTA
lo determina la conducta o verbo rector, comportamiento humano del sujeto para que se
determine delito
ART 103 EL QUE MATARE, Cual es la conducta matare
ART 105, conducta acceder
Es la acción que se le exige al sujeto
SUJETO:
ACTIVO – MATO, este sujeto puede ser un sujeto plural o singular, en casi todos los art
del código penal encontrara sujeto singular
PASIVO – MURIO, donde recae la conducta
Hay unos delitos donde el sujeto es determinado, ejemplo donde menciona un servidor
público, el prevaricato lo comete el juez
Art 248 peculado, siempre dirán el servidor publico
Art. 108, la madre que le cause la muerte a su hijo dentro de los 8 días al parto porque ah
sido violada, homicidio atenuado
Art 178, secuestro simple, la retuvo, pero no con una intención de extorción, ejemplo
secuestran una mujer para tener relaciones, retienen a su hija para no salir otro ejemplo, 192
y 360 pena.
------------------------------------------------------------------------------------------ 10/ 02 / 23
TENTATIVA ART 270
- Actos preparativos
- Actos ejecutivos, estos si son idóneos, estos si ponen en peligro y lesionan el bien
jurídico, ejemplo le hecho el veneno a la sopa, toma un arma para disparar, pero la
policía logra capturarlo antes de que la accionara o tenía un chaleco anti balas
Ejemplo me roban el celular el ladrón escapa y dobla la esquina cuando usted pierde de
vista su objeto, ya es consumado o cuando ya no tiene la posibilidad de recuperarlo
Aquí en la carrera de Bucaramanga rapa el celular el individuo corre y usted lo alcanzo
después de doblar la esquina no seria tentativa si no delito consumado pero el fiscal
también pude considerar que fue tentativa
- Actos consumativos
AUTORES Y COAUTORES ART 28-29
Autor, es quien realiza la conducta punible art 29.}
-Autor inmediato, es la persona que realiza por si solo la conducta punible.
- Autor mediato, es quien utiliza a otro como instrumento, cuando el autor utiliza un
niño, un enfermo mental, utiliza un inimputable, el que ejecuta la conducta no responde
En caso de sicario es distinto es una persona imputable seria autor material
Imputable, la persona que tiene la capacidad de entender y comprender su
comportamiento
Inimputable, es la persona que no tiene la capacidad de comprender y entender su
comportamiento
COAUTORIA, cuando varias personas ejecutan la conducta punible
- Propia, cuando las personas ejecutan la conducta integral y simultáneamente
A--
B-- D A,B y C dejan como un colador a D a bala
C—
- Impropio, división de trabajo, fleteo, hay división de trabajo y todos responde por todo
lo que haga
SENTENCIA DEL 3 DE FEBRERO DE 2021 RADICADO 57274, MAGISTRADO,
HERNANDO
COMPLICIDAD
Art 30, que es ser cómplice, el cómplice es aquella persona que sin realizar por si sola
la conducta típica, colabora o presta una ayuda mas o menos importante para la
ejecución de la conducta
BIEN JURIDICO
- Mono subjetivo: el tipo penal solo protege un solo bien jurídico, ART 103
homicidio, protege la vida
- Pluri subjetivo: varios bienes jurídicos, art 244 extorción (libre, patrimonio), art 169
secuestro (libertad individual, patrimonio)
TIPOS PENALESSEGUN SU CONTENIDO
- Mera conducta: que no produce una modificación en el mundo exterior, porte de
armas, en ninguna circunstancia admite una tentativa
Homogéneo
Heterogéneo
Simultaneo
Sucesivo
Un señor ingreso a la casa mato al marido y a la esposa la encerró en el baño, secuestro y a
su hija la accedió carnalmente y finalmente cumplió su objetivo el cual era robar la caja
fuerte.
Señor X usted es autor del concurso material de los delitos de homicidio, del concurso
material heterogéneo además del homicidio de secuestro, acceso, hurto por que, cuando la
conducta implica varios tipos de delitos contra bienes jurídicos
Si el señor X hubiera matado a todos y solo ese fuera su objetivo serio homogéneo
Simultaneo, si lo hizo todo en una sola acción llego y los mato a todos a la vez
Sucesivo, realizo la acción con desplazamiento de tiempo
-------------------------------------------------------------------------------- ESTO VA EN EL QUIZ
DERECHO PENAL ESPECIAL
Los delitos en particular Libro II 18 títulos
Importancia de si alguien nació y es o no persona
docimasia pulmonar hidrostática
Pedazo de corazón y pulmón lo vierten en agua si estos flotan son persona de no hacerlo no
será persona.
El feto en formación no es persona, se protege, pero no tiene la condición de persona
GENOCIDIO
Es un tipo penal que tiene un ingrediente subjetivo, el que con el propósito de destruir total
o parcialmente un grupo religioso, político étnico o racial
Por que el genocidio se tipifico en Colombia como consecuencia de
1939
- Como juzgar los genocidas nazis, se crea un tribunal para sancionar aquellos
genocidas del gobierno que cometieron delito de crímenes de guerra, Colombia
suscribe el estatuto de roma en 1998 y solo expide la ley el congreso la ley 742 de
2002, la corte constitucional saca la S- C 578 declarando constitucional el tratado de
roma haciendo que el legislador tipificara todos los delitos que contemplaba el
tratado
1945
HOMICIDIO
La muerte causada a otra persona
- Art 9 del código penal, Nexo causal = relación causa efecto
A + B, A apuñala a B
B es llevado en la ambulancia esta se cae y B muere
A es culpado por Homicidio y es capturado
Al fiscal le llega la necropsia donde se concluye que murió por traumatismo en la cabeza
La acción de A no se concreto en el resultado, se rompió el nexo causal, no se puede
implicar homicidio si no tentativa
La solo causalidad no basta para la imputación del delito
HOMICIDIO AGRABADO
ART 104
- El que mate la cónyuge o compañera permanente es homicidio agravado, pero
también lo es el que mate la pareja del mismo sexo, la corte declara exequible que
en las parejas del mismo sexo también aplica C – 024 DE 2009
En los casos que mataran a alguien por robarle el celular, se presenta el de ocultar el
producto de la impunidad