1

Análisis de antijuricidad Caso Diana.

AUTORES:

HUGO ANDRES VANEGAS OSPINA

ERNESTO JOSE PEREZ

BRIAN MALAVER ALZATE

SALOME SUAREZ TOBON

EDUARD ORTIZ MANRIQUE

PENAL GENERAL

PROFESOR:

NABIL EDUARDO QUIJANO GUEVARA

POLITÉNICO GRAN COLOMBIANO

Septiembre 2023
 1

A) De acuerdo con los contenidos estudiados anteriormente realice un análisis de tipicidad, teniendo
en cuenta la conducta desplegada por Diana.

El caso mencionado presenta características de violencia sexual y agresión física. A primera vista,
podemos identificar las siguientes tipificaciones:

1. Violencia Sexual:
• Acto sexual no consentido: Joaquín obliga a Diana a tener relaciones sexuales sin su
consentimiento, lo cual constituye una agresión sexual. En Colombia, el delito de violación
sexual puede ser tipificado en estos casos.
• Acceso carnal violento: Joaquín intenta penetrar a Diana a la fuerza, lo cual podría
considerarse como la comisión del delito de acceso carnal violento.
2. Agresión Física:
• Lesiones personales: Diana defiende su integridad y utiliza un cuchillo para herir a Joaquín
como respuesta a la agresión que estaba sufriendo. Estas lesiones podrían ser consideradas
como el delito de lesiones personales.
Es importante tener en cuenta que estos tipos penales pueden variar dependiendo de la legislación
específica de cada país o, en este caso, de Colombia. Por lo tanto, es recomendable consultar el
Código Penal colombiano para obtener una interpretación jurídica más precisa.

B) En caso de que corresponda, analice la antijuricidad de la conducta desplegada por Diana.

Artículo 11 Código penal (2000): “Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione
o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente tutelado por le ley penal”.

La conducta de Diana no cumple con el tipo de antijuricidad pues ella, al defenderse ante el
inminente peligro de la agresión sexual a la que la quería someter Joaquín, tomó lo que tenía más a
la mano, en este caso el cuchillo para tratar de defenderse ante el riesgo en el que se encontraba.
Se puede observar una de las causales de ausencia de responsabilidad como lo es la legitima
defensa, según el Artículo 32, numeral 6 del Código Penal (2000) que a la letra dice
“Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o
inminente, siempre que la defensa sea proporcional a la agresión”.

Según Chaverra y Sepúlveda (2018), exponen “La legítima defensa es una figura clásica del derecho
penal. Está consagrada en el código colombiano, y significa la ausencia de responsabilidad para
quien desarrolla el comportamiento prohibido por la ley, cuando obra en determinadas
circunstancias que lo eximen de ser penalizado”.

Observamos según las circunstancias que rodean a Diana, que ella está exenta de cualquier tipo de
responsabilidad penal a que hubiese lugar, teniendo en cuenta que ante el inminente riesgo y
peligro en el que se encontraba, se vio obligada a defenderse ante las negativas de Joaquín de
terminar con la agresión a la que estaba sometiendo a Diana. Lo cual justifica desde mi punto de
vista su actuar al defenderse a como diera lugar de las pretensiones de Joaquín, pues debía velar por
salvaguardar su integridad.
Por tal razón su conducta esta legitimizada debido a las circunstancias que la provocaron.
 1

C) De acuerdo con la situación expuesta argumente si se cumplen o no las llamadas antijuricidad

formal y la antijuricidad material con base en la conducta de Diana.

De acuerdo con la situación expuesta argumente si se cumple o no las llamadas antijuricidad formal
y la antijuricidad material con base con la conducta Diana

En la situación anterior podemos deducir dos cosas:

Se configura la antijuricidad material porque efectivamente se violenta el bien jurídico protegido

por la norma penal, cual es la vida.

Se le aplica el material porque efectivamente Diana lesiono a Joaquín y esta conducta está protegida
por el ordenamiento penal.

El derecho penal es un derecho objetivo no importa la circunstancia ni la razón por la que Diana hizo
lo que hizo. Esto hace que ella haya incurrido en este tipo penal de tentativa de homicidio ya que le
provoco varias puñaladas a su víctima y porque fue con arma acta para hacerle daño.

La antijuricidad formal no puesto que si la conducta es reprochable y además lesiona un bien

jurídico protegido.

En este caso se protege un bien que es la vida por este motivo no aplica la antijuricidad formal.

D)Este caso evidencia una o varias causales de ausencia de responsabilidad penal o por

el contrario hay exceso de las mismas? Argumente su respuesta.

El caso anteriormente descrito presenta una posible causal de ausencia de responsabilidad penal
que es la legítima defensa. En primera parte Diana alega haber actuado en defensa propia al utilizar
un cuchillo para repeler la agresión sexual de Joaquín. La legítima defensa es una defensa legal que
podría eximir a una persona de la responsabilidad penal si puede demostrar que:

1- Tenía una creencia razonable en una amenaza inminente de daño grave.

2-Utilizó una fuerza proporcional para protegerse a sí misma de esa amenaza.

Si el tribunal determina que Diana actuó en legítima defensa de acuerdo con estos criterios, podría
no ser considerada responsable penalmente por sus acciones. Sin embargo, esto dependerá de las
pruebas presentadas y de la interpretación de la ley por parte del tribunal.

Es notable resaltar que la legítima defensa es una defensa que debe ser probada y justificada en un
tribunal, y su éxito dependerá de los detalles específicos del caso y las leyes de la jurisdicción en la
que se lleve a cabo el proceso legal. Además, no se mencionan otras causales de ausencia de
responsabilidad penal en la descripción del caso, por lo que la evaluación se basa únicamente en la
información proporcionada.

Asimismo, en el caso expuesto, se argumenta la posible causal de ausencia de responsabilidad penal

de la legítima defensa. pero, no se mencionan otras causales de ausencia de responsabilidad penal
en la información presentada del caso. Por lo tanto, no hay evidencia de un exceso de causales de
ausencia de responsabilidad penal en este caso en particular.
 1

Referencias

Wikipedia contributors. (s/f). Responsabilidad penal. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Responsabilidad_penal&oldid=149904557

López, V., & Antonio, F. (2017). Legítima defensa en Colombia, conocimiento jurídico al alcance de
todos. https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/4941

CODIGO PENAL ULTIMA ACTULIZACION P 23

(https://xperta.legis.co/visor/penal/penal_2bd4480a92ce4da48fab2ab1517f43f5/codigo-
penal/tentativa-de-homicidio-articulo-27/)