Tercera

Modalidad de Educación Semipresencial

ESTRUCTURA Semana
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

DEL NUEVO
PROCESO PENAL
Facultad de DERECHO..

Docente: Abog. Lorenzo Pablo Ilave García

Asignatura: Practica II: Derecho Penal y

Procesal Penal.

Primera: Unidad

Semestre Académico 2021 – II

El Nuevo Proceso Penal
 El Nuevo Código Procesal Penal del 2004 tiene
como antecedente el Código Procesal Penal de
1991 que diseñó un modelo procesal
humanista y garantista. Este nuevo Código
Procesal observó todas las garantías, acorde
con las exigencias normativas constitucionales
y convencionales, de un modelo que se
identifica con un sistema acusatorio
combinado con notas características de un
modelo adversarial (contradicción e igualdad
de armas).
El principio acusatorio en el nuevo
Proceso Penal
 El profesor español Gimeno Sendra nos dice
que el principio acusatorio implica::
A) El desdoblamiento de la función
instructora y decisoria que es una garantía de
imparcialidad. El Fiscal instruye y el Juez
controla la investigación preparatoria es
garante del derecho de defensa, resuelve las
solicitudes de diligencia de investigación
desestimadas y controla el plazo de
investigación.
El principio acusatgorio
 B) la distribución de las funciones de
acusación y decisión. No existe juicio sin
acusación fiscal
 C) La aplicación del principio de
CONGRUENCIA en tanto se reconoce una
absoluta vinculación FACTICA del fallo a la
pretensión penal accionada por el fiscal en
cuanto al hecho penal . Pudiendo
desvincularse respecto a la calificación pero
sujeta la homogeneidad del bien jurídico .
Características del NCPP
 1. Responde al mandato constitucional.
 2. Busca un equilibrio razonable entre el

derecho y las atribuciones de persecución,

coerción y sanación penal del Estado.
 3. Establece para todos los delitos, sin

excepción, un proceso común.

 4. Separa las funciones de persecución y de

decisión con el fin de dar cumplimiento al

principio acusatorio y a la garantía de
imparcialidad dl Juez.
Características del NCPP.
 5. Hace referencia a los actos de
investigación que realiza el Ministerio Público
y en general a la investigación Fiscal.
 6. Delimita el campo de las atribuciones

policiales en lo que a investigación del delito

se refiere
 7. Revaloriza y fortalece el papel de la

defensa legal . El defensor es un actor clave

que debe estar al servicio del imputado
 8- El juicio es la fase ESTELAR del proceso .
Etapas del Proceso Penal en los
códigos de 1863, 1920, y 1940
 El Código de Enjuiciamientos en materia Penal
de 1863 tenía 2 etapas el Sumario y el Plenario
 El Código de Procedimientos en Materia
Criminal de 1920 tenía 2 etapas: la instrucción
y el Juzgamiento
 El Código de Procedimientos Penales de 1940 ,
tenía 2 etapas La instrucción y el Juicio y los
llamados actos preparatorios de la acusación y
la sentencia que algunos consideran etapa.
Etapas en el código del 2004
 El Código Procesal Penal señala las etapas
del proceso en el LIBRO TERCERO y nos hace
referencia a tres etapas
 Sección I La investigación preparatoria
 Sección II La Etapa Intermedia
 Sección III El Juzgamiento.
Etapas del Proceso Penal
 El profesor Pablo Sánchez Velarde en su libro
“El nuevo Proceso Penal” (2009-pag.29)
señala que desde el punto de vista funcional
podemos encontrar 5 etapas:
 La investigación preliminar.
 La investigación preparatoria.
 La etapa intermedia.
 El juzgamiento
 La etapa de ejecución.
La Investigación Preparatoria
 Es la etapa procesal donde se busca la información
y se concretizan los actos de investigación
conducentes a determinar en un primer nivel si
existen SUFICIENTES ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEN
la formalización y continuación de la investigación
preparatoria o por el contrario existen suficientes
elementos que justifiquen el archivo definitivo de la
causa.
 A través de las diligencias preliminares se busca
determinar si han sucedido los hechos, si estos
hechos constituyen delito y si la acción penal no ha
prescrito
La Investigación Preparatoria
 Objetivos:
 En esta etapa se busca determinar si los hechos
ocurrieron en la realidad, si tienen relevancia
penal y si son imputables a una persona
 El art. 321 del NCPP señala que la
Investigación preparatoria persigue conseguir
los elementos de convicción, de cargo y de
descargo que permitan al fiscal decidir si
formaliza o no acusación. Y al imputado a
preparar su defensa.
La Investigación Preparatoria (Etapas)
 De acuerdo al diseño del NCPP la etapa de
investigación preparatoria comprende a su
vez dos etapas que tienen a su vez naturaleza
de investigación preparatoria pero que
responden a diferentes finalidades.
 Etapa I. Actos o diligencias preliminares de

investigación.
 Etapa II. Continuación de la investigación

preparatoria
La Investigación Preliminar
(Etapa I )
 Se inicia una vez conocida a noticia criminal ya
sea de oficio o a petición de parte y que tiene
por finalidad realizar las diligencias
preliminares, actos urgentes o inaplazables
 El director de esta etapa es el Fiscal pero
conforme al art. 322 y el 330 puede delegar a
la policía Nacional realice las diligencias que
considere conducentes al caso.
 El Fiscal puede ordenar, proteger o aislar
indicios , el fiscal tiene 20 días para realizar las
diligencias
Investigación Preliminar
continuación Etapa I
 Cuando la investigación preliminar ha sido
encargada a la Policía esta debe emitir el
respectivo informe , que se diferencia del
antiguo ATESTADO.
 Una vez concluida las diligencias preliminares de
investigación o vencido el plazo el fiscal debe
decidir :
 A) si dispone el archivamiento definitivo o
provisional de la denuncia.
 B) Si formaliza la continuación de la
investigación .
La Investigación Preparatoria (Etapa I
I)
 La continuación de la investigación
preparatoria se inicia cuando el fiscal dicta la
disposición de formalización y continuación
de la investigación preparatoria que se dicta
cuando el hecho denunciado constituye delito,
cuando se ha individualizado al presunto autor
y cuando el hecho no ha prescrito.
 Esta disposición de formalización y
continuación no está sujeta a ningún control
Judicial.
La Investigación Preparatoria
continuación (Etapa I I )
 Las diligencias realizadas por el Fiscal en la
primera etapa, se consideran en la segunda
etapa de tal forma que no pueden repetirse
 El Art. 337 señala las atribuciones del Fiscal en
este etapa. Puede disponer la presencia de los
sujetos procesales , puede solicitar información
a cualquier particular o funcionario, disponer la
realización de diligencias, puede ordenar realizar
diligencias solicitadas por las partes
 Puede requerir la intervención del Juez para
diligencias especiales -medidas coercitivas-.
Etapa Intermedia
 La etapa intermedia es etapa de revisión y
saneamiento procesal, en esta etapa se
realiza el control de la acusación y del
archivamiento o sobreseimiento de la causa .
 Se inicia una ves concluida la investigación

preparatoria .
La Etapa Intermedia - Funciones -
 Función 1. Garantizar al ciudadano que antes
de someterlo a un juicio con toda la
estigmatización sea evaluado razonada,
proporcional y objetivamente .
 Función 2. Representa un filtro para la
viabilidad y eficacia del sistema penal dado
que resulta demasiado costoso y casi
imposible que todas las causas que tengan
algún tipo de relevancia penal sean llevados
directamente a juicio.
MUCHAS GRACIAS