PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE

RETALHULEU CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO.-----
GONZALO DAMIAN VERGES LEAL, de cuarenta años de edad, guatemalteco, casado,
perito contador, con domicilio en el Departamento de Retalhuleu, actúo bajo el auxilio y
dirección de la abogada cristy Gabriela Castro riley, y señalo como lugar para recibir
notificaciones en la segunda avenida cuatro guion ochenta de la zona uno del municipio y
departamento de Retalhuleu, comparezco de manera atenta a promover ACCIÓN
CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra del Alcalde Municipal del municipio y
departamento de Retalhuleu, con ocasión de la resolución ciento diez diagonal dos mil
dieciséis, quien puede ser notificado en la quinta avenida de la zona uno del municipio y
departamento de Retalhuleu, y para el efecto expongo los siguientes:
------------------------------------------------------------HECHOS-----------------------------------------------
A. OBJETO DE LA COMPARECENCIA.
Soy legitimo propietario de la constructora valle verde lo cual acredito con
patente de comercio extendida por loa Superintendencia de administración
tributaria SAT, fui notificado legalmente de la resolución identificada como
siete mil ochocientos cincuenta y dos diagonal dos mil diecinueve, emitida
por el consejo municipal de este departamento de Retalhuleu, en donde se
le adjudica a la constructora El tecnifull el proyecto de la licitación para la
construcción de una escuela ubicada en Cantón dolores de este municipio,
para lo cual interpuse recurso de reposición contra la resolución indicada
toda vez que la inhabilitación era anterior a la licitación, pero con fecha
veinte de octubre del corriente año el mismo fue declarado sin lugar. Esta
resolución afecta mi actividad comercial y económica en virtud de que ya
había procedido a la cotización y compra de los materiales para dicho
proyecto de construcción.

B. DEL ACTO RECLAMADO:

Lo constituye la resolución siete mil ochocientos cincuenta y dos diagonal dos

mil diecinueve, dictada por el honorable consejo municipal del Municipio y
departamento de Retalhuleu, en la cual ordeno el proyecto de construcción a la
contructora tecmifull. Dicha resolución está fundamentada en hechos falsos
debido a que mi constructora denominada valle verde si se encuentra
habilitada en Guate compras, si bien es cierto la misma se encontraba
inhabilitada pero fue antes de participar dentro del proceso de licitación
 , a lo cual los señores del consejo municipal se confundieron y lo relaciono
con una inhabilitacon pasada, de igual forma se violentando el artículo doce
de la Constitución Política de la República de Guatemala, siendo este el
derecho de defensa porque no se me instruyo en procedimiento
correspondiente previo a dictar resolución para presentar los medios en
cuales pruebo que no estaba inhabilitada la constructora de mi propiedad
denominada Valle Verde , con lo cual no fui escuchado para presentar mis
justificaciones a través de mis medios de prueba y por lo cual no fui vencido
conforme el debido proceso, tal como lo establece el artículo dieciséis de la
Ley del Organismo Judicial, causándome agravio en mi economía. Por tal
motivo la resolución es inconstitucional.

C. LEYES VIOLADAS: Articulo doce de la Constitución Política de la República de

Guatemala siendo este el derecho de defensa ya que no se me instruyo en
procedimiento previo a dictar resolución para presentar los medios en
cuales pruebo que no estaba inhabilitada la constructora de la cual soy
propietario, con lo cual no fui escuchado para presentar mis justificaciones
a través de mis medios de prueba.
D. TERCEROS INTERESADOS: Licenciada Cristy Gabriela Castro RSandra
Florencia cahuex lemus , dese intervención en su calidad de Fiscal Distrital de
Retalhuleu, del Ministerio Público, quien puede ser notificado en la Octava avenida
cuatro guion veinte de la zona uno del municipio y departamento de Retalhuleu,
persona que por ley debe intervenir en esta clase de asuntos.

E. DEL AGOTAMIENTO DEL DEBIDO PROCESO: En virtud de haberse agotado el

recurso de reposicion en contra de la resolución siete mil ochocientos cincuenta
y dos diagonal dos mil diecinueve , declaro sin lugar el recurso por el concejo
municipal, tal como lo establece el artículo diecinueve de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad, procedente es entonces interponer la
presente Acción Constitucional de Amparo como única vía para restaurar el
imperio de la ley violentada, con la emisión de la sentencia que constituye el acto
reclamado.

FUNDAMENTO DE DERECHO
ARTÍCULO 12.- DERECHO DE DEFENSA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA
REPÚBLICA DE GUATEMALA. La defensa de la persona y sus derechos son
inviolables. Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, oído y vencido en proceso legal ante Juez o Tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente.

ARTÍCULO 33.- TRÁMITE INMEDIATO DEL AMPARO. Los Jueces y Tribunales están
obligados a tramitar los amparos el mismo día en que les fueren presentados,
mandando pedir los antecedentes o en su defecto informe circunstanciado a la
persona, autoridad, funcionario o empleado contra el cual se haya pedido amparo,
quienes deberán cumplir remitiendo los antecedentes o informando dentro del
perentorio termino de cuarenta y ocho horas, más el de la distancia, que fijara el
tribunal en la misma resolución, a su prudente arbitrio.
Si dentro del indicado término no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe,
el tribunal que conozca del caso, deberá decretar la suspensión provisional del acto,
resolución o procedimiento reclamado.
ARTÍCULO 34.- INTERÉS DE TERCEROS EN EL AMPARO. Si la autoridad, persona
impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona
tiene interés directo en la subsistencia o suspensión de acto, resolución o
procedimiento, ya sea por ser parte en las diligencias o por tener alguna otra relación
jurídica con la situación planteada, están obligadas a hacerlo saber al tribunal,
indicando su nombre y dirección y en forma sucinta, la relación de tal interés. En este
caso, el Tribunal de Amparo dará audiencia a dicha persona en la misma forma que al
Ministerio Público, teniéndosela como parte.
ARTÍCULO 35.- PRIMERA AUDIENCIA A LOS INTERESADOS Y PRUEBA.
Recibidos los antecedentes o el informe, el tribunal deberá confirmar o revocar la
suspensión provisional decretada en el auto inicial del procedimiento. De estos
antecedente o del informe dará vista al solicitante, al Ministerio Público, institución que
actuara mediante la sección que corresponda según la materia de que se trate, a las
personas comprendidas en el artículo anterior y a las que a su juicio también tengan
interés en la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento, quienes
podrán alegar dentro del término común de cuarenta y ocho horas.
Vencido dicho termino, hayan o no alegado las partes, el tribunal estará obligado a
resolver, pero si hubiere hechos que establecer, abrirá a prueba el amparo, por el
improrrogable término de ocho días. Los Tribunales, de Amparo podrán relevar de la
prueba en los casos en que a su juicio no sea necesario, pero la tramitaran
obligadamente si fuere pedida por el solicitante.
Si el amparo se abriere a prueba, el tribunal, en la misma resolución, indicara los
hechos que se pesquisaran de oficio, sin perjuicio de cualesquiera otros que fueren
necesarios o de las pruebas que rindieren las partes.
ARTÍCULO 37.- SEGUNDA AUDIENCIA. Concluido el término probatorio, el tribunal
dictara providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio Público, por el término
común de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado,
dictara sentencia dentro de tres días.
ARTÍCULO 38.- VISTA PÚBLICA. Si al evacuarse la audiencia a que se refiere el
artículo anterior, o al notificarse la resolución que omite la apertura a prueba, alguna
de las partes o el Ministerio Público, solicita que se vea el caso en vista pública, esta
se efectuara el último de los tres días siguiente y a la hora que señale el tribunal.
Cuando se haya efectuado vista pública, el tribunal dictara sentencia dentro del plazo
de los tres días siguientes.
 A la vista podrán comparecer a alegar las partes y sus abogados, así como la
autoridad o entidad impugnada y sus abogados. Si la autoridad impugnada fuere
pública o se tratare del Estado, puede delegar su representación en el Ministerio
Publico, en el caso que este manifieste acuerdo con la actuación que origino el
amparo.
PRUEBAS
Documental Consistente en:
I.) Copia simple de patente de comercio extemdids por la SAT, con el cual
acredito que soy legitimo arrendatario.
II.) Copia simple de la Resolución impugnada identificada con el numero siete mil
ochocientos cincuenta y dos diagonal dos mil diecinueve dictada por el
CONSEJO MUNICIPAL DE RETALHULEU del departamento de Retalhuleu, ,
con la cual acredito la interposición del Recurso de Revocatoria, en el tiempo
que establece la ley.
III.) Copia simple del recurso de reposicion, y resolución dictada por el honorable
concejo municipal del municipio y departamento de Retalhuleu, en veintitrés de
octubre de corriente año, con lo cual acredito que se declaró sin lugar el
recurso
-----------------------------------------------------PETICIÓN-----------------------------------------------------

I.) Que se admita el presente memorial y documentos adjuntos para que se forme
el expediente correspondiente.
II.) Que se tenga por promovido el proceso Constitucional de Amparo en contra
del consejo Municipal del departamento de Retalhuleu con ocasión de la
resolución siete mil ochocientos cincuenta y dos diagonal dos mil
diecinueve, emitida, con fecha ocho de mayo de dos mil diecinueve.
III.) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones y que se actúa
bajo el auxilio de la Abogada Cristy Gabriela Castro Riley..
IV.) Que se notifique por esta única vez al HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL
en el lugar indicado, haciéndole saber la obligación que tiene de señalar lugar
para recibir notificaciones dentro del perímetro urbano de este tribunal, caso
contrario lo demás se hará por medio de los estrados.
V.) Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba dados en
el apartado correspondiente.
VI.) Que se tramite inmediatamente el presente amparo y se fije el plazo de
cuarenta y ocho horas al HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL de Retalhuleu,
Departamento de Retalhuleu para que eleve los antecedentes y el informe
circunstanciado.
VII.) Habiéndose vencido el plazo de las cuarenta y ocho horas o encontrándose los
antecedentes en este órgano a quien se dirige se de vista al interponente, al
órgano demandado, al Ministerio Público y a los terceros interesados por el
plazo común de cuarenta y ocho horas para que una vez vencidas hallan
alegado o no las partes, se habrá a prueba por ocho días.
VIII.) Vencido el plazo, se de audiencia por cuarenta y ocho horas al Ministerio
Público y las partes para que hayan alegado o no, se dicte la sentencia que en
derecho corresponde.
IX.) Que llegado el momento procesal oportuno de resolver el presente amparo sea
declarado con lugar y además a) se deje sin efecto la resolución siete mil
ochocientos cincuenta y dos diagonal dos mil diecinueve de fecha ocho
de mayo de dos mil diecinueve.
CITA DE LEYES

Articulo. 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, Artículo

33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 y 40 de la Ley de Amparo Exhibición Personal y
Constitucionalidad; Articulo 61, 62, 63 del Código Procesal Civil y Mercantil.

COPIAS: Se adjuntan cuatro copias y duplicado, al presente memorial.

Retalhuleu, 26 de noviembre de dos mil diecinueve.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

f._______________________________________
Cristy Gabriela Castro Riley
ABOGADA Y NOTARIA
COLEGIADO 19283374655
TEL. 5574 4444
 AMPARO No. 1101-2016-012

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE

RETALHULEU CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO

I.) I. Se admite para su trámite la presente Acción Constitucional de

Amparo, y con él y los documentos adjuntos se forma el expediente
correspondiente. II. Se tiene por interpuesta la Acción Constitucional de
Amparo, en contra del HONORABLE CONEJO MUNICIPAL del
departamento y municipio de Retalhuleu, en relación con la resolución
número siete mil ochocientos cincuenta y dos diagonal dos mil
diecinueve de fecha ocho de mayo de dos mil diecinueve.
. III. Se tiene presente que actúa bajo la dirección y procuración de la Abogada
antes mencionada, así como el lugar para recibir notificaciones. IV Notifíquese al
órgano demandado en el lugar señalado, haciéndole saber la obligación que tiene
para señalar lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro de este Tribunal,
bajo apercibimiento que si no lo hace lo demás se hará por medio de los V.
Notificar al Ministerio Público en el lugar señalado. VI. Se tienen por ofrecidos e
individualizados los medios de prueba aportados en el apartado de prueba. VII.
Como lo solicita se le da trámite inmediato a la Acción Constitucional de Amparo y
se le corre audiencia por un plazo de cuarenta y ocho horas al Honorable Consejo
Municipal para que este eleve los antecedentes o el informe circunstanciado. VIII.
Lo demás solicitado presente para su oportunidad. IX. Notifíquese.

CITA DE LEYES

Artículo 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, Artículo

51 de la Ley Orgánica del IGSS, Artículos 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 y 40 de la Ley
de Amparo Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

_______________________________
EVELYN DE LA RIVA ROCCA
SECRETARIA
SALA REGIONAL MIXTA DE LA
CORTE DE APELACIONES