SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL

DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ

MARIO IVAN MOTA GONZALEZ, de cuarenta y cinco años de edad, Agricultor,

casado, guatemalteco, de este domicilio; actúo bajo el auxilio, dirección y

procuración del Abogado OSCAR ANTONIO COJULÚN FUENTES; señalo como

lugar para recibir notificaciones la cuarta calle poniente número catorce de la

Antigua Guatemala, del Departamento de Sacatepéquez. De manera atenta y

respetuosamente comparezco a interponer OCURSO DE HECHO y para el

efecto.

EXPONGO

I. Fui notificado de la resolución de fecha veintiuno de octubre del dos mil veinte,

dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la

Antigua Guatemala del Departamento de Sacatepequez, en la que en su numeral

II. Me indica que se rechaza el recurso de Apelación interpuesto por el señor

MARIO IVAN MOTA GONZALEZ.

II. Encontrándome en el tiempo establecido en la ley dentro del plazo de los tres

días para la interposición del presente OCURSO DE HECHO, y en virtud que

estoy en total desacuerdo con la resolución de fecha veintiuno de octubre del dos

mil veinte, emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico

Coactivo de la Antigua Guatemala del Departamento de Sacatepéquez, en donde

no se le da tramite al recurso de Apelación presentado por mi persona.

MOTIVOS DE MI INCONFORMIDAD

Honorables Magistrados, se me niega el recurso de apelación haciendo alusión al

artículo doscientos nueve del Código Procesal Civil y mercantil, que indica “En

este tipo de proceso solo será apelable la sentencia. El Juez o Tribunal superior,

al recibir los autos, señalara día para la vista…” en este caso honorable sala
como lo preceptúa el articulo seiscientos quinde del mismo cuerpo legal indica

que “la nulidad se interpondrá ante el tribunal que hasta dictado la resolución o

infringido el procedimiento; se tramitara como incidente y el auto que lo resuelva,

es apelable ante la sala respectiva o en su caso ante la Corte Suprema de

Justicia…” asimismo entendemos que se debe tramitar a través de un

INCIDENTE como lo estipula el articulo ciento treinta y cinco de la Ley del

Organismo Judicial que establece “es toda cuestión accesoria que sobrevenga y

se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley

procedimiento, deberá tramitarse como incidente...”, así pues según lo señalado

por la ley procesal la nulidad plantada sin importar el proceso principal será

tramitada en la vía incidental. Como lo establece el artículo trece de la ley ya

mencionada anteriormente “las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen

sobre las disposiciones generales” es claro que el procedimiento de nulidad en la

via incidental es una disposición regulada por una norma específica la cual

deberá prevalecer.

Quedando claro que el procedimiento estipulado para tramitar un Recurso de

Nulidad por Violación de ley e infracción del procedimiento es la vía incidental,

hacemos alusión también, al artículo ciento cuarenta de la Ley del Organismo

Judicial que establece que “el juez sin más trámite resolverá el incidente dentro

del tercer día de concluido el plazo a que se refiere el artículo 138, o en la propia

audiencia de prueba, si se hubiere señalado. La resolución será apelable...”.

Razón por la cual es procedente que se admita para su trámite el Recurso de

apelación interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de septiembre del

presente año, ya que por ser un procedimiento por la via incidental, es apelable.

Atendiendo a lo antes expuesto honorables magistrados, solicito se continúe con

el trámite del OCURSO DE HECHO Y SE ME CONCEDA EL RECURSO DE

APELACION, y posteriormente se continúe con el trámite del mismo RECURSO

DE APELACION en esta sala.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El Artículo 611 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Ocurso de hecho

Cuando el juez inferior haya negado el recurso de apelación, procediendo éste, la

parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior, dentro del

término de tres días de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el

recurso.

PETICIONES

I. Se admita para trámite y se agregue al expediente.

II. Se declare con lugar y planteado el OCURSO DE HECHO, en contra de la

resolución de fecha veintiuno de octubre del año dos mil veinte, emitida por el

Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo.

III. Que con base en lo expuesto anteriormente se declare con lugar la presente

acción de OCURSO DE HECHO y se admita para su tramite el recurso de

apelación interpuesto en contra del auto de fecha cinco de octubre del presente

año, interpuesto en contra del Juzgado de primera Instancia Civil y Económico

Coactivo.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y 12, 28 de la Constitución

Política de la Republica de Guatemala; 25, 29, 31, 44, 50, 51, 62, 63, 64, 66, al

79, 96, 126, 602, 606, 611, 612 del Código Procesal Civil y Mercantil; 45, y del

135 al 143 de la ley del Organismo Judicial.

Acompaño original y tres copias

La Antigua Guatemala veintidós de octubre del dos mil veinte

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO