Por qué se le quiere aplicar la norma extranjera sí José Gálvez Tafur (fallecido) es

peruano y el artículo 2046 del Código Civil Peruano señala que los derechos civiles
son comunes a los peruanos y extranjeros. ¿Encuentra usted alguna contradicción
entre el artículo 2046 y el artículo 2057 del Código Civil?

Si bien es cierto, el artículo 2046° del Código Civil, menciona lo siguiente:

Igualdad de derechos para peruanos y extranjeros

Artículo 2046º.- Los derechos civiles son comunes a peruanos y extranjeros, salvo las
prohibiciones y limitaciones que, por motivo de necesidad nacional, se establecen para los
extranjeros y las personas jurídicas extranjeras.

Asimismo, el artículo 2057° del Código Civil, estipula lo siguiente:

Competencia sobre personas domiciliadas en el Perú

Artículo 2057º.- Los tribunales peruanos son competentes para conocer de las acciones
contra personas domiciliadas en el territorio nacional.

Ante lo expuesto, definiremos a la figura del derecho civil, el cual hace mención en el
artículo 2046°, el cual incluye la garantía de la integridad física de las personas y de su
plena seguridad, es un conjunto de normas que rigen los vínculos personales o
patrimoniales entre personas privadas, ya sean naturales o jurídicas.

De la misma manera, los derechos civiles cumplen con diferentes objetivos, entre ellos:

1. El trato igualitario para todos los solicitantes y beneficiarios.

2. Eliminar barreras ilegales que impidan o eviten que las personas reciban
beneficios
3. La dignidad y el respeto tiene que ser para todos.

Tal es así, que dicho artículo hace referencia que los derechos civiles son competentes
tanto para los peruanos como para los extranjeros, gozan de todos los derechos
reconocidos a los extranjeros como personas naturales, ya que se encuentran sometidas
a las leyes de la república.
Así mismo, se debe tener en cuenta que existen limitaciones a la igualdad de derechos,
por lo que ccomo casos de limitaciones a derechos civiles de los extranjeros podemos
citar a los siguientes:

A. Limitación a la libertad de contratar

El segundo párrafo del artículo 63 de la Constitución Política del Perú establece que “En
todo contrato del Estado y de las personas de derecho público con extranjeros
domiciliados consta el sometimiento de éstos a las leyes y órganos jurisdiccionales de la
República y su renuncia a toda reclamación diplomática. Pueden ser exceptuados de la
jurisdicción nacional los contratos de carácter financiero.” Como se verifica de esta norma
se establece una limitación al derecho civil de contratar libremente, al indicar que en todo
contrato que realice un extranjero con el Estado se hará constar el sometimiento a las
leyes y jurisdicción de la República y la renuncia a cualquier reclamación diplomática.

B.- Limites al comercio por extranjeros

El Artículo 15 del Código de Comercio (Perú) establece que “Los extranjeros y las
compañías constituidas en el extranjero, podrán ejercer el comercio en el Perú: con
sujeción a las leyes de su país, en lo que se refiera a su capacidad para contratar, y a las
disposiciones de este Código, en todo cuanto concierna a la creación de sus
establecimientos dentro del territorio peruano, a sus operaciones mercantiles y a la
jurisdicción de los tribunales de la Nación.” Como se verifica la limitación se refiere a la
imposibilidad de excluirse del Derecho Nacional respecto a la creación de
establecimientos en nuestro país.

C.- Limitación al derecho de propiedad

El Artículo 71 de la Constitución Política del Perú establece que “En cuanto a la
propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o jurídicas, están en la misma
condición que los peruanos, sin que, en caso alguno, puedan invocar excepción ni
protección diplomática. Sin embargo, dentro de cincuenta kilómetros de las fronteras, los
extranjeros no pueden adquirir ni poseer por título alguno, minas, tierras, bosques, aguas,
combustibles ni fuentes de energía, directa ni indirectamente, individualmente ni en
sociedad, bajo pena de perder, en beneficio del Estado, el derecho así adquirido. Se
exceptúa el caso de necesidad pública expresamente declarada por decreto supremo
aprobado por el Consejo de Ministros conforme a ley.” Como se verifica de esta norma, se
establece una limitación al derecho civil de los extranjeros de adquirir ciertas propiedades
en las fronteras del Perú.

Respecto al artículo 2057°, se tiene que el código civil tiene reglas de foro competente en
el artículo mencionado, el cual dispone que los tribunales peruanos son competentes para
conocer las acciones que se inicien contra personas domiciliadas en el Perú. De manera
que, nuestros tribunales son competentes sobre cualquier persona domiciliada en el
territorio peruano. Sin embargo, el principal problema que plantea la aplicación de este
foro es la concreción del concepto de domicilio. Cabe señalar que cada Estado decide
quienes están domiciliados en su territorio. Para el derecho peruano, las personas
naturales están domiciliadas en su residencia habitual y las personas jurídicas, en su sede
social.

En este sentido, de los artículos 2057 y 2061 del Código Civil se desprenden tres
supuestos. El primero corresponde a la competencia de los tribunales peruanos respecto
de acciones relativas a la universalidad de bienes contra personas domiciliadas en el
Perú. El segundo supuesto está referido al caso de las acciones contra personas no
domiciliadas en el Perú. Se establece aquí la inversión del método conflictual; es decir, se
analiza primero si conforme a nuestras normas de atribución el Derecho material peruano
es el aplicable, en cuyo caso nuestros tribunales serán competentes. Finalmente, se
establece una excepción para el caso del concurso: El juez peruano será competente
para conocer de acciones relativas al patrimonio del concursado respecto de los bienes
que se encuentran en el Perú, pese a que estos pertenecen a una universalidad.