UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO"

SEMANA 12 - TEMA 2: TAREA - ANÁLISIS DE UN PROCESO JUDICIAL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

INTEGRANTES:

 GIORGINA KATHERINE TORRES MONTERO U20202335

 JOHANA NICOL VELASQUEZ RAMIREZ U20213698

Junio de 2023
INTRODUCCIÓN

Este análisis está principalmente en determinar la soberanía jurisdicción y

competencia a partir de una sentencia del Tribunal Constitucional, la cual se
brindará los conocimientos fundamentales sobre los criterios de razonabilidad
jurídica sobre la decisión del Tribunal Constitucional.

ANÁLISIS ACERCA DE UN PROCESO JUDICIAL

Primero, el artículo es acerca de la supremacía constante entre el poder judicial

y el tribunal constitucional por sus fueros; en esta oportunidad la contienda está
relacionado a un problema internacional generado entre el Perú y el reino de
España sobre la aplicación del tratado de asistencia judicial penal, ahí se
aborda también los límites de la soberanía nacional por la soberanía universal
sobre todo cuando se trata de combatir delitos de orden internacional.

Asimismo, la consecuente nulidad de las resoluciones y sentencias que han

estimado las demandas de amparo o de cumplimiento con desconocimiento de
las sentencias a las que se ha aludido anteriormente. Resulta interesante pues
el Tribunal señala que al ser sus sentencias "concreciones de la Constitución
que se incorporan al sistema de fuentes, son parámetros jurídicos para evaluar
la legitimidad constitucional de los actos legislativos, administrativos e, incluso,
jurisdiccionales.

Es importante resaltar que, en el caso de la correlación entre jurisdicción y

competencia, la búsqueda de la comparación entre Perú y España se da como
un ejercicio en el que hay que contrastar la diversidad cultural, identificando
semejanzas, diferencias y espejismos, a la vez que se debe tratar de encontrar
un sentido a todo ello; por ello, el ejercicio del derecho comparado requiere de
la habilidad de identificar, entender y explicar de manera razonable y coherente
la diversa manera en que se manifiesta el fenómeno jurídico en distintos grupos
sociales.
Sin embargo, se tiene que ser cauteloso, ya que, debe constituirse en una se
verá advertencia para aquellos que tratamos de hacer análisis comparativo,
pues las personas y las cosas distintas no son necesariamente mejores o
peores, son simplemente diferentes; cada una con sus propias virtudes y sus
propias limitaciones.

En la disimilitud de los Sistemas Jurídicos entre ambos países es distinto la

comparación es una de las formas del derecho comparado, que consiste en
determinar semejanzas y diferencias entre objetos jurídicos, a efecto de
determinar similitudes y diferencias entre los mismos, al igual que sus causas.
De acuerdo a la jurisdicción constitucional que implica asegurar la regularidad
del ordenamiento jurídico, así como la tarea cotidiana de la integración a través
de la interpretación dinámica de la Constitución; en este contexto expresa la
actividad de intérprete sumo de la constitucionalidad. Esta labor interpretativa
integrativa de la constitucionalidad es vinculante para todos los poderes
públicos y expone una acción creadora de efectos genéricos hacia la sociedad.

A propósito de la aplicación de esta obligación de juzgamiento en ejercicio de

competencia universal es evitada por los Estados. Ello es comprensible ya que,
cuando el infractor es un nacional, las violaciones, generalmente, han sido
cometidas en el marco del denominado "crimen de Estado, es decir crimen
internacional por lo cual no cabe esperar una verdadera persecución del
criminal por delitos de derecho internacional, ni un juzgamiento imparcial.
Además, a la competencia en el DIP forma parte de la misma autoridad
encargada, en calidad de tema central, el tema de la jurisdicción internacional,
se trata asimismo acerca de otra cuestión bien importante:

- La eficacia de las resoluciones jurisdiccionales extranjeras,

fundamentalmente, aunque no exclusivamente de las
sentencias extranjeras.
CONCLUSIÓN:

A modo de conclusión, es el Estado, garante de los derechos, y en determinado

su jurisdicción, la que establece de manera vinculante y al alcance de los
derechos fundamentales. Asimismo, es necesario atender la defensa de bienes
jurídicos internacionales donde juega un rol preponderante cada Estado en un
ánimo de solidaridad mundial; también el propósito de facilitar información
sobre los principales instrumentos internacionales aplicables a la Cooperación
Judicial Internacional, el Poder Judicial peruano incorporó dentro de su portal
institucional.

BIBLIOGRAFIA
Otazu, A. M. EL ANÁLISIS DE LA SOBERANIA, JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA A PARTIR DE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL.