COMPETENCIA SOBRE NO DOMICILIADOS EN EL PERU

Con relación a este tema, podemos señalar que un no domiciliado en territorio

del Estado peruano, no puede ser demandado ante los tribunales peruanos; sin
embargo, los jueces peruanos pueden emplazar a comparecer a un domiciliado
en el extranjero en mérito a los artículos 2058, 2061 y 2062 respectivamente,
señalados en el libro décimo de nuestra norma civil vigente; que a nuestro
modo de ver utilizaron un criterio y decisión adecuado, con el objeto de que
prospere la demanda ante el órgano jurisdiccional competente a un sujeto no
domiciliado

La doctrina menciona el principio de la proximidad razonable, lo

que permite que un sujeto no domiciliado en el territorio de la
república pueda ser emplazada ante los Tribunales de otro Estado
si existe la conexión de relación entre el demandado y el Estado y
que sea motivada y razonable (Rafael Fortunato, 2015)

LEGISLACIÓN PERUANA Y COMPETENCIA JURISDICCIONAL DEL

DERECHO INTERNACIONAL PERUANO

Actualmente en nuestra normatividad peruana y principalmente en

concordancia al código civil peruano, podemos mencionar con respecto al
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO se concibe que los derechos civiles
son comunes a peruanos y extranjeros, salvo las prohibiciones y limitaciones
que, por motivo de necesidad nacional, se establecen para los extranjeros y las
personas jurídicas extranjeras.

Por otro lado, cabe de resaltar que en nuestro país a partir de la vigencia de la
Constitución de 1993, las únicas prohibiciones y limitaciones a los derechos
civiles de los extranjeros se encuentran referidas al derecho a la propiedad y a
ciertas restricciones en lo que respecta al derecho al trabajo. Pero así también
es muy importante resaltar que con respecto al derecho de propiedad, la
Constitución en su artículo 71 a la letra dice: "Los extranjeros, sean personas
naturales o jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que en
caso alguno, puedan invocar excepción ni protección diplomática.
Sin embargo, dentro de cincuenta kilómetros de las fronteras, los extranjeros
no podrán adquirir, ni poseer por título alguno, minas, tierras, bosques, aguas,
combustible, ni fuentes de energía, directa ni indirectamente, individualmente ni
en sociedad, bajo pena de perder en beneficio del Estado, el derecho así
adquirido. Se exceptúa el caso de necesidad pública expresamente por decreto
supremo aprobado por Consejo de Ministros, conforme a ley".

Artículo 2048.- Competencia de jueces peruanos

Los jueces aplicarán únicamente el derecho interno del Estado declarado

competente por la norma peruana de Derecho Internacional Privado.

Artículo 2049.- Incompatibilidad de norma extranjera

Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas de

Derecho Internacional Privado, serán excluidas sólo cuando su aplicación sea
incompatible con el orden público internacional o con las buenas costumbres.
Rigen, en este caso, las normas del derecho interno peruano.

Artículo 2050.- Eficacia del ordenamiento extranjero

Todo derecho regularmente adquirido al amparo de un ordenamiento

extranjero, competente según las normas peruanas de Derecho Internacional
Privado, tiene la misma eficacia en el Perú, en la medida en que sea
compatible con el orden público internacional y con las buenas costumbres.

Artículo 2051.- Aplicación de oficio de normas extranjeras

El ordenamiento extranjero competente según las normas de Derecho

Internacional Privado peruanas, debe aplicarse de oficio.

Artículo 2052.- La ley extranjera como prueba

Las partes litigantes pueden ofrecer las pruebas que tengan por conveniente
sobre la existencia de la ley extranjera y su sentido. El juez puede rechazar o
restringir los medios probatorios que no considere idóneos.
COMPETENCIA NEGATIVA DEL TRIBUNAL PERUANO

Esta forma de competencia está dirigida al conflicto u controversia de interés

vinculada a aspectos diplomáticos.

Prescribe el Artículo 2067º.-“La competencia jurisdiccional de los Tribunales

peruanos para conocer de las acciones intentadas contra Estados Extranjeros
o sus jefes, representantes diplomáticos, organismos internacionales y sus
representantes, se regula por lo dispuesto en los Tratados Internacionales
sobre la materia ratificados por el Perú.

Salvo lo dispuesto en este título, los tribunales peruanos carecen de

competencia jurisdiccional para conocer:

1.- De las acciones relativas a derechos reales sobre predios situados en el

extranjero.

2.- De los asuntos que hubiesen sido sometidos por las partes a una
jurisdicción extranjera, de conformidad con lo previsto en el artículo 2060.

3.- De las acciones relativas al estado y la capacidad de las personas naturales

o a las relaciones familiares, si la causa no tiene ninguna vinculación efectiva
con el territorio de la República.

El tribunal peruano es competente ya que en un claro ejemplo sería de

un no domiciliado inicia una acción ante los tribunales peruanos y la
parte demandada lo reconviene, el juez peruano podrá conocer una
dicha reconvención ya que al iniciar la acción se ha sometido
tácitamente a su fuero y no se puede pretender privar de la jurisdicción
que se le reconoció; sin embargo los tribunales peruanos carecen de
competencia jurisdiccional para conocer de las acciones relativas a
derechos reales sobre predio situados en el extranjero, también en
acciones que hubiesen sido sometidos en las partes a una jurisdicción
conforme lo establece el artículo 2060 y por último es en las acciones
relativas al estado y la capacidad de las personas naturales o las
 relacional las relaciones familiares si la causa no tiene vinculación
efectiva con el territorio del estado.

EXISTENCIA, SENTIDO Y CONFLICTOS ENTRE NORMAS EXTRANJERAS

En el presente tema empezaremos mencionado, que en concordancia a la

normatividad vigente de nuestro país, sabemos que los jueces pueden de oficio
o a pedido de parte, solicitar al Poder Ejecutivo que, por vía diplomática,
obtenga de los tribunales del Estado cuya ley se trata de aplicar, un informe
sobre la existencia de la ley y su sentido.

La legislación peruana señala a la ley extranjera como una aplicación de

oficio del ordenamiento extranjero competente ya que se establece que
al no ser invocada siguiendo la regla del articulo VII del código preliminar
ya que ante su falta de invocación en el juicio el juez lo puede aplicar.

Recordemos, que en el Derecho Internacional Privado no existen conflictos de

soberanía, pues el conflicto de leyes no lo es, como lo mencionan algunos
académicos, ya que los intereses que lo originan se refieren al individuo o al
Estado actuando como persona de Derecho Privado.

El derecho internacional privado es una técnica jurídica que nos dice que
derecho debe aplicarse a un problema jurídico por lo que si no hay una
disposición que lo determine corre el riesgo de carecer de una solución

COMPETENCIA JURISDICCIONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

Para el desarrollo del presente tema lo desarrollaremos en concordancia a lo

expresado en nuestro Código Civil vigente; el mismo que menciona en el Título
Segundo de su Libro X, el mismo que se encuentra en concordancia con el
“DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO”

en este sentido mencionaremos, que en su: Artículo 2057.-

Competencia sobre personas domiciliadas en el Perú. Los tribunales
 peruanos son competentes para conocer de las acciones contra
personas domiciliadas en el territorio nacional. (Justicia, 2015)

En concordancia a lo expresado en este artículo, podemos mencionar que lo

ideal sería que todos los Estados tuvieren en común un sistema de
competencia jurisdiccional internacional de esta manera, podría establecerse a
priori qué jueces serán competentes para cada categoría de relaciones. Sin
embargo, no hay por el momento normas internacionales que establezcan un
sistema armonizado de jurisdiccional internacional y cada Estado debe tener y
tiene sus propias normas.

Así también, cuando decimos que los tribunales peruanos son competentes
siempre y para todos los casos cuando la parte demandada sea una persona
domiciliada en el Perú; queda de manifiesto que el solo hecho de domiciliar en
el territorio del Estado peruano es considerado como elemento suficiente para
vincular a los tribunales del Perú a conocer de un caso.

REGLAS DE COMPETENCIA JURISDICCIONAL

El estudio del Juez Competente es punto central del tema de conflicto

internacional de jurisdicciones, se ha incorporado la posibilidad de que las
partes, en ejercicio del principio de autonomía de la voluntad, traten de evitar
los posibles conflictos internacionales de jurisdicciones.

De esta manera, en relaciones contractuales, previo o no al surgimiento de

algún conflicto que haga necesaria la intervención de algún ente judicial, las
partes pueden voluntariamente someterse a la competencia jurisdiccional de un
Estado en particular. Al anterior acuerdo se le conoce como Acuerdo de
Elección de Foro, y puede estar contenido en un acuerdo separado o como
parte de la misma negociación, como cláusula en el contrato que se pacte.

Para el caso de nuestro país, se reconoce en el artículo 2070° del Código Civil
como el Estado y Capacidad de la persona natural, que se rigen por la ley de
su domicilio: El estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de
su domicilio. El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la capacidad
adquirida en virtud de la ley del domicilio anterior. No es nulo por falta de
capacidad el acto jurídico celebrado en el Perú relativo al derecho de las
obligaciones y contratos si el agente es capaz según la ley peruana, salvo que
se trate de acto jurídico unilateral, o de derechos sobre predios situados en el
extranjero.

La solución se resolverá de acuerdo a los principios vigentes en el

derecho extranjero es decir se basa en las propias reglas conflictuales
del derecho extranjero pero en el caso de nuestro ordenamiento no hay
reglas que diriman conflictos entre dos legislaciones