Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. PRELABORATORIO
k 2 +k 1
K M=
k1
1
como: degradación del neurotransmisor acetilcolina en nervios y músculos.
(Acetilcolinesterasa), conversión los almidones en azúcares y se encuentra en la saliva
(Amilasa) digerir las grasas en el intestino (Lipasas), “desenredo” del ADN (Helicasa),
entre otras.
Se utiliza para titular (degradar) las moléculas de agua oxigenada (H2O2) que no
reaccionaron después de la reacción enzimática. De lo anterior, al conocer el
volumen/concentración que se emplea en la titulación respectiva, es posible calcular
variados aspectos de concentración de la misma agua oxigenada y poder así analizar de
mejor forma el fenómeno estudiado.
2. INTRODUCCIÓN
3. REACTIVOS
Tabla 1: Reactivos
Características Frases R y S
fisicoquímicas
Ácido sulfúrico Frases R
Aspecto: Transparente R35: Provoca quemaduras graves.
incoloro Frases S
Olor: Inodoro en frio, en S26 En caso de contacto con los ojos, lávense inmediata y
caliente picante abundantemente con agua y acúdase a un médico.
pH: Fuertemente acido S45 En caso de accidente o malestar, acúdase
Punto/intervalo de inmediatamente al médico (si es posible, muéstresele la
ebullición: 310ºC etiqueta).
Presión de vapor: S37/39 Úsense guantes adecuados y protección
2
0.001mmHg
Densidad relativa: 1.836
g/cm3 para los ojos/la cara.
Viscosidad: 26.9 (mPa´s) S30 No echar jamás agua en este producto.
Ácido fosfórico Frases R
Aspecto: liquido claro R 34: Provoca quemaduras
viscoso Frases S
Olor: inodoro S1/2 Consérvese bajo llave y manténgase fuera del alcance
pH: 1.5 (0.1N) de los niños.
Punto/intervalo de S26 En caso de contacto con los ojos, lávense inmediata y
ebullición:407°C abundantemente con agua y acúdase a un médico.
Inflamabilidad (sólido, gas): S45 En caso de accidente o malestar, acúdase
No inmediatamente al médico (si es posible, muéstresele la
Presión de vapor: 0.0285 a etiqueta)
20 °C
Densidad: 1.874 g/cm3
4. PROCEDIMIENTO
3
PROPIEDADES CATALITICAS DE
LAS ENZIMAS
Asegurarse de tener los cálculos necesarios Verificar y/o limpiar los implementos de
para el desarrollo de la práctica. laboratorio a utilizar.
Diluir la pasta con 8mL de buffer fosfato Añadirle 8mL de solución de buffer fosfato
pH= 7,4. pH= 7,4 y moler hasta homogenizar.
4
Agregarles 4,5mL, 4,0mL, 3,5mL, 3,0mL,
Añadirles 0,5mL, 1,0mL, 1,5mL, 2,0mL, 2,5mL 2,5mL y 2,5mL de Agua destilada
y 2,5mL de H2O2 0,1 M respectivamente. respectivamente.
Pasar el contenido de cada tubo a vasos de Agregar a cada tubo 2mL de ácido sulfúrico 6N
precipitados. y agitar.
Titular con permanganato de potasio 0,01 M. Anotar y comentar sobre los resultados
obtenidos.
5. MARCO TEÓRCO
5.1. Desnaturalización:
5
Gráfico 2: Proceso de desnaturalización.
Profundizando un poco más, las fuentes bibliográficas consultadas indican que las proteínas
desnaturalizadas pueden exhibir una amplia gama de modificaciones “desde el cambio
conformacional y la pérdida de solubilidad hasta la agregación debido a la exposición de
grupos hidrófobos”, lo que en sí podría radicar en la interrupción de la actividad celular y
posiblemente la muerte celular para aquellas proteínas de una célula viva.
Para aquellas enzimas de naturaleza específica, las cuales solo han de reaccionar con un
sustrato, se tiene que sus mecanismos de sustrato único incluyen diversos compuestos
(como isomerasas, liasas intramoleculares, etc) a los cuales a través de los años se les han
deducido teorías con respecto a su cinética:
Corresponde a la cinética de interés en esta práctica, esta refiere a un modelo muy conocido
de cinética enzimática nombrada en honor a la bioquímica alemán Leonor Michaelis y la
médica canadiense Maud Menten. En esta se resalta que el modelo toma forma de ecuación
6
que describe la velocidad de las reacciones enzimáticas, esto “al relacionar la velocidad de
reacción v (velocidad de formación del producto, [P]) a [S], la concentración de un sustrato
S”. Para esto se toma en cuenta el modelo de una reacción enzimática:
E+ S ↔ ES↔ E+ P
En esta se indica la existencia de una reacción inicial entre la enzima-sustrato para formar
el complejo enzima-sustrato. De aquí que la velocidad de la reacción enzimática aumente
con el aumento de la concentración de sustrato esto hasta un cierto punto denominado Vmáx,
y a Vmáx el aumento en sustrato no provoca ningún aumento en velocidad de reacción debido
a que no hay más enzima disponible para reaccionar. Así, la velocidad de reacción es
dependiente del complejo y la reacción corresponde a una reacción unimolecular con un
orden de cero.
ES k cat E + P
→
V max∗[ S ]
v 0=
K M +[ S ]
7
Supuesto de estado cuasi-estacionario a saber, en donde la concentración de la enzima
unida al sustrato cambia más lentamente que las de la enzima/producto/sustrato y por lo
tanto el cambio a lo largo del tiempo del complejo se puede establecer en cero.
Supuesto de que la concentración total de enzima no cambia con el tiempo.
Asimismo, existen mecanismos específicos para las reacciones con múltiples sustratos,
estas siguen ecuaciones de velocidad complejas en las cuales se describe la forma en que se
unen los sustratos con su respectiva secuencia. En condiciones determinadas, se idealizan
estas estas reacciones cuando la concentración de sustrato A es constante y la del sustrato B
varía, aquí la enzima se comporta como “una enzima de un solo sustrato y una gráfica de v
por [S] da constantes aparentes de KM y Vmax para el sustrato B”. Por otro lado, se tiene que
con un conjunto de mediciones a diferentes concentraciones fijas de A, los datos se puede
utilizar para averiguar el mecanismo de reacción, consideraondo también que “para una
enzima que toma dos sustratos A y B, y los convierte en dos productos P y D” son
mencionados diversos tipos de mecanismos:
En estos mecanismos se tiene que ambos sustratos se unen a la enzima (al mismo tiempo)
produciendo un complejo ternario EAB, aquí el orden de unión puede ser aleatorio o puede
ser ordenado con los sustratos unidos en secuencia particular. Según lo mencionado se
indica que algunas enzimas con mecanismos de complejo ternario incluyen: glutatión S-
transferasa, dihidrofolato reductasa y ADN polimerasa.
E A EA ↔ E ¿ P−P E¿ B E¿ B↔ ED−D E
→ → → →
Este tipo de mecanismos se pueden elucidar señalando que las enzimas con este mecanismo
pueden existir en dos estados: E y una forma químicamente modificada de la enzima E
*(intermedio). Las fuentes consultadas, refieren que en dichos mecanismos el sustrato se
une y cambia la enzima a E *, teniendo en cuenta de igual forma que “solo después de que
se libera el primer sustrato, el sustrato B puede unirse y reaccionar con la enzima
modificada, regenerando la forma E no modificada”.
8
1
( )( )
∗1
1 K M+ [ S ] KM [ S]
= = ∗
V V max∗[ S ] V max V max
Esta fue descrita por Hans Lineweaver y Dean Burk, y se tiene que el gráfico es “correcto”
cuando la cinética de la enzima obedece a la cinética ideal de segundo orden, esto
tendiendo una regresión no lineal para sistemas que no se comportan de manera ideal. DE
igual forma, se tiene que el “gráfico recíproco doble distorsiona la estructura del error de
los datos” por lo que por teoría no es una herramienta precisa para determinación de
parámetros cinéticos enzimáticos. Según esto se presenta el Gráfico 3:
Contextualizando con las secciones anteriormente enunciadas, se tienen que cuando se traza
un conjunto de curvas v por [S] de una enzima con un mecanismo de ping-pong, se
obtendrá un conjunto de líneas paralelas (trama secundaria). Por otro lado cuando se traza
un conjunto de curvas v por [S] de una enzima con un mecanismo de complejo ternario, el
conjunto de líneas producidas se intersecará.
Actividad específica.
6. RESULTADOS
9
H T P
Se observó que el hígado fue el tejido con mayor actividad, la razón de esto se logra
explicar debido a que, según lo reportado en la literatura, la catalasa se encuentra en mayor
proporción en el hígado y riñones, por lo que, al agregarse peróxido de hidrógeno a la
muestra de hígado, dada la gran cantidad de catalasa en este tejido, dicha enzima
reaccionará en gran proporción con el agua oxigenada, lo que se verá reflejado en un gran
burbujeo de la muestra.
Siguiendo esta misma lógica, a partir de los datos experimentales obtenidos, se concluye
que la papa fue el tejido con la mayor actividad después del hígado. El tejido que presentó
la menor actividad fue el tomate lo cual indica que este último tejido es que le presenta la
menor cantidad de enzima catalasa dentro de los tres tejidos estudiados.
H T P
b. Qué puede concluir respecto de la actividad de la enzima, después de someterla
a temperatura?
10
estructura molecular se ve malograda. Lo anteriormente mencionado se aplica para este
experimento, en donde, al hervir los tejidos a analizar, las proteínas presentes en éstos
sufrieron un proceso de desnaturalización; para el caso del experimento, la catalasa se
desnaturalizó y en consecuencia, dicha enzima al perder su actividad biológica se hizo
incapaz de catalizar la reacción de dismutación del peróxido de hidrógeno en agua y
oxígeno, como consecuencia, al agregarse el peróxido de hidrógeno a los tejidos
previamente hervido, no se vislumbró reacción alguna en forma de burbujeo de las
soluciones.
Actividad Enzimática
Tubos 1 2 3 4 5 6
Reactivos mL. mL. mL. mL. mL. mL.
Peroxido de hidrogeno 0,1 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 2,5
M
Agua destilada 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,5
Enzima no hervida 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 -
Enzima hervida - - - - - 1,0
1 2 3 4 5 6
- Tubo 1
- Tubo 2
- Tubo 3
- Tubo 4
- Tubo 5
- Tubo 6
12
número de micromoles=2,5× 10−4 ⋅1 ×106
Los volúmenes de KMnO4 utilizados en la titulación del peróxido para cada tubo fueron:
Tubos 1 2 3 4 5 6
Tubos 1 2 3 4 5 6
Tubos 1 2 3 4 5 6
Reactivos mL. mL. mL. mL. mL. mL.
moles de H2O2 no 20 45 72,5 107,5 155 250
descompuesta en 5
minutos
moles de H2O2 30 55 77,5 92,5 95 0
descompuesta por 1,0 ml
de enzima en 5 minutos
Actividad específica de 6 11 15,5 18,5 19 0
13
la catalasa
18
Velocidad de Reacción
16
14
12
10
6
50 100 150 200 250 300
Concentraciones inciales de Peróxido de Hidrógeno
V max 19
Km= = =9,5
2 2
14
f(x) = 0
R² = 0 Gráfico de Lineweaver y burk
12.04
10.04
8.04
1/Velocidad
6.04
4.04
2.04
0.04
0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02
1/concentración
1
0,0526=
V max
1
V max = =19 µm/min
0,0526
V max
m=
Km
V max
Km=
m
15
19
Km=
7,8434
K m =2,42
¿Qué diferencia hay entre calcular Vmax y Km en los dos casos (Michaelis Menten
respecto de Lineweaver y burk)? ¿Cuál método es más exacto, por qué?
El método de Lineweaver y burk es el más exacto dado que en este la velocidad máxima se
calcula a partir del punto de intersección con el eje de las ordenadas lo cual otorga un valor
más preciso en comparación con la velocidad máxima hallada mediante la gráfica de
Michaelis Menten.
7. REFERENCIAS
16