a) ¿Qué polaridad de carga adquirieron los materiales inducidos en las combinaciones

realizadas?

Combinación Material Polaridad Material Polaridad Carga (μC)

[+/-] [+/-]

a) Baquelita - Paño + -0.005

b) Baquelita - Piel de Conejo + -0.025

c) Vidrio + Paño - 0.001

d) Vidrio + Piel de Conejo - 0.007

e) Acrílico - Paño + -0.002

g) Acrílico - Piel de Conejo + -0.012

b) Considerando el valor absoluto ¿Qué combinación de materiales generó mayor carga?

La baquelita con la piel de conejo. Lo cual es comprobable en la tabla triboeléctrica,
ya que ambos son los que se encuentran más alejados que el resto de los objetos.

c) Realizar una gráfica comparativa de las barras contra la piel de conejo.

d) Realizar una gráfica comparativa de las barras contra el paño.

Observación:
En ambas gráficas se observa el cambio de pendiente cuando las barras fueron
introducidas a la jaula de Faraday después de ser frotadas. Notamos que al inicio
las gráficas siguen una tendencia muy cercana a cero, debido a que su carga es
neutra. Las gráficas de las barras de acrílico y baquelita se posicionan en el
cuadrante negativo del eje de la carga, porque tomaron una polaridad negativa.
Mientras que la barra de vidrio se posicionó en la parte positiva, y se nota que sus
gráficas son las únicas que suben.
 e) ¿Los resultados cumplen con lo indicado en la tabla triboeléctrica?
Sí, de acuerdo a la tabla triboeléctrica, si dos objetos son frotados, uno se cargará
positivamente y será el que se encuentra enlistado por encima del otro objeto. Lo
cual fue comprobado, ya que los objetos que se encontraban casi al final de la tabla
son la baquelita y el acrílico, mientras que el vidrio estaba poco separado de los
otros objetos con el que fue frotado y se encontraba casi al inicio.

La tabla también indica que entre más alejados esté un material de otro será más
fácil cargarlos. Esto puede ser comprobado con los objetos que generaron mayor
carga (baquelita-piel de conejo) ya que son los que se encuentran más separados
uno del otro.
CONCLUSIONES
MELGAREJO ZAVALA RICARDO

En mi opinión, esta práctica me resultó un tanto curiosa, ya que demuestra la carga

eléctrica que una partícula puede tener al momento de entrar al contacto con otra,
siendo esta positiva o negativa, dependiendo con qué otro cuerpo tenga contacto; y
es muy curioso ver estos resultados plasmados por medio de una interfaz y una
gráfica generada a través de la misma, ya que como vimos en la práctica anterior, la
interfaz nos ayuda demasiado para facilitar el registro y en el empleo de datos para
generar gráficas, puesto que esto se realiza de forma automática simplemente
nosotros indicando los datos a registrar y en qué eje de la gráfica se deben de
plasmar.

Además, otro punto a considerar es cómo funciona carga de los cuerpos, ya que a
pesar que estos se encuentran en un estado neutro al frotar con otro estos
adquieren una carga, por ejemplo, la baquelita y el acrílico adquieren carga
negativa mientras que el vidrio se quedaba positivo, de forma inversa con el paño y
la piel de conejo.

Esta carga positiva del vidrio la podemos definir como una sobrecarga de protones,
la cual hacen que la partícula quede con carga positiva. Siendo así que los que
mantienen carga negativa poseen una sobrecarga de electrones.
Igualmente, otra cosa de la cual me percato mediante la práctica es que debemos
de ser bastante cuidadosos al realizar este tipo de prácticas, ya que muchas cosas
que en este tipo de prácticas debemos de cuidar son unas de las cuales puede
depender nuestro resultado, como eran presionar el botón del cero, descargar el
cuerpo antes de realizar la primer medición, cuidar que esté tocando tierra, meter a
la jaula el objeto cuidadosamente y observar que la grabación sea correcta en el
programa.

Por último, otra cosa que destaco y observo es el comportamiento y funcionamiento

de la jaula de faraday, y como esta ocasiona que en la parte de afuera no haya
corriente y todo se centre en la interna; al igual, como mientras más toquemos la
base mayor será la hundidora que presentará nuestra serie; y es curioso el grado de
registro que posee, ya que incluso el ambiente modifica el registro de manera
minúscula, permitiéndonos una mayor capacidad de exactitud con nuestros datos.

SOTERO MEDINA JESSICA

Los experimentos de la presente práctica me resultaron bastante interesantes de

realizar, comprobamos lo que previamente estudiamos sobre las cargas eléctricas.

En la primera parte observamos el funcionamiento del electroscopio, el cual es un

instrumento utilizado para detectar la presencia de carga eléctrica. Esto me pareció
interesante porque la forma en que se observa este fenómeno (carga eléctrica,
definida como una pérdida o ganancia de electrones) es a través de las pequeñas
láminas al interior del electroscopio. Notamos que al momento de acercar la barra
cargada éstas se separaban por contener la misma polaridad, lo cual indicaba que
hubo una transferencia de electrones.

Por otro lado, algo que me pareció sumamente agradable es la idea de trabajar con
la Interfaz, pues es una herramienta que facilitó la experimentación
considerablemente. Con ayuda de la Interfaz pudimos hacer análisis rápido con los
datos que se iban obteniendo. Fue fácil encontrar la relación de los datos
recopilados y la tabla triboeléctrica.

Comprendí la utilidad de la tabla de forma experimental. Entendí que los objetos

serán más fáciles de cargar si están posicionados muy separados uno del otro.
También, el objeto que se encuentre posicionado por encima del otro este tendrá
una polaridad positiva.

Por último, gracias a los datos que obtuvimos con la Interfaz, notamos cómo era el
cambio de la gráfica cuando introducimos el objeto cargado a la jaula de Faraday. Si
la carga era positiva la gráfica se dirigía hacia el eje positivo (hacia arriba) y
viceversa si la carga era negativa.