Tomas tiene 16 años

Ariel tiene 42 años y vive con Billy en concubinato (49 años)

Mia tiene 17 años y está casada con Billy

Gregorio es ahijado de Billy 22 años

Eugenia es hermana de mía (32 años)

Adelaido es un militar amigo de Billy tiene varias ETS

Maquiavelo bebé de Billy

Delitos: Ariel al saber que Adelaido al ser portador de varios ETS mantenía relaciones
sexuales con Eugenia y Gregorio (además de Gregorio ser una victima especialmente
vulnerable) y esta no informarlo a las autoridades competentes, estaría incurriendo en el
delito de encubrimiento establecido en el artículo 254 del Código Penal. Si bien los
practicantes del ejercicio de la medicina se encuentran en la obligación de mantener el
secreto profesional de acuerdo a lo establecido en el Capítulo VI art. 46 de la Ley del
Ejercicio de la Medicina, pero en este caso la inviolabilidad del secreto se vería justificada
de acuerdo al ordinal 9 del artículo 47 ejusdem.
Desde la perspectiva fiscal imputaría el delito expreso ut supra, aunque desde el
papel de abogado defensor me apegaría al art. 488 de nuestro código penal el cual establece
la falta de omisión de dar referencias, aunque personalmente no me termina de convencer
esta calificación debido a que en su tipificación expresa “en casos que parezcan presentar
caracteres de delitos contra las personas” pues al decir “parezcan” representa una sospecha,
y Ariel no sospechaba, sabía que se estaba cometiendo el delito.
Billy, Adelaido y los demás militares al asociarse para cometer delitos configuran el
delito de agavillamiento establecido en el articulo 286 de nuestro Código Penal, a mi
percepción no me guiaré por el delito de asociación para delinquir ni el de trata de personas
establecido en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al
Terrorismo ya que esta ley va precisamente dirigida a grupos de delincuencia organizada y
el presente caso no representa la definición del mismo de a cuerdo a lo establecido en el
ord. 9 del art 4 Ejusdem
Maquiavelo al tener 5 años de edad, se encuentra amparado por la Ley Orgánica
Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Mía al separarlo de su padre el cual
posee la tutela del niño, estaría incurriendo en el delito de sustracción y retención de niños,
niñas o adolescentes establecido en el artículo 272 de la ley anteriormente mencionada.
Billy y Adelaido al privar ilegítimamente la libertad de Tomas estarían
configurando el delito de secuestro simple agravado establecido en el artículo 3 de la Ley
Contra el Secuestro y la Extorsión, a pesar de no solicitar bienes, títulos, documentos,
beneficios, dineros, acciones y demás… nos estaríamos guiando por el párrafo segundo del
artículo mencionado, ergo, con el simple hecho de privar de libertad a Tomas se configura
el delito mencionado ut supram, por ser un adolescente la victima del hecho, se estaría
agravando el caso de acuerdo al ord.1 del art 10 de la respectiva Ley Contra Secuestro y
Extorsión.
Lo mismo sucede con el neonato arrebatado de su madre y llevado en secreto a una
entidad de atención de niños y adolescentes, alegando que es un niño abandonado. Este de
acuerdo a mi perspectiva constituye una adecuación al tipo penal del secuestro (no diré que
express ya que no se menciona el tiempo que el neonato estuvo separado de su madre)
En cuanto al casino clandestino encontrado en el sótano de la casa de Adelaido,
estaría incurriendo en los delitos de Facilitador del funcionamiento ilegal de salgas de
bingo y maquinas traganíqueles, previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley para el
Control de los Casinos, salas de Bingos y Maquinas Traganíqueles y por el delito
legitimacion de capitales según el artículo 04 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia
Organizada.
Ariel como medico tratante de Adelaido quien se niega a revelar, al ser interrogada por el
juez de juicio, el expediente medico del acusado, estaría incurriendo el delito de falso
testimonio establecido en el articulo 242 de nuestro Código penal.
Responde:
1. ¿Qué delitos o faltas cometió Tomás?: Ninguno, a grosso modo se le puede acusar
de adulterio tanto a él como a Ariel y Billy, pero, hay que hacer la aclaratoria de que
en la sentencia N° 738, de fecha 11 de agosto del 2016 la Sala Constitucional
declaró la nulidad de artículos 394 y 395 del Código Penal, conllevando a la
despenalización del adulterio en Venezuela.
2. ¿Qué delitos o faltas cometió Ariel?: Ariel al saber que Adelaido al ser portador
de varios ETS mantenía relaciones sexuales con Eugenia y Gregorio (además de
Gregorio ser una víctima especialmente vulnerable) y esta no informarlo a las
autoridades competentes, estaría incurriendo en el delito de encubrimiento
establecido en el artículo 254 del Código Penal. Si bien los practicantes del ejercicio
de la medicina se encuentran en la obligación de mantener el secreto profesional de
acuerdo a lo establecido en el Capítulo VI art. 46 de la Ley del Ejercicio de la
Medicina, pero en este caso la inviolabilidad del secreto se vería justificada de
acuerdo al ordinal 9 del artículo 47 ejusdem.

Desde la perspectiva fiscal imputaría el delito expreso ut supra, aunque

desde el papel de abogado defensor me apegaría al art. 488 de nuestro código penal
el cual establece la falta de omisión de dar referencias, aunque personalmente no me
termina de convencer esta calificación debido a que en su tipificación expresa “en
casos que parezcan presentar caracteres de delitos contra las personas” pues al decir
“parezcan” representa una sospecha, y Ariel no sospechaba, sabía que se estaba
cometiendo el delito.
 Quedándome con el delito de encubrimiento, lo desglosamos como un delito
de comisión, permanente, formal, impropio, es un delito de acción pública, es
doloso, ya que es cometido por una persona podemos decir que es un delito
individual, pero según el bien jurídico vulnerado podemos decir que es conexo ya
que este hecho punible se encuentra enlazado o relacionado con los demás hechos
punibles cometidos en el caso, es de concurso ideal, de naturaleza intrínseca común,
además es un delito de peligro. No posee iter criminis porque es un delito que se
configura después de la realización de un delito principal, “bien favoreciendo su
ocultación a fin de que pueda aludir la acción de la justicia…” Este delito se ve
perfeccionado una vez haya sucedido el delito principal y la participación del
encubridor no haya estado presente en la comisión del delito a cubrir.

3. ¿Qué delitos o faltas cometió Mía? Maquiavelo al tener 5 años de edad, se

encuentra amparado por la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. Mía al separarlo de su padre el cual posee la tutela del niño, estaría
incurriendo en el delito de sustracción y retención de niños, niñas o adolescentes
establecido en el artículo 272 de la ley anteriormente mencionada.

4. ¿Qué delitos o faltas cometió Eugenia?: Antes de dar un juicio de valor es

necesario saber la situación de Eugenia, si esta estaba siendo coaccionada o
realizaba tales actividades con plena libertad y por simple sadismo que compartían
ella y Billy. Apreciaremos el caso desde la primera perspectiva, debido a que los
actuares de Billy lo convierten en un sádico capaz de obligar a Eugenia a actuar de
tal manera; guiándonos por este principio podemos decir que estaríamos en
presencia de una eximente penal por ausencia de acción de acuerdo a los establecido
en el artículo 61 de nuestro Código Penal.

¿Qué delitos o faltas cometió Billy?: Billy, Adelaido y los demás militares al
asociarse para cometer delitos configuran el delito de agavillamiento establecido en el
artículo 286 de nuestro Código Penal, a mi percepción no me guiaré por el delito de
asociación para delinquir ni el de trata de personas establecido en la Ley Orgánica Contra la
Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo ya que esta ley va precisamente
dirigida a grupos de delincuencia organizada y el presente caso no representa la definición
del mismo de acuerdo a lo establecido en el ord. 9 del art 4 Ejusdem
Seguidamente se imputaría el delito de prostitución forzada establecido y
sancionado en el articulo 46 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia, ya que Billy forzó a Eugenia (de acuerdo a mi percepción) a
realizar uno o más actos de naturaleza sexual con el objeto de obtener a cambio ventajas de
carácter pecuniario o de otra índole, en beneficio propio o de un tercero. (delito de acción,
instantáneo, formal, impropio, conexo o compuesto, de acción pública, doloso, delito
simple, concurso real, común, un delito de lesión en el caso de prostitución forzada y de
peligro en el caso de agavillamiento) Por parte del iter criminis podemos decir que la fase
de ideación viene con la de asociarse con sus compañeros para conseguir dinero y favores a
cambio de prostituir a Eugenia y a Gregorio con sus amigos militares. En la segunda fase
interna del Iter Criminis (deliberación) este planea que les ofrecerá los servicios a sus
amigos, pero principalmente a Adelaido ya que este es quien lo acompaña en todas sus
fechorías. En la ultima fase del Iter Criminis, es donde se produce la resolución o decisión
de la conducta a realizar, en donde se exterioriza el plan delictivo y se toma la decisión de
llevarlo a cabo (Estas fases no son punibles) Ahora pasando a la fase externa del iter
criminis nos encontramos con los actos preparatorios del delito en donde Billy planea
iniciar la materialización del plan, pasando a la segunda de ejecución (tentativa) en donde
amenaza a Eugenia y Gregorio para llevar a cabo el ejercicio de la prostitución, logrando
así la última fase del iter criminis logrando la consumación del delito.
Billy y Adelaido al privar ilegítimamente la libertad de Tomas estarían
configurando el delito de secuestro simple agravado establecido en el artículo 3 de la Ley
Contra el Secuestro y la Extorsión, a pesar de no solicitar bienes, títulos, documentos,
beneficios, dineros, acciones y demás… nos estaríamos guiando por el párrafo segundo del
artículo mencionado, ergo, con el simple hecho de privar de libertad a Tomas se configura
el delito mencionado ut supra, por ser un adolescente la víctima del hecho, se estaría
agravando el caso de acuerdo al ord.1 del art 10 de la respectiva Ley Contra Secuestro y
Extorsión. (delito de acción, instantáneo, formal, impropio, conexo o compuesto, de acción
pública, doloso, delito simple, concurso real, común, un delito de peligro) En cuanto al iter
criminis, la fase de ideación sucede en los pensamientos de Billy y Adelaido cuando les
llega la idea de secuestrar a Tomas, luego la deliberación se presenta en la planeación de
como se llevará a cabo el secuestro para luego en la fase interna de resolución se tenga en
claro que y como se realizará el hecho. En la fase externa del Iter Criminis nos encontramos
en los primeros actuares para llevar a cabo el hecho (ir camino a la locación de Tomas) para
luego en el acto de ejecución se tome la decisión de entrar a su hogar para luego sustraerlo
del mismo, al separarlo de su libertad personal se produce la última fase del Iter Criminis la
cual es la consumación.
Lo mismo sucede con el neonato arrebatado de su madre y llevado en secreto a una
entidad de atención de niños y adolescentes, alegando que es un niño abandonado. Este de
acuerdo a mi perspectiva constituye una adecuación al tipo penal del secuestro (no diré que
express ya que no se menciona el tiempo que el neonato estuvo separado de su madre) pero
corresponde a los mismos pasos de lo planteado ut supra

5. ¿Qué delitos cometió Adelaido? Adelaido ha sido mencionado en los delitos ya

planteados así que acá abarcaremos otras situaciones en las que esta inmerso este
personaje