Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Victoria – Chiclayo
DISPOSICIÓN N° 01.
Chiclayo, Veinticinco de noviembre
del año dos mil veintidós. -
Dado cuenta con el oficio N° 000 de fecha 12.04.2022, que contiene la investigación seguida contra ...,
por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su figura de AGRESIONES
CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR-VIOLENCIA PSICOLÓGICA, en agravio
de ..., Y, considerando:
I. EL MINISTERIO PÚBLICO.
1.1. En el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, pues es el Órgano
Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el artículo
159° de la Constitución, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los
intereses públicos tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad. Como lógica
consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que lo integran conforme al Artículo 14° de su Ley
Orgánica y Artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de
la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. En sus funciones requiriente y postulatoria, pone
en marcha el proceso penal; y en este caso concreto en base a la facultad constitucional antes
mencionada.
3.3. Así las cosas, siguiendo a SALINAS SICCHA se puede indicar que, según la redacción de nuestro
Código Penal, las diversas modalidades del delito de lesiones tienen como bienes jurídicos a la integridad
corporal (cuerpo) y la salud, e incluso forma equivalente, aun cuando la mayor de las veces el correlato
anátomo - fisiológico sea evidente.1
3.4. Respecto a quienes pueden ser considerados sujetos pasivos del delito en examen, debemos
remitirnos a la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes
de un Grupo Familiar – Ley Nº 30364 que, en su artículo 7° establece como “Sujetos de Protección de la
Ley”, a los siguientes: “a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescentes, joven, adulta y
adulta mayor; b. Los miembros del grupo familiar: Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex cónyuges,
convivientes, ex convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los
ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo
hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la
violencia.”
3.5. Ahora bien, respecto a las conductas típicas, esto es, a la violencia contra la mujer o los integrantes
del grupo familiar, el artículo 4° del Reglamento de la Ley N°30364, Decreto Supremo Nº 009-2016-MIMP,
estipula que: (i) La violencia contra las mujeres por su condición de tal. Es la acción u omisión
identificada como violencia según los artículos 5 y 8 de la Ley que se realiza en el contexto de violencia
de género, entendida ésta como una manifestación de discriminación que inhibe gravemente la
capacidad de las mujeres de gozar de derechos y libertadas en pie de igualdad, a través de relaciones de
dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y subordinación hacia las mujeres. Las
operadoras y los operadores comprenden e investigan esta acción de modo contextual como un proceso
continuo. Esto permite identificar los hechos típicos que inciden en la dinámica de relación entre la
víctima y la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva adecuada para la valoración del caso;
mientras que, (ii) La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar. Es la acción u omisión
identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley que se realiza en el contexto de una
relación de responsabilidad, confianza o poder de parte de un o una integrante del grupo familiar hacia
otro u otra.
3.6. Cabe agregar que, no basta que el agente, dolosamente y, de cualquier modo, causa lesiones físicas
o psicológicas a una mujer por su condición de tal o a un integrante del grupo familiar. Siempre que las
lesiones no requieran más de diez de asistencia o descanso, o las lesiones causen algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual; sino que además resulta necesario, que las lesiones se
produzcan en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, pues este
es otro elemento constitutivo del tipo penal en examen (art. 122-B del Código Penal), sin el cual los
hechos resultarían ser atípicos. En ese sentido, la lesiones físicas o psicológicas, serán típicas, cuando se
1
SALINAS SICCHA, R. (2018). Derecho Penal. Parte Especial. Editorial IUSTITIA. Lima. p. 289.
Fiscalía Provincial Mixta Corporativa
La Victoria – Chiclayo
3.8. En esa línea, Nuestra Corte Suprema en el Acuerdo Plenario 4-2015/CIJ-116 (fundamento 6) señala
que: “En el proceso penal, frente a problemas acerca de la determinación de la causa de la muerte, el
tipo de sangre, el daño psicológico, etc., no es suficiente el conocimiento privado del juez, sino que se
requiere que un profesional calificado explique la materia desconocida [JAUCHEN, Eduardo M: Tratado
de la prueba en materia penal, Rubinzal Culzorú, Buenos Aires, 2004, p. 375); el perito, mediante sus
conocimientos profesionales, ayuda al órgano jurisdiccional en la estimación de una cuestión
probatoria [ROXIN, Claus: Derecho procesal penal, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2000, p. 238]. Es
decir, resulta necesario e imprescindible en los casos denuncias por violencia psicológica, como es el
presente caso, que se realice la respectiva evaluación psicológica a la presunta víctima, pues solo a través
de este examen, realizado por un especialista (psicólogo), se puede determinar si la presunta víctima
presenta afectación psicológica, cognitiva o conductual, dato que resulta esencial para la investigación,
pues a través de este se puede colegir si en un caso concreto se configura o no el tipo penal regulado en
el art. 122°-B del Código Penal.
3.9 En ese sentido, en este tipo de investigaciones, será de suma importancia las conclusiones
consignadas por el psicólogo forense en el examen pericial, el cual deberá realizarse conforme a los
estándares establecidos en la “Guía de evaluación psicológica forense en caso de violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar; y en otros casos de violencia” 4; ya que, dichos
2
SALINAS SICCHA, R. (2018). ob. cit. p. 339.
3
SALINAS SICCHA, R. (2018). Ob. Cit.. p. 339.
4
V. CONCLUSIONES PSICOLÓGICAS FORENSES
La Guía propone las siguientes conclusiones:
En caso de adultos y adultos mayores:
1. Diagnóstico. Signos y síntomas actuales de la presunta víctima relacionada con el evento violento:
Diagnóstico clínico forense (Ver anexo5). CIE 10: Clasificación diagnóstica códigos Z (Ver anexo 8).
2. Evento violento. Hecho o conjunto de situaciones que han sido denunciados como violencia y que
son motivo de investigación. Ejemplo: evento único de agresión, conflictos de pareja, conflictos de intereses,
dinámica de violencia familiar, entre otros.
3. Personalidad. Describir los rasgos, aspectos del carácter y de la personalidad de un individuo.
Considerar los criterios del CIE 10.
4. Vulnerabilidad o riesgo. Identificar la existencia de una condición de vulnerabilidad o ausencia de la
misma así también determinar los factores de riesgo si lo hubiera (Ver anexo 6d).
5. Respuesta a los requerimientos de los operadores de justicia. Por ejemplo: perfil de personalidad,
coeficiente intelectual, grado de peligrosidad, entre otros. Así también, la pertinencia de la valoración de Daño
Psíquico, señalándose si se reúnen los criterios para dicha valoración.
6. Recomendaciones. Lo pertinente acorde al caso evaluado (terapia psicológica, evaluación psiquiátrica,
Fiscalía Provincial Mixta Corporativa
La Victoria – Chiclayo
3.10. En ese orden de ideas, no obra en autos el Protocolo de Pericia Psicológica, por cuanto a la parte
agraviada se le entregó el OF. N° 00-2022-; bajo ese panorama, no podemos verificar que el agraviado
presenta algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual, corresponde disponer el archivo
de los actuados en este extremo, pues los hechos materia de denuncia NO pueden configurar el tipo
penal en examen - art. 122-B del CP -, dado que no se presenta uno de los elementos configuradores,
esto es, la afectación psicológica, cognitiva o conductual. Por tanto, en este extremo, no se puede
configurar el tipo penal en examen -art. 122B del CP, en consecuencia, se procede al archivo de los
actuados. Existe por parte de la agraviada solamente una simple sindicación, el cual consideramos que
no es suficiente para iniciar una prolija investigación preparatoria salvo que hubiera otros actos de
investigación que lo corroboren, lo que no se da en la presente denuncia.
2. PÓNGASE de conocimiento a los sujetos procesales que, de no estar conforme con lo resuelto,
pueden cuestionarlo dentro del plazo de ley.