ANALISIS JURIDICO DEL CASO: DE CLIMACO BASOMBRIO PENDAVIS EL LOCO DEL MARTILLO

1. ARGUMENTACION DEL CASO: El homicidio calificado es un homicidio intencional, pero con el agregado de factores o elementos que le otorgan una especial gravedad y que, por lo mismo, hacen lugar a una represin ms severa. Esos elementos de agravacin, que acreditan una acentuada perversidad en el agente, pueden clasificarse en dos grupos, los que son: a) Relaciones de estrecho parentesco o vinculacin familiar entre el victimario y su vctima, que configuran el delito de parricidio , y b) Situaciones singularmente graves en cuanto a los mviles del delito o a SU FORMA DE EJECUCION, que dan lugar a la figura del ASESINATO. Ubicamos el caso de Juan Clmaco Basombro en el numeral b); respecto a la forma como perpetr el acto ilcito, dando lugar al delito de homicidio agravado entre otros que derivan de tales actos. El art. 108 de nuestro cdigo penal con respecto a Homicidio Calificado-

Asesinato, prescribe lo siguiente: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer; 2. Para facilitar u ocultar otro delito; 3. Con gran crueldad o alevosa; 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas; 5. Si la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pblico, en el cumplimiento de sus funciones." Por tanto, tales hechos configuran el supuesto tpico previsto y penado por el artculo mencionado en sus incisos uno y dos del cuerpo legal transcrito, al reunir los elementos objetivos exigidos por dicha normal penal. En cuanto, Juan Clmaco Basombro Pendavis trat de quitarle la vida a la agraviada Ida Merino, a quien inclusive la dio por muerta, sin mediar mvil alguno y de haber existido se habra tratado de un mvil ftil o insignificante, lo que configura la agravante de la ferocidad, previsto por el inciso primero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal. Igualmente, el acusado ocasion la muerte de la agraviada Alexandra Brenes, conforme lo reconoce en su propia declaracin instructiva, con la finalidad de que sta no descubriera los hechos perpetrados en agravio de Ida Merino, por lo que al tratar de ocultar la comisin de otro delito, se configura la circunstancia agravante prevista en el inciso 2 del referido artculo del Cdigo Penal. En el mismo sentido, al haber intentado quitarle la vida al agraviado Sebastin Brenes, lo habra hecho con la finalidad

de que ste no descubriese los hechos en agravio de Ida Merino y de su hermana Alexandra; quedando as, claramente establecidos los elementos tpicos del delito de homicidio calificado consumado y en grado de tentativa respectivamente. Adems, el delito de lesiones leves, en agravio de Carlos Antonio Lescano Mndez, quien al escuchar los gritos se acerc a ver que pasaba y recibi golpes a martillazos del denunciado.

2. ESTA O NO AFECTADA SU CAPACIDAD DE CULPABILIDAD :

Para el derecho, las personas alcanzan su madurez psico-biolgica cuando alcanzan la capacidad intelectual de conocer sus deberes y como respuesta su inclusin en el sistema normativo que rigen a la sociedad. La capacidad unida a otros elementos que conforman la culpabilidad permite atribuir una conducta y determinar su responsabilidad por las consecuencias que derivan de ello. Una persona que simplemente sufre una anomala y que desde un inicio no puede formar una sociedad de manera conjunta con las dems, y que adems no sabe responder por sus actos debido a su alteracin de la conciencia.

Juan Clmaco Basombrio Pendavis, es INIMPUTABLE, pues la grave falta de conciencia y la falta de comprensin por los actos cometidos hace que tampoco pueda internalizar valores ni castigos por lo cual es absurdo que el Derecho Penal pueda reprocharle una conducta delictiva, como prueba nos remitimos al art. 240 del Cdigo Penal, el cual considera que no es suficiente que el sujeto sufra de

anomala psquica, sino que adems que esta no posea la facultad de comprender la capacidad delictuoso de su acto. Por consiguiente cualquier alteracin de esta capacidad hara inimputable al procesado justificndose en la alteracin o exclusin de la culpabilidad. Dado a lo anterior expuesto, queda acreditado que el procesado es una persona inimputable, no obstante de si haber cometido el delito.

Por otro lado, se debe tener en cuenta que al momento de cometer el delito, Clmaco Basombro tena 19 aos, convirtindose as en un imputable restringido.

3. FALLO CONDENATORIO

El fallo emitido el 20 de febrero del 2002 contra Juan Clmaco Basombro Pendavis, fue condenatorio, sentencindosele a 20 aos de Pena Privativa de la Libertad como autor de los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud; en:

HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de Alexandra Brenes Hague. HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de Sebastin Brenes Hague e Ida Augusta Merino Alburqueque.

LESIONES LEVES, en agravio de Carlos Antonio Lescano Mendez.