Derecho Penal II clases 1er parcial

Derecho Penal II clases 1er parcial
Homicidio simple: ARTICULO 79 cod penal. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al
que matare a otro siempre que en este código no se estableciere otra pena. Esto significa que el homicidio
es un delito que queda como consecuencia de haber observado que no sea un delito agravado, donde
correspondería mas pena, o un homicidio atenuado, donde corresponde menos pena.
Calificación legal: calificar un hecho de connotación penal es darle la significación jurídica, es importante
calificar bien un hecho porque así el juez puede dictar sentencia razonable, acusando sobre bases solidas y
la defensa puede situarse en la manera en la que va a defender. Como sabemos si estamos ante un
homicidio simple? No debe ser homicidio calificado ni agravado. El art 79 parecería sencillo, pero no. Hay
tres interrogantes frente a este delito:
1- Protección de la fecundación in vitro:

2- Cuando tenemos a la otra persona? O cuando nace una persona? Una parte de la doctrina dice que
con la derogación del infanticidio que hizo la ley 24410 se complicó la determinación de la
existencia del otro al momento del nacimiento, el infanticidio era un homicidio atenuado, ene l que
podía usufructuar la mujer, el padre y los hijos que mataran al producto de la concepción desde el
nacimiento hasta después del puerperio para salvar la honra de la mujer. Esta posición doctrinaria
dice que si tenemos un homicidio atenuado desde las contracciones hasta después de nacer, si
quitamos el tema del honor por no tratarse de una mujer tenemos el otro en el homicidio simple.
Haber quitado esto nos llevo a la vieja discusión vinculadas al omento del nacimiento. ATENCION:
No confundir desde cuando tenemos al otro con el momento en que surge el proceso vital. Existen
dos posiciones: la que habla de la fecundación, y la que habla de la anidación. La fecundación es el
momento en que el ovulo se une con el espermatozoide y la anidación es cuando ambos unidos se
anidan en el útero y empieza el desarrollo de la vida. Para argentina el inicio de la vida se da en la
anidación. De otro modo los anticonceptivos serian abortivos, pero en realidad, los métodos
anticonceptivos impiden la anidación, no la fecundación. Cuando hablamos del inicio de la vida para
el homicidio tenemos que hablar del nacimiento. Cuando hablamos de inicio del proceso vital a los
efectos del aborto (para saber a partir de cuando se puede cometer un aborto) hablamos de
anidación, no confundir. EL NACIMIENTO Y LA MUERTE SON PROCESOS DINÁMICOS, porque tienen
un desarrollo. El nacimiento es además un proceso vital. En el caso del nacimiento la otra doctrina
dice que la honra de la mujer no puede estar por encima del valor vida, en ese caso esta bien que el
código haya quitado este delito porque estaba contextualizado para otra época, no hay problema
con la derogación del infanticidio, las posiciones doctrinarias son elegidas para establece el
momento del nacimiento para determinar cuando tenemos al otro en el homicidio. Cuando nace
una persona? En Argentina una persona nace cuando el fruto de la concepción quiere salir del
cuerpo de la mujer. Otros dicen que una persona nace cuando esta coronando, es decir cuando la
cabeza del niño puede vislumbrarse saliendo del canal de parto, otros opinan que una persona nace
cuando sale del seno materno, esto esta mas ligado a la doctrina española. La doctrina española
dice que podemos hablar del otro cuando visiblemente tenemos a la mujer y al niño. Algunos
autores dicen que en realidad el niño recién nacido debe tener cortado el cordón umbilical, es la
única forma de que sean dos personas. Otros autores dicen que el niño recién nacido debe tener
cortado el cordón y respirara autónomamente. El autor Gonzalez Ruiz dice que no debemos
centrarnos en la cuestión de la dependencia y no independencia, lo que importa es la capacidad de
recibir el acto homicidio, o sea es el primer momento en que el autor del homicidio puede atacar
directamente al otro, es decir cuando esta coronando, ese es el primer momento en que el sujeto
activo puede accionar sobre el sujeto pasivo sin pasar por la madre, NUESTRO CODIGO NO ADMITE
LAS LESIONES INFERIDAS AL FETO, NO SON PUNIBLES ejemplo: caso carolina piparo. Atención. Uno
es responsable por aquello que realmente quiere hacer.
Página | 1
ARTICULO 40.- En las penas divisibles por razón de tiempo o de cantidad, los tribunales fijarán la
condenación de acuerdo con las circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y
de conformidad a las reglas del artículo siguiente.
ARTICULO 41.- A los efectos del artículo anterior, se tendrá en cuenta:

1º. La naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarla y la extensión del daño y
del peligro causados;
2º. La edad, la educación, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los
motivos que lo determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el
sustento propio necesario y el de los suyos, la participación que haya tomado en el hecho, las
reincidencias en que hubiera incurrido y los demás antecedentes y condiciones personales, así como
los vínculos personales, la calidad de las personas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y
ocasión que demuestren su mayor o menor peligrosidad. El juez deberá tomar conocimiento directo
y de visu del sujeto, de la víctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada
caso.
ARTICULO 41 bis — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia
o intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista
para el delito de que se trate se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo, sin que ésta
pueda exceder el máximo legal de la especie de pena que corresponda.
Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre

contemplada como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.
ARTICULO 41 ter — Las escalas penales podrán reducirse a las de la tentativa respecto de los
partícipes o autores por algún delito de los detallados a continuación en este artículo, cuando
durante la sustanciación del proceso del que sean parte, brinden información o datos precisos,
comprobables y verosímiles.
El proceso sobre el cual se aporten datos o información deberá estar vinculado con alguno de los
siguientes delitos:
a) Delitos de producción, tráfico, transporte, siembra, almacenamiento y comercialización de

estupefacientes, precursores químicos o cualquier otra materia prima para su producción o
fabricación previstos en la ley 23.737 o la que en el futuro la reemplace, y la organización y
financiación de dichos delitos;
b) Delitos previstos en la sección XII, título I del Código Aduanero;
c) Todos los casos en los que sea aplicable el artículo 41 quinquies del Código Penal;
d) Delitos previstos en los artículos 125, 125 bis, 126, 127 y 128 del Código Penal;
e) Delitos previstos en los artículos 142 bis, 142 ter y 170 del Código Penal;
f) Delitos previstos en los artículos 145 bis y 145 ter del Código Penal;
Página | 2
g) Delitos cometidos en los términos de los artículos 210 y 210 bis del Código Penal;
h) Delitos previstos en los capítulos VI, VII, VIII, IX, IX bis y X del título XI y en el inciso 5 del artículo
174, del Código Penal;
i) Delitos previstos en el título XIII, del libro segundo, del Código Penal.
Para la procedencia de este beneficio será necesario que los datos o información aportada
contribuyan a evitar o impedir el comienzo, la permanencia o consumación de un delito; esclarecer
el hecho objeto de investigación u otros conexos; revelar la identidad o el paradero de autores,
coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos; proporcionar
datos suficientes que permitan un significativo avance de la investigación o el paradero de víctimas
privadas de su libertad; averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o
ganancias del delito; o indicar las fuentes de financiamiento de organizaciones criminales
involucradas en la comisión de los delitos previstos en el presente artículo.
Cuando el delito atribuido al imputado estuviere reprimido con prisión y/o reclusión perpetua, la
pena sólo podrá reducirse hasta los quince (15) años de prisión.
La reducción de pena no procederá respecto de las penas de inhabilitación o multa.
ARTICULO 41 quater — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código sea cometido con la
intervención de menores de dieciocho años de edad, la escala penal correspondiente se incrementará en un
tercio del mínimo y del máximo, respecto de los mayores que hubieren participado en el mismo. Todo lo
parido por una mujer es susceptible de homicidio.
3- Cuando muere una persona? El viejo concepto de muerte, tomado de la medicina decía que un
individuo se Moria cuando se detenía su aparato respiratorio y circulatorio, se consideraba al
corazón como el centro de la vida del individuo. La muerte es un proceso dinámico no vital, cuando
los trasplantes de órganos comenzaron a ser mas frecuentes el problema de los médicos era el
momento en que separa el corazón, cuando muere una persona los órganos comienzan a
descomponerse, y hasta que se concreta el trasplante se perdía mucha utilidad del órgano, hasta
que se entendió que en realidad el centro de la vida del hombre está en el cerebro, cuando el
cerebro se muere se lo alimenta y se le brinda oxigeno externamente entre otras cosas. Ahí cambio
el paradigma, la ley 24193 dice en el art ARTICULO 23. — El fallecimiento de una persona se
considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán
persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta:
a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;
b) Ausencia de respiración espontánea;
c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las
diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de
Salud y Acción Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Unico Coordinador de
Ablación e Implante (INCUCAI).
Página | 3
La verificación de los signos referidos en el inciso d) no será necesaria en caso de paro cardiorespiratorio
total e irreversible. Establecer la muerte de una persona no es algo que deba decidir el médico, ya que se
puede reunir con un equipo medico antes de desconectar a un paciente de la maquina de soporte vital por
ejemplo, poder hacer estudios de histopatibilidad con tiempo, saber donde esta el donante más cercano y
allí actuar concomitantemente con el inicio del proceso de la muerte, pero sin un aumento de ese proceso
de descomposición del cuerpo. A partir de considerar que el cerebro es el centro de la vida de la persona, la
ley permite considerar mantener al cuerpo en estado vegetativo o no.
Nexo causal: es la relación entre el resultado y la acción, en el caso del homicidio cuando el resultado
muerte es inmediato no hay problema con el nexo causal, supongamos que un individuo ataca a otro, el
cual queda internado a raíz del ataque, y es condenado con una sentencia FIRME por homicidio en grado de
tentativa, y pasado un tiempo se muere. La acción penal cuando prescribe?
ARTICULO 62.- La acción penal se prescribirá durante el tiempo fijado a continuación:
1º. A los quince años, cuando se tratare de delitos cuya pena fuere la de reclusión o prisión perpetua;
2º. Después de transcurrido el máximo de duración de la pena señalada para el delito, si se tratare de
hechos reprimidos con reclusión o prisión, no pudiendo, en ningún caso, el término de la prescripción
exceder de doce años ni bajar de dos años;
3º. A los cinco años, cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación perpetua;
4º. Al año, cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación temporal;
5º. A los dos años, cuando se tratare de hechos reprimidos con multa.
El homicidio puede cometerse con dolo directo o de primer grado, indirecto o de segundo grado o dolo
eventual. Puede cometerse por acción en casi todos los casos excepto cuando el que lo comete tiene
posición de garante, esta posición que puede ser otorgada por la ley a el padre la madre, tutor curador,
puede ser consecuencia de un contrato, por ejemplo un guía turístico, que tiene la obligación de actuar, es
decir, aquel que tiene la posición de garante comete homicidio por omisión, es el único caso, los demás son
por acción. Por que medios se comete el homicidio? Por cualquier medio, atención con los medios
MORALES, por ejemplo A tiene un vecino, B al cual detesta, sabiendo que B tiene problemas cardíacos lo
asusta adrede y B fallece de un infarto. El homicidio no suele concurrir con otras figuras porque éstas ya
tienen previstas el homicidio, por ejemplo secuestro extorsivo seguido de muerte, abandono de persona
seguido de muerte, etc.
EUTANASIA: es la muerte piadosa, muerte por piedad. Es el acto por el cual una persona requiere de otra o
ruega para que otra termine con su vida, ya sea porque está cursando una etapa terminal de una
enfermedad o porque tiene un padecimiento que a su criterio le imposibilita continuar con su vida, porque
no siempre el individuo se está por morir. Se entiende que la vida de un individuo no es un bien disponible
para él, otro sector de la doctrina entiende lo contrario.
Eutanasia directa activa: Es la que lleva adelante un individuo a ruego del aquel que quiere morir ES
HOMICIDIO SIMPLE, aunque el que quiera morir esté muy mal. Lo que Sí esta permitido por ley es la
eutanasia indirecta activa, esto es el CONSENTIMIENTO informado. De esta forma, el individuo puede
ELEGIR QUE HACER CON EL RESTO DE SU VIDA en caso de saber por ejemplo que padece una enfermedad
terminal. El sujeto puede rechazar un tratamiento curativo para recibir un paliativo que le acortará la vida.
Puede pasar también que una persona rechace un tratamiento que dado a tiempo puede salvarle la vida
perfectamente (p ej: bob Marley). El consentimiento puede ser prestado por el mismo individuo o por un
familiar, en caso de que éste no pueda prestarlo de ninguna forma por estar en estado vegetativo. Roxin
dice que habría que ver esta situación como la suspensión de un tratamiento. O sea, desconectar un
Página | 4
respirador sería suspender un tratamiento. En caso de que el medico continue con el tratamiento a pesar de
que la persona exprese su consentimiento de no ser salvada el delito es lesiones.
La eutanasia PASIVA es el caso de un medico que omite alargar una vida que está extinguiéndose, lo cual
sucede con o sin la voluntad del paciente. En caso de que la persona preste su consentimiento para no
prolongar su vida la posición de garante del medico desaparece.
Eutanasia en caso de catástrofes. Se da cuando no hay tiempo de llamar a la familia del herido en gravedad,
algunos autores entiende que puede tomarse la decisión de darle un tratamiento paliativo si sabe que se va
a morir.
HOMICIDIO AGRAVADO
La escala penal perpetua: toda imposición de la pena corporal tiene un máximo y un mínimo cuya
aplicación queda reservada para las pautas mensurativas de la pena indicadas en arts 40 y 41 del c penal. El
mínimo es la prisión y el máximo de pena indicado en art 80 es la RECLUSION. La reclusión ya no se utiliza,
se utilizaban reclusos por ejemplo para la construcción de obras públicas.
ARTICULO 41.- A los efectos del artículo anterior, se tendrá en cuenta:
1º. La naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarla y la extensión del daño y del
peligro causados;
2º. La edad, la educación, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que
lo determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario
y el de los suyos, la participación que haya tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y
los demás antecedentes y condiciones personales, así como los vínculos personales, la calidad de las
personas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión que demuestren su mayor o menor
peligrosidad. El juez deberá tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la víctima y de las
circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso.
ARTICULO 41 bis — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o
intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el
delito de que se trate se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el
máximo legal de la especie de pena que corresponda.
Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada
como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.
ARTICULO 24.- La prisión preventiva se computará así: por dos días de prisión preventiva, uno de reclusión;
por un día de prisión preventiva, uno de prisión o dos de inhabilitación o la cantidad de multa que el tribunal
fijase entre pesos treinta y cinco y pesos ciento setenta y cinco.
Antes la prisión preventiva duraba demasiado tiempo. Actualmente, tras la reforma de la constitución y la
incorporación de tratados internacionales, el Pacto San José de Costa Rica fijó la razonabilidad de la prisión
preventiva en 2 años. Si partimos de la base de que el individuo no condenado a sentencia firme tiene
presunción de inocencia lo que se hace al prolongar sin medida la prisión preventiva es anticipar una
condena.
ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el
artículo 52, al que matare:
1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido

una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Página | 5
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.
3º Por precio o promesa remuneratoria.
4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su
expresión.
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.
7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la
impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o
condición.
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales
o del servicio penitenciario.
10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género.
12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del inciso 1°.
Cuando EN EL CASO DEL INCISO 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de

atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será
aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.
INC 1: ascendiente o descendiente, es decir filicidio o parricidio. Si un sujeto mata a su hermano es

homicidio simple, no aplica a colaterales este inc. QUE SUCEDE CON LA PEROSNA ADOPTADA? Si pierde
todo vinculo con su familia de origen una parte de la doctrina dice que un individuo no puede tener dos
padres y dos madres a los efectos de la aplicación de las penas. Teniendo en cuenta que pierde sus vínculos
con la familia de origen es un vinculo genuino el que tiene con su familia adoptiva, esta es la mayoría. La
doctrina minoritaria, por otro lado entiende que lo que predomina son los lazos sanguíneos, por lo tanto un
filicidio o parricidio se comete solo entre familiares biológicos. Cónyuge es el esposo/a.
Ahora bien, que es relación de pareja? es importante definir esto ya que de eso depende quien tendrá
perpetua. La relación de pareja es lo que interpreten los jueces según el caso, aun no hay un fallo plenario
que defina esta situación. Prestar atención a las circunstancias extraordinarias de atenuación referidas en la
última parte del art 80: “Cuando EN EL CASO DEL INCISO 1° de este artículo, mediaren circunstancias
extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años.
Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.”
Las circunstancias extraordinarias de atenuación son una CREACION DEL CODIGO, siempre que hay un
homicidio agravado por el vinculo puede haber diferentes cuestiones propias de la vida familiar que hacen
de la pena perpetua un exceso, pero tampoco es para un homicidio atenuado. Ejemplo de circunstancias
extraordinarias de atenuación: una mujer discute con su esposo ebrio y en medio de esa pelea mata a su
pequeño hijo, la mujer tiene escasos recursos y debe trabajar hasta muy tarde lavando ropa para sobrevivir,
es el único sostén del hogar, ya que su esposo no colabora y tiene vicios. Dichas circunstancias son: Haber
colaborado con la economía familiar a costa de su salud, lavando ropa en condiciones infrahumanas; no
haber vacilado en darle de comer a sus hijos; y haber tenido que soportar humillaciones vejaciones e
insultos permanentemente de parte de su esposo. Esto no se aplica a todos los juicios, hay que analizar
cada caso en particular.
Página | 6
Inc 2: ensañamiento es EXTENDER EL SUFRIMIENTO DE UNA PERSONA ANTES DE MATARLA, NO ES

DELEITARSE, Es prolongar el acto previo antes de matar innecesariamente, que tiene dos requisitos: la
victima debe estar viva y consciente, ese sufrimiento puede ser físico o moral, TAMPOCO SE REFIERE A LA
TORTURA, la cual se establece en los delitos contra la libertad, y su fin es obtener una confesión o
información. Atención: matar a alguien y luego descuartizarlo no es ensañamiento, porque no se prolonga
el acto de la muerte. La cantidad de golpes, disparos o puñaladas no determinan el ensañamiento.
Alevosía: es el modo traicionero de matar, es el hecho que se comete sobre seguro limitando o suprimiendo
la actividad de defensa del sujeto pasivo. En muchos casos existe abuso de confianza. En la alevosía el sujeto
activo puede aprovechar la indefensión de la victima o recrear una situación para lograr la indefensión de la
víctima. Puede acechar a la víctima para encontrar el momento oportuno para el accionar criminal o puede
atacarla sin acecharla. El acecho NO ES CONDICION SINE QUANON DE LA ALEVOSIA. Hay tres requisitos para
que se configure la alevosía: Agresión ilegitima; abuso de confianza; y un alto sentimiento de hostilidad
hacia la víctima. Guarda respecto de la situación un NIMO DE NO EXPONERSE, La persona no se expone
porque los homicidios alevosos en general son TRAICIONEROS, es alevoso por ejemplo el homicidio que se
comete por la espalda. Debe tratarse de una situación inmodificable para el autor, porque si la victima ya
está en situación de indefensión por su propia naturaleza el homicidio no es alevoso. Cuando la situación de
indefensión de la víctima es INMODIFICABLE para el autor NO ES ALEVOSO, ejemplo: una persona se harta
de su vecino, el cual esta postrado en una silla de ruedas, y un día lo mata, no es un homicidio alevoso, ya
que la situación de indefensión del vecino en silla de ruedas no es modificable para el autor, no lo mata
porque se aprovecha de su condición de lisiado, lo mata porque lo tiene harto, no está indefensa la víctima
en este caso porque el autor no puede modificar eso. No siempre es alevoso el homicidio cometido contra
los niños, puede ser alevoso el homicidio contra ancianos, lisiados y niños en algunas ocasiones. La
indefensión de la víctima puede deberse a una cuestión física, es decir que el autor inmovilice a la víctima o
abuse de la confianza de su víctima, por ejemplo: A tiene una deuda con B y no le paga, fingiendo que lo
invita a su casa a hablar sobre la deuda y acordar un plan de pago lo asesina, debe ser tomado por sorpresa.
Veneno: es toda sustancia, ya sea sólida, liquida o gaseosa del reino animal, mineral o vegetal que
introducida en el cuerpo produce la muerte por reacción química. Hay algunos autores que opinan que le
veneno es homicidio alevoso, porque se administra solapadamente. Dice el art también “u otro
procedimiento insidioso” porque se considera que una forma de matar bastante similar es la administración
de vidrio molido que provoca hemorragia intestinal. El vidrio molido no es veneno porque no hay reacción
química, ese es el procedimiento insidioso.
Inc 3: el sicariato es homicidio por encargo, es aquel homicidio donde un individuo mata por el dinero que
recibe o por la promesa de recibirlo, por lo tanto esta figura tiene CONTENIDO ECONOMICO
ESENCIALMENTE. Si alguien manda a matar a otro, y el sujeto activo mata por hacer un favor, sin dinero de
por medio NO es homicidio por encargo, debe ser POR DINERO. El sicario, en general no conoce a su víctima
ejemplo de como pueden confluir varios agravantes: un hombre le pide a su deudor que mate a su esposa a
cambio de cancelar la deuda, ahí hay homicidio agravado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa
de recompensa (cancelar la deuda).
Inc 4: homicidio por placer, no debe confundirse con homicidio con ensañamiento, en este último no hay
disfrute sino que hay una prolongación del momento de la muerte. En el homicidio por placer el que mata
disfruta con el acto de la muerte, en general en este caso las causas la definen los médicos, ya que hay
pericias psiquiátricas, psicológicas, etc. El que mata por placer es un enfermo, no es una persona sana.
Codicia: según Nuñez no hay fin mas abyecto para matar que el interés desmedido por el dinero (definición
de codicia). Se da cuando el móvil del homicidio es una ambición económica, ejemplo: el que mata a su
coheredero para quedarse con toda la herencia. La particularidad que tiene este inciso es que ES UN
CONTENIDO SUBJETIVO DEL TIPO, o sea NO IMPORTA QUE EL SUJETO PASIVO TENGA LA CONDICION QUE
Página | 7
LE ATRIBUYE EL SUJETO ACTIVO. No importa si el sujeto pasivo tiene o no esa condición que despierta el
odio en el sujeto activo. Pero el móvil del homicidio sigue siendo el ODIO racial, religioso, etc. Ejemplo: un
nazi persigue a una persona con insultos y amenazas de muerte por ser judío. No importa si el sujeto
perseguido es o no de esa religión, el móvil del sujeto activo es el odio religioso. No cambia la figura el
hecho de que el sujeto pasivo tenga o no la condición que le atribuye el sujeto activo.
Inc 5: Medio idóneo para crear un peligro común: Esta figura se relación con la peligrosidad que evidencia el
sujeto cuando utiliza un medio que tiene per se la capacidad de dañar a más personas, al individuo no le
importa que mate a mas con tal de perseguir su objetivo. Todos los incisos de este articulo tienen DOLO
DIRECTO. Si un sujeto quiere matar a un alumno en un aula llena de gente poniendo una bomba, es
responsable de homicidio agravado por la utilización de un medio que crea un peligro común, AUNQUE NO
SE MUERA NADIE, soler ejemplifica así: un sujeto quiere tirar una granada con mucha fuerza, pero ésta
golpea con fuerza en la cabeza del sujeto pasivo y lo mata por le golpe, pero la granada no estalla por ser
defectuosa PERO SIGUE SIENDO UN MEDIO IDONEO PARA CREAR UN PELIGRO COMUN PORQUE PODRÍA
HABER EXPLOTADO prestar atención a la idoneidad del medio.
INC 6: Concurso premeditado de 2 o más personas: ¿cuál es el número mínimo? DOS O MAS PERSONAS.
Cuando tres personas matan a un sujeto no es concurso premeditado en sí, premeditado es haberlo
pensado antes, esto es haber pergeñado anteriormente al hecho. No es nunca un homicidio calificado en
este inciso cuando hay tres sujetos caminando en la calle y comienzan una riña con otros, esto es
circunstancial. Recordar: la muerte no se produce en cuotas, hay un hecho determinante de la muerte del
individuo. No importa si el sujeto pasivo fallece después, hay un hecho a causa de la cual fallece. En el caso
de una riña van a culpar de homicidio aun al sujeto que empuja sin haber provocado exactamente la muerte
del sujeto pasivo. LA INDETERMINACION DEL AUTOR DEL HECHO ES LA CAUSA MADRE DE LA RIÑA.
Inc 7: este es el homicidio CRIMINIS CAUSA, tiene su origen en una causa criminal pero Soler divide entre
los tres primeros supuestos y el ultimo. Dice que quien mata para preparar un delito (por ejemplo matar a
un sereno de un lugar para entrar), para facilitar (el sujeto activo llega a un lugar con intención de robar
pero decide matar a una persona que no esperaba encontrar) para consumar el delito (por ejemplo el
sujeto activo se esta yendo luego de robar y es sorprendido por el sereno, a quien decide matar para que no
lo delate), para asegurar el resultado del delito siempre hablando hasta aca de delitos DOLOSOS. O mata
para procurar la impunidad para el mismo o para otros, la impunidad puede referirse a un delito doloso o
culposo. El sujeto activo puede matar a un investigador que esta a punto de descubrir un accidente. Soler
dice que en estos supuestos el dolo es la causa inicial del accionar del sujeto, por la propia relación de
matar con algún sentido (para consumar el delito, para facilitarlo, etc) arranca con la idea de matar. En tanto
que en la parte del artículo que dice “o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.” Hay
DOLO DE FRUSTRACION o DOLO HOMICIDA SOBREVINIENTE porque la acción del individuo original, el dolo
original era la comisión de otro delito. Ejemplo: Abuso sexual seguido de muerte, mata por no poder
consumar el delito contra la integridad sexual. El homicidio criminis causa tiene un inconveniente: el
codificador usó dos normas de dos legislaciones que parecen colisionar. Una esta tomada del derecho
italiano, es la de ese inciso, la otra es el ROBO AGRAVADO POR HOMICIDIO RESULTANTE (mal llamado
homicidio en ocasión de robo, porque está dentro d ellos delitos contra la propiedad, es un robo agravado
por el homicidio resultante). ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si
con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio. Parece que cuando hay un robo y un homicidio
chocamos entre el homicidio criminis causa y el homicidio agravado por el robo resultante. La razón por la
que es importante definir las figuras es que una tiene pena de prisión perpetua y la otra (el art 165) tiene
prisión de hasta 20 años aprox. La palabra homicidio en el art 165 es un elemento normativo del tipo, es un
hecho típico antijurídico y culpable, no incluye la muerte, no dice “muerte” el inciso, dice homicidio, es
decir si un sujeto entra a robar a una casa y la víctima se muere de un infarto, eso NO ES HOMICIDIO EN
OCASIÓN DE ROBO. Lo que diferencia a ambas figuras es que EL HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA se mata para
Página | 8
preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito (CON DOLO INICIAL) o por no haber logrado el fin
propuesto al intentar otro delito (CON DOLO DE FRUSTRACION). En el robo agravado por homicidio
resultante el homicidio es el resultado de la acción del autor de un robo, que tiene un dolo de robo y que
ese homicidio fue resultado de ello, una suerte de dolo eventual, o un hecho que no tiene intención
homicida pero generó, como consecuencia de la violencia del robo la muerte del sujeto pasivo. Del art 165
se infiere que el accionar del sujeto activo NUNCA FUE HOMICIDIO, porque es difícil distinguir estas figuras?
en la legislación italiana no está el robo agravado por homicidio resultante y en la española no está el
criminis causa. ¿Como se resuelve la cuestión? Haciendo concursar las figuras: robo en concurso con
homicidio.
Inc 9: este inciso entra en juego cuando se mata a un miembro de las fuerzas de seguridad por la función,
por el cargo, o por su condición, o sea: PARA EL SUJETO ACTIVO DEBE ESTAR BIEN EN CLARO QUE EL SUJETO
PASIVO ES POLI, no juega en cambio si un policía de CIVIL es muerto por un sujeto que no tiene forma de
saber que es policía por no identificarse como tal. ¿Qué es “abusando”? queda a criterio de los jueces.
Ejemplo de “en ejercicio de su función” un sujeto sale a robar varias veces, tiene varias entradas en la
comisaria, pero no se puede hacer nada porque es menor. Un día un comisario lo atrapa y lo obliga a nadar
en el Riachuelo, hasta que muere. ¿Cuál era la función del comisario? Retenerlo, llevarlo a la comisaria y
avisar a los padres. Esto da lugar al problema del “exceso en legítima defensa” de los policías.
Inc 10: un hombre transgénero tiene cuestión de genero con Flor de la V y lo mata, encaja en este inciso? Lo
mata por una cuestión de género, el art dice por un lado “hombre” y por el otro “mujer”, entonces este
caso puede analizarse desde esos dos puntos de vista, el art no es lo suficientemente claro, debería aclarar
qué debe entenderse por “hombre” y qué es “mujer”.
Inc11: es el ejemplo de un padre que mata a los hijos con el fin de causar dolor a su cónyuge por ejemplo.
SE AGRAVA POR EL MOVIL, que es causar sufrimiento, la acción homicida tiene por objeto que alguien del
inc 1 sufra, esa es la razón de la muerte, no hay otra connotación.
HOMICIDIOS ATENUADOS
ARTICULO 81. - 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias
hicieren excusable.
b) Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.
Hay varias razones que llevan a un estado emocional, la referencia a un motivo ético no figuraba ni en la
exposición de motivos ni en la redacción del inciso anteriormente. Por lo tanto no podía ser el uinico
elemento que motivara el hecho. Peña guzman decía que no es el único motivo el ético, debe existir otro
motivo que pueda justificar el estado emocional. SIEMPRE QUE HAY UN HOMICIDIO EMOCIONAL HAY UN
HEHCO DISPARADOR! Soler decía que la agresión ilegitima es a la legitima defensa lo que el hecho
generador es a la emoción violenta. No puede haber legitima defensa sin una agresión ilegitima, como
tampoco puede haber homicidio emocional sin no hay un disparador, que es AJENO A LA ACCIÓN DEL
AGENTE. Ese hecho disparador d ela emoción siempre es EXTRAÑO y proferido contra el autor. Esto hace
que se despierten los sentimientos primitivos takes como el susto, la excitación, el pavor, que no se
relacionan con los sentimientos racionales del individuo como el horror, la colera la ira, que son
sentimientos de la parte intelectual del hombre. Y los sentimientos primitivos son los que no se relacionan
con los instintos animales, porque se ubican en la parte no ético volitiva del individuo, en la parte que no es
ética ni se rige por la voluntad, se trata de UN ESTALLIDO, el individuo se vuelve un ser NO pensante. En la
emoción puede haber recuerdos, es difícil definir a la emoción. La emoción, para algunos autores es algo
Página | 9
que por su propia naturaleza se resiste a toda elaboración científica, difícil de explicar. Se puede definir
cómo se construye esa emoción: partimos de un HORIZAONTE VIVENCIAL, el cual se compone de TODAS
LAS SITUACIONES QUE NOS HAN CONMOVIDO positiva o negativamente, por un hecho feliz o triste. Ese
horizonte vivencial se compone de las experiencias del individuo que se ha visto conmocionado por un
suceso. No todos reaccionamos de la misma manera frente al mismo estímulo. Eso se impregna en EL
FONDO ENDOTIMICO que es el lugar donde queda registrado y cómo queda registrado, esa situación que
provoca el estallido hace que le individuo reacciones de tal o cual manera. Cuando un individuo es presa de
un estado emocional no hay un patrón de conducta universal, cada uno actúa distinto, podría provocar
dismnesia que no hay un recuerdo perfecto de los hechos, sino pequeñas lagunas, o quizás en algunos
sujetos puede haber amnesia, la reacción puede ser inmediata, o retardada pero durante ese lapso de
tiempo debe PERSISTIR EL ESTADO EMOCIONAL, es decir: hay un hecho que despierta la emoción violenta
del sujeto, y éste reacciona tiempo después de ese hecho, pero en ese lapso la emoción violenta debe
persistir. Esa explosión tiene siempre un hecho generador. Cuando el código dice “y que las circunstancias
hicieren excusable.” Se finca en la actuación jurisdiccional, es decir la justificación de la emoción ES UN
ANALISIS JUDICIAL porque cuando hay una emoción violenta el juez necesita de un equipo medico para
resolver. Médicos psiquiatras psicólogos, etc, quienes dirán si el individuo estuvo INTENSAMENTE
EMOCIONADO, la emoción violenta NO TIENE UN PATRON MEDICO, es una referencia jurídica a un estado
de INTENSA EMOCION. Los peritos determinan que el sujeto por lo que vivió estuvo preso de una intensa
emoción, este es el primer paso. En el segundo paso el juez analiza el hecho generador, ejemplo:
supongamos que un individuo tiene un automóvil de colección, esta persona un día estaciona el auto en la
puerta, viene un vecino y se lo raya, el dueño del auto lo ve y lo mata. Supongamos que el médico dice que
este hecho lo puso en estado de profunda emoción, ahora bien: ¿rayar el automóvil puede ser atenuante
de un homicidio? No, porque un automóvil es simplemente un objeto, no está justificada la emoción, de
esta forma tenemos homicidio simple. Pero hay supuestos en donde el juez no lo pude resolver de acuerdo
a lo que él cree, sino que tendrá que resolver si un individuo común y corriente puede emocionarse
realmente frente al hecho generador de esa emoción, en el caso de rayar un auto no justifica la emoción,
pero en el caso de que un sujeto insulte a otro, tras lo cual comienza una pelea y el ofendido mata al que lo
insultó, el juez debe analizar si el común de la población se emocionaría frente a esa misma situación, y
tal vez podría se atenuante del homicidio.
Supuestos de emoción violenta: se relaciona en general con un marido que es engañado, pero hay muchos
otros ejemplos: una madre vive con sus dos hijos, uno en pareja y el otro soltero. El que está en pareja es
un hombre violento con su mujer. Un día la pareja esta sola en la casa discutiendo y en ese momento llega
la madre que trata de enfrentarlo, durante esa discusión con la madre llega su hermano y escucha que
emite un insulto que él cree fue dirigido a su madre (en realidad fue hacia su cuñada), ese insulto y la
consiguiente discusión subida de tono despertó una emoción violenta en el hermano y lo mata. El sujeto
activo en este caso construyo una realidad en su cabeza que no fue desmentida por su hermano, ya que
éste mantuvo una actitud hostil y de pelea en todo momento, nunca intentó calmar la situación.
El trastorno mental transitorio, o ACCION EN CORTO CIRCUITO hace que le individuo actúe sin comprender
la criminalidad del acto ni pueda dirigir sus acciones, pero esto es difícil de probar.
El otro caso relativo a esto es un hombre tranquilo, cálido con los demás y tenido por buena persona por
sus vecinos. La esposa es ama de casa, un vecino de ellos los molestaba permanentemente, por ejemplo les
tiraba basura, entre otras cosas. Llevaban mucho tiempo tolerando esta situación cuando un día el hombre
en cuestión estaba cavando un pozo en la vereda de su casa, y este vecino le tira basura nuevamente, se
confrontan, el vecino lo insulta fuertemente y el hombre comienza a pegarle con la pala y lo mata. Si bien
es cierto que la pasividad y la mansedumbre es una virtud, no pueden ser impuestas como imperativo
legal. La emoción se construye a partir de dos situaciones: un horizonte vivencial, que son experiencias
vividas por el sujeto, ya sean positivas o negativas, que impactan en el fondo Endo tímico, el cual define
Página | 10
cómo quedaron gravadas esas experiencias en el sujeto. No todos los individuos reaccionan de la misma
manera frente a un mismo estímulo.
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: el delito preterintencional tiene lugar cuando una persona comete un
hecho y el resultado va más allá de su intención, cualquiera fuere el hecho. Hay un resultado que va mas
allá de lo que realmente quiere el sujeto activo.
Según el derecho canónico, si de un hecho deriva un resultado independientemente de la voluntad de la

persona, debe responder por el delito cometido, aunque no sea lo querido por el autor.
El derecho romano estableció, por el contrario que un individuo no puede ser responsabilizado por aquello
que no quiso.
Una escuela doctrinaria intermedia italiana afirmaba que hay que examinar, cuando se habla del resultado
no querido, LA SITUACION EN PARTICULAR. Planteaba la siguiente pregunta. ¿A título de qué
responsabilizamos a la persona por aquello que NO quiso? Una parte de la doctrina decía que el hecho es
doloso, es decir, se debe responsabilizar esa parte NO querida por un dolo secundario o indeterminado
relacionado a la circunstancia de que No es esa su voluntad inicial al momento de cometer el delito. La
escuela alemana, entre quienes estaba Feuerbach, decía que es un hecho mixto. De dolo y de culpa: de un
inicio querido y un hecho que tiene que ver con el NO cumplimiento del deber objetivo de cuidado. Se debe
plasmar como culpa inconsciente cuando el individuo se representa el resultado pero está seguro que no va
a suceder. La discusión con la escuela italiana era por el grado de la culpa, pero se entendía que era un
delito mezclado con solo y culpa. Entonces, había tres posiciones sobre este punto: una consideraba esto
como un delito calificado por el resultado, o sea el resultado le da un marco de calificación a la acción inicial
cuyo resultado la excedió. Otra posición, seguida por la escuela alemana, hablaba de la responsabilidad
objetiva por aquello que el autor no quiso hacer pero que tiene que ver con la previsibilidad, y los latinos
opinaban que estamos frente a un hecho preterintencional, el cual es un hecho distinto PERO LOS HECHOS
CAUSALES O FORTUITOS NO INTEGRAN LA PRETERINTENCIONALIDAD, si el resultado no querido es
producto de un hecho casual o fortuito NO integra la preterintencionalidad. Si el sujeto activo pretende
realizar un hecho, y el resultado excede aquello que quiere es preterintencional si dicho resultado no
querido tiene relación causal con el hecho de modo previsible el sujeto lo prevee pero esta seguro que no
va a suceder. Si el hecho es previsible y el sujeto sabe que va a suceder hablamos de dolo eventual, el cual
anula la preterintencionalidad.
La DOCTRINA NACIONAL dice que los delitos preterintencionales son delitos con un dolo indeterminado.
Soler dice que es un dolo preterintencional, un estadio especial del dolo. Una tercera postura dice que
cuando hablamos del delito preterintencional tenemos una mezcla de dolo y culpa, la cual constituye el
delito preterintencional en cuanto a previsibilidad de resultado pero CONVENCIDO DE QUE NO VA A
SUCEDER. Es previsible pero el sujeto no piensa que va a suceder.
Homicidio preterintencional: es mezcla de dolo y culpa porque cuando el código dice “b) Al que, con el
propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el
medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.” En primer lugar, estamos frente a un
hecho de comienzo doloso, que implica la causación de un daño en el cuerpo o en la salud, ESTA ES LA
DEFINICION DE LESION: CAUSACION DE UN DAÑO EN EL CUERPO O EN LA SALUD (daño en el
funcionamiento del cuerpo) tiene distintos grados: leve grave o gravísima. ¿Qué tipo de lesiones comprende
este inciso? La doctrina mayoritaria entendió que CUALQUIER LESION, lo que importa es que el individuo
quiera causar un daño en el cuerpo o en la salud. El segundo elemento es el nexo entre el hecho de querer
causar un daño y la muerte, por eso habla de homicidio, y por eso se excluyen los hechos fortuitos, éstos
últimos no son homicidios, son muertes. Cuando existe ese nexo causal se provoca un homicidio. Frente a
esa situación el juez analiza la IDONEIDAD DEL MEDIO, la cual se valúa en cada caso en particular, y lo
evalúa el juez, porque hay medios que naturalmente son idóneos para causar la muerte y otros que no.
Página | 11
Ejemplo: yo quiero lesionar a mi vecino y le pego un tiro en la pierna, no lo quiero matar pero la lesión es
importante, ante esta situación hago lo posible para que no fallezca, pero se termina muriendo, el resultado
excede lo que yo quería PERO ATENCIÓN: SI HABLAMOS DE HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL EL MEDIO NO
DEBERIA RAZONABLEMENTE PROVOCAR LA MUERTE, en este caso el arma es un medio idóneo para matar,
no es homicidio preterintencional (ya sea que el arma de fuego sea utilizada por un experto tirador o no).
¿Un golpe de puño, es un medio idóneo para causar la muerte? No en si mismo, pero si el que golpea es un
boxeador, por ejemplo, ahí si es un elemento idóneo para causar la muerte. Otro ejemplo: el sujeto activo
con motivo de comenzar una pelea pega una patada de artes marciales a otro, y lo mata. ATENCION: Si una
persona se defiende en legítima defensa ya no es homicidio preterintencional.
Lesiones
El delito de lesión tutela el derecho a la salud y la integridad física, es decir el cuerpo de la persona. Las
lesiones dolosas se dividen en: leves, graves y gravísimas. La salud es el correcto estado funcional de la
persona, abarca la salud física y psíquica del sujeto pasivo. Este derecho a la salud está consagrado en la
constitución nacional y en el Pacto San José de Costa Rica en art 5 inc 1. Toda persona tiene derecho a que
se respete su integridad física, psíquica y moral.
Es un delito que se puede cometer por acción y por omisión, admite la tentativa. El delito de lesión puede
ser doloso o culposo. El homicidio doloso admite la tentativa y el culposo también, aunque algunos autores
opinan que no. Gran parte de la doctrina dice que sólo los delitos dolosos admiten la tentativa.
LEVES: ARTICULO 89. - Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la
salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código. Ese elemento daño en el cuerpo o en
la salud integran el TIPO OBJETIVO. daño en el cuerpo es toda alteración en la estructura física del
organismo, se altera la anatomía del cuerpo de la persona, esta alteración puede ser tanto interna como
externa. La doctrina dice que si esa acción por parte del sujeto activo se produjo con fuerza, aunque mejore
a la persona pero no brindo su consentimiento también hay lesiones.
Tratamientos médicos: Para ser válido, el consentimiento debe ser expreso por escrito, la persona debe
estar en pleno uso de sus facultades mentales para decidir con capacidad plena, si la persona no puede
brindar su consentimiento puede ser tácito, es decir, si la persona tiene un estado de salud delicado y la
situación requiere actuar con suma urgencia se presupone que dará su consentimiento para ser operada.
Hay una especie de coacción para el accionar del médico ante esta situación urgente. Por ejemplo: un
menor de edad cuya familia es testigo de Jehová requiere transfusión de sangre inmediata, en ese caso se
solicita autorización judicial al juez de turno para llevar a cabo el procedimiento. Salud es el equilibrio
anatómico funcional de la persona, si ese equilibrio se altera la salud esta dañada. Ese daño a la salud física
o psíquica de la persona debe ser patológico, o sea establecido en el nomenclador nacional.
Las lesiones leves tienen ciertas características: son delitos culposos o dolosos que se cometen tanto por
acción como por omisión. Hay tipos penales completos y directos, principales, y otros subsidiarios, o sea
SOLO APARECE LA INFRACCION A LA NORMA SIEMPRE Y CUANDO LA PERSONA NO HAYA SUFRIDO OTRO
DELITO MAS GRAVE. La discusión es si un sujeto roba a otro y en ese contexto le genera algún tipo de lesión
se aplica la norma del robo y la de lesiones leves tal vez no. En principio LAS LESIONES LEVES SE APLICAN
SUBSIDIARIAMENTE. Supongamos que la persona resulte herida, en principio hablamos de lesiones leves,
con el tiempo se infecta hasta fallecer, la persona que causó la herida en primer lugar lo lesionó, y luego lo
mató, va a ser procesado por homicidio, o sea en este ejemplo las lesiones son absorbidas por el homicidio.
Las lesiones se enfocan en la afectación en la salud o en el cuerpo de la persona para dividirse en leves
graves y gravísimas. Hay delitos de acción pública, porque al estado le interesa intervenir y perseguir la
sanción penal de oficio, por ejemplo el homicidio. Los delitos de acción privada son aquellos en los que la
acción penal la impulsa el ofendido, la victima por si, y luego actúa el Estado, por ejemplo los delitos contra
Página | 12
la integridad sexual, aunque hay delitos de acción privada en los que el estado interviene e investiga de
oficio, por ejemplo violencia de genero. LOS DELITOS DE LESIONES LEVES SON DE INSTANCIA PRIVADA. De
que tipo de lesiones hablamos de cualquier tipo de lesiones, por más mínima que sean. Atención: la
persona puede no haber sufrido dolor y sin embargo se victima del delito de lesiones, por ejemplo si le
cortan el pelo o las uñas. El delito de lesiones es DE RESULTADO, los delitos de resultado son los que
conllevan un cambio en el mundo exterior. Algunos autores opinan que las lesiones muy pequeñas no
corresponden judicializarlas, siguiendo el principio de insignificancia o delitos de bagatela, casi no hay
afectación al bien jurídico. Otros autores entienden por el contrario que ante las lesiones mínimas hay que
aplicar principio de razonabilidad.
¿Que pasa si el sujeto activo actúa fuera del reglamento deportivo? Responde por lesiones, ahora bien, si el
jugador actúa dentro del reglamento del deporte y lesiona a otro podrá ser pasible de otro tipo de
sanciones, no la penal, para que una lesión deportiva entre en el ámbito del derecho penal debe ser con
intención de causar un daño al cuerpo o la salud por fuera del reglamento del deporte.
GRAVES: ARTICULO 90. - Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una
debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad
permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el
trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro. Debilitación es
disminución de ciertas funciones vitales para el ser humano. La permanencia refiere a la permanencia d
ellos efectos de esta lesión, la mayoría de la doctrina dice que la permanencia significa que los efectos de la
lesión deben presentarse durante un lapso prolongado de tiempo, es decir el hecho de que la lesión se cure
con el tiempo no significa que el sujeto activo no deba responder por este delito. Otros dicen que dichos
efectos se deben presentar permanentemente. La debilitación permanente tiene que darse en:
La salud es la armonía fisiológica del cuerpo. En este caso hablamos de la disminución de las condiciones
físicas o psíquicas del individuo.
Los sentidos no permiten percibir los estímulos externos, si se debilitan el sujeto activo es responsable por
lesiones graves.
Órgano: debe entenderse en el sentido FISIOLOGICO FUNCIONAL, lo que importa no es el órgano en si sino
EL DESARROLLO DE LA FUNCION ORGANICA. En algunos casos un órgano cumple una función en conjunto
con otros órganos, y si se daña ese órgano la función orgánica continua, por ejemplo la función renal, si se
daña un riñón es probable que la función renal se cumpla de todas formas, atención: si se pierde la función
renal a causa de una lesión el sujeto activo responde por lesiones gravísimas. Hay que tomar al órgano en
el sentido funcional.
Miembro es la parte corporal diferenciada que es susceptible de ser dañada, a diferencia del órgano. Por
“miembro entiéndase las extremidades, es decir brazos y piernas, NO LA MANO porque la mano tiene la
función de tomar las cosas, pero si se ve afectada su función entonces sí. La perdida de una pierna o un
brazo constituye delito de lesiones graves. Los miembros son órganos en este caso, porque tienen una
determinada función, la mano tiene la función de tomar las cosas, la función de prensar. En el caso es lo
mismo, dan la función de caminar y sostener el equilibrio.
Dificultad en la palabra. Refiere a que la persona sufrió un daño tal que no puede articular las palabras
correctamente.
Peligrar la vida. La persona fue expuesta severamente a un riesgo, esto no depende de la mera percepción
del sujeto pasivo, sino de la situación concreta en la que corrió peligro su vida. Si en el hecho no corrió
peligro la vida del sujeto pasivo habrá lesiones leves. el medico determina si con esas lesiones corrió peligro
la vida del sujeto pasivo o no. Y hay que hablar concretamente de cada persona en particular, por ejemplo si
un sujeto le provoca lesiones cortantes en los brazos a otro que es hemofílico si puede correr peligro su
Página | 13
vida, mas que alguien que no padece esa enfermedad. El peligro que corre la vida del sujeto tiene que ser
concreto y teniendo en cuenta la especial característica del mismo.
Imposibilidad de trabajar por mas de un mes: hay una dificultad que va más allá del desempeño laboral. El
sujeto pasivo está imposibilitado de ejercer las tareas laborales y sus tareas cotidianas. No sólo la actividad
laboral sino tareas cotidianas. Atención: si un sujeto pasivo sufre delito de lesión grave, tras lo cual se toma
licencia en su trabajo con goce de sueldo, ¡eso no quita que haya delito de lesiones graves! El nivel de la
gravedad se mide sobre la persona afectada y sobre el ciudadano medio.
Deformación en el rostro: la deformación debe ser permanente, SIN EMBARGO puede haber posibilidad de
que esa lesión deformante y aun así hay delito de lesión, la posibilidad de curación no elimina este delito, el
sujeto pasivo debe responder por esta lesión grave. La deformación puede referirse, según algunos autores,
a cicatrices, otros afirman que la lesión deformante debe ser detectable a simple vista para encajar en este
artículo. ¡Aunque la persona sane la lesión con el tiempo el sujeto activo responde igualmente por lesiones
graves! TODOS ESTOS DELITOS SON REALIZADOS EN FORMA DOLOSA.
GRAVÍSIMAS: ARTICULO 91. - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere una
enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo,
la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra o de
la capacidad de engendrar o concebir. Es similar al art anterior, aunque mas gravoso. Aca hay un proceso
patológico que no cesa, el estado de salud alterado de la persona es irreversible. Esa enfermedad puede ser
corporal o mental. Por ejemplo: hemiplejia, alienación mental, demencia postraumática. Estas lesiones
gravísimas admiten el dolo eventual, porque el sujeto activo debe representarse que si golpea fuertemente
a otro sujeto le queden secuelas irreversibles. Otros autores pueden decir que el sujeto activo debe
representarse que con su golpe podría llegar a matarlo, y esto es tentativa de homicidio con dolo eventual.
Características de las lesiones gravísimas: secuelas permanentes en la mente y el cuerpo, enfermedad

irreversible, hay inutilidad permanente para trabajar, la perdida de un sentido, perdida de un órgano o de
un miembro, perdida de la palabra, es decir que el sujeto pasivo solo emite sonidos, y por ultimo la perdida
de la capacidad de engendrar y concebir.
CULPOSAS: ARTICULO 94. - Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince
mil (15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su
cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.
Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas lesionadas,
el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres mil (3.000) pesos e
inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.
ARTICULO 94 bis. - Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación especial por dos (2)
a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.
La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en
el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un
nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el caso de
conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese
conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la máxima permitida
en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare
la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular, o
cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren
Página | 14
más de una las víctimas lesionadas. DELITOS CULPOSOS: Se producen por infringir el deber objetivo de
cuidado, por negligencia o impericia. El art 94 bis se relaciona con infringir el deber de cuidado, ejemplo: la
lesión producida como consecuencia de la conducción imprudente de un vehículo. Según el grado de
afectación será un delito mas grave o menos grave. Se relaciona a la problemática de la conducción
imprudente producto del excesivo consumo de alcohol o drogas. Hay quienes dice que el tema de las
picadas es infracción al deber de cuidado, porque es manejada en forma negligente, el sujeto que va
manejando con negligencia debe representarse que puede matar a otros, es dolo eventual. A la hora de
determinar el tipo penal hay una pugna entre los delitos de tipo imprudente y los delitos de dolo eventual.
No tenemos un artículo especifico que trate específicamente d ellos accidentes de tránsito. ATENCION: LAS
LESIONES CULPOSAS NO SE CLASIFICAN EN LEVES GRAVES Y GRAVISIMAS COMO LAS DOLOSAS, SON
CULPOSAS. El art 94 bis es agravantes de las lesiones culposas. Hay que ver si el delito tiene prevista penas
de prisión y además de inhabilitación, en cuyo caso no admite la suspensión de juicio a prueba. Los delitos
mas graves no llevan inhabilitación.
Delitos contra la integridad sexual
Avenimiento: es una figura por la cual una mujer que era violada se podía casar con su agresor y así librarlo
a éste de la pena, se encontraba en el art 132 del cod penal y fue derogada en 2018, el bien jurídico
protegido era la honestidad en términos tradicionales de tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, o
sea la mujer honesta era la virgen. Es decir, por el avenimiento se exculpaba al sujeto activo del delito de
violación.
El bien jurídico protegido en los delitos contra la integridad sexual es la LIBERTAD SEXUAL, están
establecidos a partir del actual art 119 y sig del c. penal.
ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare
sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia,
amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o
aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.
Este párrafo nos habla del abuso sexual SIMPLE, entendido como el acercamiento a las partes pudendas
de otra persona con contenido sexual, no es el roce sin querer, tiene que haber contenido sexual, atenti: se
relaciona con el contacto físico, ya que no está legislado el acoso sexual (por ejemplo cuando alguien grita
groserías a otra persona en la calle) no es delito el acoso. El sujeto activo en el abuso sexual simple puede
ser tanto un hombre como una mujer, lo mismo con el sujeto pasivo. Antes se consideraba que sólo el
hombre podía cometer ciertos delitos, por ejemplo el acceso carnal, que era entendido como la penetración
con el miembro viril. Un ejemplo de abuso sexual simple es “robar” un beso. Este delito es de instancia
PRIVADA conforme art 72 cod. Penal. “ARTICULO 72.- Son acciones dependientes de instancia privada las
que nacen de los siguientes delitos: 1. Los previstos en los artículos 119, 120 y 130 del Código Penal cuando
no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artículo 91.” DEJA DE SER
DE INSTANCIA PRIVADA CUANDO LAS VICTIMAS SON MENORES DE EDAD. En relación a los menores: si el
sujeto pasivo tiene menos de 13 años, aunque preste su consentimiento es delito, es decir, cualquier
tocamiento, cualquier situación sexual con un menor de 13 es delito. Si el sujeto activo tiene mas de 13
años se requiere de la violencia. Atención: violencia no se refiere específicamente a la intimidación con
armas, no es una intimidación expresa necesariamente. “amenaza” refiere a “hace tal cosa o te mato”.
Un ejemplo de que el sujeto activo puede aprovecharse de que la victima no puede consentir libremente la
acción es un anestesiólogo que cuando el paciente esta dormido abusa de él.
Entonces, recalculando: Abuso sexual simple es el cometido con un tocamiento con contenido sexual.
Puede haber violencia o no, puede haber amenaza o alguna otra situación en la que el sujeto activo este en
Página | 15
un plano de superioridad con el sujeto pasivo, es una relación dispar. NO HAY ACCESO CARNAL EN EL ABUSO
SEXUAL SIMPLE, debe haber contacto físico pero no acceso carnal.
menores de doce años, no hay consentimiento posible, aunque el menor diga que si, es delito siempre. De
13 años en adelante es delito si hay violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de
dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya
podido consentir libremente la acción.
La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para
la víctima.
La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias del
primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Esto es el agravante del
abuso sexual simple, se trata de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE. Entonces, aca tenemos dos
elementos: el tiempo y modalidad. O sea debe ser sostenido en el tiempo, ejemplo: un apersona es
encerrada en una habitación por un grupo de personas, quienes comienzan a tocarla y no la dejan salir,
filmando toda la situación. El sujeto pasivo es HUMILLADO, hay humillación en este párrafo, no es sólo el
tocamiento de las partes pudendas. Una de las criticas a este párrafo es que se deja a criterio del juez qué
se debe entender por abuso sexual gravemente ultrajante. Cuando hablamos de abuso sexual con acceso
carnal nos referimos a la violación, cuya pena es de 6 a 15 años. Atención: antes de la reforma se
consideraba que si el sujeto activo obligaba al sujeto pasivo a relizarle sexo oral cometía delito de abuso
sexual simple. Esto es así porque la boca no se consideraba como una cavidad receptora del miembro viril,
no era una zona erógena, luego de la reforma pasó a ser delito de Abuso sexual gravemente ultrajante. El
párrafo no deja lugar a dudas al hablar de las vías posibles. La pena cuando hay acceso carnal es de 6 a 10
años, cuando mediaren las circunstancias del abuso sexual simple. Se entiende actualmente que una mujer
puede cometer este delito contra un hombre. No es necesario que el miembro esté erecto o que haya
eyaculación, es abuso sexual de todas formas. La relación sexual para que sea delito NO debe estar
consentida NO HAY CONSENTIMIENTO. En el abuso sexual c acceso carnal, además hay introducción de un
objeto o alguna parte del cuerpo en las cavidad vaginal, anal o por la boca de la otra persona. para que ese
acceso carnal sea delito no tiene que haber consentimiento y debe haber circunstancias del 1 er párrafo.
Ahora vamos a los AGRAVANTES:
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de reclusión o
prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador,
ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y
hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión
de sus funciones;
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
Página | 16
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).
ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las
acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de
dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su
relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no
resultare un delito más severamente penado.
La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en
los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119. No se sanciona la relación sexual con un
menor, sino el consentimiento reducido del menor, la falta de total capacidad para decidir si tener o no
relaciones. ATENTI: TIENE QUE HABER CUMPLIDO LOS 13 Y NO HABER CUMPLIDO LOS 16. Es decir: si el
menor tiene 12 años, 11 meses y 29 días es violación, entra en el art anterior, como así tampoco entra en
este art el que tiene 16. Debido a que el menor tiene una inmadurez sexual” el sujeto activo realiza una
seducción del ser encaminada a lograr el consentimiento, hablamos de seducción de personas de entre 13 y
16 años mediante viajes por ejemplo u ofrecimiento de dinero, etc. Pero el menor no puede dar su
consentimiento debido a su inmadurez. El sujeto activo mayor de edad se aprovecha de la inmadurez sexual
del sujeto pasivo de entre 13 y 16 años. NO CONFUNDIR: que la persona de entre 13 y 16 años haya tenido
relaciones sexuales anteriormente no significa que sea madura sexualmente, la inmadurez tiene que ver con
la posibilidad de prestar el consentimiento en pleno uso de su capacidad, y el menor no tiene experiencia
para ello.
CORRUPCION DE MENORES: ARTICULO 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de

dieciocho años, aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de
tres a diez años.
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a quince años, cuando
mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción,
como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargada de
su educación o guarda. No define qué es corrupción de menores, se decía que eran actos depravados que
modifican el normal desarrollo de la sexualidad e la persona. Es decir, corrupción de menores es todo acto
que tiende a lograr un adelantamiento en la evolución natural (física o psíquica) de la sexualidad del menor,
exponiéndolo a actos para los que no está física o psíquicamente preparado. El menor corrompido puede
ser niño o niña por un mayor de edad por ejemplo si se les exhibe películas pornográficas. Este art habla de
la corrupción a través de la promoción o facilitación.
Que es promover? Es iniciar a alguien en algo, el sujeto activo promueve que el sujeto pasivo se erotice
anticipadamente para satisfacer sus propios deseos. Se anticipa a la evolución natural psíquica o física del
menor.
Que es facilitar? Es facilitarle las condiciones al sujeto pasivo para que lleve adelante la corrupción, cuando
el sujeto activo ya tiene la idea de corromperse o cuando ya comenzó con actos corruptos. Por ejemplo si el
sujeto activo le facilita su casa al menor para que realice juegos sexuales. Soler dice que no se puede
corromper lo corrupto. ESTE DELITO ES DE ACCION, no de resultado, es decir: lo importante es que los actos
sirvan potencialmente para corromper al menor alterando su evolución sexual natural física o psíquica, NO
IMPORTA SI SE LOGRA CORROMPERLO O NO, por ejemplo si a un menor se le exhiben películas
pornográficas ese acto ya es potencialmente apto para corromperlo, aunque al menor no le haya vulnerado
la psiquis. La ley castiga la entidad del acto para corromper, su potencial. Relacionar este articulo a los
agravantes.
Página | 17
Delitos contra la integridad sexual (continuación) el art 119 se relaciona con la violación este art está
dividido según la gravedad: 1er párrafo: abuso sexual simple, es el primer párrafo, refiere al tocamiento de
las partes pudendas de otra persona con intenciones sexuales. Pena: seis (6) meses a cuatro (4) años de
prisión o reclusión.
2do párrafo: abuso sexual gravemente ultrajante, que es el menoscabo de la integridad sexual de la victima
con el agregado de la HUMILLACION. Pena: (4) a diez (10) años de reclusión o prisión.
3er párrafo: agravantes, que van de 8 a 20 años de prisión o reclusión.
ARTICULO 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con prisión
de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima. Si la prostituta está
en el prostíbulo por propia voluntad, es delito igualmente. Si esta allí en contra de su voluntad es un
AGRAVANTE. O sea, tener un prostíbulo es delito más allá de la voluntad de las personas que trabajen allí. El
delito de promoción facilitación tiene pena de 4 a 6 años. Para empezar a determinar a quien le
corresponde cada pena hay que preguntar ¿la conducta de quien analizo?
ARTICULO 126 — En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de
autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener
el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la
guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de
prisión.
ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las
acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis
años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de
preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito
más severamente penado.
La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en
los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119.
4to párrafo art 119, agravantes del abuso sexual simple y gravemente ultrajante:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador,
ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y hubiere
existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión de
sus funciones;
Página | 18
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
Es lo que antes era estupro. Hay un consentimiento viciado por la inmadurez del sujeto pasivo NO ES
VALIDO ESE CONSENTIMIENTO, si es menor de 13 años no tiene valor ese consentimiento. Si la victima tiene
entre 13 y 16 años se dice que hay consentimiento pero producto del aprovechamiento del sujeto activo, se
aprovecha de su inmadurez sexual. El sujeto activo es mayor de edad. Que pasa con la prescripción de este
delito? El art 67 expresa “En los delitos previstos en los artículos 119, 120, 125, 125 bis, 128, 129, 130 —
párrafos segundo y tercero—, 145 bis y 145 ter del Código Penal, se suspende la prescripción mientras la
víctima sea menor de edad y hasta que habiendo cumplido la mayoría de edad formule por sí la denuncia o
ratifique la formulada por sus representantes legales durante su minoría de edad.
Si como consecuencia de cualquiera de los delitos indicados hubiera ocurrido la muerte del menor de edad,
comenzará a correr desde la medianoche del día en que aquél hubiera alcanzado la mayoría de edad.
La prescripción se interrumpe solamente por:
a) La comisión de otro delito;
b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle
declaración indagatoria por el delito investigado;
c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la

legislación procesal correspondiente;
d) El auto de citación a juicio o acto procesal equivalente; y
e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.
La prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito y para cada uno de sus
partícipes, con la excepción prevista en el segundo párrafo de este artículo.” Al ser menor de edad el sujeto
pasivo no puede prestar su consentimiento. No corren los plazos de prescripción a partir del día del hecho,
sino que se suspende mientras la victima es menor de edad. Algunos autores sostienen que estos delitos
son imprescriptibles, otros dicen que el plazo de prescripción comienza a partir de que la victima cumple 18
años. El plazo comienza a correr desde que la persona cumple los 18 años para algunos, para otros
comienza cuando la victima hace la denuncia (recordad que es delito de acción privada) el art 67 da a
entender que el delito del art 120 no prescribe. Si hablamos de delito contra un menor no corre art 120. Lo
que si toma del art 119 es la convivencia como agravante. ¿Que pasa cuando la victima tiene 17 años? No
hay acuerdo con la edad.
Corrupción o facilitación de la corrupción de menores: es un tipo penal abierto, REQUIERE DE

INTERPRETACION. Entonces, hay dos elementos importantes: la corrupción del menor a través de la
promoción o facilitación. El sujeto pasivo puede ser cualquier menor de edad, se agrava si es menor de 13
años. Ahora bien: supongamos que un sujeto comete delito de abuso sexual con acceso carnal contra su
hijo menor de edad; ¿en que articulo se encasilla? En el 119. Otra forma de decirlo es abuso sexual con
acceso carnal en concurso ideal con corrupción de menores. En el concurso ideal tenemos un solo tipo
penal y varios delitos, el delito con la pena más alta absorbe a los otros. UN MISMO ACTO INVOLUCRA A
MAS DE UN DELITO.
ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente la que fijare
pena mayor.
ARTICULO 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de
pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como máximo, la suma aritmética
Página | 19
de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta suma no podrá exceder
de (50) cincuenta años de reclusión o prisión. Si hay concurso real porque la persona resulta demandada
después del primer abuso es un mínimo de 10 y un máximo de 35 años (ver art 119 y 120). Si un acto
depende de otro es concurso ideal, no real.
ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare, ofreciere,
comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un
menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes
genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de
representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el párrafo anterior.
Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de
las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos
pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.
Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su mínimo y en su máximo
cuando la víctima fuere menor de trece (13) años. La corrupción es un delito con mínimo de 10 años. el art
128 condena el lucro con la pornografía infantil. Los elementos que integran el tipo OBJETIVO son:
a) Es condenado TODO AQUEL que intervenga en la cadena de comercialización.

b) El sujeto pasivo es menor, el bien jurídico protegido es el menor. La norma apunta a evitar la
explotación de menores en la producción de pornografía.
Ahora bien, si un menor divulga, comercializa, produce y distribuye pornografía infantil, el condenado bajo
el régimen de menores. Y si el menor divulga, vende y produce pornografía con su propia persona, de su
imagen ES UNA ACCION ATIPICA. En este articulo se habla de un direccionamiento hacia la orbita sexual, por
ejemplo, un medico sin autorización sube fotos a internet de menores mostrando sus cuerpos, si esas fotos
tienen un contexto científico para explicar la investigación de alguna enfermedad es acción atípica. Si no hay
ningún contexto científico, si no son publicadas en ningún articulo médico, ahí si es delito. LA CLAVE DEL
ART 128 ES EL DIRECCIONAMIENTO HACIA LO SEXUAL. Este delito requiere DOLO DIRECTO. Es penado quien
posea pornografía infantil, por el solo hecho de poseer dicho material, es decir, no hace falta probar que lo
tenía para distribuir o comercializar, se configura el delito con la sola tenencia. Existen organizaciones
internacionales que descubren estos delitos por medio de alertas a través de direcciones de IP que tiene
pornografía infantil. Un agravante de este articulo es tener pornografía con fines de lucro. La pornografía
infantil se agrava por la edad de la victima si el sujeto pasivo tiene menos de 13 años, la pena aumenta 1/3.
ARTICULO 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar por
otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.
Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo
mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece años.
Se tutela que un tercero no tenga que ver lo que no quiere ver. Se diferencia de un espectáculo donde
alguien paga voluntariamente una entrada sabiendo que tiene contenido erótico o exhibicionista. PROTEGE
EL PUDOR. Es un delito DE PELIGRO, no es necesario que efectivamente el exhibicionista sea visto por un
tercero, basta con que exista una posibilidad concreta de ser visto. El delito se configura cuando el
exhibicionista potencialmente pude ser visto por otros. Este delito se agrava si los terceros que ven esta
Página | 20
situación son menores. El sujeto activo pude ser tanto una persona que exhibe sus partes pudendas como
dos personas que tienen relaciones sexuales en un lugar público con riesgo de ser vistos por los demás. Se
trata de un TIPO PENAL ABIERTO, es decir, necesita interpretación judicial, por ejemplo, ¿hacer topless en
una playa es obsceno? Depende de lo que interpreten los jueces, conforme a las circunstancias de tiempo y
lugar. Deja a criterio de los jueces los términos “pudor” y “obscenidad” se mide según cuan afectada haya
quedado el sujeto pasivo. SE PROTEGE EL PUDOR PERSONAL.
ARTICULO 130 — Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a una
persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con su
consentimiento.
La pena será de dos a seis años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidación o fraude a una
persona menor de trece años, con el mismo fin. Es el delito de rapto. Tiene dos figuras, que identificamos
con un secuestro, el rapto es secuestro con fines sexuales. Hay finalidad sexual. Se le quita la libertad a un
apersona con fines sexuales, la pena es de 1 a 4 años. Es el rapto propio.
Sustraer Es sacar a una persona del medio en el que estaba normalmente.
Retener es no dejar salir a alguien que entró por propia voluntad, o sea, o secuestro a una persona a la
fuerza o no la dejo salir. Si el sujeto pasivo tiene menos de 16 años es agravante, aunque éste haya dado su
consentimiento. LA EDAD DE LA VICTIMA CONFIGURA EL DELITO, esto es rapto impropio. El menor es
seducido es decir, en realidad no hay consentimiento, porque el sujeto activo, mayor de edad está en una
posición dominante respecto de ese menor. Otro delito distinto que también puede darse es la corrupción
de menores, o sea, se va a tener que demostrar que el menor sufrió daño en su psiquis. Puede suceder que
el menor NO sea corrompido y si haya sido raptado, por ejemplo si el sujeto activo lo rapta pero no llega a
corromperlo. Se tiene que probar que tenía finalidad sexual, si es menor la pena es más grave.
En estos delitos puede haber un error de tipo de edad, o sea, el sujeto activo cree que el menor es mayor
de edad y no es así. Es un delito DOLOSO, y si hay error de tipo no hay delito. Pero el sujeto activo debe
probar fehacientemente cómo es que creyó que el menor era mayor de edad.
ARTICULO 131. - Será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que, por medio de
comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de datos,
contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad
sexual de la misma. Este es delito de GROOMING que se incluyó en el código con la reforma del 2013. La
ciberseguridad es un elemento que sirve para neutralizar las amenazas en internet, evitando la transmisión
de datos no deseados.
La seguridad informática es la protección de información mediante el tratamiento de las amenazas que

pone en riesgo a la información en internet.
El ciberespacio es un conjunto de sistemas de información interconectados dependientes del tipo junto a

los usuarios que interactúan con estos sistemas. Con un ámbito que se caracteriza por el uso de la
electrónica y el espectro electromagnético. Para almacenar, modificar e intercambiar datos a través de los
sistemas en red y la infraestructura física asociada (las computadoras interrelacionadas).
GROOMING: es el comportamiento de un adulto para establecer vínculos de confianza con un menor de

edad con la finalidad de mantener relaciones sexuales o explotarla sexualmente o con fines de producción
de pornografía. El ciberacoso es una figura más amplia, todas las personas pueden ser victimas del
ciberacoso. En el grooming el sujeto pasivo es un menor de edad. El bien protegido es el menor de edad.
Página | 21
Tipo objetivo. Contacto a través de un medio tecnológico. Es un delito de doloso, requiere dolo directo,
requiere una ultra intención ese dolo directo: o sea la finalidad sexual. El delito se consuma con el primer
contacto. Si la persona tiene modus operandi captar a su victima y le dice en las redes sociales “hola” es
mas fácil probar que ese saludo conlleva al grooming. Pero solamente un saludo no basta para que se
configure el delito. Si el sujeto activo contacta al menor consuetudinariamente y lo saluda ahí si.
Aborto
Los términos “imbecilidad” “débil mental” se engloban en debilidad mental, ya sea esta leve o grave. La
corte estableció que el aborto no es punible en caso de violación en fallo FAL. Se instruye al estado nacional
para crear un protocolo de accionar dictado por la CSJN. El estado debe actuar rápido frente al avance del
embarazo en ciertos casos. ¿Que sucede en argentina respecto del aborto? El aborto en nuestro país no es
punible en ciertos casos. Pero en si es un delito punible. NO SE DICE EN EL PARCIAL QUE EL ABORTO NO
ESTÁ PENADO. En argentina el aborto SI es punible. ¿Hasta qué tiempo del embarazo se considera aborto?
Se considera que el embarazo interrumpido HASTA LAS 14 SEMANAS es aborto. En argentina debe
acompañarse a la mujer para que tome la decisión a conciencia. Luego de las 14 semanas la mujer puede
abortar si confiesa que es producto de una violación SIN NECESIDAD DE LA INTERVENCION DEL FISCAL. Se
intenta proteger la intimidad de la mujer, si la mujer se practica un aborto luego de las 14 semanas y dice
haber sido violada puede tener una pena.
Toda persona vinculada al ámbito sanitario que practiquen el aborto fuera de los tiempos que indica la ley
son pasibles de ser penados, no están exentos. EL ABORTO ES PUNIBLE EN ARGENTINA en ciertos casos. El
aborto voluntario dentro de los tiempos que indica la ley NO es punible, atención: si la mujer es forzada a
realizarse un aborto SI es punible.
LEY 27610 (2020) modificatoria de arts del código penal:
Artículo 85: El o la que causare un aborto será reprimido:
1. Con prisión de tres (3) a diez (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena
podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.
2. Con prisión de tres (3) meses a un (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego de
la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86.
Artículo 85 bis: Será reprimido o reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación
especial por el doble del tiempo de la condena, el funcionario público o la funcionaria pública o la autoridad
del establecimiento de salud, profesional, efector o personal de salud que dilatare injustificadamente,
obstaculizare o se negare, en contravención de la normativa vigente, a practicar un aborto en los casos
legalmente autorizados.
Artículo 86: No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana
catorce (14) inclusive del proceso gestacional.
Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el
consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación. En este caso, se debe garantizar la práctica con el
requerimiento y la declaración jurada de la persona gestante ante el o la profesional o personal de salud
interviniente.
En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante. En estos casos el aborto NO es
punible. Pero no es una figura derogada, sigue siendo delito bajo ciertas condiciones. Otro ejemplo es
Página | 22
comercializar cannabis, en determinadas condiciones, por ejemplo en productos medicinales o cosméticos

es legal. Pero la comercialización de marihuana sigue siendo ilegal. En el caso donde el aborto es legal
SIEMPRE ES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER O DE SU REPRESENTANTE LEGAL. Si hablamos
de una menor de 13 años, el embarazo siempre se considera violación. Si la niña tiene entre 13 y 16 años el
consentimiento está viciado. El fallo FAL fue declarativo, ya que el aborto ya se había realizado. Hay
provincias que no aplican esta ley ni el código penal, mientras tanto el embarazo sigue avanzando.
Art. 8º- Personas menores de edad. En el marco de lo establecido en la Convención sobre los Derechos del
Niño, la ley 26.061, el artículo 7º del anexo I del decreto 415/06, el artículo 26 del Código Civil y Comercial
de la Nación y la resolución 65/15 del Ministerio de Salud de la Nación, la solicitud de la interrupción
voluntaria del embarazo deberá ser efectuada de la siguiente manera:
a) Las personas mayores de dieciséis (16) años de edad tienen plena capacidad por sí para prestar su
consentimiento a fin de ejercer los derechos que otorga la presente ley;
b) En los casos de personas menores de dieciséis (16) años de edad, se requerirá su consentimiento
informado en los términos del artículo anterior y se procederá conforme lo dispuesto en el artículo 26 del
Código Civil y Comercial y la resolución 65/15 del Ministerio de Salud de la Nación en concordancia con la
Convención de los Derechos del Niño, la ley 26.061, el artículo 7º del anexo I del decreto reglamentario
415/06 y el decreto reglamentario 1.282/03 de la ley 25.673. una mujer pude estar embarazada pero no
tener conciencia de lo que eso significa o no saber como continua ese embarazo. DEBE ENTENDER EL
CONTENIDO DE LO QUE SIGNIFICA EL EMBARAZO, todo lo que ello implica.
Artículo 87: Será reprimido o reprimida con prisión de seis (6) meses a tres (3) años, el o la que con violencia
causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado del embarazo de la persona
gestante fuere notorio o le constare. Aborto preterintencional.
Artículo 88: Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año, la persona gestante que, luego de la
semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86,
causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare. Podrá eximirse la pena cuando las
circunstancias hicieren excusable la conducta. La tentativa de la persona gestante no es punible.
HOMICIDIO EN RIÑA: lo que es premeditado es el CONCURSO. No es que en la premeditación los sujetos

hacen una reunión para planear el crimen, sino que es un concurso entre varios. NO EXISTE LA
PREMEDITACION CON ALEVOSIA. El ensañamiento es el PLUS DE SUFRIMIENTO QUE SE INFRINGE SOBRE LA
VICTIMA. Hay conductas sociales que son normales, por ejemplo en el caso de los rugbiers se aceptada de
alguna manera que ellos salían de noche a pegar a alguien, se aceptaban esas actitudes violentas. Esta
naturalizado que ciertos grupos etarios tengan ciertas conductas. Nadie esta obligado a someterse a la
humillación.
ARTICULO 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o
lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá por
autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión de
dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso de lesión.
ARTICULO 96. - Si las lesiones fueren las previstas en el artículo 89, la pena aplicable será de cuatro a ciento
veinte días de prisión.
Riña es cuando un grupo de personas acomete a otro grupo que se defienden para no ser atacadas. RIÑA ES
CUANDO SE AGREDEN AMBOS BANDOS. AGRESION ES CUANDO UNO DE LOS GRUPOS SE DEFIENDE pero no
ataca. La diferencia entre riña y el homicidio con concurso premeditado de dos o más personas es que NO
HAY CONCIERTO DE VOLUNTADES encaminado a matar o lesionar. No hay acuerdo previo para matar, el dolo
surge espontáneamente en forma individual de cada uno de los que participan. Es una reacción espontanea
Página | 23
la agresión, PERO NO HAY CONCURSO DE VOLUNTADES ENTRE LOS QUE SE DEFIENDEN. Hay una exaltación
de la agresividad sin importar lo que haga el otro, tanto en la riña como en la agresión. Ejemplo: entran 10
personas al aula y nos agreden, nos defendemos y 9 de ellas salen corriendo y al que queda lo matamos,
hay homicidio agravado en concurso de dos o mas personas. Para algunos autores es innecesario distinguir
la riña de la agresión. La riña se trata de un grupo de personas que no se ponen de acuerdo entre sí y surge
espontáneamente la violencia y pegan a otras personas. Si se ponen de acuerdo estamos hablando de
CONCURSO. En la riña NO se ponen de acuerdo aplica arts
ARTICULO 45.- Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen al autor o autores un auxilio o
cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida para el delito. En la
misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo.
ARTICULO 46.- Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que presten una
ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo, serán reprimidos con la pena correspondiente
al delito, disminuida de un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusión perpetua, se aplicará reclusión de
quince a veinte años y si fuere de prisión perpetua, se aplicará prisión de diez a quince años.
ARTICULO 47.- Si de las circunstancias particulares de la causa resultare que el acusado de complicidad no
quiso cooperar sino en un hecho menos grave que el cometido por el autor, la pena será aplicada al
cómplice solamente en razón del hecho que prometió ejecutar.
Si el hecho no se consumase, la pena del cómplice se determinará conforme a los preceptos de este artículo
y a los del título de la tentativa. Si resultan lesiones graves va art 80 (agravantes del homicidio simple). Para
que exista homicidio en riña deben darse ciertos supuestos:
a) Debe haber participado expresamente el sujeto activo en la agresión. Cuando hablamos de

agresión, debe haber actuado sobre el cuerpo de la victima FISICAMENTE, no alcanza que haya
arengado la agresión verbalmente. Por ejemplo: hay 1 de river y 5 de boca uno de los de boca lo
insulta al de river y el resto le pegan. Si muere van a responder por homicidio en riña. Pero el que
sólo lo insulta no responde.
b) Debe haber ejercicio de violencia física efectivamente sobre la víctima.
c) Esa violencia que ejerció debe estar racionalmente dentro del resultado, debe estar vinculada al
resultado. Si uno insulta a otro y le pega un cachetazo, y luego vienen dos mas y lo matan, ese que
lo insultó y le pegó el cachetazo NO EJERCIO VIOLENCIA RACIONALMENTE, no es responsable del
resultado muerte.
d) Deben ser mas de dos personas. O sea tres o mas hay un problema con el art 95: cuando son mas
de dos y no se sabe quien dio el golpe letal, el legislados hizo mal en no definir riña ni agresión. No
se sabe por ejemplo de un grupo de 8 personas que golpean a uno quien de ellos dio el golpe
mortal, aunque se hayan dividido la funcionalidad del hecho. Atención: tener en cuenta que no
todo el que tenga la intención de lesionar termina lesionando, el resultado final de esa lesión puede
ser la muerte, o sea hay DOLO. El que empieza con la intención de lesionar puede terminar
matando.
¿Que es actuar sobre seguro? Es aprovecharse de la extrema indefensión de la victima (por ejemplo pegarle
a un bebe hasta matarlo). El concurso premeditado para matar o lesionar puede surgir en el momento. Por
ejemplo 5 personas se ponen de acuerdo para matar a uno.
NO EXISTE LA COMPLICIDAD! Porque se trata de una reacción espontanea. No corren en este delito las
reglas de los concursos de autores y coautoria. El legislador en este articulo 95 quizo plasmar que le que
participa sin acuerdo de voluntades y sin normas de co autoría en un hecho de agresión hasta matar a uno,
por el sólo hecho de participar responde. TOMA A TODOS LOS QUE PARTICIPARON COMO CO AUTORES DEL
HOMICIDIO. No se puede determinar con qué golpe se dio muerte al sujeto pasivo. Que pasa si
Página | 24
determinamos quién fue? Por ejemplo hay 5 que le pegan a uno que queda en el suelo, y se van, cuando se
están yendo el que esta en el suelo se levanta y otro de los agresores viene y le pega en la cabeza hasta
matarlo. Para ese que le pegó en la cabeza es homicidio, para el resto son lesiones. Todos los que participan
de un TUMULTO y hay una victima muerta responden por igual.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL:
ARTICULO 134. - Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años, los que contrajeren matrimonio
sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta. Esto es matrimonio ilegal bilateral,
o sea ambos cónyuges saben que están impedidos de casarse. Por ejemplo cuando están casados aun con
otras personas. Aplica para el matrimonio igualitario.
ARTICULO 135. - Serán reprimidos con prisión de dos a seis años:
1º. El que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad absoluta,
ocultare esta circunstancia al otro contrayente; esto es matrimonio ilegal unilateral. Es uno de los cónyuges
el que sobe que no se puede casar.
2º. El que engañando a una persona, simulare matrimonio con ella. Aca s eesta falseando el estado civil, se
refiere al matrimonio ante el oficial publico.
ARTICULO 136. - El oficial público que a sabiendas autorizare un matrimonio de los comprendidos en los
artículos anteriores, sufrirá, en su caso, la pena que en ellos se determina.
Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley
prescribe para la celebración del matrimonio, la pena será de multa de setecientos cincuenta a pesos doce
mil quinientos e inhabilitación especial por seis meses a dos años.
Sufrirá multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos el oficial público que, fuera de los
demás casos de este artículo, procediere a la celebración de un matrimonio sin haber observado todas las
formalidades exigidas por la ley. Es decir, hay tres niveles de responsabilidad del oficial publico:
1- Participe necesario
2- Es una especie de conducta culposa, por no haber controlado la validez del acto que el mismo esta
llevando a cabo.
3- Multa por no haber hecho como corresponde su trabajo. Las formalidades de la ley refiere a
hacerles saber a los contrayentes todos sus derechos y obligaciones cuyo consentimiento NO este
viciado.
ARTICULO 137. - En la misma pena incurrirá el representante legítimo de un menor impúber que diere el
consentimiento para el matrimonio del mismo.
ARTICULO 138.- Se aplicará prisión de 1 a 4 años al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o
suprimiere el estado civil de otro. No importa que acto, toda persona tiene derecho a gozar de un estado
civil sin que un tercero lo modifique, esto hace a la certeza del estado civil. Antes se hablaba de posesión
del estado civil o sea, el hijo que no es hijo pero a la vista de todos se le proporciona trato de hijo, aunque
no se le otorga el apellido.
ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:
1. A la mujer que fingiere preñez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le correspondan.
2. Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10
años, y el que lo retuviere u ocultare. Por ejemplo la mujer finge un embarazo para darle una identidad que
no le corresponde a un bebe ajeno.
Página | 25
El art 8 de ley 23849 establece le derecho del niño a una identidad.
Artículo 8 1. Los Estados Partes se comprometen a respetar, el derecho del niño a preservar su identidad,
incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias
ilícitas.
2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los
Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente
su identidad.
La supresión del estado civil es el agravante mas importante, porque se le cortan las posibilidades al sujeto
pasivo de que pueda verificar certeramente su estado civil y su identidad. El sujeto activo puede ser
cualquier persona, pero se agrava cuando es un funcionario público. Es un delito instantáneo que se comete
a partir de que se altera o modifica el estado civil. Se dice que se protege el estado de la persona y el
derecho a la identidad.
ARTICULO 139 bis - Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de
cualquier modo intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este Capítulo, haya mediado
o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.
Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por
doble tiempo que el de la condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las
conductas previstas en este Capítulo.
Elementos de homicidio en riña: debe haber 3 sujetos activos, dependiendo de si es agresión o riña.
Agresión: es un ataque unilateral, se relaciona con la intención de agredir. ATENTI: el homicidio en riña es un
delito, y el homicidio en agresión es otro delito distinto. Loa que son captados por estos delitos son los que
ejercen violencia activamente sobre el sujeto pasivo. No el que por ejemplo, sólo insulta. Todos son
responsables por el resultado de la riña. En la agresión los sujetos están identificados, en la riña no, es un
tumulto de gente. Si no se puede definir quien dio el golpe mortal al sujeto pasivo, son todos responsables.
Se necesitan mínimo 3 personas. La defensa activa es importante para diferenciar los bandos. Defensa
activa implica un ataque. La confusión entre los atacantes hace que estemos ante una riña. Entonces:
Riña: no se puede identificar quien es el agresor y quien el agredido.
Agresión: hay una defensa pasiva, porque hay un bando claramente identificado que se defiende de otro
que lo ataca.
Violación del domicilio
Homicidio culposo: ARTICULO 84. - Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación
especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte
o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales. Agrega 4 supuestos
en los que se comete un homicidio culposo. Se trata de tipos penales abiertos, es decir que requieren
interpretación del juez. Se agrava en el ultimo caso (cuando se mata a otra persona). si no hay abandono de
persona el delito entra en el art 84 bis. Respecto del consumo de alcohol hay contradicciones, la ley de
transito impone 0 mg de alcohol en sangre para conducir, según establece el art 48 de dicha ley “a) Queda
prohibido conducir con impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencia especial correspondiente, habiendo
consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la aptitud para conducir. Asimismo, queda
prohibido conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superior a cero (0) miligramos por
litro de sangre.” El código penal en art siguiente pone como agravante el hecho de haber consumido 500
Página | 26
mg por litro de sangre (para conductores de transporte publico) o 1 gramo por litro de sangre (para los
demás conductores). El consumo de alcohol es delito si por relacionarse con un accidente por ejemplo.
ARTICULO 84 bis. - Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de
un vehículo con motor causare a otro la muerte.
La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106 (abandono de persona), o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás
casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad
competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa
temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales. Este art agrava el art 84, no va cuando es con
imprudencia. Este articulo establece la CULPA TEMERARIA, que es dolo económico, o culpa en exceso.
Siempre que había un sujeto pasivo muerto debido a alguien que corría picadas se discutía si era dolo
eventual o era delito culposo. Lo que se critica al legislador es que no incluyo la culpa temeraria en forma
autónoma, sino dentro del art 84 bis. Igualmente esto no termino con la discusión.
EL homicidio culposo es delito DE RESULTADO, no admite tentativa, porque en este caso no hay una
finalidad de cometer ese delito. Los dos factores clave de este delito son la negligencia y la imprudencia.
ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de
desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o
cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño en
el cuerpo o en la salud de la víctima. Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o
prisión.
tipo culposo, refiere a la violación del deber objetivo de cuidado. Características: es un delito DE
RESULTADO (ejemplo. Homicidio) hay que unir esa acción a un resultado mediante una relación de
causalidad, hay diferentes teorías respecto de dicha relación, tenemos la condictio sine quanon, teoría de la
imputación objetiva etc. Se necesita establecer que el resultado es consecuencia de la acción disvaliosa.
Roxin plantea un axioma general. Hay que analizar, según este autor si hubo elevación del riesgo, es decir, si
hubo una elevación del riesgo FUERA DE LA NORMA. El resultado se concreta en la elevación del riesgo,
todo esto se estudia en el tipo objetivo. Es indiferente a los efectos de concretar el delito si el sujeto actuó
con negligencia o no para algunos autores.
Infracción al deber de cuidado: esta indicado en la ley, se infringe por ejemplo cuando una persona cruza los
semáforos en rojo a toda velocidad. Hizo lo que no tenia que hacer y por eso generó un resultado. Se puede
comparar su conducta con la de un ciudadano medio por ejemplo, para saber si actuó mal o no.
Repaso de Aborto: ley 27610 de 2020.
Con la reforma bajo algunos supuestos el aborto deja de ser punible. Se considera aborto si la mujer se hace
la intervención hasta la semana 14 de embarazo. Luego de ese tiempo establecido, pueden surgir
circunstancias extraordinarias en los que el aborto tampoco es punible. Un ejemplo de ello es cuando la
mujer esta en condiciones de abortar pero no hay ningún medico que lo practique, y el embarazo continua
avanzando.
Página | 27
Artículo 85: El o la que causare un aborto será reprimido:
1. Con prisión de tres (3) a diez (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena
podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.
2. Con prisión de tres (3) meses a un (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego de
la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86.
Artículo 85 bis: Será reprimido o reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación
especial por el doble del tiempo de la condena, el funcionario público o la funcionaria pública o la autoridad
del establecimiento de salud, profesional, efector o personal de salud que dilatare injustificadamente,
obstaculizare o se negare, en contravención de la normativa vigente, a practicar un aborto en los casos
legalmente autorizados. El medico puede tener objeción de conciencia para negarse a practicar un aborto,
pero en el hospital debe haber algún medico que lo realice si o si. según Donna, eso es valido solo para
lugares públicos, ya que en los lugares privados el profesional puede negarse a esta práctica, el medico no
esta obligado. El 85 bis esta dirigido a trabajadores del ámbito publico. En el sector publico, el medico debe
realizar el aborto si o si, esta obligado, excepto que sea objetor de conciencia. El prestador privado tiene
mas libertad para elegir a quien atiende y a quien no.
Artículo 86: No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana
catorce (14) inclusive del proceso gestacional.
Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el
consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación. En este caso, se debe garantizar la práctica con el
requerimiento y la declaración jurada de la persona gestante ante el o la profesional o personal de salud
interviniente.
En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante. Actualmente si la mujer es violada
y producto de ello queda embarazada no necesita realizar la denuncia para justificar el aborto. Basta con
que haga la declaración jurada. Esto es así por ser un delito de instancia privada, no tiene que probar que
fue violada, debe si o si prestar su consentimiento expreso, tras ser informada de como es todo el proceso y
sus consecuencias.
Artículo 87: Será reprimido o reprimida con prisión de seis (6) meses a tres (3) años, el o la que con violencia
causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado del embarazo de la persona
gestante fuere notorio o le constare. Esto es ABORTO PRETERINTENCIONAL, es decir, la mujer es lesionada y
como consecuencia de ello pierde su embarazo. El sujeto activo debe haber conocido fehacientemente que
la mujer estaba embarazada, ese conocimiento debe ser evidente, o basta con que el autor haya tenido
conocimiento de que la mujer estaba embarazada. ATENTI: Siempre es necesario el CONSENTIMIENTO de la
mujer para que NO sea punible. Si el aborto es consentido por la mujer y lo hace ANTES DE LA SEMANA 14
no es delito. Una cuestión importante de esta reforma es que no dice explícitamente quien debe realizar el
aborto, antes sí se hablaba de los médicos, ahora no importa si es medico o no, el que lo practica sin las
causales de justificación es penado.
¿Cual es el bien jurídico protegido? EL FETO, desde la ANIDACION EN EL UTERO. Antes de la anidación es
una acción atípica. Antes de esta reforma solo estaba prevista la no punibilidad en caso de violación o grave
enfermedad.
Artículo 88: Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año, la persona gestante que, luego de la
semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86,
Página | 28
causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare. Podrá eximirse la pena cuando las
circunstancias hicieren excusable la conducta. La tentativa de la persona gestante no es punible. Es delito el
aborto luego de la semana 14, excepto que estemos bajo una causal de justificación del art 86 2do párrafo.
Si la mujer abortó luego de la semana 14 es delito por estar fuera de los tiempos indicados por la ley PERO
si existe alguna circunstancia extraordinaria que lo amerite esta permitido el aborto. Si pasa de la semana
14 debe hacer una declaración jurada. Si la mujer es violada puede hacer la denuncia o no, lo decide ella. Si
producto de esa violación queda embarazada y decide abortar, debe hacer una declaración jurada.
Violación de domicilio
Es un delito establecido en arts 150 a 157. Se protege la privacidad de la persona, su ámbito privado.
También se protege la libertad de la persona de decidir quien ingresa y quien no a su domicilio. ¿Cual es la
acción típica? Entrar a domicilio ajeno. Contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a
echarlo. ¿cuándo ingresa la persona? algunos autores opinan que ingresa a domicilio ajeno aquel que
ingresa todo el cuerpo. Otros dicen que cuando el sujeto activo ingresa parte del cuerpo.
ATENTI: es tipo penal SUBSIDIARIO. Es decir, se aplica cuando no hay otro tipo penal mas grave. Por
ejemplo: el delito de robo tiene un min de 15 días y max 4 años, la violación de domicilio tiene un min de 6
meses a dos años. Si el sujeto activo ingresa a una vivienda a robar se le va a imputar el delito de robo,
porque es más gravoso, para saber cuál delito es más grave se tiene en cuenta LOS MAXIMOS DE LAS
PENAS. ¿Quien tiene derecho a excluir? Toda persona que esté a cargo, y puede delegar ese cargo. Desde el
que tiene el derecho de dominio hasta el inquilino o el que cuide la casa, etc. La doctrina discute si el que
ingresa a un domicilio legalmente, con consentimiento del que esta a cargo y luego no se quiere ir comete
delito, concluye en que sí hay delito. Ahora bien, ¿que sucede si el que entro legalmente a un domicilio roba
algo? No hay delito de violación de domicilio.
ARTICULO 150. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito más
severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el
recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.
¿A donde no se puede entrar? Al domicilio, entendido en un sentido mas amplio que el del código civil.
Morada es donde vive la persona en general, es mas que una casa, puede ser una casa rodante o si el sujeto
tiene mas de una casa se toma las dos casas para interpretar el domicilio.
La casa de negocio es el lugar donde la persona explota un negocio con fines comerciales, o donde realice
investigaciones, por ejemplo.
Las dependencias son lugares conectados físicamente con la morada o casa de negocios. Ej. Garaje. Si la
dependencia no esta anexada físicamente es una acción atípica, por ejemplo, si el garaje esta separado de la
vivienda principal por unos metros. Pero si esa dependencia separada es casa de negocios entonces si es
típica, es delito.
Recinto habitado por otro es el lugar donde vive una persona transitoriamente, ejemplo: un hotel, o cuando
se alquila una habitación en una casa de familia.
ARTICULO 151. - Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al
funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por
la ley o fuera de los casos que ella determina. Esto se vincula a la garantía del domicilio inviolable. Se
protege la propiedad del funcionario publico que va contra ella sin la debida documentación. La propiedad
es el conjunto de privacidad de la persona. si no hay orden de un juez es lo mismo que el art 150. El
consentimiento debe ser dado por el que sea titular de derecho a echar, debe ser dado en forma voluntaria,
libremente, sin intimidación por parte del funcionario, no debe intimidar al imputado. ¿Quién da el
consentimiento para se allanado? El que tiene derecho a excluir en forma voluntaria, sin vicio y expreso. El
Página | 29
ingreso del funcionario publico es ilegitimo cuando no se cumplen las formalidades por ejemplo cuando el
juez no es competente por ser de extraña jurisdicción. Atención: un juez puede tener jurisdicción en toda
una provincia pero no en otra provincia. Un juez de la matanza puede allanar un domicilio en mar del plata.
O sea, siempre dentro de la provincia si puede allanar. Pero si un juez quiere allanar un domicilio en otra
provincia necesita hacer un exhorto, pedir habilitación a esa provincia donde debe tener jurisdicción. El
ámbito provincial es único. El fiscal NO puede ordenar el allanamiento, sólo el juez puede hacerlo por
escrito y debidamente fundada. Además hay que respetar las formalidades legales, por ejemplo NO se
puede allanar en horas de la madrugada, siempre debe ser de día, excepto si la situación lo amerita por
razones de seguridad. Este es un delito DOLOSO. Cuando el personal de seguridad persigue a un
delincuente y éste se esconde en una casa puede ingresar sin orden de allanamiento. Esto se relaciona a
códigos de procedimiento. En casos excepcionales se autoriza al fiscal al ministerio publico fiscal. Por regla
general es el juez el único que puede emitir orden de allanamiento.
ARTICULO 152. - Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los sitios
expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para
cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia. Por ejemplo el policía que ingresa a un
domicilio porque escucha pedidos de auxilio.
ARTICULO 153. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere
indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico,
telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación
electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o
indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica
que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o

telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el
contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación
especial por el doble del tiempo de la condena. Se protege la comunicación entre las personas, su ámbito de
privacidad, el tipo objetivo se constituye por la acción de abrir o acceder ilegítimamente a una
correspondencia que no le es dirigida al autor del hecho. ¿Que es correspondencia? Debe entenderse en
sentido amplio. El código original solo hablaba de cartas. LA CORRESPONDENCIA ES UN MENSAJE PRIVADO
DE UNA PERSONA HACIA OTRA. La comunicación electrónica refiere al email, fax, telégrafo, w app, etc. La
acción de abrir o acceder es lo que compone este tipo penal, no divulgar. Puede acceder una persona a la
correspondencia sin romper el sobre leer mensaje de w app por ejemplo es delito doloso, no si se lo lee sin
querer. En este último caso es acción atípica. Cabe preguntarse: el autor del hecho ¿tiene conocimiento de
llevar a cabo esa acción? Si la respuesta es sí, el delito es doloso. Cuando este articulo habla de “apoderarse
indebidamente” no importa si la correspondencia estaba abierta o cerrada, es irrelevante, ya que eso no le
da derecho a leer la correspondencia ajena al autor del hecho. Si el autor tiene la correspondencia para si,
puede concurrir con el delito de hurto. Otra variante en este articulo es por ejemplo cuando le cambia el
destino. Cuando habla de “interceptación de indebida de la comunicación” refiere por ejemplo a aquel que
viola un sistema de seguridad para ingresar en la cuenta de otra persona. requiere DOLO DIRECTO.
ARTICULO 153 BIS. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito
más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o
excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.
Página | 30
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato
informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios
financieros. Es el que se conoce como hacker. La defraudación es robar datos de la tarjeta por ejemplo. Los
datos son corporizaciones electrónicas archivadas y protegidas, requiere dolo directo.
ARTICULO 154. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos que,
abusando de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de
correspondencia, se impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario,
la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto. Se agrava el delito porque quien lo comete es empleado de
correo la figura esta destinada a proteger lo que está llevando el cartero. Tiene la misma estructura típica
que los artículos anteriores.
ARTICULO 155. - Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a pesos cien mil ($ 100.000),
el que hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un
despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar
indebidamente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un
interés público. Aquel que tiene un dato obtenido en un correo, en un ámbito privado, y lo hace público.
Este art protege el derecho a sea publica la correspondencia privada. Tipo objetivo:
1- El contenido de la comunicación no está destinado a ser público.

2- La persona que tiene el mensaje lo hace publico indebidamente.
3- La publicación de esa información genera perjuicios.
La comunicación puede ser por cualquier medio. También es delito tergiversar el mensaje para publicarlo,
es decir es delito por ejemplo tener correspondencia que no esta destinada a ser publica y publicarla
igualmente con otras palabras. Ejemplo: una persona toma conocimiento de una comunicación privada y lo
publica. Puede pasar que el que tiene la información desea que se publique esos mensajes, no es delito,
pero si involucra a un tercero y éste no presta su consentimiento ahí se configura el delito. Por ej: si A y B
mantienen una conversación por w App hablando de C y A lo publica por voluntad propia, C podría verse
perjudicado por eso podría configurarse el delito. ¿Quién es el sujeto activo? El que posee esta información
legalmente, el sujeto pasivo es el tercero que se ve perjudicado.
ARTICULO 156. - Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación
especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su estado, oficio,
empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa.
Habla de la violación del secreto profesional. Se protege la libertad de la persona de mantener en reserva su
intimidad. Ejemplo: el medico o psicólogo. La intimidad es el derecho de control sobre la información y
datos de personas, incluso lo que ya es conocido, para que solo puedan utilizar según la voluntad de su
titular. Atención, para que se configure este delito el sujeto activo debe tener conocimiento de la
información en el contexto de SU ACTIVIDAD PROFESIONAL, por ejemplo el medico en su calidad de
médico, si se entera de cierta información en otro contexto no entra en este artículo. Se genera un
problema cuando el profesional tiene deber de denunciar. En función de su trabajo, el funcionario público
toma conocimientos de delitos tiene la obligación de denunciar, y a su vez debe mantener el secreto
profesional. LA LEY DE FONDO INDICA MANTENER EL SECRETO PROFESIONAL, la norma inferior indica el
deber de denunciar. Todos los profesionales tienen el deber de guardar secreto profesional excepto si se
trata de un funcionario público.
ARTICULO 157. - Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e inhabilitación especial de un (1) a
cuatro (4) años, el funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley
deben ser secretos. Se trata del funcionario que accede a información confidencial y la cuenta, simplemente
Página | 31
la cuenta, no hace falta que lo cuente a una multitud, con que sea a dos personas se configura el delito. Las
causa penales puede ser publicas si tienen sentencia firme, antes NO. TODOS ESTOS DELITOS SON DE
ACCION PRIVADA, si la persona se siente perjudicada debe accionar a través de una querella (similar a una
demanda pero en ámbito penal, tramita ante un juzgado correccional.). si el sujeto activo es un funcionario
publico el delito es de acción pública.
ARTICULO 157 bis. -Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2) años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere,

de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de

datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un (1) a cuatro
(4) años.
HURTO
El delito de hurto esta en los delitos contra la propiedad. Protege acciones que vayan contra las cosas
muebles que pueden ser trasladadas de un lugar a otro. Por ejemplo, una casa que se arma y desarma si es
desarmada y llevada sin violencia sobre las cosas o las personas es hurto. Entonces, el delito de hurto
protege acciones que vayan contra las cosas muebles en cuanto al apoderamiento ilegitimo de ellas.
ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena.- cuando dice “el que se apoderare” no habla de
desapoderamiento, no es lo mismo apoderarse que desapoderarse. El sujeto activo (de acá en adelante
“chorro”) se apodera de una cosa mueble y entra en su señorío de dominio de esa cosa mueble.
Cosa: Elemento dentro del comercio, susceptible de apreciación pecuniaria. Esa relación de hecho que
existe entre el dueño y la cosa mueble se ve afectada por el apoderamiento de un tercero cuando se la
quita. Tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo puede ser cualquier persona. ESTE DELITO ADMITE LA
TENTATIVA.
¿CUANDO OCURRE ESE DESAPODERAMIENTO? Hay 4 teorías que responden esta pregunta:
a) Aprehensio rei: se comete el hurto con sólo tocar la cosa ajena. Con sólo poner la mano sobre cosa
ajena se comete delito de hurto.
b) Contrectatio rei: esta teoría exige para que se constituya el delito de hurto que además de poner la
mano sobre la cosa ajena el sujeto activo debe correrla de lugar, aunque SIGA DENTRO DE LA
ESFERA DE CUSTODIA DEL DUEÑO. Esto da lugar a un problema: ¿Que sucede con las cosas
consumibles? Si el sujeto activo entra a una bodega y consume un vino sin pagar no lo sacó del
lugar, pero desapareció el contenido de la botella. Esta teoría no alcanzó para explicar cuando se
consuma el hurto.
c) Ablatio rei: esta teoría dice que para la consumación del delito de hurto, el sujeto activo debe
mover la cosa ajena Y ALEJARLA DE LA ESFERA DE CUSTODIA DE SU DUEÑO. ¿Qué es esfera de
custodia? Es el lugar donde el dueño de la cosa mueble ejerce su real señorío y su total control
sobre esa cosa. Por ejemplo: un alumno se sienta en la mesa dejando su celular a unos 35 cm aprox,
ese sitio esta en la esfera de custodia del dueño del celu. Este concepto es tomado por la 4ta teoría,
la cual afirma que además de quitar la cosa fuera de la esfera d ecustodia de su dueño va más allá.
d) Doctrina argentina: según la teoría del desapoderamiento que es sostenida por Nuñez, el chorro
desapodera definitivamente al dueño de la cosa mueble. Otra corriente de pensamiento dice que el
Página | 32
chorro o sujeto activo, además debe tener la real posibilidad de disponer de la cosa hurtada. No
alcanza ya con sacar de la esfera de custodia de su dueño la cosa, además hay desapoderamiento, y
además debe tener posibilidad de disponer de la cosa.
Nuñez habla de desapoderamiento, es decir, para que el delito sea consumado hay que desapoderar al
dueño de la cosa mueble. Este autor es SUPERADO por la otra corriente de pensamiento, que afirma que el
sujeto activo chorro tiene que tener la posibilidad de disponer de la cosa EN SU PROPIO BENEFICIO, ahí
quedaría consumado el delito. Entonces: si el chorro hurta un vehículo y sale corriendo en el, pero es
acorralado por la policía y es detenido NO, ahí no hay consumación del delito porque no pudo disponer del
auto. Si pudo disponer de ese automóvil hurtado ahí si se consuma el delito, no importa si lo vendió,
alcanza con la posibilidad de disponer libremente de esa cosa. Nuñez da un ejemplo para tratar de entender
el problema: el sujeto pasivo va en un tren, un sujeto activo le quita la billetera y la tira por la ventanilla.
Según nuñez el sujeto activo pudo disponer de la cosa, se consumó el delito. Según la teoría de la
disponibilidad real el delito esta tentado, no se consumó ya que tuvo la billetera un instante para arrojarla a
las vías, no sacó un provecho real para si mismo, no ejerció un real señorío sobre la cosa. Actualmente esta
última teoría es la mas utilizada en nuestro país. El chorro se apodera de la cosa mueble total o
parcialmente ajena, no se apodera si no puede disponer realmente de ella, SE APODERA DE LA COSA
CUANDO DESAPODERA A SU DUEÑO Y PUEDE DISPONER DE ELLA. Ese desapoderamiento puede ocurrir
aunque sea sólo un instante.
Entonces, atención: a partir del avance del concepto de esfera de custodia la doctrina argentina elabora la
teoría del apoderamiento, es decir, nuñez es superado y la doctrina afirma que el sujeto activo debe haber
sacado provecho para si mismo de lo hurtado, esto es la teoría de la disponibilidad. La teoría que supera a
nuñez dice: si un sujeto activo en un bar hurta un teléfono celular, y los demás lo vieron y salieron a
buscarlo para aprehenderlo no tuvo posibilidad de disponer de la cosa. En argentina la doctrina dice que el
sujeto activo debe tener la posibilidad de disponer de la cosa.
Ejemplo: si A tiene un celu, y B se lo quita sin advertirlo y a su vez C hurta ese celu a B, ¿hay hurto? SI, tanto
B como C cometen hurto, en las cosas muebles No registrables la posesión vale como título. El que hurta
en primer lugar pasa a ser el dueño ante terceros, el dominio sobre una cosa mueble no registrable podría
acreditarse, por ejemplo con testigos. El código no requiere que se acredite la propiedad de la cosa mueble
no registrable.
¿Que pasa con el hurto de un vehículo? Ejemplo: el chorro se lleva el automóvil y el dueño comienza a
perseguirlo. Una parte de la doctrina afirma que sí pudo disponer de la cosa hasta que sea atrapado,
entonces el delito está tentado. Otra parte de la doctrina afirma que el chorro no solo pudo disponer de la
cosa sino que además consumió combustible, un elemento esencial para que el vehículo circule, entonces
está consumado el delito, por ese consumo de combustible.
El código habla de apoderarse “ilegítimamente”, entonces, hay apoderamientos que son legítimos. Por
ejemplo el usufructo. Otro ejemplo es un allanamiento en el que los agentes se llevan cosas como
evidencia, la sustracción de cosas ajenas en el contexto de un allanamiento debe estar dentro de un marco
LEGAL. El hurto es doloso, con dolo directo, entonces si me llevo una cosa ajena por error no hay dolo, no
existe el hurto culposo. EN EL HURTO NO HAY FUERZA NI ENGAÑO.
Teoría de la insignificancia: afirma que cuando la afectación al patrimonio del sujeto pasivo es mínima,
insignificante, no hay razón suficiente para iniciar una causa (ejemplo: un sujeto deja su paquete de
cigarrillos y el encendedor en una mesa, y viene otro que se queda con el encendedor).
El huerto puede realizarse sobre una cosa TOTAL o PARCIALMENTE AJENA. Por ejemplo, una billetera seria
una cosa totalmente ajena. Ahora bien, los matafuegos que hay en un edificio pertenece a todos los
vecinos, nadie por si mismo podría llevarse uno a su departamento, ya que estaría cometiendo hurto de
Página | 33
cosa parcialmente ajena. Otro ejemplo es si A y B compran un teléfono a medias, y A se lo queda para sí,
ese teléfono es parcialmente ajeno.
Agravantes del hurto: ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:
1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u
otros elementos de los cercos. Esto es conocido como hurto campestre, si voy con la cosechadora y levanto
la cosecha y la llevó para mi, no es hurto, si saco el fruto de la tierra no es hurto. Se refiere a las cosechas
que quedan para ser distribuidas por ejemplo, refiere a todos los elementos que se utilizan en el campo
relacionados a la industria agraria. El huerto se agrava en función de la mayor desprotección que tienen
estas elementos por el lugar donde se encuentran. La maquinaria debe estar vinculada a la industria
agraria. Cuando habla del alambrado, se protege los cercos y alambres en función de la seguridad que éstos
proveen, ya que impiden que se escapen los animales y delimitan los terrenos.
2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente
de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado; esto se conoce como HURTO
CALAMITOSO. Habla de un desastre natural en el que muchos se ven afectados. Por ejemplo, si tras una
inundación el sujeto activo aprovecha para entrar a un lugar y sustraer cosas, otro ejemplo de hurto
calamitoso es una persona que se desmaya en el transporte público y el sujeto activo le quita la mochila.
También habla de un infortunio que afecta a un particular, por ejemplo si vuelca un camión con alimentos y
la gente se lleva dicha mercadería.
3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
hubiere sido substraída, hallada o retenida; la única llave verdadera es la del dueño, si la llave de mi casa
abre la casa del vecino hablamos de llave falsa. El único que tiene la llave verdadera es le dueño. Respecto
de la ganzua, no hay una que abra absolutamente todas las cerraduras. Cuando dice “otro instrumento
semejante” por ejemplo se refiere al sujeto activo que encuentra la llave puesta en la cerradura, o
encuentra la llave tirada. NO INCLUYE ESTE ART LAS TARJETAS MAGNETICAS, O LOS CONTROLES REMOTOS
DE LOS PORTONES.
4º Cuando se perpetrare con escalamiento. Escalamiento es vencer un obstáculo puesto por el dueño de
un lugar para evitar el ingreso de los demás. El escalamiento requiere VENCER LA ALTURA DE LA PARED CON
UN ESFUERZO SUPERIOR AL NORMALMENTE EMPLEADO. Por ejemplo entrar a un departamento por el
balcón. Se toma como promedio 2 mts aprox. En este inciso se requiere que el escalamiento sea con fines
de SUSTRAER UNA COSA MUEBLE. Por ejemplo, aquel que atraviesa un jardín de casa ajena para huir no
entra, tiene que ser con fines de sustraer cosas muebles. El escalamiento debe vincularse al hurto de una
cosa mueble, puede ser realizado ANTES o DESPUES del hurto propiamente dicho.
5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren. Esto es hurto de mercadería en tránsito o piratería del asfalto. Se tiene en cuenta para este
inciso desde que la mercadería es cargada para su traslado hasta que llega a destino.
6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público. Atención,
no habla de automotor, entonces, se incluye tanto automóvil como bicicletas, monopatines, motocicletas,
etc.
163 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su mínimo
y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario. Estos artículos establecen los agravantes del hurto.
Página | 34
ATENTI, DIFERENCIAR BIEN ROBO DE HURTO, ambos delitos tienen el mismo concepto, es decir, protegen
las cosas muebles. Pero el robo se configura con la fuerza en las cosas o violencia en las personas, la figura
básica es el hurto. Y para pensar como es el hurto en la estafa, podríamos pensar por ejemplo en una
colecta fraudulenta. O sea, hay afectación patrimonial, pero la entrega de la cosa mueble es voluntaria.
¡Para tener en cuenta ATENCIÓN! El art 166 (agravantes de robo) establece:
Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos 90 y 91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en su
máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún
modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión. El
inc 2 de este articulo tiene trampas, hay tres figuras en el inciso mencionado: el robo se agrava: 1- con
armas, refiere a armas impropia, por ejemplo un palo 2- despoblado y en banda, 3- arma de fuego, o sea,
revolver, escopetas, etc, que es un arma de fuego? Según la ley nacional de armas es “ Arma que lanza
proyectiles a distancia que son impulsados por sustancias gaseosas, que hacen que se dispare, explotando
en la recámara, cuando se acciona un mecanismo del objeto agresor. Se excluyen las granadas, los rifles o
pistolas de aire comprimido y otras como arcos y flechas”. SON TRES FIGURAS EN UN MISMO DELITO: ROBO.
¿Que pasa si el arma no funciona? si el arma no tiene aptitud comprobable para el disparo, o fuese de
utilería la sola intimidación al sujeto pasivo lo coloca en un estado totalmente vulnerable, no confundir
esto con el robo agravado por uso de armas, prestar atención a la frase “o arma de utilería”.
Página | 35

Derecho Penal II clases 1er parcial

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Penal II clases 1er parcial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Penal II clases 1er parcial

1- Protección de la fecundación in vitro:

ARTICULO 41.- A los efectos del artículo anterior, se tendrá en cuenta:

Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre

a) Delitos de producción, tráfico, transporte, siembra, almacenamiento y comercialización de

b) Delitos previstos en la sección XII, título I del Código Aduanero;

La reducción de pena no procederá respecto de las penas de inhabilitación o multa.

a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;

b) Ausencia de respiración espontánea;

c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;

ARTICULO 62.- La acción penal se prescribirá durante el tiempo fijado a continuación:

ARTICULO 41.- A los efectos del artículo anterior, se tendrá en cuenta:

1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido

2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

3º Por precio o promesa remuneratoria.

5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.

6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.

10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.

Cuando EN EL CASO DEL INCISO 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de

INC 1: ascendiente o descendiente, es decir filicidio o parricidio. Si un sujeto mata a su hermano es

Inc 2: ensañamiento es EXTENDER EL SUFRIMIENTO DE UNA PERSONA ANTES DE MATARLA, NO ES

Según el derecho canónico, si de un hecho deriva un resultado independientemente de la voluntad de la

Características de las lesiones gravísimas: secuelas permanentes en la mente y el cuerpo, enfermedad

Delitos contra la integridad sexual

a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;

d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;

CORRUPCION DE MENORES: ARTICULO 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de

3er párrafo: agravantes, que van de 8 a 20 años de prisión o reclusión.

a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;

d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;

La prescripción se interrumpe solamente por:

a) La comisión de otro delito;

c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la

d) El auto de citación a juicio o acto procesal equivalente; y

e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.

Corrupción o facilitación de la corrupción de menores: es un tipo penal abierto, REQUIERE DE

a) Es condenado TODO AQUEL que intervenga en la cadena de comercialización.

Sustraer Es sacar a una persona del medio en el que estaba normalmente.

La seguridad informática es la protección de información mediante el tratamiento de las amenazas que

El ciberespacio es un conjunto de sistemas de información interconectados dependientes del tipo junto a

GROOMING: es el comportamiento de un adulto para establecer vínculos de confianza con un menor de

LEY 27610 (2020) modificatoria de arts del código penal:

Artículo 85: El o la que causare un aborto será reprimido:

comercializar cannabis, en determinadas condiciones, por ejemplo en productos medicinales o cosméticos

HOMICIDIO EN RIÑA: lo que es premeditado es el CONCURSO. No es que en la premeditación los sujetos

a) Debe haber participado expresamente el sujeto activo en la agresión. Cuando hablamos de

DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL:

ARTICULO 135. - Serán reprimidos con prisión de dos a seis años:

ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

El art 8 de ley 23849 establece le derecho del niño a una identidad.

Riña: no se puede identificar quien es el agresor y quien el agredido.

Violación del domicilio

Repaso de Aborto: ley 27610 de 2020.

Artículo 85: El o la que causare un aborto será reprimido:

En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o

1- El contenido de la comunicación no está destinado a ser público.

1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere,

2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de

3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.

¡Para tener en cuenta ATENCIÓN! El art 166 (agravantes de robo) establece:

Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.

También podría gustarte