TRIBUNAL REGISTRAL

RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L

Lima, 12 de febrero 2021

APELANTE : PEGGY JUVENCIA CAMPOS PISCONTE.

TÍTULO : Nº 1683870 del 7/10/2020.
RECURSO : H.T.D. N° 000239 del 5/1/2021.
REGISTRO : Predios de Lima.
ACTO : Cambio de Jurisdicción.
SUMILLA :

CAMBIO DE JURISDICCIÓN
Cuando el cambio de una jurisdicción inscrita a otra se debe a una ley que
modifica los límites distritales (ley de fecha posterior al certificado de jurisdicción
u otro que dio mérito a la jurisdicción inscrita) no se requiere de resolución judicial
que resuelva conflicto de competencia territorial.

FIRMA DIGITAL
La firma digital tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso de una firma
manuscrita u otra análoga que conlleve manifestación de voluntad.

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN

PRESENTADA

Mediante el título venido en grado de apelación se solicitó la inscripción

del cambio de jurisdicción al distrito de Ventanilla, respecto del predio
ubicado en el lote 5 de la manzana A, Pueblo Joven José Gabriel
Condorcanqui, distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de
Lima, inscrito en la partida electrónica N° P01136323 del Registro de
Predios de Lima.

Para tal efecto, se presentó el certificado de jurisdicción N° 015-2020-

MDV-GDUI-SGCPU expedido el 7/9/2020 por la Sub Gerente de Catastro
y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Distrital de Ventanilla.

Con el reingreso, se adjuntó:

- Copia simple de la Resolución Jefatural N° 003-2011-PCM/DNTDT del

8/7/2011.
- Copia simple de la Ley 27795.
 2
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
II. DECISIÓN IMPUGNADA

El registrador público del Registro de Predios de Lima José Luis Ortega

Laberry observó el título en los siguientes términos:

“ACTO: JURISDICCIÓN

En atención al escrito presentado mediante reingreso, indicamos que el

predio materia de la rogatoria no pertenece a Cofopri como afirma, sino a
particulares. Asimismo, de conformidad con reiterada jurisprudencia del
Tribunal Registral "Al encontrarse registrada la jurisdicción de un predio, la
inscripción del cambio de jurisdicción o su rectificación a un distrito distinto
que no sea uno nuevo, procede en mérito de resolución judicial que resolvió
el conflicto de competencia entre las municipalidades conjuntamente con
cualquiera de los documentos señalados en los literales a), b) y c) del
artículo 90 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios". Por lo
expuesto, reiteramos la observación formulada en todos sus extremos:

1.- De la revisión de la Partida N° P01136323 del Registro de Predios,

materia de la rogatoria, se advierte del asiento 00002, que ya corre inscrita
la jurisdicción a favor del distrito de Puente Piedra. Por lo expuesto, de
conformidad con el literal c) y último párrafo del Art. 90° del Reglamento de
Inscripciones del Registro de Predios, sírvase presentar copia certificada de
la resolución judicial que resuelva el conflicto de competencia a favor de la
Municipalidad de Ventanilla, la cual deberá ser de fecha anterior al presente
asiento de presentación.

Se deja constancia que de la descripción de colindancias que se realiza en

la Ley N°30196, la cual delimita territorialmente el distrito de Ventanilla con
el distrito de Puente Piedra, entre otros, no es posible determinar que el
inmueble materia de la rogatoria se encuentra dentro de la jurisdicción de
Ventanilla.

2.- Sírvase presentar el Certificado de Jurisdicción en documento original,

toda vez que los documentos con firma electrónica son válidos únicamente
en la presentación electrónica.

Al respecto, señalamos que mediante Resolución del Superintendente

Nacional de los Registros N°119-2020-SUNARP/SN, se ha autorizado la
presentación electrónica de documentos municipales mediante el módulo
"SID-Municipalidades" del Sistema de Intermediación Digital de la Sunarp,
lo cual constituye un medio alternativo a la presentación en soporte papel.

En ese sentido, la presentación de documentos digitales se realizará a

través del respectivo módulo. En caso de presentación física se debe
adjuntar documento original del Certificado de Jurisdicción.

Base Legal: Art. 90 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios,

Arts. 32°, 40° del TUO del Reglamento General de los Registros Púbicos,
Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios.”
 3
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

La recurrente señala, entre otros, los siguientes fundamentos:

- Mediante Ley N° 30196 – Ley de Redelimitación Territorial entre el

Distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao con los
Distritos de Santa Rosa, Ancón, Puente Piedra y San Martín de Porres de
la Provincia de Lima, en el Departamento de Lima, se saneó el límite
territorial entre el Distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del
Callao con los distritos de Santa Rosa, Ancón, Puente Piedra y San Martín
de Porres de la Provincia de Lima, en el Departamento de Lima,
estableciéndose en dicha norma que los límites han sido trazados sobre
la base de la cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional, entre
otros datos técnicos.

- Tenemos entonces, que si bien mediante la Ley N° 30196 no se ha

decretado un nuevo distrito, se han redelimitado (saneado) los límites
existentes entre los distritos que se señala en dicha Ley. Ello implica que
se ha rectificado o definido los límites entre dichos distritos, y en virtud a
dicho saneamiento establecido por Ley, puede suceder que un predio que
obraba inscrito en determinada jurisdicción distrital o provincial, cambie a
otra jurisdicción distrital o provincial.

- Dicho cambio de jurisdicción no requiere de resolución judicial que

resuelva conflicto de competencia alguno, pues es la Ley de saneamiento
la que ha definido o rectificado los límites.

- El supuesto de Ley de saneamiento (o redelimitación, que es lo mismo)

es para efectos registrales, equivalente a supuesto de creación de nuevo
distrito, pues éstos también se crean por Ley. Esto es, el cambio de
jurisdicción inscrita a otra se debe a una Ley que modifica los límites
distritales (Ley de fecha posterior al certificado de jurisdicción u otro que
dio mérito a la inscripción de jurisdicción) y no a una resolución judicial
que resuelve conflicto de competencia territorial, por lo que, no
corresponde presentar copia certificada de la resolución judicial solicitada.

- La Ley 27795 en su sexta disposición complementaria establece que las

municipalidades involucradas adecuaran su información catastral, planos
urbanos, mapas de zonificación registro de contribuyentes, licencias de
funcionamiento y demás información cartográfica, de acuerdo a la nueva
delimitación establecida en la Ley de Demarcación correspondiente.
Asimismo, por el mérito de dicha Ley, las entidades y empresas que
prestan servicios públicos adecuaran su información a la nueva
delimitación aprobada.
La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos dispondrá que los
Registros de la Propiedad Inmueble procedan de oficio a variar la
 4
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
jurisdicción de las respectivas inscripciones en los registros
correspondientes.

IV. ANTECEDENTE REGISTRAL

Partida electrónica N° P01136323 del Registro de Predios de Lima.

El predio ubicado en el lote 5 de la manzana A, Pueblo Joven José Gabriel

Condorcanqui, distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de
Lima, obra inscrito en la partida electrónica N° P01136323 del Registro de
Predios de Lima, cuyo dominio consta inscrito a favor de Rosa Victoria
Amasifuén Pashanasi, conforme al asiento 00001 de la citada partida.

En el asiento 00002 consta inscrito el cambio de la jurisdicción del predio

del distrito de Ventanilla a la jurisdicción del distrito Puente Piedra. Así
consta en la Resolución N° 040-COFOPRI-99-GT del 11/1/2000. Dicha
inscripción se efectuó en mérito del título archivado N° 01A0002842 del
19/1/2000.

V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES

Interviene como ponente la Vocal (s) Karina Rosario Guevara Porlles.

De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala las

cuestiones a determinar son las siguientes:

- Si procede el cambio de jurisdicción, en mérito al certificado de

jurisdicción expedido por la municipalidad en cuyo ámbito territorial se
encuentra comprendido el predio, expedido en mérito a la ley que sanea
los límites territoriales entre los distritos involucrados.

- Qué validez y eficacia jurídica tiene el documento presentado con firma

digital.

VI. ANÁLISIS

1. Mediante el título venido en grado de apelación se solicitó la inscripción

del cambio de jurisdicción al distrito de Ventanilla, respecto del predio
ubicado en el lote 5 de la manzana A, Pueblo Joven José Gabriel
Condorcanqui, distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de
Lima, inscrito en la partida electrónica N° P01136323 del Registro de
Predios de Lima. Para tal efecto, se presentó el certificado de jurisdicción
N° 015-2020-MDV-GDUI-SGCPU expedido el 7/9/2020 por la Sub
Gerente de Catastro y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Distrital
de Ventanilla.
 5
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
El registrador público observó el título señalando en el numeral 1 que, de
la revisión de la Partida N° P01136323 del Registro de Predios, materia
de la rogatoria, se advierte del asiento 00002, que corre inscrita la
jurisdicción a favor del distrito de Puente Piedra, por lo que, de
conformidad con el literal c) y último párrafo del Art. 90° del Reglamento
de Inscripciones del Registro de Predios, sírvase presentar copia
certificada de la resolución judicial que resuelva el conflicto de
competencia a favor de la Municipalidad de Ventanilla, la cual deberá ser
de fecha anterior al presente asiento de presentación.

Por su parte, la recurrente señala en su apelación -entre otros

argumentos- que mediante Ley N° 30196 se saneó el límite territorial entre
el Distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao con los
distritos de Santa Rosa, Ancón, Puente Piedra y San Martín de Porres de
la Provincia de Lima, en el Departamento de Lima, estableciéndose en
dicha norma que los límites han sido trazados sobre la base de la
cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional, entre otros datos
técnicos. No requiriendo dicho cambio de jurisdicción de resolución
judicial que resuelva conflicto de competencia alguno, pues es la Ley de
saneamiento la que ha definido o rectificado los límites.

2. Sobre la materia, el artículo 90 del Reglamento de Inscripciones del

Registro de Predios (RIRP) regula la inscripción de la jurisdicción distrital
de un predio, señalando lo siguiente:

“La inscripción de la jurisdicción distrital de un predio se efectuará,

alternativamente, en mérito a:

a) Resolución Municipal
b) Certificado de Jurisdicción expedido por la municipalidad competente.
c) Otros, según disposiciones especiales vigentes.

Inscrita una resolución o certificado de jurisdicción, cualquier cambio

posterior se sujetará a lo previsto en el párrafo siguiente, salvo el caso en
que el mismo esté sustentado en Ley posterior que haya creado un nuevo
distrito.

Asimismo, es inscribible la rectificación de jurisdicción a solicitud de la

Municipalidad a favor de quien se resolvió un conflicto de competencia,
acompañando cualquiera de los documentos que dan mérito para inscribir
la jurisdicción y la copia certificada de la resolución judicial correspondiente.
La rectificación de jurisdicción municipal inscrita en estos términos, impedirá
la inscripción de cualquier otro acto otorgado por Municipalidad no
competente y dará mérito para cancelar las inscripciones anteriores de
jurisdicción distrital a favor de Municipalidad distinta a la favorecida con el
conflicto de competencia”.

El numeral citado regula los siguientes supuestos:

 6
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
a) Inscripción de jurisdicción distrital de un predio cuando no aparece
registrada ésta en el Registro de Predios.

b) Rectificación de jurisdicción, cuando apareciendo registrada una

jurisdicción, se pretende su cambio, para cuyo efecto deberá presentarse
la resolución judicial que resuelve el conflicto de competencia.

c) Cambio de Jurisdicción, en los supuestos de creación de nuevo distrito,

bastando para ello la presentación del respectivo certificado de
jurisdicción expedida por la Municipalidad que por Ley asume la nueva
competencia.

3. En el presente caso, el predio materia de rogatoria se encuentra inscrito

en la partida electrónica N° P01136323 del Registro de Predios de Lima.

Revisada la partida en mención, se aprecia que inicialmente el citado

predio se encontraba ubicado en el distrito de Ventanilla, provincia del
Callao; sin embargo, en el asiento 00002 corre inscrito el cambio de
jurisdicción al distrito de Puente Piedra, provincia de Lima, en mérito a la
Resolución N° 040-COFOPRI-99-GT del 11/1/2000 expedida por el
Gerente de Titulación de la Comisión de Formalización de Propiedad
Informal Cofopri Raúl Ravina Sánchez. Dicha inscripción se efectuó en
mérito del título archivado N° 01A0002842 del 19/1/2000.

4. Esta variación de distrito denota que el distrito de Ventanilla se

encontraba en una situación de indefinición de sus límites territoriales.

La carencia e imprecisión de límites territoriales constituye el principal

problema demarcatorio de las provincias y distritos en nuestro país. Es así
que la Ley 27795 tiene por finalidad establecer las definiciones básicas,
criterios técnicos y los procedimientos para el tratamiento de demarcación
territorial que es competencia exclusiva del poder Ejecutivo, de
conformidad con el numeral 7) del Artículo 102 de la Constitución Política
del Perú, así como lograr el saneamiento de límites y la organización
racional del territorio de la República.

En efecto, el artículo 102 de la Constitución Política, señala que

corresponde al Congreso aprobar la demarcación territorial que proponga
el poder ejecutivo. Dicha aprobación se da por Ley.

5. El artículo 90 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios,

explicado en el numeral 2, no regula los casos en los que la jurisdicción
es variada en mérito a una nueva Ley de demarcación territorial. Sin
embargo, como hemos visto, la Ley 27795, fue dada especialmente para
dar por finalizado las imprecisiones territoriales que muchas veces
ocasiona conflictos entre distritos o provincias.
 7
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
Si bien es cierto que dicha Ley, señala en su Sexta Disposición
Complementaria, último párrafo, que la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos dispondrá que los Registros de la Propiedad
procederán de oficio, a variar la jurisdicción de las respectivas
inscripciones en los registros correspondientes, ello no es posible ejecutar
si previamente no se identifican a las partidas individuales, por lo que es
válido que el distrito competente expida el certificado de jurisdicción
respectivo indicando la partida registral involucrada.

6. En el caso del distrito de Ventanilla, resulta relevante señalar que

mediante Ley Nº 30196, Ley de Redelimitación Territorial entre el distrito
de Ventanilla de la provincia Constitucional del Callao con los distritos de
Santa Rosa, Ancón, Puente Piedra y San Martín de Porres de la provincia
de Lima, en el departamento de Lima, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 17/5/2014, se saneó el límite territorial entre el distrito de
Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao con los distritos de
Santa Rosa, Ancón, Puente Piedra y San Martín de Porres de la provincia
de Lima, en el departamento de Lima, estableciéndose en dicha norma
que los límites han sido trazados sobre la base de la cartografía oficial del
Instituto Geográfico Nacional, entre otros datos técnicos.

Tenemos entonces, que si bien mediante Ley N° 30196 no se ha creado

un nuevo distrito, se han redelimitado los límites existentes entre los
distritos que se señalan en dicha ley. Ello implica que ya sea se han
rectificado o definido los límites entre dichos distritos. Y en virtud a dicho
saneamiento establecido por ley, puede suceder que un predio que
obraba inscrito en determinada jurisdicción distrital o provincial, cambie a
otra jurisdicción distrital o provincial.

Dicho cambio de jurisdicción no requiere de resolución judicial que

resuelva conflicto de competencia alguno, pues es la ley de saneamiento
la que ha definido o rectificado los límites.

El supuesto de ley de saneamiento es para efectos registrales,

equivalente al supuesto de creación de nuevo distrito, pues éstos también
se crean por ley. Esto es, el cambio de una jurisdicción inscrita a otra se
debe a una ley que modifica los límites distritales (ley de fecha posterior
al certificado de jurisdicción u otro que dio mérito a la inscripción de
jurisdicción) y no a una resolución judicial que resuelve conflicto de
competencia territorial.

7. En esa línea, tenemos que la Municipalidad Distrital de Ventanilla

mediante la Ordenanza Municipal N° 15-2014/MDV-CDV del 28/8/2014,
publicada en el diario oficial El Peruano el 25/9/2014, aprobó la
exoneración de la tasa para la emisión de certificados de jurisdicción de
los predios que se encuentran en el Pueblo Joven José Gabriel
 8
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
Condorcanqui y de los Asentamientos Humanos Los Laureles Sector 1 y
Sector 2.

Dicha Ordenanza señaló entre sus considerandos lo siguiente:

“(…)
Que, mediante Ley Nº 30196, publicada el 17.05.2014 se establece la
Redelimitación Territorial entre el distrito de Ventanilla de la Provincia
Constitucional del Callao con los distritos de Santa Rosa, Ancón, Puente
Piedra y San Martin de Porres de la Provincia de Lima, en el Departamento
de Lima, quedando de esta forma definido los límites territoriales del distrito
de Ventanilla;

Que, mediante el Informe Nº 158-2014/MDV-GDUSGCPU de 02 de junio de

2014, emitido por la Subgerencia de Catastro y Planeamiento Urbano,
señala que se ha realizado una evaluación en todos los sectores del distrito,
habiendo detectado algunos asentamientos humanos que se
encuentran en la zona de limite y que la información registral de sus
predios señala que la jurisdicción corresponde al distrito colindante de
Puente Piedra, como es el caso del Pueblo Joven José Gabriel
Condorcanqui (242 lotes) – Zona Centro e inscrito en la Partida Nº
P01136312 y del Asentamiento Humano Los Laureles Sector 2 y 3 (64 lotes)
- Zona Norte inscrito en la Partida Nº P01285763 y P01286035, siendo
importante que se realice la actualización jurisdiccional de dichos
asentamientos humanos, con la finalidad de que estos no tengan
inconvenientes al momento de gestionar algún trámite administrativo, así
como de ser beneficiarios de algún programa de gobierno como techo
propio, fondo mi vivienda, entre otros;
(…)”
(El resaltado es nuestro)

Conforme a lo señalado en la citada Ordenanza, podemos apreciar que

se aprobó la exoneración de la tasa para la emisión de certificados de
jurisdicción de los predios que se encuentran -entre otros- en el Pueblo
Joven José Gabriel Condorcanqui inscrito en la partida matriz N°
P01136312 del Registro de Predios de Lima. Asimismo, de sus
considerandos se desprende que ésta fue emitida en mérito a la ya
mencionada Ley Nº 30196.

8. En ese contexto, de la revisión del certificado de jurisdicción N° 015-

2020-MDV-GDUI-SGCPU expedido el 7/9/2020, se puede afirmar que ha
sido expedido bajo los alcances de la Ley Nº 30196. Asimismo, revisada
la partida del predio submateria, tenemos que figura como su antecedente
registral el predio matriz inscrito en la partida N° P01136312 del Registro
de Predios de Lima.

En tal sentido, conforme a lo expuesto precedentemente y en mérito al

certificado de jurisdicción N° 015-2020-MDV-GDUI-SGCPU expedido el
7/9/2020 por la Sub Gerente de Catastro y Planeamiento Urbano de la
 9
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
Municipalidad Distrital de Ventanilla, el cual certifica que el predio
submateria se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito de Ventanilla,
procede el cambio de jurisdicción solicitado, puesto que dicho certificado
ha sido expedido en mérito a la promulgación de la Ley N° 30196.

Por lo tanto, corresponde revocar el numeral 1 de la observación

formulada por la primera instancia.

En similar sentido se ha pronunciado esta instancia en la Resolución Nº

2187-2020-SUNARP-TR-L del 27/11/2020, entre otras.

9. En el numeral 2 de la observación el registrador público señala que,

deberá presentar el Certificado de Jurisdicción en documento original,
toda vez que los documentos con firma electrónica son válidos
únicamente en la presentación electrónica. Además, señala que mediante
Resolución del Superintendente Nacional de los Registros N°119-2020-
SUNARP/SN, se ha autorizado la presentación electrónica de
documentos municipales mediante el módulo "SID-Municipalidades" del
Sistema de Intermediación Digital de la Sunarp, lo cual constituye un
medio alternativo a la presentación en soporte papel.

En ese sentido, la presentación de documentos digitales se realizará a

través del respectivo módulo. En caso de presentación física se debe
adjuntar documento original del Certificado de Jurisdicción.

10. Al respecto, se debe tener en cuenta que el 29/4/2016 se publicó en

el diario oficial El Peruano la Ley Nº 27269 – Ley de Firmas y Certificados
Digitales, cuyo artículo 1 indica que la misma tiene por objeto regular la
utilización de la firma electrónica otorgándole la misma validez y eficacia
jurídica que el uso de una firma manuscrita u otra análoga que conlleve
manifestación de voluntad.

De la misma manera, la referida norma hace las siguientes precisiones:

Artículo 2.- Ámbito de aplicación

La presente ley se aplica a aquellas firmas electrónicas que, puestas sobre
un mensaje de datos o añadidas o asociadas lógicamente a los mismos,
puedan vincular e identificar al firmante, así como garantizar la autenticación
e integridad de los documentos electrónicos.

Artículo 3.- Firma digital

La firma digital es aquella firma electrónica que utiliza una técnica de
criptografía asimétrica, basada en el uso de un par de claves único;
asociadas una clave privada y una clave pública relacionadas
matemáticamente entre sí, de tal forma que las personas que conocen la
clave pública no puedan derivar de ella la clave privada.
 10
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
En ese sentido, dada la seguridad que otorga la firma digital respecto de
la identificación del firmante, así como de la integridad y autenticación de
documento, con la misma validez que la manuscrita, no corresponde exigir
que un documento suscrito digitalmente, cuente con la firma manuscrita
del funcionario que la emite.

Cabe mencionar que en el numeral 4 del artículo 7 de la mencionada ley,

referido al contenido del certificado digital, se establece que el documento
deberá contar con la metodología para verificar la firma digital del
suscriptor impuesta a un mensaje de datos.

11. En el presente caso se adjuntó la impresión del certificado de

jurisdicción N° 015-2020-MDV-GDUI-SGCPU expedido el 7/9/2020 por la
Sub Gerente de Catastro y Planeamiento Urbano de la Municipalidad
Distrital de Ventanilla, de cuya revisión se advierte que ha sido firmado
digitalmente.

Revisado dicho documento, en la parte inferior se aprecia el siguiente

texto:

“(…)
La información en el presente certificado puede ser verificada vía internet en
la siguiente dirección http://www.muniventanilla.gob.pe/serviciosmdv.php
con el código 2248.
(…)”.

En tal sentido, efectuada la consulta en el mencionado link, destinado a la

validación de documentos tramitados en sede electrónica de la
Municipalidad Distrital de Ventanilla, se verifica que corresponde al
Certificado de Jurisdicción presentado en el presente título.

En consecuencia, se puede afirmar que el certificado de jurisdicción N°

015-2020-MDV-GDUI-SGCPU expedido el 7/9/2020 es un certificado
digital y que cuenta con firma digital, por lo que dicha impresión tiene la
misma validez y eficacia que el emitido con firma manuscrita, de
conformidad con el artículo 1 de la Ley Nº 27269.

Por lo tanto, corresponde revocar el numeral 2 de la observación

formulada por la primera instancia.

12. De conformidad con el segundo párrafo del artículo 152 del

Reglamento General de los Registros Públicos, el registrador debe
efectuar la anotación del recurso de apelación en la partida registral.

De la revisión de la partida electrónica N° P01136323 del Registro de

Predios de Lima no se advierte que se haya anotado el recurso interpuesto
contra la denegatoria de inscripción del presente título, tal como prescribe
 11
RESOLUCIÓN No. - 311 -2021-SUNARP-TR-L
el artículo 152 citado, por lo que corresponde disponer que el registrador
extienda dicha anotación.

Interviene la vocal (s) Karina Rosario Guevara Porlles, autorizada

mediante Resolución N° 035-2021-SUNARP/PT del 1/2/2021.

Estando a lo acordado por unanimidad;

VII. RESOLUCIÓN

1. REVOCAR las observaciones formuladas por el Registrador Público

del Registro de Predios de Lima al título referido en el
encabezamiento, y DISPONER su inscripción, previo pago de los
derechos registrales que correspondan, conforme a los fundamentos
expuestos en la presente resolución.

2. DISPONER la anotación del recurso de apelación en la partida

electrónica N° P01136323 del Registro de Predios de Lima.

Regístrese y comuníquese.

FDO
NORA MARIELLA ALDANA DURÁN
Presidenta de la Tercera Sala del Tribunal Registral
LUIS ALBERTO ALIAGA HUARIPATA
KARINA ROSARIO GUEVARA PORLLES

Tribunal/Resoluciones2021/1683870-2020
E.Veliz