a.

El conflicto armado en Croacia de 1991, es un conflicto armado

internacional por los siguientes argumentos:

 un conflicto armado internacional implica la participación de al menos

dos partes en conflicto.
  los grupos armados deben tener un nivel mínimo de organización y
los enfrentamientos armados deben alcanzar un nivel mínimo de
intensidad. El cumplimiento de estos criterios se determina caso por
caso, ponderando una serie de indicadores fácticos.
 Implica la actuación de dos estados o más, como lo son, como lo es
Croacia, serbia, y el ejército yugoslavo, el cual recurrió la fuerza
armada entre estados. El nivel de intensidad de la violencia se
determina en función de indicadores tales como la duración y la
gravedad de los choques armados, el tipo de fuerzas
gubernamentales que participan, el número de combatientes y de
tropas, los tipos de armas que se utilizan
 concluye que una situación de violencia alcanza el umbral de un
conflicto armado, en primer lugar y a la brevedad posible, comparte
su interpretación jurídica en forma bilateral y confidencial con las
partes en el conflicto armado. 

b. La Declaración y la Constitución de la ex Yugoslavia , juntas, afrontan una

fundamental declaración en toma contra la acción, pues la constitución
siendo normas de normas se encuentran asentadas sobre firmes cimientos
morales, articulan los primeros principios de organización política.

c. Los soldados croatas capturados en diciembre de 1991, por el ejército

federal yugoslavo, si puede ser considerados prisioneros de guerra si
pueden ser enjuiciados por actos que son lícitos en el marco del DIH (por
ejemplo, haber atacado a las fuerzas del enemigo). En contraste, en un
conflicto armado, el DIH impide el enjuiciamiento de los combatientes
rebeldes capturados por el mero hecho de haber tomado las armas, aunque
sí alienta a los gobiernos a otorgar las amnistías más amplias posibles al
final del conflicto armado, salvo para las personas sospechosas o acusadas
de haber cometido crímenes de guerra, o condenadas por tal motivo.

d. Se consideraba territorio ocupado el territorio croata bajo el control del

ejército federal yugoslavo?
 Si ya que el ejército federal yugoslavo, se enfocó a llevar a cabo las siguientes
estrategias con fin de guerra, al realizar capturas, traslado, evacuaciones,
aprovisionamiento, para manter el control del territorio de Croacia.
Citando los Artículos que argumentan la idea, serán los siguientes 47 No se
privará a las personas protegidas que estén en un territorio ocupado, en ninguna
circunstancia ni en modo alguno, de los beneficios del presente Convenio, sea en
virtud de un cambio ocurrido a causa de la ocupación, en las instituciones o en el
Gobierno del territorio de que se trate, sea por acuerdo concertado entre las
autoridades del territorio ocupado y la Potencia ocupante, sea a causa de la
anexión por esta última de la totalidad o de parte del territorio ocupado.
Artículo 49 Los traslados en masa o individuales, de índole forzosa, así como las
deportaciones de personas protegidas del territorio ocupado al territorio de la
Potencia ocupante o al de cualquier otro país, ocupado o no, están prohibidos, sea
cual fuere el motivo.

Caso 1
Con respecto a la competencia de La Corte Penal Internacional (CPI) es la primera
Corte permanente, independiente, con la capacidad de investigar y llevar ante la
justicia a quienes cometan las violaciones más graves en contra del derecho
internacional humanitario, a saber crímenes de guerra,
Ya que el articulo 1 la corte determinara una institución permanente, que estará
facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes
más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente, por
consiguiente en el artículo 5, nos establece la competencia que tiene la corte, que
enunciados en el caso plateado, como crímenes de guerra, que afirma de la
siguiente manera: ‘’ La competencia de la Corte se limitará a los crímenes más
graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto. La Corte
tendrá competencia, de conformidad con el presente Estatuto, respecto de los
siguientes crímenes’’
a) El crimen de genocidio
b) Los crímenes de lesa humanidad
c) Los crímenes de guerra
d) El crimen de agresión.
Además para dar argumentos más contundente los artículos 121 y 123, definen el
crimen y las formalidades en que se hará, según la jerarquía normativa los
estatutos prevalecerán, por encima de los reglamentos y contratos, al tener el
poder de regulación la corte penal internacional no puede dar por válida la
reserva, ya no se pueden excluir o modificar los efectos jurídicos de algunas
disposiciones de un trato, al no aplicar.
Ante una declaración de un Estado mediante la cual pretende excluir o modificar el
efecto jurídico de algunas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado.
Una reserva permite a un Estado aceptar un tratado multilateral en su conjunto
dándole la posibilidad de no aplicar las disposiciones que no quiere aceptar.
Pueden formularse reservas durante la firma del tratado, la ratificación, la
aceptación, la aprobación o en el momento de la adhesión. Las reservas no deben
ser incompatibles con el objeto o el fin del tratado. Además, un tratado puede
prohibir reservas o no autorizarlas todas., según el artículo 23, numeral 2 de la
convención de Viena, se refiere de la siguiente manera ‘’ . La reserva que se
formule en el momento de la firma de un tratado que haya de ser objeto de
ratificación, aceptación o aprobación, habrá de ser confirmada formalmente por el
Estado autor de la reserva al manifestar su consentimiento en obligarse por el
tratado. En tal caso se considerará que la reserva ha sido hecha en la fecha de su
confirmación. El estatuto no ratificara esta reserva no será válida, al ser contrario a
su aplicación y conformidad al sentido de prevalencia del tratado.
Caso 2
Colombia tendrá efectos jurídicos según el convenio de ginebra, según el cual
todo tratado en vigor obliga a las Partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe,
consagró la norma pacta sunt servanda como regla general en lo relativo a los
efectos generales del Tratado (su obligatoriedad entre las Partes), conectándola
con el principio de la buena fe, básico en las tareas de interpretación y ejecución
de los tratados. Ya que al ser saltados los pasos para la celebración del tratado,
hay invalidez por medio del poder legislativo, por medio de actos judiciales, al no
ejecutarse el tratado para la eliminación de todas las formas de trabajo infantil
callejero, pues medio del cual por medio de la esclavitud y prácticas análogas
como la trata infantil, la servidumbre por deudas, la condición de siervo, los niños
en conflictos armados, se generaran unas sanciones internacionales como
restricciones de tipo económico-comercial, como pueden ser, los embargos de
armas, o las sanciones individuales que se dirigen contra determinadas personas 
o financiero como apoyo de
la paz y estabilidad internacional, que por medio de la ONU se protegen a los
niños en situaciones vulnerables  como pueden ser, entre otras, los embargos de
armas, o las sanciones individuales que se dirigen contra determinadas personas 

3 al ser UTIA un país que no forma parte de la validez de un tratado internacional

de discriminación, aplicaría Fuentes formales. Como por ejemplo: Convenio
relativo a la discriminación en materia de empleo y ocupación, el cual permite a las
personas tener mejores oportunidades de trabajo, venta de alimentos, para las
personas de la raza latina.
Este tratado ayudaría a UTIA para recomponer esta vulneración en cuanto a d, en
otros países, siendo una acción en contra de aplicabilidad del derecho
internacional humanitario. Y por medio de la La doctrina constitucional sobre
discriminación de oportunidades de trabajo y empleo, por medio de estas normas
y acontecimientos de discriminación, podemos acceder a un tratado internacional
que evite la discriminación, para las personas que optar por una oportunidad de
trabajo y empleo,