Está en la página 1de 13

PREGUERRA

CONCEPTO DE PREGUERRA
El estado de preguerra se define como la situación de tensión e incertidumbre
entre dos o más Estados, que agravan y complican sus relaciones internacionales,
lo que da como resultado una guerra armada. Ante tales decisiones, las naciones
rompen relaciones diplomáticas, retiran sus embajadas y toda relación de
intercambios comerciales
COMPONENTES DEL ESTADO DE PREGUERRA
 lo que verdaderamente caracteriza al estado de preguerra es que se trata de una situación ocasionada y
producida por una o varias causas concurrentes, que incluso puede ser un conflicto individual que se ha ido
complicando paulatinamente y que al introducir un elemento anomalía en las relaciones internacionales, dos
o más Estados hacen prever un desenlace posterior hacia la guerra y prefijando los campos y posiciones del
futuro combate (2002).
 El estado de preguerra no es permanente, sino que aparece en casos violentos y de tensión. El papel del
Derecho Internacional Público es evitar, en todo momento, la guerra. Se puede distinguir el estado de
preguerra cuando las relaciones internacionales entre naciones se deterioran tanto que hacen presumible una
guerra armada. Sin embargo, hoy en día, el conflicto armado entre Estados no se realiza como en la
antigüedad
EJEMPLOS SOBRE LAS CAUSAS DE
PREGUERRA
 Los conflictos armados muchas veces encuentran su explicación en situaciones
originadas en un Estado que, por sus dimensiones, rebasan el ámbito interno y se
transforman en un conflicto internacional, como fue en el caso de Ruanda, que causó
un reclutamiento internacional.

 En 2008, un grupo armado colombiano se introdujo en territorio de Ecuador; su


misión era atacar directamente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias en Colombia
(FARC), pero solamente pudo agredir un cuartel,
 La invasión de Irak a Kawait en 1991 y la incertidumbre entre las Coreas, ocasionada por hechos
donde la situación provocó un verdadero estado de preguerra
REGLAS GENERALES DEL
DERECHO DE GUERRA
 Hoy en día se cuenta con la jurisdicción penal internacional, cuya misión es
investigar violaciones provocadas por los Estados y castigar actos graves que
causen perjuicio a inocentes.
 el artículo 11 del Pacto de la Sociedad de Naciones (SN) consideró por
primera vez que “toda guerra o amenaza de guerra interesa a la sociedad
entera”.
 Pacto Briand-Kellog del 27 de agosto de 1928, se prohibió la guerra y
conflictos armados.
 El artículo 1º del Pacto establece que “las partes condenan el recurso a la guerra para el arreglo de
los conflictos internacionales”, y renuncian a ella como mecanismo de política nacional en sus
relaciones mutuas.
 Carta de las Naciones Unidas, pues retoma el ya mencionado Pacto, y no sólo prohíbe la guerra,
sino que impone la paz como deber jurídico de los Estados
EJEMPLOS SOBRE LOS MEDIOS DE
SOLUCIÓN PACÍFICOS EN LOS CONFLICTOS
INTERNACIONALES

 De conformidad con el artículo 42 de la Carta de San Francisco, las acciones


coercitivas internacionales deben resolverse ante el Consejo de Seguridad, y
estas últimas tienen facultades que pueden ir desde sanciones económicas tales
como bloqueos militares a dicho país, como sucedió con la Primera Guerra del
Golfo Pérsico en 1991, donde después de varias medidas contra Irak, el
conflicto se resolvió por el propio Consejo de Seguridad, que provocó el
abandono de las fuerzas iraquíes del territorio de Kuwait.
 En términos del artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, la legítima defensa, donde un Estado
hace uso de sus medios de defensa para evitar un daño inminente irreparable y grave en contra de
su soberanía por parte de otro Estado, se acepta que puede existir legítima defensa individual o
colectiva.
 En situaciones inadecuadas, se permite el uso de la fuerza. Se ha llevado a cabo contra enemigos
de las Naciones, quienes en su momento estuvieron comandadas por Alemania, Italia, Japón y sus
aliados. Hoy en día, estos países forman parte de la organización, por lo que el Artículo 107 de la
Carta de San Francisco ha perdido vigencia en la actualidad
 Estos requisitos son indispensables para dar paso al procedimiento de solución de controversias
aplicable entre un Estado lesionado y uno infractor, así como los archivos y documentos
diplomáticos o consulares, y los referentes a la inviolabilidad de los agentes locales.
 Entre los aspectos que pueden valorarse para evaluar la tipificidad de un delito, se hallan la
pretensión de violar una ley, la cantidad de infracciones particulares o la dificultad de los efectos
que se trasladen a las víctimas. Para terminar la violación, todos los Estados pueden adoptar
medidas legítimas, siempre y cuando sus leyes ius congens tengan alcance erga omnes
CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO
DE PREGUERRA
 El bloque pacífico es un medio de fuerza contrario a la guerra, destinado a exigir la intención de un país
cuyas acciones están incomunicadas. La consecuencia es obstaculizar la entrada o salida de aeronaves y
navíos estatales, pero no debe perjudicar a los buques de otros Estados.
 La guerra es la lucha o disputa armada entre dos o más naciones, destinada a imponer la voluntad de uno
de los bandos en conflicto. Mediante éste se producen diversas batallas, cuyo desencadenamiento
provoca la aplicación del estatuto internacional que forma el conjunto de leyes o Derecho de Guerra
(Kalshoven, F. y Liesbeth, 2001). Para el estado de guerra, frente al Derecho Internacional Público,
pueden inferirse las siguientes condiciones determinantes:
  Se trata de una lucha armada.
  Participan dos Estados o más.
  Destinado a imponer la voluntad de uno de los bandos en conflicto.
  Su desencadenamiento provoca la aplicación de un estatuto internacional que forman las leyes de
guerra.
 Es ilegal el bloqueo pacifico pues si ya que elimino todo contacto con el otro país con el que se
encontraba en grandes diferencias y no se tuvo la precaución de informar a la ONU de lo
acontecido para poder regular de forma legal el conflicto y ayudar en generar paz entre los países
¿Es contradictorio que el Derecho Internacional Publico reglamente un hecho ilícito, como la
guerra?
R= En mi punto de vista, no es contradictorio lo ideal seria que a través de tratados se terminaran los
conflictos pero si eso no se puede y se tiene que llegar a la guerra, resulta indispensable el saber en
que términos estarán los implicados, al comienzo, durante y al final de la misma.

También podría gustarte