Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Política:
Sistema Político:
Actores Políticos:
Régimen Político:
Desarrollo
Unidad 1: La política
a. Identificación de la política.
1
Según el mismo autor esto va más allá de la forma de gobierno, de ideología, de Estado y
demás dimensionalidades: es prácticamente filosofía política en su más pura expresión,
pues la moralidad y lo político se entrecruzan.
Compilado y apuntes de Iñiaki Morón
Siguiendo a José María Medrano en sus “Notas sobre política y bien común” entregado
durante el 2019 por el profesor Suriani (3 páginas):
3. Otra definición más sencilla sería Estado como sociedad autárquica, perfecta o
soberana.
1. Estado: Una nueva unidad política 6 que buscaba unificar y centralizar diversas
funciones anteriormente dispersas -administrativas, militares y financieras-, además
de delimitar precisiones geográficas.
Bodin aclaró que de aquí surge la esfera de lo público y lo privado a raíz de las
tradiciones liberales y la noción de soberanía es una propiedad elemental de esta
“nueva entidad política”.
2. Gobierno: Aclaramos que gobernar proviene del latín gubernare, dirigir la nave,
aplicado a nuestros días vemos que es un término que designa agentes u órganos que
2
Según la RAE la ontología es la parte de la metafísica que trata del ser en general y de sus
propiedades trascendentales. En otras palabras, el autor nos está revelando la característica
principal de la política en el plano de la realidad.
3
Sampay, Arturo Enrique en “Introducción a la Teoría del Estado”, Ediciones Politeia, Buenos Aires,
1951, pág. 336.
4
Todo lo posteriormente expuesto es para dar un panorama más amplio de todos los sentidos que se
usan en las ciencias políticas, está marcado en negrita el que la cátedra considera más importante y
básico.
5
Siguiendo a Medrano en el mismo texto anteriormente presentado.
6
Surgida de las cenizas del medioevo y en la modernidad .
Compilado y apuntes de Iñiaki Morón
dirigen la sociedad mediante el poder que les es inherente al cumplimiento de los fines
que les sean determinados: por eso se les llama autoridad o autoridades.
Otra acepción de Santo Tomás de Aquino en su “Suma teológica” sería gobierno como
“régimen político estructurado que incluye y ordena a gobernante y gobernados
para el conseguimiento del bien común”.
La teleología -el fin- se funda en la ontología -el ser- por lo que considerando la
naturaleza humana y por ende el hombre actúa según lo que es (vivir en
sociedades políticas) para llegar al perfeccionamiento suyo que sólo se puede
alcanzar en el bien común.
Entonces se entiende que P. Ramírez nos diga en todo esto que los principios remotos y
verdaderamente primeros de la política son ontológicos o, más circunscriptamente,
antropológicos.
Una definición más breve de Jacques Maritain 7 es el fin como aquello hacia lo cual un
agente se ordena o se dirige en virtud de su naturaleza o de su voluntad.
Mientras la causalidad final de los llamados bienes y valores políticos sea el bien común
-sin demorarlo, sin ocultarlo, sin corromperlo- se moverá a los agentes de la política a
obrar con rectitud.
Juan F, Linares señala que “llamamos ‘arquitectónica’ a esta política, usando un vocablo
de vieja alcurnia que Aristóteles empleó en varios sentidos, uno de ellos como ciencia o
prudencia de dirigir mediante legislación al estado: También la acción de constituir o
fundar el estado es a nuestro juicio arquitectónica con tanta o mayor razón que el
dirigirlo.”
2. Política como acción o conducta de lucha por el poder político -llegar a ganar
las elecciones- (política agonal o de lucha).
7
“Siete lecciones sobre el ser”, 3ª ed., Ed. Desclée, de Brouwer, Buenos Aires, 1950, pág 182.
Compilado y apuntes de Iñiaki Morón
Siguiendo a Ernesto Palacio en “Teoría del Estado” vemos cómo problematiza así: “¿En
qué medida depende de la organización de la sociedad de la acción y la voluntad de los
hombres y en qué medida se resiste a ellas?”. Haciendo la separación histórica por un
lado de Platón, los utopistas, los ideólogos del siglo XVIII, Rousseau y la escuela
contractualista que influyó activamente en los procesos constitucionales modernos y al
revolucionarismo actual incluso, y por el otro lado a Aristóteles, Maquiavelo y Burke
donde fundan sus estudios históricos en la colectividad organizada tratando de llegar a
leyes específicas.
Es decir, la gran separación histórica viene entre quienes son ideólogos (los primeros) y
estadistas (los segundos).
Cabe aclarar que los hombres, con su voluntad y su acción influyen en las
construcciones políticas y sociales: pero para el conocimiento de la realidad política hay
que entender la tendencia natural del espíritu humano a forjase metas ideales y así
estimular su acción para llegar al progreso. El hombre es un animal mitológico humano y
vive en gran parte de quimeras.
La respuesta definitiva que podemos dar a los ideólogos consiste en proclamará que el
hombre no puede crear paraísos y que la ciudad humana no logrará nunca ser más que
una pálida e imperfecta imagen de la ciudad de Dios.
Del choque es estas dos dimensiones surge el drama político: pero con un adecuado
balanceo de estas dos corrientes antagónicas se puede llegar a un tipo ideal de político
activo que ilumina a las masas.
La legitimidad del poder es lograda por medio del contrato social tácito tal y como lo
describió Hobbes: el pueblo tiene la soberanía y él la delega a discreción para así
formar el gobierno del pueblo o sus representantes con autoridad política.
Para el concepto de ideología véase el punto anterior “d. Los planos de la realidad
política y f. Dimensión ética y técnica” y para el de cultura política revisar Easton. Sin
embargo, dejo una definición:
Véase el punto anterior “d. Los planos de la realidad política y f. Dimensión ética y
técnica”.
8
Schneider, Cecilia; Avenburg, Karen (2015). «Cultura política: un concepto atravesado por dos
enfoques». Postdata (Buenos Aires).